Kui inimeselt on vanemlikud õigused ära võetud. Vanemlike õiguste äravõtmise õiguslikud tagajärjed isalt

Kõige karmim karistus vanematele oma lapse väärkohtlemise või vanemlike kohustuste mittetäitmise eest on nende õiguste äravõtmine seoses lapse/lastega. See on äärmuslik meede ja selle põhjuste loetelu on suletud. Miks võib vanem lapsest ilma jätta? Kas ma saan taastada oma vanemlikud õigused, mida selleks vaja on? Mis on isa või ema õiguste äravõtmise alused? Proovime selle välja mõelda:

Põhjused isalt vanemlike õiguste äravõtmiseks

Perekonnaseadustik esindab lapse suhtes võrdseid õigusi nii emale kui isale - artikli punkt 1. 61 RF IC. Ja see nõuab ka sama. Vanemlike kohustuste täitmata jätmise või õiguste kuritarvitamise eest saab riik vanemat karistada ning kõige karmim karistus on lapsega sidemete katkestamine – äravõtmine. vanemlikud õigused.

Miks nad võivad oma isa ilma jätta:

• alimentide mõjuva põhjuseta maksmata jätmise eest;
• soovimatuse eest täita oma vanemlikke kohustusi: soovimatus suhelda, üksteist näha, harida jne;
• alkoholismi või narkomaania puhul;
• vägivalla, sealhulgas seksuaalse vägivalla eest nende laste/lapse vastu;
• oma naise vastu suunatud vägivalla eest;
• kiusamise, sh lapse psühholoogilise väärkohtlemise eest;
• sundimise eest asotsiaalse eluviisiga tegelema;
• kuriteo toimepanemise eest laste või nende ema (tema naise) vastu.

Põhjused on väga tõsised ja viivad seetõttu õiguste äravõtmiseni.

Emalt vanemlike õiguste äravõtmise põhjused

Perekonnaseadustik ei määra erilisi põhjuseid emalt lapsega seotud õiguste äravõtmisel. See kinnitab seadusandja seisukohta, et vanematel on lapse ees võrdsed õigused ja võrdsed kohustused. See tähendab, et mille eest eemaldatakse lapselt isa, selleks on ema, nimelt Art. 69 RF IC:

• hoidub kõrvale oma õiguste teostamisest: ei taha lapsega koos aega veeta, lahkub mõjuva põhjuseta vanavanemate hoolde (a. parimal juhul) või üldiselt võõrad, ei käi lastekliinikus, ei vii last kooli, kui ta vanuse tõttu ise hakkama ei saa vms;
• ei võta oma last sünnitusmajast, haiglast lastelaager, lasteaed(ilma mõjuva põhjuseta) jne ehk teisisõnu hülgas lapse;
• peksab oma last, sunnib teda kerjamisele, prostitutsioonile, muudele ebaseaduslikele tegudele, paneb toime oma lapse suhtes vägivallategusid, nii seksuaalseid kui ka psühholoogilisi;
• on narkomaan või alkohoolik;
• tunnistati süüdi oma laste (ühe lapse) või abikaasa vastu suunatud raske kuriteo toimepanemises. Siin on vaja täpsustada: kuritegu ei pea toime panema äraviidava lapse suhtes: naine võib sandistada, tappa oma teise lapse, kuid temalt võetakse kõigi suhtes vanemlikud õigused.

Vanemlike õiguste äravõtmine emalt on alati stressirohke ja seda eelkõige lastele. Teatavasti on lapse armastus ema vastu tingimusteta ja nad õigustavad alati oma ema tegusid, ükskõik kui julmad nad ka poleks. Kohus arvestab seda asjaolu, mistõttu on võimalik emalt vanemlikud õigused ära võtta vaid tõesti väga kaalukate asjaolude olemasolul.

Vanemlike õiguste äravõtmise kord

Õiguste äravõtmine on võimalik ainult kohtus. Hagejaks võib olla kas teine ​​vanem või eestkostja või prokurör või eestkosteasutuse esindaja või esindaja lastekodu või muu sarnane asutus.

Kui nõude esitab prokurör, peab nõue ise sisaldama põhjendust.

Kostjaks või kostjateks on sellistel juhtudel alati vanemad. Eestkoste- ja eestkosteorgan annab kohtus oma seisukoha äärmusliku abinõu kohaldamise otstarbekuse kohta, kui kohus ei nõustu "eestkoste" seisukohaga, siis tuleb seda otsuses motiveerida.

Pärast nõude menetlusse võtmist teavitab kohus teist vanemat, kui ta elab lahus, tema õigusest esitada nõue lapse üleandmiseks. See kaitseb teise vanema õigusi.

Prokuröri või eestkosteorgani esindaja puudumine ei ole asja arutamisel takistuseks.

Kui kohus otsustab vanema õigused ära võtta, siis määrab ta ka pärast otsuse jõustumist lapse elukoha.

Kui vanemalt võetakse õigused, jäävad tema kohustused alles, seetõttu lahendatakse ühes kohtuasjas vanemalt lapse ülalpidamiseks elatise sissenõudmise küsimus - art. punkt 2. 71 RF IC.

Vanema õiguste äravõtmise korral kohus piires kolm päeva saadab otsuse koopia perekonnaseisuametile.

Vajalikud dokumendid

Kohus käsitleb iga õiguste äravõtmise juhtumit individuaalselt, seega iga kord, kui dokumentide pakett võib olla erinev, märgime välja ainult VÕIMALIKUD dokumendid, mida kohus võib nõuda:

• Vanemlike õiguste äravõtmise avaldus.
• Hageja, kostja, lapse isikut kinnitavad dokumendid: passid, sünnitunnistus.
• Tõend abielulahutuse, abielu, isaduse kohta.
• Väljavõtted majaraamatust.
• Isikliku konto väljavõtted (kus peaks saama alimente).
• Teave süüdimõistvate kohtuotsuste kohta.
• Meditsiinilised dokumendid: tõendid narkodispanserist, psühhodispanseris
• Teave alimentide võla suuruse kohta.
• Kohtu otsus elatise sissenõudmise kohta.

Üldiselt peate esitama kõik need dokumendid, mis tõendavad teie sõnu hagiavalduses. Nõude läbivaatamise tähtaeg on üldine.

Vanemlike õiguste taastamine

Vanemlike õiguste äravõtmine on tähtajatu, kuid mitte vaieldamatu tegu, mis tähendab, et hooletu vanem, kui ta ootamatult muutis oma elustiili, käitumist, suhtumist vms, võib nõuda õigussidemete taastamist oma lapsega.

Art. RF IC artiklis 72 ei ole täpsustatud ajavahemikku, mille möödudes saab õigustest ilma jäetud isik esitada nõude (nimelt on kohtul õigus nii õigused ära võtta kui ka tagastada) vanemlike õiguste taastamiseks, kuid eeldatakse, et mitte varem kui 6 kuud, kuna isiku taastamine või muutmine on pikk protsess ja üleöö ei saa ema või isa ideaalseks, kui neilt on varem vanemlikud õigused ära võetud: tuleb läbida narkoloogi ravi, kui laps jäi ilma alkoholisõltuvuse tõttu. / narkootikumid, kursus psühholoogiline abi, saada tööd jne.

Õigustest ilma jäetud vanem peab enne kohtusse pöördumist saama eestkoste- ja eestkosteasutuselt järelduse, et ta on end parandanud ja tema kodu on selleks ette valmistatud. tavalist elu laps. Lisaks kirjaliku arvamuse andmisele kinnitab eestkoste- ja eestkosteasutuse esindaja oma sõnu kohtus.

Lk 2 Art. RF IC artikkel 72 viitab sellele, et lisaks eestkoste esindaja kohustuslikule kohalolekule peab protsessis osalema prokurör, mis tuleneb olukorra erilisest tähtsusest, kus see on vajalik. suurenenud kontroll otsuse legitiimsuse tagamiseks.

Nüansid:

• Vanemlike õiguste taastamine võib toimuda enne lapse täisealiseks saamist ja kui laps on täisealine ehk 10-aastaseks saanud, küsib kohus kindlasti tema arvamust: kas ta tahab ema või isa et saaksin temaga uuesti suhelda.
• Vanemate õiguste taastamine juba lapsendatud lapse suhtes on võimatu - artikli lõige 4. 72 RF IC.

Koos taastamisnõudega valimisõiguseta vanem saab esitada talle nõude lapse tagastamiseks, kuid kui esimene nõue on kohtu poolt rahuldatud, ei tähenda see sugugi teise rahuldamist. Kui eestkosteasutus ei anna positiivset järeldust selle kohta elutingimused vanem taotleb elu koos lapsega, siis last talle ei anta, ta jääb elama ehk sisse lastekodu(teine ​​sarnane asutus), kas eestkostja või teise vanemaga, kuid tööle ennistatu saab oma lapse elus osaleda: kohtuda, suhelda jne.

Pärast vanema õiguste taastamist saadab kohus oma otsuse koopia perekonnaseisuametile ja vanem saab lõpetada vanema õiguste taastamise haldusosa.

Näide kohtupraktikast: lapsed on täiskasvanute pantvangid.

Väga sageli teevad lahutatud abikaasad oma lapsed teineteise vastu suunatud kaebuste pantvangideks. Emad või tema sugulased üritavad ilma jätta endine abikaasa vanemlikud õigused ühised lapsed, aga ühest kohtusoovist ei piisa.

Krasnoarmeisky ringkonnakohtule esitas hageja O. avaldus oma õetütre V. isale. Hagiavalduses märkis kaebaja, et pärast 5 aastat tagasi toimunud lahutust õest E.-st jätsid mõlemad vanemad oma tütre maha, lahkudes. teda kasvatab tema enda tädi. Mitu aastat ei tundnud kumbki tütre elu vastu huvi. Tema õde E. olid juba vanemlikud õigused ära võetud ja hageja nõudis isalt õiguste äravõtmist õetütre hilisemaks hooldusõiguse registreerimiseks, kuna tal ei olnud oma lapsi. Hageja viitas avalduses tütre V.-le elatise maksmata jätmise ja tema elus täieliku mitteosalemise faktile.

Kostja V. esitas kohtule pangaülekannete kviitungid, kus makse põhjusena oli märgitud, et tegemist on elatise maksmisega. Ülekannete summad olid ebaolulised, kuid võrdusid kostja ametliku töötasuga. Lisaks palus kostja kutsuda tunnistajad - ühised tuttavad ja sõbrad, kes kinnitasid kohtus, et igal suvel tuli V. oma vanemate juurde, kes elavad tütrega samas kohas, ja viis ta enda juurde ning hageja ei kutsunud. objektiks. Tunnistajad ei kinnitanud O. väiteid, et V. ei osalenud tütre elus. Kohus võttis arvesse tunnistajate ütlusi, samuti ülalpidamiskohustuse kohusetundliku tasumise fakti ning O. jättis vanemlike õiguste äravõtmise nõude rahuldamata.

Hagide hulgas, mis puudutavad abielu ja peresuhted, eriline koht on mures ühe (või mõlema) vanema õiguste äravõtmise pärast seoses oma lastega. Seda olukorda seletatakse asjaoluga, et see on üks tõsisemaid pereasjade kategooriaid. Vanemate õiguste küsimuse käsitlemine eeldab asjatundlikku ja hoolikat lähenemist kõigilt asjaga seotud advokaatidelt – kohtunikust poolte esindajateni.

Otsuste tähtsus see küsimus tingitud asjaolust, et nende tulemuste tulemusena on õiguslikud tagajärjed, mis muudavad radikaalselt mitme inimese elu korraga - nii vanemate endi kui ka nende alaealiste laste elu.

Kes saab protsessi alustada?

Eelnimetatud seadustiku artikkel seitsekümmend määratleb konkreetsed eeskirjad, mille kohaselt võib isiku vanemavolitustest eemaldada.

Esimene ja peamine tingimus on, et ainult kohtul on õigus see küsimus ilma jätta. Hagi võib esitada:

• isa või ema;
• viimaseid asendav isik (näiteks eestkostja);
• asjaomane prokurör;
• mis tahes organisatsioonid või riigiasutused, kes oma staatuse tõttu on kohustatud või õigustatud täitma lapse õigustega seotud kaitse- ja kaitsefunktsioone.

See nimekiri loetakse lõplikuks ja ühelgi teisel isikul ei ole õigust algatada menetlust isa/ema õiguste tühistamiseks. Levinud eksiarvamus on näiteks oletus, et vanavanemad või teised sugulased võivad pöörduda kohtusse üleskutsega tühistada isa/ema õigused. Need oletused ei vasta tegelikkusele. Siiski joonistame Erilist tähelepanu et alaealiste lähedastel on õigus pöörduda prokuröri või eestkoste- ja eestkosteorgani poole taotlusega algatada asjakohane menetlus.

Peatugem üksikasjalikumalt laste õigusi kaitsma kutsutud organisatsioonidel. Praktikas tekib vanematel mõnikord küsimus, kas õppeasutused nendele. Üldiselt ei. Olemasolev föderaalseadus 29. detsembril 2012 N 273-FZ (muudetud 3. juulil 2016, muudetud 19. detsembril 2016) „Hariduse kohta Venemaa Föderatsioon”(muudetud ja täiendatud, jõustub 01.01.2017) ei anna koolidele ja lasteaedadele laste õiguste kaitse funktsiooni. See kohustab vastavaid institutsioone austama laste õigusi ja osutama abi nende rakendamisel. Praktikas tegutsevad õppeasutused nendes küsimustes eestkoste- ja eestkosteasutuste kaudu.

V viimased aastad on intensiivistunud lapse õiguste volinike jõuline tegevus föderaal- ja piirkondlikul tasandil. Seetõttu kerkis korduvalt küsimus, kas nad võivad sellise kohtuvaidluse algatada. Ühemõtteline vastus on, et nad ei saa seda ise teha. Seadusandlikult ei ole neile selliseid volitusi antud. Lisaks pole nad riigiorganid ega organisatsioonid (need on presidendi või piirkonna juhi alluvuses olevad ametikohad). Seetõttu on artiklis nimetatud isikute nimekirjas. 70 RF IC, need ei kuulu komplekti.

Seadus näeb ette, et kohtuasja menetlemisel on kohus kohustatud lahendama ka laste ülalpidamiseks perioodiliste maksete sissenõudmise küsimuse emalt/isalt, kes jäetakse ilma temale varem kuulunud õigustest.

Millised on vanemate õigused?

Millised õigused on seotud enda lapsed isal ja emal on ja mis hetkel on neil õigused lapsele. Vene Föderatsiooni perekonnaseadustiku (FC RF) artikkel 48 ei sätesta õiguste tekkimise hetke. Seal öeldakse, et need põhinevad laste päritolul. Mida omakorda peavad kinnitama vastavad dokumendid. Need on meditsiiniasutuse poolt teatud vormis väljastatud dokumendid.

Siiski pole kaugeltki üksikjuhtumeid, kui sünnitus toimub väljaspool raviasutusi ja sageli isegi tervishoiutöötajate puudumisel. Sel juhul saab lapse päritolu kinnitada lisaks arstitõenditele kasvõi ütluste põhjal. See tähendab, et teoreetiliselt on võimalik olukord, kus seaduse seisukohalt sündis laps tegelikust hiljem. Sellised juhtumid ei ole üksikud ja on teada – laps sündis, ütleme, mais, aga registreeriti juunis või juulis. Nii selgub, et vaatenurgast õigusõigus tekkis kuu või paar pärast poja või tütre tegelikku sündi.

Näib – mida see muudab? Igapäevaelus üldiselt mitte midagi. Kuid mitmed seotud õigused perekondlikud suhted seotud lapse dokumentaalselt tõendatud sünnikuupäevaga – elatise küsimused, sotsiaaltoetused ja hüvitised, eluaseme parandamine, pärilikud probleemid ja hulk muid probleeme.

Vanemate põhiõigused seoses lastega on määratletud RF IC 12. peatükis ja hõlmavad õigust:

• oma järglaste kasvatamise eest;
• laste harimiseks;
• koolituse meetodi ja liigi, samuti konkreetse koolituskorralduse valimine;
• olla lapse seaduslik esindaja kuni tema täisealiseks saamiseni;
• kaitsta oma lapse huve;
• saada riigilt sotsiaal- ja muud abi;
• mõnel juhul õigus saada oma lastelt rahalist toetust (alimente).

Vanem ei ole enam lapsevanem

Suureks probleemiks on küsimus isa kui vanema õiguste päritolust.

Kõrval üldreegel(2. osa, RF IC artikkel 48) määratakse kindlaks, et kui laps sündis ametlikult registreeritud abielus, tunnistatakse isaks automaatselt ema abikaasa. Vähemalt kuni kohtulik kord vastupidist ei tõestata. See tähendab, et antud juhul piisab isaduse kindlakstegemiseks abielu registreerimise dokumendist.

Kui laps on sündinud registreeritud abielust, tuvastatakse isadus ja vastavalt ka õigused eriavaldusega, mille mõlemad vanemad peavad esitama perekonnaseisuametile. Kui selline ühisavaldus esitamata (isa näiteks hiilib sellest kõrvale), isaduse saab tuvastada kohus ema taotlusel. See on üsna tavaline kohtuasjade kategooria, kuid samal ajal üsna keeruline - see nõuab spetsiaalset kallist ekspertiisi.

Levinud on ka vastupidise iseloomuga juhtumid – isaduse vaidlustamise kohta. Need tekivad siis, kui lapse isa saab teada või tal on põhjust arvata, et ta ei ole poja või tütre bioloogiline vanem. Siiski on artikli 2. osas kehtestatud märkimisväärne piirang. Perekonnaseadustiku artikkel 52. Vanem ei saa vaidlustada oma isadust, kui see tunnustati perekonnaseisuameti spetsialistidele esitatud vanemate ühise avalduse alusel (millest kirjutasin eespool).

Kahtletava bioloogilise isaduse korral on üsna ulatuslik arbitraaži praktika. Isaduse vaidlustamise juhtumeid käsitledes on peamiseks asjaoluks, mille kohus peab tuvastama, bioloogilise isaduse fakt. Praktikas kinnitavad seda asjakohane ekspertiis. Kuigi see ei pruugi olla ainus asitõend.

Selliste kohtuasjade arv kohtutes kasvab pidevalt. Selle põhjuseks on ebasoodne sotsiaal-majanduslik olukord ja järsk langus sotsiaalne staatus palju kodanikke. Ja see toob paljudel juhtudel kaasa laste ülalpidamise, marginaliseerumise ja asotsiaalse elustiili tegeliku tagasilükkamise.

Vundamendid

Artikli 69 põhi perekonnaseadus Vene Föderatsioon on kehtestanud ammendava loetelu põhjustest, mille alusel võib üks või mõlemad vanemad lastega seotud õigustest ära võtta:

• kui neid kodanikke ei ole täielikult ja ei täida piisavalt oma kohustusi lapsevanemana (pealegi hiilivad nad sellest konkreetselt kõrvale ega käitu olude sunnil nii);
• kui nad hoiavad pidevalt ja sihikindlalt kõrvale alimentide maksmisest;
• kui nad keelduvad lapse sünnitusmajast ja muudest meditsiinilistest ja sotsiaalsed institutsioonid, ilma mõjuva põhjuseta ja mõjuva põhjuseta;
• kui isa, ema (või mõlemad) kuritarvitavad oma volitusi laste suhtes: takistavad neil normaalset haridust omandamast, kalduvad antisotsiaalsele eluviisile (narkomaania, alkoholism, vargused, prostitutsioon, kerjamine jne), kasutavad neid muul viisil neile seadusega antud võimalusi laste huve ja õigusi kahjustades;
• allutama oma lapsi vägivallale (nii füüsilisele kui vaimsele), sooritama nende vastu seksuaalkuritegusid või katseid neid kallale panna;
• kui üks "sugulastest" (või mõlemad - isa ja ema) põeb kroonilises staadiumis alkohoolse või narkootilise orientatsiooni haigusi (seda tuleb tõendada arstide järeldustega, vt ülaltoodud Vene Föderatsiooni PVS-i resolutsiooni );
• on toime pannud kuriteo oma pereliikmete või laste teise vanema elu ja (või) tervise suhtes.

See loetelu ei kuulu täielikumale tõlgendusele, lapsega seotud õiguste tühistamiseks ei ole ühtki muud põhjust.

Isa õiguste tühistamise alused

Spetsiaalselt isade puhul ei ole seadusega määratletud erilisi aluseid nende volituste tühistamiseks seoses poegade/tütardega. Kuna perekonna- ja abieluasjade seadusandlus tunnustab nii isade kui ka emade õigusi oma laste suhtes a priori võrdsena, on ka loogiline, et nende õiguste alused on neil samad.

Statistika järgi jäävad aga õigusteta sagedamini just isad (umbes 40% sagedamini kui emad, kuigi on hakanud ilmnema ka vastupidine trend). Peamised põhjused on kalduvus kuritarvitamisele alkohoolsed joogid ning poegade ja tütarde ülalpidamise ja kasvatamise vältimine.

Enamasti on juhtumite läbivaatamise ajaks elatis isadelt juba sisse nõutud. Seda asjaolu peab selgitama kohus ja kui see ootamatult kinnitust ei leia, on kohtunik kohustatud isalt elatisraha sisse nõudma üldiselt.

Tagajärjed

Oma lastega seotud õiguste tühistamise tulemusena on õiguslikud tagajärjed lihtsad ja mahukad: vanem (või mõlemad) ei saa enam järglase suhtes nõudeid esitada ja kaotab üldiselt õigused kõigele, mis sellest tuleneb. sugulus lapsega (sotsiaalne, pärilik, aliment ja mis tahes muud aspektid). Samal ajal, nagu juba eespool mainitud, peavad nad kandma oma järglaste ülalpidamise kohustust.

Erilist tähelepanu väärib laste elamise küsimus nende isa või ema juures, kelle vanemlikud õigused on tühistatud, eriti kui viimased on elamu/korteri ainuomanikud. Omanikul on ju üldreeglina õigus oma alalt välja tõsta iga isik, kes on lakanud olemast tema pereliige. Kuid 4. osa art. RF IC artikkel 71 sätestab sõnaselgelt, et alaealistel lastel on õigus jätkata sellise vanema eluruumi kasutamist. Üldjuhul ei too lastelt endilt õiguste äravõtmise fakt endaga kaasa mingite tal juba olnud või tulevaste varaliste õiguste (näiteks pärimisnõuete) lõppemist.

Menetlus

Seda tüüpi juhtumeid peetakse keerukaks kategooriaks, millel on palju peensusi ja nüansse. Seetõttu isegi kl varajases staadiumis Juhtumi ilmnemisel on parem kasutada pädeva juristi abi, et vältida tõsiseid vigu, mis võivad asja veelgi segadusse ajada või keerulisemaks muuta.

Menetluse algatamiseks võib huvitatud isik tegutseda kahel viisil:

• saata vajalik nõue otse kohtule (kui üks isikutest, kes saab selliseid nõudeid esitada);
• pöörduda prokuratuuri või hooldus- ja eestkosteosakonna poole.

Märgin, et viimast meetodit on õigus kasutada igal huvitatud isikul, sealhulgas isikul, kes soovib võtta teiselt vanemalt õigused lastele. Mõned vanemad ei suuda näiteks füüsilise võimatuse tõttu (haigus, imik jne.).

Juhtumeid arutavad föderaalsed ringkonnakohtud (või linnad, kus ringkonnaosakonda pole).

Dokumentide loetelu

Õiguste äravõtmise nõude esitamiseks peab kohus esitama järgmised materjalid:

• hagiavaldus koos duplikaatidega teise vanema, eestkosteasutuse ja prokuröri kohta;
• kostjaga abielu (lahutus)tunnistus, kui see on olemas;
• isadust ja (või) rasedust kinnitav dokument;
• dokumendid laste sünni kohta;
• kohtuotsus kostjalt elatise sissenõudmise kohta;
• kohtutäitur-täituri kinnitus võla kohta alimentide tasumise kohta;
• tunnistus alates raviasutus O kroonilised haigused alkoholismi või narkootikumide tõttu;
• omandiõiguse ja (või) eluaseme kasutusõiguse dokumendid;
• väljavõte majaraamatust (või tõend nr 8);
• muud dokumendid, mis annavad või tõendavad lapsega seotud õiguste äravõtmist ja asjas olulisi asjaolusid.

Mõnda nimetatud dokumenti ei pruugita paljudel asjaoludel esitada või on nende hankimine ilma kohtu taotluseta keeruline. Lõppkokkuvõttes määrab nõutavate dokumentide täieliku loetelu advokaat, kes peab osalema kohtuasja ettevalmistamises.

Nõude vorm

Hagiavaldus

Avaldus kohtule tuleb vormistada tsiviilkohtumenetluse seadusandluses ettenähtud reeglite kohaselt. See peaks näitama:

• millisele konkreetsele kohtule see on adresseeritud;
• andmed nii kaebaja enda kui ka kostja kohta (sh elu- või sissekirjutuskoha märge);
• sisendandmed kohaloleku/puudumise kohta abielusuhted, alaealised lapsed koos viitega dokumentidele, millega seda kõike kinnitatakse;
• põhjused, miks isa või ema nõuab teiselt vanemalt lastega seotud õiguste äravõtmist;
• faktide ja asjaolude loetelu, mis tõendavad asjaomase vanema väiteid.

Asjatundmatute jaoks on see üsna keeruline asi, seega on parem kasutada perekonnaõiguse juristi teenuseid. Vastasel juhul võite protsessis endas "põrkuda" kohtuküsimustega, mis võivad ettevalmistamata inimese segadusse ajada.

Õiguslikud tagajärjed

On mitmeid muid tagajärgi, mis võivad kaasa tuua või võivad kaasa tuua hoolimatute vanemate õiguste tühistamise laste suhtes. Koodeksi artikli 71 kohaselt otsustab (või võib otsustada) kohus vanemlike õiguste tühistamise menetluses lapse/lapse eluasemeõiguse küsimuse. Mõnel juhul võidakse vanema, kelle õigused oma järglasele on lõpetatud, ühiselamust välja tõsta. See kehtib peamiselt juhtudel, kui vanem juhib antisotsiaalset elustiili. Kuid nagu erinevate astmete kohtud (sh Riigikohus) on korduvalt märkinud, ei ole äravõtmine iseenesest veel ühemõtteline väljatõstmise alus. Sellegipoolest on see üsna reaalne ja selliseid pretsedente on palju.

Kui pärast lapse vanemate õiguste tühistamist pole last kellelegi üle anda, läheb ta riigiorganite hoole alla. Selliseid lapsi võivad lapsendada ka teised isikud, kuid mitte varem kui kuus kuud alates kohtuotsuse tegemisest.

Hooletud isad pole perepraktikas haruldased.

Seetõttu on ema sageli mõjuvatel põhjustel sunnitud tegema otsuse isalt vanemlikud õigused ära võtta, mida saab teha vaid kohtu kaudu.

Lapsi kasvatavate emade hagi esitamine ilma isa osavõtuta ei ole sagedane.

Paljud naised usuvad, et kogu selle protseduuriga seotud kära on mõttetu.

Alaealiste kasvatamise ja ülalpidamisega tegelevad nad jätkuvalt üksi, ei mäleta oma isa olemasolu.

Samal ajal võib laste jaoks selline tegevusetus muutuda probleemideks. Hooletu isa võib:

• Vanas eas või puude tekkimisel saate oma täiskasvanud lapselt alimente.
• Saage esimese etapi pärijaks.
• Kehtestada alaealise välismaale lahkumise keeld.
• Suhtle lapsega vabalt, mis sageli muutub tõsisteks psühholoogilisteks probleemideks.

Vanemlike õiguste äravõtmise põhjused

Miks võib isalt vanemlikud õigused ära võtta? Loetelu on sätestatud RF ICs (artikkel 69):

• Kohuse täitmisest hoidumine.
• Õiguste kuritarvitamine.
• Julm kohtlemine.
• Lapse füüsiline või psühholoogiline väärkohtlemine.
• Keeldumine lapsele spetsialiseeritud riigiasutusest järele tulemast.
• Kuritegu, mis on kahjustanud lapse või ema tervist.
• Kõik sõltuvuse vormid.

Asjaolude olemasolu on tõendatud dokumentaalsete ja tunnistajate ütlustega. Materiaalse elatise puudumist saab tõendada vaid juhul, kui ema taotles elatisraha ja ei saa seda 6 kuud või kauem.

Kõige raskem on tõestada sõltuvust, eriti lahus elades. Sageli ei nõua isad last, nii et nad võivad ta vabatahtlikult hüljata. Sellistes olukordades on soovitav tegutseda eestkosteasutuste kaudu, nemad analüüsivad tõendeid.

Eestkosteasutus kontrollib perekondlikke asjaolusid, küsib teavet selle õppeasutuse kohta, kus lapsed õpivad. Kõik uuritud asjaolud dokumenteeritakse ja neid kasutatakse hiljem kohtuistungil.

Vanemlike õiguste äravõtmise kord

Kuidas võtta lapse isalt vanemlikud õigused ja mida selleks vaja on? Kuidas alustada isalt vanemlike õiguste äravõtmist?

Protsess algab tõendite ettevalmistamise ja nende hilisema esitamisega koos avalduse esitamisega kostja elukohajärgsesse kohtusse.

Kui aluseks on vägivalla või tervisekahjustuse fakt, pöördutakse esialgu kriminaalasja algatamiseks politseisse.

Vajalik on isapoolne kuritegu vastava protokolliga fikseerida. Siseministeeriumi töötajad saavad algatada asja või keelduda taotlejast.

Kui kaebaja peab keeldumist alusetuks, tuleks kirjutada kaebus prokuratuurile. Kaalutluse tulemuste põhjal tehakse süüdimõistev otsus, mis on aluseks isalt õiguste äravõtmisele. Selliseid juhtumeid käsitlevad koosolekud toimuvad eestkosteasutuste osavõtul.

Menetluse protseduur on sätestatud RF IC artiklis 70.

Hagi esitavad ema, prokurör, eestkosteasutused. Sugulastel ei ole õigust olla protsessi algataja, nad saavad taotleda riigiasutustelt hagi esitamist.

Kui isa hoidub elatise maksmisest kõrvale, viiakse menetlus läbi kohtutäituriteenistuse osalusel. Pahatahtliku mittemaksja suhtes alustatakse haldusõiguserikkumise asja, mis läheb üle kohtusse. Vanemlike õiguste äravõtmise aluseks on otsus alimentide sunniviisilise maksmise kohta Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 157 alusel.

Kui laps on 10-aastane, tuleb teda nõudega kurssi viia. Laps osaleb koosolekul, tema arvamust arvestatakse otsuse tegemisel.

Protsessi kulg sõltub otseselt suhtumisest isa enda õiguste äravõtmisse. Mehe nõusolekul protseduuriga toimub protsess lihtsustatud skeemi järgi.

Vastulausete korral tuleb oponendil koguda kokku üsna tõsine dokumentide pakett ja koostada oma argumendid, kaasata pädevad asutused, kutsuda tunnistajaid. Kõik need toimingud on soovitatav läbi viia advokaadi abiga.

Vajalikud dokumendid

Positiivse otsuse aluseks on kohtualuse süüd tõendavate dokumentide pakett, mis on menetluse algatamise aluseks. Pakendi koostis on järgmine:

1. Põhirühm:

• sünnitunnistus;
• lahutustunnistus (või abielu);
• väljavõte majaraamatust;
• tempelmaksu kviitung.

2. Tõendusbaas. Dokumentide liik sõltub nõude esitamise alustest:

• tõend alimentide mittemaksmise kohta;
• viited ja selgitused operatsioonisüsteemist;
• isa nõusolek äravõtmiseks (kui see on olemas);
• tervisetõendid;
• süütegude protokollid;
• eestkosteasutuste aktid;
• kohtuotsus kriminaalasjas;
• tunnistajate ütlused;
• ametlikud selgitused.

See nimekiri on soovituslik. Kohtunik võib nõuda muid nõude kohta otsuse tegemiseks vajalikke dokumente.

Hagiavaldus

Dokumendil puudub erivorm, see on koostatud vastavalt üldmenetluse reeglitele kirjalikult, kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikliga 131.

Vastavalt standardile sisaldab dokument järgmisi elemente:

• Kohtu nimi.
• Taotleja ja kostja andmed.
• Taotleja nõuded.
• Nõude esitamise alused.
• Tõestus.
• Rakenduste loend.

Taotlus esitatakse isiklikult või volitatud isiku poolt. Võimalik saata kohtu aadressile tähitud kirjaga koos inventuuri ja teatega.

Ürituste arendamise võimalused

Kohtuistung võib toimuda nii kostja juuresolekul kui ka tema osavõtuta. Igal valikul on oma plussid ja miinused:

• Kui isa tuleb koosolekule ja avaldab aktiivselt vastuväiteid, on massikulude protsessiks vaja tõsist ettevalmistust. omad jõud. Tihti ei võta kohus vanemalt isadust ära, vaid piirab ajutiselt tema õigusi. Kui isa käitumine määratud aja jooksul ei muutu, võtab kohus temalt vanemlikud õigused täielikult ära.
• Kostja ilmumata jätmisel lükatakse asja arutamine kuni mitu korda edasi. Protsess viibib, kuid ema saab täiendavaid argumente enda kasuks. Pärast ebaõnnestunud katseid kostjaga ühendust võtta võtab kohus positiivne otsus nõude kohta tema äraolekul.

Alaealiste õiguste kaitseks pööratakse kohtutes erilist tähelepanu eestkosteasutuste kogutud tõenditele. Tihti on selle organisatsiooni töötajate arvamus protsessis määrav.

Seetõttu peab ema, kes otsustab algatada oma isalt vanemlike õiguste äravõtmise protsessi, tegema tihedat koostööd eestkosteasutustega, pöörduma nende poole abi saamiseks vajalike dokumentide kogumisel.

Kui mees raskete eluolude ja haiguse tõttu oma kohustusi ei täitnud ning tõendab nende olemasolu, väldib ta õiguste äravõtmist. Erandiks on uimastisõltuvusega või alkoholismiga isad.

Vanemlike õiguste äravõtmise õiguslikud tagajärjed

Õiguste äravõtmine - isa lapse elus osalemise lõpetamine.

Isa muutub alaealisele tegelikult võõraks.

Seejärel ei saa ta loota täiskasvanud lapselt alimentide sissenõudmisele ja temast saab tema pärija.

Laps jääb pärijaks ka pärast isa õiguste äravõtmist. Lapsele jääb õigus elada isa korteris.

Varem lapsega samal territooriumil elanud mehe saab kohtu taotlusel välja tõsta teisi ruume andmata. Need tagajärjed ilmnevad siis, kui Kooselu tunnistatud lapsele füüsiliselt ja psühholoogiliselt ohtlikuks.

Valimisõiguseta isa ei saa hiljem teist last adopteerida, olenemata sellest, kui palju aega on protsessist möödunud.

Kuus kuud pärast isa õiguste äravõtmist võib lapse lapsendada teine ​​mees.

Elatisraha vanemlike õiguste äralangemisel

Isalt õiguste äravõtmise juhtumitega kaasneb sageli temalt alimentide sissenõudmise küsimus, nende nõue sisaldub põhinõudes (Ühendkuningriigi artikkel 70).

Õiguste lõppemine ei vabasta isa alaealise ülalpidamise kohustusest.

Elatise suurus sõltub laste arvust peres. Ühe lapse pealt kogutakse sissetulekust 25%, kahele - 30%, kolmele ja üle 50%. Alimentidele on õigus ka lapseootel naisel ja kuni kolmeaastast last kasvataval emal.

Asjaolu, et isal on puudetunnistus, ei vabasta teda rahaliste vahendite maksmisest. Alimente kogutakse igat liiki sissetulekutelt, sealhulgas pensionidelt.

Jätkub varem vastu võetud otsus elatise tagasinõudmise kohta, samuti kriminaalvastutus maksmata jätmise eest.

Paljud isad, kes ei taha last ülal pidada, toovad tunnistuse sendipalga kohta, saades samal ajal palju teisi. kontrollimata sissetulek. Selle tulemusena makstakse nappe summasid. Emal on võimalus tõestada, et hooletul isal on muud sissetulekud. Võite taotleda kohtult taotluste saatmist maksuhaldurile, pankadele, erinevad organisatsioonid saada teavet lapse isa tegelike sissetulekute kohta.

Enne võimeka vanuse saabumist, mis võimaldab teil iseseisvalt positsioneerida end täisväärtusliku ühiskonnaliikmena, vanemad vastutavad laste eest. Nad on ka nende seaduslikud esindajad.

Vanematest ei sõltu mitte ainult lapse staatus sotsiaalses keskkonnas, vaid ka tema saatus. Ja kui mõned vanemad ei täida korralikult oma vanemlikke kohustusi luua perekonnas agressiivne ja ebatervislik keskkond, riik on sunnitud rakendama äärmuslikke meetmeid. Need sisaldavad vanemlike õiguste äravõtmine.

Kallid lugejad! Meie artiklid räägivad tüüpilistest juriidiliste probleemide lahendamise viisidest, kuid iga juhtum on ainulaadne.

Kui tahad teada kuidas täpselt oma probleemi lahendada – võtke ühendust paremal asuva veebikonsultandi vormiga või helistage allolevatel numbritel. See on kiire ja tasuta!

Kes lõpetab vanemlikud õigused?

Isalt vanemlike õiguste äravõtmine tähendab seega ühe põhiseadusliku põhiõiguse äravõtmist määratud probleemi käsitlev kohtumenetlus toimub eranditult prokuröri osavõtul.

Avalikus arvamuses, aga ka õiguslikus kontekstis nähakse vanemlikest õigustest ilma jäetud inimest ümbritsevate poolt komistatuna, moraalselt riivatuna ja ebausaldusväärsena.

Vanemlikud õigused saab ära võtta ainult kohtumäärusega.. Teda on võimatu muul viisil eemaldada hariduses osalemisest või lapsega suhtlemisest. Tavaliselt saab selle protseduuri algatajaks lapse ema.

Kuid juhul, kui mõlemad vanemad on düsfunktsionaalsed või ema, kes on abikaasa mõju all, näitab üles kriminaalset tegevusetust, osutub lapse rahulikkus ja mõnel juhul elementaarne võimalus ellu jääda, sotsiaalsest tegevusest sõltuvaks.

Seetõttu peaksid düsfunktsionaalsetest või moraalse ohu tsoonis olevatest peredest pärit lapsi jälgima kõik, kellega nad võivad kokku puutuda.

Peaaegu iga kohusetundlik kodanik, kes on saanud teada beebi (teismelise) kurvast olukorrast, saab algatada justiitsasutuste sekkumise lapse saatusesse.

Kes saab kandideerida?

Välja arvatud ema taotleda isalt vanemlike õiguste äravõtmist võivad järgmised isikud:

täiskasvanud sugulased- vennad või õed, vanaemad, vanaisad, onud, tädid jne;

Toakaaslased ja teised kodanikud.

Isa vanemlike õiguste piiramise menetluse saavad algatada ka laste rahu ja heaolu kaitsel valves olevad vastutajad:

1. pedagoogid lasteaiad, kooli õpetajad, haridus- või meelelahutusasutuste juhid ja direktorid;
2. Piirkonnaarst või õde;
3. Kohalik või muu politseinik.

Määratud probleemi käsitlemiseks ühendatakse maksimaalne võimalik ressurss, kaasatakse alaealise saatuse otsustajate arv:

• Justiitsasutused;
• Lastekaitse ja eestkoste;
• Piirkond politsei;
• Haridus- ja muud organisatsioonid laps külastas.

Millise asutuse poole peaksin pöörduma?

Olukorra muutmiseks isa eemaldamiseks lapse ellu sekkumisest, Kõik, mida pead tegema, on kandideerida mõnesse loetletud organisatsioonidesse.:

1. prokuratuuri;
2. politseijaoskonda;
3. ringkonnakohtusse lapse vanemate elu- või registreerimiskohas.

Kõik need asutused peavad aktsepteerima teilt lapse kahetsusväärset olukorda ja võtma kõik meetmed oma õigustatud huvide ja õiguste kaitseks.

Kui te ei tea, kuidas selles olukorras tegutseda, kuid olete valmis initsiatiivi haarama - määratud talitused on kohustatud teid nõustama või anda küsimus volitatud isikutele üle.

Mis on isa õiguste äravõtmise põhjused?

Miks võtta isalt vanemlikud õigused? Eelkõige selleks, et kaitsta last pidevate riivamiste eest tema rahusse, ellu, juhul kui tema kohalolek lapse kõrval loob beebile (teismelisele) tõelise või potentsiaalne oht. See on, isa juuresolekul on lapse üksi jätmine ohtlik.

See juhtub, et ema juuresolekul on beebi koos temaga ohus ja ta ei saa teda kaitsta. peamine põhjus sarnased juhtumid on isa joobumus ja tasakaalutu käitumine oma naise ja laste suhtes.

Lisaks võõranduvad vanemlikud õigused alaealise vanemliku vastutuse patoloogilise suutmatuse korral.

Isalt vanemlike õiguste äravõtmise eesmärk on täielikult kõrvaldada ta lapse kasvatamisest koos sellest tulenevate õiguslike tagajärgedega.

Vanemlike õiguste äravõtmise põhjused võivad olla erinevad. Õiguskeskkonnas, seal provokatsioonide loetelu, mille tagajärjeks on isa ja lapse vaheliste kontaktide katkemine. See põhineb artiklis 2 sätestatud tingimustel. RF IC 69 ja sisaldab:

• Vanemlike kohustuste täitmisest keeldumine, nende vältimine, sealhulgas materiaalse abi puudumine;
• Vastsündinu hülgamine sünnitushaiglas või laps jäeti teise ravi- (tervishoiu)asutusse;
• Kui isa ületab oma võimed, asendades näiteks sotsiaalse keskkonna tingimusi - ei luba last külla haridusasutus või ei võimalda teda ravile raviasutusse saata, mis tekitab ohu emotsionaalsele ja füüsiline tervis laps;
• Per agressiivne käitumine ja jõhkra vägivalla kasutamine, sealhulgas - peksmiseks;
• Per alaealise seksuaalne ahistamine, joomakaaslaste seksuaalse ahistamise eest;
• Alkoholi (kroonilise) ja isa narkosõltuvusega;
• Kui jäetakse ohtu kui isa ei osuta abi emata jäänud beebile või sarnastes olukordades;
• Nooruki ahistamise korral kes joob koos isaga või võtab kaasa narkootikume;
• Raskete ja eriti raskete kuritegude toimepanemisel lapse vastu või lapse ema.

Äravõtmise õiguslikud tagajärjed

Isalt vanemlike õiguste äravõtmine on äärmuslik ja kategooriline meede. See on vajalik selleks, et kaitsta last õigustatult isa sekkumise eest tema ellu, tema füüsilistesse ja vaimne areng.

Pärast näidatud protseduuri rakendamist isa kaotab ühepoolselt kõik võimalused lapsega suhtlemiseks. Ta kaotab oma isaduse juriidilise ja juriidilise jõu, jättes ta ilma kõigist hüvedest ja hüvedest, mida vanemlikud õigused talle pakkusid.

Ta kaotab õiguse maksusoodustusele, lapselt asjakohaste hüvede ja materiaalse ja muu abi saamine, kelle aadressil võeti talt vanemlikud õigused.

Isalt vanemlike õiguste äravõtmisel võõrandatakse osa tema varast (korter, maa, pangaarve, muu vara) lapse kasuks.

See vara tuleb talle täisealiseks saamisel üle anda. Kuni selle perioodini kõik kinnisvaraküsimused otsustavad lapse eestkostjad.

Pärast kohtuotsust väljavõte õiguste äravõtmise kohta saadetakse perekonnaseisuametile kolme päeva jooksul kus tehakse vastav kanne.

Pärast isa vanemlike õiguste lõppemist väljavõte kohtulahendist edastatakse ka eestkosteasutustele kes viivad läbi kontrolle ema poolt kohtumääruste täitmiseks. Kui ta lapse eest korralikult hoolitseb ja on iseseisev võimalus takistada tema kohtumist isaga – need ei sega edasiõppimist.

Kui ema ei suuda üksi kohtu korraldusi täita, eestkosteasutused võtavad asjakohaseid meetmeid kuni lapse perekonnast eemaldamiseni.

Vanemlikest õigustest ilma jäänud isal on kaduvväike võimalus olukorda parandada. Lapse õiguste taastamiseks on vaja täielikult kõrvaldada põhjus, mis sai tema õiguste äravõtmise aluseks.

Samuti peab isa taastama oma täieliku sotsiaalse ja moraalse iseloomu. Kui aga selle aja jooksul (vastu võetud), on õiguste taastamine võimatu.

Osalise diskvalifitseerimise kohaldamine

Mõningatel juhtudel, kui puuduvad absoluutsed alused isalt vanemlike õiguste äravõtmiseks, või kui ta ilmutas kohtuistungil siirast kahetsust - ta õigusi võidakse piirata, kooskõlas Art. 73 RF IC.

Selle protseduuri eesmärk on ka lapse eemaldamine isalt, kuid sisse sel juhul talle võidakse teatud olukordades lubada kohtumisi – ema või eestkostja juuresolekul.

Õiguste piiramisel on rohkem võimalusi isaduse taastamiseks. Siin avaldavad mõju ema, õpetajate tunnistused ja lapse enda soov, kui ta on üle 10-aastane.

Kui aasta jooksul olukord ei lahene positiivne pool, liigub vanemlike õiguste osaline äravõtmine (õiguste piiramine) loogiliselt üle isaduse täieliku äravõtmise staadiumisse, mis määratakse eraldi kohtuistung.

Isaõiguste äravõtmiseks vajalikud dokumendid

Kuna isalt õiguste äravõtmise küsimust otsustab kohus prokuröri osalusel, on tõendeid selle kohta, et isa suhtes on tõesti kohaldatud nii karmi õiguslikku mõjutusvahendit, peaks põhinema dokumentaalsetel faktidel ja tõenditel. Need võivad hõlmata järgmist:

• Lapse tervisekontrolli aktid või lapse ema isa näidatud vägivalla kohta;
• Meditsiiniasutuse tõendid et lapse füüsiline (vaimne) areng on takistatud seoses ülesnäidatud vaimse, moraalse või füüsilise väärkohtlemise ja tema eest ebakohase hoolitsusega;
• Tunnistused lasteaiast või koolist et ebasoodne olukord perekonnas kajastub lapse isiksuse kujunemises;
• Teave kohalikult politseijaoskonnalt isa õigusvastase käitumise kohta lapse või lapse ema suhtes;
• Narkoloogilise dispanseri tõendid registreerimisel;
• Sugulaste tunnistused või naabrid lapse isa õigusvastase käitumise kohta;
• Kõik muud asjakohased dokumendid.

Vägivalla toimepanemise korral tuleb esitada avaldus ja eksamitunnistus piirkonna politseijaoskonda. Uurimise põhjal esitatakse osakonnas kogutud dokumendid kohtule.

Politsei ei võtnud teie avaldust vastu. Mida teha?

Kui dokumentide esitamisest keelduti, siis vastavalt Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artiklitele 123–125 teil on õigus kohtusse kaevata lisades sellele:

1. Motiveeritud väljavõte politseijaoskonnast menetluse algatamisest keeldumise kohta;
2. Isaduse staatust kinnitavad dokumendid;
3. Need dokumendid, mis on seotud isa julmuste tõenditega.

Kuna keeldumise peale tuleb kaebus esitada 10 päeva jooksul, on soovitatav pöörduda kohtusse nende dokumentidega, mis on teie käes. Puuduvad dokumendid saab kohtu nõudmisel välja nõuda.

Kui teie kohtusse pöördumine on plaanis, on tõhusam koguda maksimaalselt nõuetekohane tõendusbaas ja alles pärast seda esitada hagi.

Kust alustada? Nõude täitmine

Teave kohtu ja hageja kohta

Hagi esitatakse esimese astme vahekohtuleüldine kohtualluvus kostja elukoha (registreerimiskoha) aadressil. Selles peate täpsustama:

• ringkonnakohtu nimi;
• kohtusektoris;
• rahukohtuniku perekonnanimi ja initsiaalid;
• teie andmed hagejana;
• teave kostja kohta- Lapse isa.

Taotlusvormi kohaselt on need andmed näidatud paremal, lehe A-4 ülaosas. Lisaks märgitakse keskele dokumendi nimi: "hagiavaldus" ja põhitekst on koostatud allolevale reale.

Nõude olemus

Tekst peab sisaldama teavet lapse ja tema isa kohta, ja siis kõik faktid, mis võimaldavad või kohustada vanemalt isadust ära võtma.

Faktid peavad põhinema dokumentaalsetel tõenditel, mis lisatakse hagiavaldusele ja antakse kokkuvõttes dokumentide loetelus. Pärast asja olemuse väljendamist viige artikli artikli 2 lõikele 2 link. 73 RF IC.

Nõude esitamise põhjus

Lehe keskele uuele reale kirjutage "Palun" ja seejärel märkige nõude põhjus, mis koosneb sõnastusest:

• Võtta kostjalt ära (märkides ära perekonnanime, eesnime, isanime) lapse vanemlikud õigused(märkida perekonnanimi, nimi, isanimi),
• Teha (mitte teha) muudatusi sünnitunnistuse kirjes(kui teete, siis täpsustage need konkreetselt).

Ärge lisage rakendusse midagi täiendavat ärge tuginege faktidele, mida te ei saa dokumenteerida. Parem on tugineda usaldusväärsele teabele ja pidada enesekindlalt kinni avalduses üles ehitatud kontseptsioonist. Kui põhjus on oluline, kaitseb kohus alati lapse huve.

Kas isaduse kaotanud kodanik peaks alimente maksma?

Kodanikelt isadusest ilma jäetud pole kohustust oma lapsi ülal pidada kooskõlas Art. 74 RF IC. peale selle kohtul on õigus välja mõista osa isa varast lapse kasuks, on ta kohustatud maksma elatist lapse emale või eestkostjale.

Kui makstakse spetsialiseeritud asutusele, siis selles keskkonnas on tava maha arvata 50% laekunud summast - lapse arvelduskontole tema tuleviku tagamiseks.

Vene Föderatsiooni õigusaktid näevad ette vanemate õigused ja kohustused. Neil on õigus kasvatada oma lapsi, püüdleda nende arengu poole, hoolitseda nende emotsionaalse ja füüsilise seisundi eest.

Aga kui lapse õigusi regulaarselt rikutakse ning vanemate tegevust ja tegevusetust Negatiivne mõju tema huvides tõstatatakse küsimus vanemate õiguste äravõtmisest.

Vanemlike õiguste äravõtmise kord ja kord on reguleeritud perekonnaseadustiku artiklitega.

Kohtuasjade hulgas on erilisel kohal küsimused ühelt või mõlemalt vanemalt oma lastega seotud õiguste äravõtmise kohta. Kuna see on pereprotsesside üks tõsisemaid kategooriaid.

Vanemlike õiguste küsimuse käsitlemine nõuab asjatundlikku ja hoolikat lähenemist kõigilt asjaga seotud isikutelt.

Selliste küsimuste kaalumise tulemused põhjustavad õiguslikke tagajärgi, mis mõjutavad mitte ainult vanemate, vaid ka nende alaealiste laste elu.

Vanemlike õiguste äravõtmise kord ja alused

Vanemlike õiguste äravõtmise kord on kirjeldatud Vene Föderatsiooni perekonnaseadustikus, nagu ka põhjuste loetelu.

Vanemate õiguste äravõtmisel on ainult 6 põhjust, need peavad olema kinnitatud ümberlükkamatute tõenditega:

Konfiskeerimine on viimane viis mõju ebausaldusväärsetele vanematele. Vastavalt seadusandlusele, mis on asjakohane ka 2019. aastal, sarnased küsimused tegelevad ringkonnakohtud.

Nõue esitatakse kostja elukohas. Juhul, kui samaaegselt esitatakse elatise sissenõudmise nõue, võib asja algatada hageja elukohas.

Aga kohus tõstatab igal juhul elatise küsimuse, isegi kui hageja sellist nõuet ei esita.

Standardne algoritm näeb välja selline:

Nii toimubki õiguste äravõtmine, protseduur on kõigile süüdistatavatele sama, olenemata sellest, kellega on tegemist - ema, isa või mõlemaga korraga.

Kuid enamikul juhtudel kasutavad nad emaga seoses sageli õiguste piiramist, et ta saaks meelt muuta ja end parandada.

Kehtestatakse vanema õiguste äravõtmise nõude esitamise kord perekonna kood RF. Nõue saadetakse otse kostja elukohajärgsele kohtule.

Koos hagiavaldus Kohus peab esitama järgmised dokumendid:

Hagiavaldus vormistatakse seaduses ettenähtud reeglite kohaselt. See peaks näitama:

1. Kohtu nimi.
2. Kostja ja hageja andmed.
3. Andmed abielusuhete olemasolu või puudumise kohta, alaealised lapsed.
4. Vanemlike õiguste äravõtmise põhjused.
5. Loetelu asjaoludest ja faktidest, mis tõendavad asjaomase isiku väiteid.

Käsitletakse eranditult ema vanemlike õiguste äravõtmise juhtumeid piirkonna kohus prokuröri, eestkosteasutuste osavõtul.

Taotlejad võivad olla:

• isa;
• eestkostja ja usaldusisik;
• prokurör;
• lastekaitse.

Hagejaks on laps ja ülalnimetatud isikud on tema esindajad. Omaksed või hoolivad inimesed saavad taotleda lapse õiguste kaitset vastavatelt ametiasutustelt.

Menetlus algab nõude esitamisega ema elukohas. Juhul, kui lapse isa juures elamise fakt on tõendatud, on võimalik taotleda tema elukohas.

Järgmised asjaolud ei mõjuta juhtumi käsitlemist:

• üksikema staatus;
• kas ema on lapse isaga abielus või lahutatud;
• ema alaealine vanus.

Ema vanemlikud õigused võidakse ära võtta isa või sugulaste kasuks, samal ajal kui neid tunnustatakse eestkostjatena. Kui ema oli üksildase staatuses, viiakse laps lastekodusse.

Emalt vanemlike õiguste äravõtmise menetlus algab tõendite kogumisega. Kõigepealt peaksite otsustama selle alusel ja koostama tõendavad dokumendid.

Kui ema lapse eest ei hoolitse, peate võtma ühendust eestkosteasutustega kontrollimiseks.

Nad koostavad akti ja märgivad selle kui mittetoimiv perekond, kui selleks on alust.

Kui ema on vanglas, peate võtma föderaalse karistusteenistuse väljavõtte. Kui aluseks on vägivallakuritegu, tuleb selles kriminaalasjas teha kohtuotsus.

Kui on vaja tõestada julm kohtlemine, peaksite pöörduma meditsiiniasutuse poole, võtma arstidelt tõendi ja tunnistuse

Lapse õiguste rikkumise tõendid võivad olla:

• tõend politsei kutsumise kohta;
• psühholoogide või psühhiaatrite arvamus;
• arstide järeldus vigastuste kohta;
• ema isiksuseomadused.

Menetluse alustamiseks ja nõude esitamiseks tuleb kindlasti hoolitseda tõendusbaasi loomise eest. Selle olemasolu määrab ärakuulamise kestuse.

Lõppude lõpuks kogutakse Vajalikud dokumendid, võite esitada hagi, milles esitate kõik faktid ja tõendid.

Enne esitamist tasutakse riigilõiv 300 rubla. Lapse isa on tasu maksmisest vabastatud.

Nendel põhjustel ei ole juhtumis ema nõusolek vajalik.. Tal on õigus oma vastupidist seisukohta kaitsta ja seda dokumenteerida.

Kõik esitatud faktid vaatab kohus läbi, kontrollib neid ja alles pärast seda tehakse tasakaalustatud otsus.

Tuleb meeles pidada, et ainus võimalus, kui ema saab oma õigustest vabatahtlikult loobuda, on jätta vastsündinu vastava avalduse kirjutamisega sünnitusmajja.

Kõigil muudel juhtudel ei saa ema oma kohustustest keelduda.

Tuleb mõista, et õiguste äravõtmine, nii sunniviisiline kui ka vabatahtlik keeldumine, ei vabasta ema lapsega seotud kohustustest. Need tekivad tema sünnist ja kestavad kuni tema täisealiseks saamiseni.

Vanemlike õiguste kaotamine on viimane abinõu. Seetõttu saab ema ka olulise aluse korral esialgu lihtsalt oma õigusi piirata ja anda mõistliku tähtaja parandustöödeks.

Ilma positiivne dünaamika käitumises ähvardab ema vanemlike õiguste äravõtmine.

Seadusandlus toimib alati lapse parimates huvides.

Seetõttu on emal pärast õiguste äravõtmist võimalus oma elustiili paremaks muuta ja kirjutada avaldus õiguste taastamiseks.

Kui last ei adopteerita, võib ta minna koosolekule.

Kui laps saab täisealiseks, ei ole õiguste taastamine enam võimalik.

Isalt vanemlike õiguste äravõtmise korda kasutatakse tema laste isaduse lõpetamiseks.

Põhimõtteliselt hoolitsevad emad oma laste eest alati rohkem ja sageli viib see selleni, et isa nende kasvatamisse praktiliselt ei puutu.

Sageli ignoreerivad isad ise lapse olemasolu, unustavad oma kohustused selle ülalpidamise, arendamise ja muu abi eest.

Spetsiaalselt isade puhul ei ole nende lastega seotud õiguste tühistamiseks erilisi aluseid, seadusandlus seda ette ei näe.

Kuna Vene Föderatsiooni seaduste kohaselt tunnustatakse ema ja isa õigusi nende laste suhtes võrdsetena. Seega on nende õiguste alused neil samad.

Isalt vanemlike õiguste äravõtmiseks on vaja tegutseda tüüpalgoritmi järgi ja anda kohtule kinnitus vanemlike õiguste äravõtmise põhjuste kohta.

Arvatakse, et isa kuritarvitab oma õigusi sellistel juhtudel:

1. Lapse välisriikide külastamise takistamine. Selleks on vaja teise vanema nõusolekut. Sellise nõusoleku andmata jätmist võib pidada vanemlike õiguste kuritarvitamiseks.
2. Takistused õppimisel, lapse sundimine varastama või prostituutima, alkoholi jooma.

Kui isalt vanemlike õiguste äravõtmise aluseks on krooniline alkoholism või narkomaania, peab seda kinnitama arstlik akt.

Saate tõstatada äravõtmise küsimuse, kui isa ei maksa elatist üle 6 kuu ega osale mõjuva põhjuseta lapse elus.

Olulised on tõendid, asjaomaste asutuste kontrollide järeldused, täitemenetluse materjalid.

Tuleb meeles pidada, et kui laps on juba 10-aastane, võidakse ta isalt vanemlike õiguste äravõtmise korral kutsuda kohtusse ülekuulamisele. Sel juhul peab ema või õpetaja lapsega koos olema.

Kohus võtab lapse arvamust eranditult arvesse. Talle võidakse esitada järgmised küsimused:

Asja arutamise lõpus teeb kohus otsuse, mis tõendab isalt vanemlike õiguste äravõtmist. Menetluse tagajärjeks on sündides saadud õiguste lõppemine lapsele.

Vanemlike õiguste lõpetamist peetakse viimaseks abinõuks ja seda kasutatakse harva, kuid mõnikord ainus viis probleemi lahendamine ja laste huvide kaitsmine.

Vanemlikud õigused võidakse ära võtta nii emalt kui isalt ja ühelt neist. Selliste mõjutusvahendite kohaldamise alused on samad, kuna seadus tunnustab ema ja isa võrdseid õigusi oma laste suhtes.

Video: vanemlike õiguste äravõtmine