Laste palavikuvastaseid ravimeid määrab lastearst. Kuid palaviku korral on hädaolukordi, kus lapsele tuleb kohe ravimeid anda. Siis võtavad vanemad vastutuse ja kasutavad palavikuvastaseid ravimeid. Mida on lubatud imikutele anda? Kuidas saate vanematel lastel temperatuuri alandada? Millised on kõige ohutumad ravimid?
Riigiduuma riikliku ehituse ja seadusandluse komitee oli kaastäitva komisjonina kaasatud föderaalseaduse nr 368962-7 "Vene Föderatsiooni perekonnaseadustiku muutmise" eelnõu koostamisse. Projekt teeb ettepaneku muuta perekonnaseadust, mille eesmärk on võrdsustada tegelikud abielusuhted registreeritud abieluga.
Arvestades eelnõu oma tänasel koosolekul, ei toetanud komisjon selle kontseptsiooni seoses järgmisega.
Vastavalt eelnõule tehakse ettepanek mõista tegelikku abielusuhet kui „mehe ja naise liitu, kes elavad koos ja juhivad ühist majapidamist, kuid ei ole registreeritud ettenähtud viisil”. Märgitakse tegelikke abielusuhteid: ühise majapidamise pidamine ja viis aastat koos elamine; juhtida ühist majapidamist, elada koos kaks aastat ja saada ühiseid lapsi. Sellistel juhtudel saab seaduseelnõu kohaselt mehe ja naise liit de facto abielusuhete staatuse ning sellega kaasnevad abikaasade perekonna- ja tsiviilõigusaktidega sätestatud õigused ja kohustused.
Kohe tuleb märkida, et neid märke pole alati isegi registreeritud abielus. Abikaasad võivad pikka aega elada mitte ainult erinevates linnades, vaid ka erinevates riikides ja mitte juhtida ühist majapidamist, - ütles Pavel Krasheninnikov.
Eelnõuga tehakse ettepanek tuvastada, et vara, mille on omandanud kooseluperioodil tegelikes abielusuhetes olevad isikud, on nende ühisvara (kui lepingust ei tulene teisiti).
Perekonnaseadustiku sätete seisukohast on abielu mehe ja naise vabatahtlik liit, mis on teatud tingimustel registreeritud perekonnaseisuametis ja millest tulenevad vastastikused isiklikud mittevaralised ja varalised õigused ja kohustused. Tsiviilseadustiku sätete kohaselt omandavad ja kasutavad kodanikud oma kodanikuõigusi omal soovil ja huvides. Abielu sõlmimiseks on vaja mehe ja naise vastastikust vabatahtlikku nõusolekut ning nende abiellumisikka jõudmist. Seega võib abielu määratleda kui mehe ja naise tahtlikku ja vaba tegu, mille eesmärk on vastavate õiguslike tagajärgede tekkimine, sealhulgas abikaasade ühine vararežiim ja üksteise järel pärimise võimalus. De facto abielusuhete võrdsustamine registreeritud abieluga toob kaasa kodanike õiguste olulise piiramise, - ütles Pavel Krasheninnikov.
Lisaks on eelnõus välja pakutud de facto abielusuhete tunnused hägused - pole selge, kes ja mis hetkest faktiliste abielusuhete fakti kindlaks teeb (kohus, notar, teised riigiorganid või isikud). Ja see hetk on väga oluline, sest sellest saab seaduseelnõu kohaselt "kooselude" vara ühisvara.
Kaasomandi korda saab muuta ka lepinguga, kuid eelnõu ei sisalda nõudeid selle lepingu vormile ega sisule ega selle sõlmimise menetlusele, mis võib praktikas kaasa tuua palju küsimusi ja raskusi .
Üldiselt tuleb märkida, et kehtiv seadusandlus sisaldab registreeritud abielu ja selle õiguslike tagajärgede piisavat reguleerimist, arvestades erinevaid elusituatsioone ja -olusid. Igal kodanikul on valida, millises suhtes olla. Ja kui inimene mingil põhjusel ei soovi seaduslikku abielu sõlmides võtta vastutust ja kohustusi, mis on juriidilist laadi, ja väldib seda sammu, siis ei ole vaja seadusandlikul tasandil täiendavaid suhteid fikseerida. Kaasaegsetes tingimustes on tähtsam tõsta abielu ja traditsiooniliste peresuhete väärtust, mitte luua lünki "kooselu" legaliseerimiseks, "ütles Pavel Krasheninnikov.
Tema sõnul on probleem selles, et kooselu fakt ja abikaasadeks tunnistamise fakt ei tähenda nende õiguskaitset. "[Eelnõu] soovitab, et kui küsimust ei lahendata paaridevahelise kokkuleppega, siis vastavalt muutub kooselu käigus omandatud vara võrdseks omandiks pärast viieaastast kooselu või kahe aasta pärast, kui paaril on lapsed," Ütles Beljakov.
Tsiviil- ja ametliku abielu võrdsus hõlbustab alimentide sissenõudmist ja ühisvara jagamist, selgitas perekonnaõiguse jurist Svetlana Dubrovina RBC -le. Tema sõnul on registreerimata abielusuhete fakti võimalik tuvastada ainult kohtus - "esitades tunnistajate - sugulaste ja sõprade ütlusi, ühise registreerimise või tegeliku elukoha tõendi, ühised fotod".
Algatus võrdsustada kooselu ametliku abieluga tekitab palju küsimusi, kommenteeris advokaat Victoria Dergunova RBC -le. "Mis puutub omandisuhete reguleerimisse, siis seadust tuleb toetada," on ta kindel.
Kooselu samastamine abieluga muudes pereelu aspektides ei ole aga nii lihtne, ütles advokaat. “Tekivad küsimused: kas see tähendab, et me tunnustame kooseluliste õigust lapsendamisele? asendusema teenuste eest? kas endisel elukaaslasel on õigus elatisrahale enne, kui ühine laps saab kolmeaastaseks? " - märkis advokaat.
Ei ole selge, miks määravad saadikud lapse korral lapse tähtajaks viis aastat või kaks aastat. "Võib -olla on parem mitte olla seotud kooseluperioodiga, vaid võtta arvesse vara omandamise hetke ja tunnistada see ühiseks," möönis Dergunova.
Õiguslik konflikt tekib ka siis, kui inimene on juba ametlikult abielus, kuid tegelikult elab koos teise inimesega. "Kui võrdsustada selline kooselu abieluga, siis on meil polügaamia või polüandria," ütles advokaat.
Algatusega samastada tsiviilabielu ametlikuga 2015. aastal, advokaat Aleksander Dobrovinski - siis kogus ta perekonnaseadustiku muutmise eelnõu alusel allkirju, kuid neid ei võetud vastu.
"Lõpuks on seadusandjad kuulnud," ütles Dobrovinsky vestluses RBC -ga. Praktiseeriva juristina seisab ta enda sõnul pidevalt silmitsi vabaabieluliste varaliste suhete probleemiga. “Näiteks kui paar elas koos ja üks neist suri. Teisel inimesel pole õigust millelegi, isegi kui ta elas koos temaga või temaga 20-30 aastat. Ma ei saa aru, miks peaks meie riik jagama inimesed "headeks" - kelle passis on märk ja "halvaks" - kelleks mitte, "rõhutas advokaat.
Nüüd ei allu registreerimata abielu ajal "tegelike abikaasade" omandatud vara abikaasade ühisvararežiimile, ütles "Business Fairway" büroo advokaat Pavel Ivchenkov RBC -le. “Samas ei keela keegi neil vormistada ühisomandirežiimi, kehtestades poolte kokkuleppel omandiosa. Kui ühisomandi režiimi ei kehtestata, on varaga seotud vaidluse korral mõnikord üsna raske tõendada oma õigust sellele, ”selgitas ta.
Siiski pole veel selge, kuidas tõestatakse kohtus „de facto abielu“ olemasolu, näiteks ühiselt omandatud vara jagamise puhul, märkis Ivtšenkov. "Tõenäoliselt on peamisteks tõendite allikateks tunnistused, isikliku kirjavahetuse materjalid (SMS -sõnumid, Interneti -sõnumitoojate sõnumid), materjalid fotodest ja videotest. [Antud juhul] on suur oht vastuolulise kohtupraktika kujunemiseks, mis ei ole isegi ühe kohtu raames alati üheselt mõistetav, ”lõpetas advokaat.
Föderatsiooninõukogu perekoodeksi täiustamise komisjoni esimees Elena Mizulina on Beljakovi algatust juba kritiseerinud. Tema sõnul on "tegelik abielu väga ebastabiilne" ja "tekitab palju perekondlikke õigusvaidlusi". "Lisaks on de facto abielude teine tagajärg kodutuse ja hooletussejätmise kasv," ütles ta, rõhutades, et ennekõike kannatavad selle all lapsed.
Üldiselt on Mizulina sõnul abielu ja perekonna institutsiooni nõrgenemine löök Venemaa sotsiaalsele ja riiklikule stabiilsusele. "Kui kooselu on meie riigis laialt levinud, peame otsima põhjusi, miks inimesed abielu ei registreeri ... Peame tugevdama ja edendama abielu institutsiooni, selgitama selle eeliseid," rõhutas ta.
Rosstati andmetel on 2016. aastal sõlmitud abielude arv muutunud viimase 16 aasta madalaimaks - vähem kui seitse registreeritud liitu tuhande inimese kohta. Võrdluseks - 2015. aastal oli see näitaja ligi kaheksa abielu 1000 inimese kohta, 2014. aastal - 8,4 ametlikult registreeritud liitu 1000 inimese kohta. Selle näitaja minimaalne väärtus registreeriti aga 2000. aastal. Siis oli 6,2 registreeritud abielu tuhande inimese kohta.
Riigiduumale on esitatud eelnõu, mis võib mõjutada miljoneid venelasi. Suhteid, millel pole passi templit, teatud tingimustel tehakse ettepanek võrdsustada ametliku liiduga. Ja see tähendab teistsugust lähenemist omandivaidluste lahendamisel pärast lahkuminekut, muid juriidilisi garantiisid. Eelnõu on juba tekitanud poleemikat.
Nii rõõmus kui ka kurbuses - Marina ja Andrey on koos olnud 7,5 aastat. Nad kasvatavad üles 6-aastast Lisa, tegelevad ratsaspordiga, jalutavad koeraga. Tavaline pere, kus kaks täiskasvanut otsustasid just üheks saada. Kuid ilma formaalsusteta või õigemini - tempel passi.
"Inimesed on juba täiskasvanud, kas on mõtet perekonnaseisuametisse joosta, et me allkirjastaksime ja teeksime uusi otsuseid?" - Marina Voronina on hämmingus.
Tsiviilabielu, kooselu - tingimused Marina ja Andrey jaoks pole üldse olulised. Kuid just selliseid suhteid - kus sõrmused ei säranud ja tõotused ei kõlanud - nimetatakse eelnõus "de facto abiellumiseks".
Mõiste on hästi unustatud vana. See ilmus eelmise sajandi 20ndatel, 40ndatel see tühistati ja nüüd sündis see uuesti. Kui olete elanud sama katuse all vähemalt viis või kaks aastat, kuid teil on õnnestunud saada lapsevanemateks - see on teie jaoks. Kui olete elanud koos vähemalt viis või kaks aastat, kuid teil on õnnestunud lapsevanemaks saada, on see teie jaoks.
"Selle seaduseelnõu kaudu on võimalik tunnistada tsiviilabielu, seadustada see ja tunnistada, et jah, see on abielusuhe," selgitab advokaat Timur Marshani.
Abiellumiseks viis minutit. Selle kõigega koos. Algatus ütleb justkui: armastus on armastus, aga elus võib kõike juhtuda.
„Lahkudes kaotab üks osapool kindlasti palju - lapsed kaotavad, abikaasa, kes pani oma jõu, jõu, tunded, töö sellesse suhtesse, kaotab, kuid kui selline suhe lõpeb, jääb inimene katki küna ”, - ütleb psühholoog Tatjana Potemkina.
Selgub: templit pole - garantiid pole. Ja isegi abielueelne kokkulepe, mis - näib, suudab lahendada kõik vaidlused praegustes tingimustes - pole valik.
„Asendamatu tingimus, mille korral notar võib abielulepingu sõlmimisest keelduda, on registreeritud abielu puudumine; sel juhul on vara jagamine võimalik ainult siis, kui tsiviilabielu on seadustatud, ”ütleb advokaat Timur Marshani.
Ipolekide eest koos tasutud, lahku läinud - kes saab korteri? Üks partneritest on kadunud - mis saab pärandist? Kas paarid väljaspool abielu saavad allkirjastada eridokumendi, mis reguleerib kõike? Uus arve sisaldab rohkem küsimusi kui vastuseid. Siiski võime julgelt öelda: suhteid võetakse tõsisemalt.
„Vastutus suhete eest on muljetavaldavam, käegakatsutavam. Naised saavad sellest eelnõust kasu - see muudab nad rohkem kaitstud - naised ja lapsed, ”ütleb psühholoog Tatjana Potemkina.
Eelnõu kui kaasaegse reaalsuse lakmuspaber. 2016. aastal said vene pruutpaarid peaaegu tükikaubaks - antirekord viimase 20 aasta passide templite arvu kohta. Statistika tabas valgeid kleite, boutonnieres ja muid atribuute - seitse aastat tagasi sündis meie riigis peaaegu kolmandik kõigist lastest kõigis abieludes. Algatuse vastased annavad häirekella - nii lõpetavad nad abiellumise üldse.
"Inimesed üritavad vähem seaduslikku abielu sõlmida, nad ei püüa vähem registreerida oma suhteid kehtivas õiguskorras," ütleb advokaat Jekaterina Nechayeva.
"De facto abielusuhted" on Euroopas tavalised. Umbes 15% noortest vanuses 20–29 ei kiirusta registriametisse. Rootsis on vabaabielus abikaasade jaoks spetsiaalne termin - sambo. Ja nende sambo õigused on seadusega kaitstud. Peaaegu kõik on nagu abielu - saate isegi elamisloa. Partneri surma korral on lubatud elada ühiskorteris, kuid mitte seda pärida.
Kuid Marina ja Andrey, nagu enamik armunud inimesi, mõtlevad äärmiselt positiivselt. Ja kõigile küsimustele, kus suhetes midagi valesti läks, vastavad nad nii: "Me ei mõelnud sellele ausalt ..."
(klõpsake avamiseks)
Tsiviilabielu Vene Föderatsiooni perekonnaseaduses 2019
Saja tuhande Venemaa kodaniku seas läbi viidud küsitluse põhjal selgus, et ligi 50% alla 25 -aastastest noortest ei soovi oma abielu ametlikult registreerida: küsitletute hulgas oli neid umbes 40%.
Nii algatasid saadikud ähvardava tendentsi mahasurumiseks riigi õigusaktide muudatusi, mille tulemusena võis ta 2019. aastal Vene Föderatsiooni perekonnaseaduses omandada kõik abielu tunnused, saada registreeritud abielu staatuse. .
Tsiviilabielu, määratlus
Alustuseks anname tsiviilabielu määratluse, seejärel kaalume ühisvara jagamise hetke.
Vara jagamine tsiviilabielus
Ühiselt omandatud vara
Mitteametliku abielupaari registreerimata vara jagamine
Kui kaasabiliste ostetud asja ei kajastata ühisvarana, ei pruugi selle jagamine olla lihtne, eriti kui küsimust ei õnnestu sõbralikult lahendada. Sel juhul aitab ainult kohtusse pöördumine, millega nõutakse ühisosa omandiõiguse tunnustamist ja aktsiatega jagamist; osa jagamise kohta ühisvarast.
Ühistalu pidamise ja kinnisvara ostmise fakti kinnitamiseks kohtus peate koostama järgmised tõendid:
- kooselu (tingimused, kavatsuste tõsidus); ühise majanduse juhtimine (ühine eelarve - ühised tulud ja kulutused);
- ühine vara ost (kinnitus omandamise kohta, laenu saamisel pangas kogutulude ja -kulude arvutamine või garantiikiri ühelt partnerilt teisele, maksedokumendid võla tagasimaksmise kohta mõlema osaleja poolt);
- asjade ühine soetamine (märkides mõlema osaleja maksumuse ja osa). Vara jagamise probleemi positiivne lahendus sõltub sellest, kas protsessis osalejad suudavad kohut veenda oma panuses ostusse. Kohtupraktikast lähtuvalt ei ole kaaskodanike vahel vara jagamine lihtne asi ja sageli ummikseis.
Kui paar absoluutselt ei soovi registriametis vormistada, peaksid nad mõtlema dokumentaalsetele tõenditele kaasomandis osalemise kohta: kviitungid iga ühisostu kohta; ühisomandi lepingute allkirjastamine; ostetud vara ühisomandis registreerimine; tšekkide, kviitungite, väljavõtete salvestamine.
