Lastele mõeldud palavikuvastaseid ravimeid määrab lastearst. Kuid on palavikuga hädaolukordi, kui lapsele tuleb kohe rohtu anda. Siis võtavad vanemad vastutuse ja kasutavad palavikualandajaid. Mida on lubatud imikutele anda? Kuidas saate vanematel lastel temperatuuri alandada? Millised ravimid on kõige ohutumad?
Tegelikud abielusuhted ei anna alust perekonna õigused ja kohustused. Kuid de facto abielusuhetes olevate meeste ja naiste arv Venemaal, nagu ka teistes riikides, kasvab.
Tegelikku abielusuhet nimetatakse tavaliselt Perekonnakood Vene Föderatsioon ei sisalda de facto abielusuhete mõistet, kuid RSFSRi 1926. aasta seadustik tunnistas de facto abielusuhteid juriidilise jõuga. 1944. aastal anti ENSV PVS-i 8. juuli 1944. a määrusega korraldus seadustada tegelikud abielusuhted abielu registreerimisega ametivõimudes. riiklik registreerimine. Pärast selle dekreedi väljaandmist ei too tegelikud abielusuhted kaasa mingeid õiguslikke tagajärgi.
Üldised tunnused tegelikest abielusuhetest
Tegelikke abielusuhteid iseloomustavad mitmed ühised tunnused:
- ühise majapidamise ja ühise eelarve pidamine;
- kooselu sarnaneb seaduslike abikaasade omaga;
Ühiste laste saamine kohustuslik funktsioon tegelik abielusuhe puudub, kuna seaduslikel abikaasadel ei pruugi ühel või teisel põhjusel lapsi olla.
Tegelikke abielusuhteid iseloomustavad mitmed tunnused.
Esimene omadus on see, et erinevalt registreeritud abielust on aastal sündinud laste vanemad tegelik abielu registreeritakse sellisena alles pärast nende esitamist ühisavaldus perekonnaseisuametisse. Isaduse eeldus tegelikus abielus ei kehti.
Teine tunnus puudutab tegeliku abielu ajal omandatud vara käsitlemist. Abikaasade poolt registreeritud abielu jooksul soetatud vara kajastatakse ühiselt soetatud varana. Ühisomandi režiimi ei kohaldata tegelike abielusuhete käigus omandatud varale.
Tegelikud abikaasad võivad kokku leppida kaasomandi režiimi laiendamises omandatavale varale. Praktikas tegelikud abikaasad selliseid kokkuleppeid ei koosta.
Koos elamine, ühise majapidamise pidamine ja ühise pere-eelarve olemasolu näitavad, et kooselajatel on tahe kehtestada ühise kaasomandi režiim ja moodustada oma ühise majapidamise subjekt. Aga vara, mis on soetatud mitte seoses kooseluga, vaid näiteks ettevõtlusega tegelemise tulemusena või loominguline tegevus siis sellise vara ühisvaraks tunnistamiseks on vajalik tegelike abikaasade selgelt väljendatud tahe ühisvara loomiseks.
Seaduslikus abielus registreeritud vara (kinnisvara, sõidukid) ühe abikaasa jaoks on ühisvara mõlemad abikaasad. Tegeliku abielu kestel registreeritud vara loetakse selle abikaasa omandiks, kelle nimele see on registreeritud.
Ühine majapidamine tähendab sama vara kasutamise, omamise ja käsutamise korda nagu seaduslikus abielus.
Kolmas tunnus puudutab alimentide kohustusi. Seaduslikus abielus olevad abikaasad, samuti endised seaduslikud abikaasad on kohustatud maksma alimente teise abikaasa ülalpidamiseks artiklis sätestatud juhtudel. 89 ja 90 SK. Tegelikel abikaasadel selliseid alimentide kohustusi ei ole. Tegelikud abikaasad võivad siiski sõlmida kirjaliku kokkuleppe, millega kehtestatakse teisele kooselukaaslasele kohustus anda ülalpidamist ühele kooselukaaslasele vastavalt artikli 2 lõikele 2. 421 tsiviilseadustik. Sellise lepingu sõlmimisel määravad tegelikud abikaasad ise lepingu vormi (notariaalne või lihtkirjalik), alimentide indekseerimise võimaluse ja korra, nende maksmise viisi ja korra ja suuruse jne. Perekonnaseadustiku sätted abikaasade elatiskohustuste ja endised abikaasad ei kehti tegelike abikaasade kohta.
Neljas tunnus puudutab seaduse alusel pärimist. Tegelikud abikaasad ei ole pärast ühe abikaasa surma esimese järjekorra seaduse kohaselt pärijad. Üleelanud faktilist abikaasat saab seaduse järgi pärijaks tunnistada ainult kohus, kui ta oli pärandaja puudega ülalpeetav, s.o. kui enne testaatori surma oli ta invaliidne ja vähemalt aasta elas temaga koos ja oli tema ülalpidamisel.
Viies tunnus puudutab faktiliste abikaasade õiguslikku seisundit teistes õigusvaldkondades, näiteks maksuõiguses. Kui seaduslik abikaasa annab kinnisvara või muu vara teisele abikaasale, siis üksikisiku tulumaksu ei võeta. Tegelikud abikaasad peavad selle maksu tasuma. Kriminaalmenetluses seaduslik abikaasa tal on õigus mitte anda tunnistusi oma abikaasa vastu. See säte ei kehti tegeliku abikaasa suhtes.
Praegu saavad paljudes välisriikides de facto abielusuhted juriidilise tunnustuse. Ilmselt on selline vajadus Venemaal juba olemas. Faktiliste abielusuhete seadustamine lahendab hulga varasuhete, lapsepõlve- ja emadusega seotud probleeme.
Riigiduumasse on esitatud perekonnaseadustiku muudatus, mille kohaselt üle viie aasta koos elanud meest ja naist tunnustatakse mehena ja naisena ka siis, kui nende abielu pole ametlikult registreeritud. Sel eesmärgil ilmub perekonnaseadustikusse mõiste "tegelikud abielusuhted".
"Tegelikud abielusuhted – registreerimata ettenähtud korras mehe ja naise liit, kes elavad koos ja juhivad ühist majapidamist. De facto abielusuhte tunnused on: kooselu viis aastat; elatakse koos kaks aastat ja on ühine laps ( ühised lapsed),“ seisab arves.
De facto abielusuhete staatus toob kaasa abikaasade perekonna- ja tsiviilõiguses sätestatud õigused ja kohustused. Eelkõige peavad sellisesse suhtesse astumiseks olema täisealised, mitte abielus teise isikuga ega lähisugulased.
“Tegeliku abielusuhte tunnused on: vabaabielu kaks aastat ja ühise lapse (ühiste laste) olemasolu.
«Meie kaasmaalased ei arvesta oma passis olevat templit vajalik tingimus täisväärtusliku perekonna loomiseks, selgitavad eelnõu autorid. "Seaduse seisukohalt aga nn kooselu ei ole tunnustatud ega too kaasa õiguslikke tagajärgi, mis seab sellise liidu liikmed väga haavatavasse olukorda, mistõttu teeb ta ettepaneku." laieneda perioodi jooksul soetatud varale kooselu, "õiguslik režiim abikaasade vara": kõik, mille nad kooselu jooksul omandasid, loetakse ühisvaraks.
"Täiesti tarbetu algatus"
Dokumendi seletuskirjas on link riikidele, kus kehtivad sarnased seadused – Rootsi, Holland, Norra, Prantsusmaa ja Saksamaa. Venemaal osutus reaktsioon sellistele algatustele aga üsna vaoshoituks.
Riigiduuma perekonna-, naiste- ja lastekomisjoni aseesimees Oksana Puškina ütles, et tema uus arve"See on natuke hirmutav." "Ma arvan, et on õige seadusandlikult sellesse valdkonda mitte tungida, sest kui täiskasvanud tahavad abielluda, siis nad teevad seda ja kui nad seda mingil põhjusel ei taha, siis ei tohiks seadusandja neid kohustada," ütles Puškina. märkis kommentaaris portaalile iz.ru seaduslik abielu. Peate sellega vabatahtlikult liituma. Kuid teda automaatselt vangiks pidada on täiesti tarbetu algatus.
Tema hinnangul toob taolise perekonnaseadustiku muudatuse vastuvõtmine kaasa hulgaliselt õigusvaidlusi, kus üks abikaasadest tõestab, et kooselu kestis viis aastat, teine aga – et see kestis neli ja pool. "See osutub jaburaks," märkis duuma perekonna-, naiste- ja lastekomisjoni aseesimees.
"Seal on seaduslik abielu, kuid selle sõlmimine on täiesti ebavajalik."
Vene Föderatsiooni Avalik Koda kommenteeris uut seadusandlikku algatust veelgi karmimalt. "See seadus on suunatud eranditult vara jagamisele, nii ei tohiks seda küsimust tõstatada, abikaasade vastutus ei tohiks olla rahaliselt motiveeritud," ütles OP liige Elina Žgutova "Isa vastutus. kes sageli perekonnast lahkub, tõenäoliselt ei suurene, kui ta on sunnitud vara jagama.
Žgutova sõnul seadustavad uued perekonnaseadustiku muudatused "nn kooselu õela praktika". Telegrami messengeris läbi viidud anonüümse küsitluse tulemuste kohaselt hääletas kooselu ja abielu võrdsustamise poolt 27% ja vastu 73% vastanutest.
Uue seaduseelnõu seletuskirjas märgitakse, et «Tööministeeriumi andmetel registreeriti 2016. aastal abielude miinimumarv ametlikult a. Venemaa Föderatsioon viimase 20 aasta jooksul." Uus seadus, aitab tõenäoliselt seda statistikat parandada, kui see võimaldab ametnikel võrdsustada "tsiviil" abielud ametlike abieludega. Kuid see ei mõjuta venelaste suhtumist perekonna ja abielu institutsiooni.
VTsIOM-i uuringute järgi ei pea 81% venelastest registreerimata abielu millekski taunimisväärseks ning 60% on kindlad, et abiellumise peamiseks motiiviks on laste sünd. 79% venelastest on veendunud, et abielus elamine on parem kui üksi. Ja 12% eelistab mitte abielluda, väites, et "pereelu pole minu jaoks ja ma ei saa lihtsalt iga päev sama inimest näha."
Tänapäeval, kui abielu on lakanud olemast majanduslik ja sotsiaalne vajadus, sõlmitakse palju rohkem abielusid ainult armastuse pärast
Samas märgivad sotsioloogid, et tänapäeval, mil abielu on lakanud olemast majanduslik ja sotsiaalne vajadus, sõlmitakse palju rohkem abielusid üksnes armastuse pärast. Seda toetab abielude ja lahutuste dünaamika: Rosstati andmetel sõlmiti 2017. aastal ligi 47 tuhat abielu rohkem kui 2016. aastal. Lahutuste arv kasvas aastaga vaid 3 tuhande võrra.
Selle tulemusena lahutati eelmisel aastal 905,9 tuhandest abielust 505 tuhat lahutust. Naised esitavad lahutust kõige sagedamini, kõige sagedamini levinud põhjused lahutused – truudusetus, purjujoomine ja kallaletung. Samal ajal, nagu märgivad sotsioloogid, kui 1960. aastatel abiellus pärast lahutust uuesti 30–40% naistest, siis tänapäeval on see näitaja 70%.
Sologaamia ja hikikomori
Statistika ametlike abielude arvu kohta Venemaal on nõrk vari tänasel aastal arenevale perekriisile. arenenud riigid rahu. Me ei räägi isegi samasooliste abielude levikust.
Muide, millal ülemkohus USA legaliseeris samasooliste abielu kaks aastat tagasi, Iisraeli ajaleht Maariv puhkes sarkastilise artikliga sellest, et “kui kogu maailm eemaldub tüütust abieluinstitutsioonist, lubati LGBT-kogukonnal abielluda. ”
"Mu kallid homod, enne kui te rõõmsalt "abielu" nimelisesse basseini sukeldute, teadke, et kuigi ametlikult laguneb vaid kolmandik abieludest, tähendab see vaid seda, et kõik teised kannatavad vaikides," kirjutas märkme autor Dror Rafael. "Teil on võrdne võimalus olla õnnetu ja võrdsus on väga oluline."
Sotsioloogid peavad sologaamiat "nartsissismi ja individualismi arengu loomulikuks tulemuseks kaasaegne kultuur põhineb sotsiaalvõrgustikes"Abielu iseendaga on kaasaegse individualismi loomulik tagajärg, mis läheb palju kaugemale kui traditsiooniline individualism," märgib Briti sotsioloog John Horvath. – Traditsiooniline individualism arvestab nii või teisiti traditsioonide ja kommete piiratusega. Postmodernistlik individualism põhineb ideel inimese absoluutsest autonoomiast. Inimestele öeldakse, et nemad ise on oma vabaduse ja saatuse ainsad arhitektid ning nende elu peamine eesmärk on kirglik võidujooks oma huvide realiseerimiseks.
Nende "uute perevormide" leviku negatiivne külg on üksi elavate inimeste enneolematu arv, mis on muutumas tohutuks sotsiaalne probleem arenenud riikides. Peal Eelmine nädalÜhendkuningriik lõi isegi üksinduse ministri ametikoha. Tracey Crouch on saanud ministriks ja töötab välja riigi ajaloo esimese valitsuse strateegia, et võidelda üksinduse probleemiga.
Teisel pool maakera, Jaapanis, avaldas riigi suurim ajaleht Mainichi Shimbun eelmisel nädalal pika artikli hikikomoritest – inimestest, kes isoleerivad end teadlikult ühiskonnast. Meedia hakkas neist esimest korda rääkima kümmekond aastat tagasi, kui räägiti eelkõige teismelistest.
2010. aastal viidi läbi esimene riiklik uuring, mille tulemuste kohaselt oli nende inimeste arv, „kes ei käi koolis ega tööl kauem kui kuus kuud“, umbes 700 tuhat inimest. Nüüd on nende arv vähenenud ligikaudu 540 tuhande inimeseni. Kuid samal ajal kasvas üle seitsme aasta hikikomori osariigis olnud jaapanlaste arv 17-lt 35-le. Avastati, et see sündroom on pikaleveninud ja üha vanemas vanuserühmas inimesed on sellele vastuvõtlikud.
Jaapanis ütles 45% naistest ja üle 25% meestest vanuses 16–24 aastat, et nad "ei ole seksuaalvahekorrast huvitatud ja põlgavad seda".
Tänapäeval on suurem osa hikikomoreid üle 40-aastaste jaapanlaste seas. Pealegi ühiskonnast isoleerimise keskmine kestus selles vanuserühm on üle 22 aasta vana. Kuid see pole ainus probleem: paralleelselt hikikomori probleemiga arutavad jaapanlased uut sotsiaalset nähtust - "80-50 probleemi". Probleemi olemus seisneb selles, et üha rohkem 80–89-aastaseid vanemaid jätkab oma 50–60-aastaste poegade ja tütarde rahalist toetamist.
Eelmisel aastal vapustasid tulemused Jaapani ühiskonda sotsioloogilised uuringud, mida meedia nimetas "tsölibaadi sündroomiks". Laiaulatuslik sotsioloogiline uuring näitas, et 61% vallalistest meestest ja 49% naistest vanuses 18–34 ei ole kunagi olnud üheski romantilises suhtes.
45% naistest ja üle 25% meestest vanuses 16–24 ütlesid, et nad "ei ole seksuaalvahekorrast huvitatud ja põlgavad seda". Jaapani demograafid on nende uuringute põhjal teinud prognoosi, mille kohaselt väheneb tõusva päikese maa rahvaarv 2060. aastaks kolmandiku võrra.
Jaanuari lõpus tegi senaator Anton Beljakov ettepaneku võrdsustada tsiviilabielud ametlike abieludega. Kuid algusest peale seisame silmitsi segadusega. Tegelikult tekkis juba pärast revolutsiooni mõiste "tsiviilabielu": sõnaga "tsiviil" rõhutasid võimud selle erinevust kiriklikust abielust. Seega on juriidiliselt "tsiviilabielu" lihtsalt ametlik ja abikaasat, kes perekonnaseisuametisse templit ei löö, loetakse seaduse järgi "abieluliseks": sellel staatusel ei ole õiguslikke tagajärgi. Beljakovi sõnul tuleks “kooselu” võrdsustada abieluga. 5 aastat koos – arvestage mehe ja naisega ilma igasuguse templita. 2 aastat koos, aga sündis laps - sama asi.
Eelnõu tekitas palju poleemikat: esimesena astusid sellele vastu duuma moraalikaitsjad, kes nägid siin sekkumist perekonna vaimsetesse sidemetesse ja institutsiooni. Mis on aga seaduslikult registreeritud abielu ja kooselu õiguslik erinevus? Milles konflikt üldse seisneb?
Esiteks vara. Abielulahutuse korral jagatakse see abikaasade vahel. Kui abielu ei olnud ametlikult sõlmitud, siis saab selle, kelle käes on vara registreeritud. Teiseks elatisraha. Me ei räägi niivõrd lapse eest makstavatest maksetest, vaid rahast, mida teine abikaasa saab töövõimetuks jäämisel. Samuti tunnistatakse ametlikku abikaasat, nagu ka lapsi, esimese käigu pärijaks. Lisaks on palju muid olukordi, kus registreeritud abielu on kasulik: näiteks abikaasa külastamine haiglas või vanglas.
Pärast seda lühikest analüüsi on raske öelda, milline " moraaliprintsiibid pereelu"Nii nad parlamendis hoolivad. Lõppude lõpuks ei tulnud senaator midagi uut välja. Sarnased tavad on olemas paljudes riikides üle maailma.
Seega on Prantsuse seadusandluses sätestatud "kodanikupartnerlus": sellel on 4 etappi. Vaba liit (ilma täiendavate õigusteta), kooselu (Prantsusmaal on see tõendatud ja annab õiguse ühiselt omandatud varale ja lapse tunnustamisele), tsiviilvastutusleping (registreeritakse avalduse alusel ja annab õiguse sätestada igaühe panus) ühised kulud, vara omandi valimine - ühine või lahus, lapse kohustuslik tunnustamine, samuti kohustus probleemide korral kooskaaslast rahaliselt toetada) ja abielu vahetu registreerimine.
Kanadas annab aasta pärast kooselu samad õigused kui abielu. Tõendamiseks on vaja ühiseid pangakontosid, kinnisvara ühist omamist või üürimist, ühiseid kommunaalmakseid ja oste, ühine reisimine, ühine laps jne.
Hispaanias on seadustatud kooseluvorm, sõnasõnaline tõlge- "tegelikult paar." Selliste “abikaasade” sugu ei oma tähtsust (meie riigis kirjutas Belyakov ette “mehe ja naise liidu”) ning põhijooned on pikaajalised ja stabiilsed suhted, avalik sarnasus abieluliiduga.
Selline regulatsioon ei ole Euroopale ainulaadne. Isegi Ecuador võrdsustab kooselu kahe aasta pärast abieluga. “Abikaasad” omandavad pärimisõigused, omandiõigused, maksu- ja pensionihüvitised. Riigis on de facto abielu kohta vastu võetud eraldi seadus, mis reguleerib nende inimeste õigusi ja kohustusi, kes ei ole avaldust perekonnaseisuametisse toonud.
Venemaa sarnaneb oma suhtumises abielusse Aasiaga: näiteks Hiinas puudub kooselu institutsioon, vastupidi, taevaimpeeriumi seadusandlus ei arvesta omandivaidlusi enne abiellumist ja surub maha igal võimalikul viisil, sealhulgas trahvid; , seda tüüpi suhted rangete raamides demograafiapoliitika ja rasestumisvastaseid vahendeid.
MOSKVA, 22. jaanuar. /TASS/. Riigiduumasse seaduseelnõu sisse viidud, millega tehakse ettepanek lisada Vene Föderatsiooni perekonnaseadustikku mõiste "tegelikud abielusuhted", mis sisuliselt võrdsustab mehe ja naise vahelised registreerimata suhted ametlik abielu pärast paari viieaastast kooselu koos kogu saatjaga õiguslikud tagajärjed.
«Tegelik abielusuhe on mehe ja naise kooselu, kes elavad koos ja juhivad ühist majapidamist: kooselu kaheks aastaks eluaastat ja ühise lapse olemasolu (ühised lapsed)" , - tuleneb TASS-i käsutuses olevast seaduseelnõu tekstist.
Algatuse kohaselt saab mehe ja naise liit ühe eelnimetatud asjaolu olemasolul de facto abielusuhte staatuse ning sellega kaasnevad abikaasade perekonna- ja tsiviilõiguses sätestatud õigused ja kohustused.
„Tööministeeriumi hinnangul oli 2016. aasta Venemaa Föderatsioonis viimase 20 aasta jooksul ametlikult registreeritud abielude miinimumarvuga aasta. Samuti ei pea meie kaasmaalased, nagu enamikus välisriikides, vajalikuks templit passi tingimus täisväärtusliku perekonna loomiseks Veelgi enam, kuidas Viimased küsitlused on näidanud, et venelased ei eralda isegi mitte registreeritud abielu mõistet ametlikust abielust ei too kaasa mingeid õiguslikke tagajärgi, mis seab sellise liidu liikmed väga haavatavasse olukorda,” märgib algatuse autor senaator Anton Beljakov.
Ta leiab, et de facto abielusuhete institutsioon peaks olema riigi poolt tunnustatud ja teatud määral kaitstud, nagu seda tehakse välisriikides, näiteks Rootsis, Hollandis, Norras, Prantsusmaal ja Saksamaal. Esimese sammuna selliste suhete seadustamise suunas teeb senaator ettepaneku laiendada “abieluvara õigusrežiimi” ka kooselu jooksul soetatud varale.
«See tähendab, et kui mees ja naine ei ole lepingut sõlminud, siis de facto suhtes olevate meeste ja naiste ühisvaraks tunnistatakse kogu nende poolt kooselu jooksul soetatud vara abielusuhted, hakkavad kehtima samad nõuded, mis abielu registreerida plaanivatele isikutele: nad peavad jõudma abiellumisiga, mitte olla teises abielus ega olla lähisugulased,” ütles parlamendisaadik.
Foto nastroy.net
Riigiduumale on esitatud eelnõu, millega tehakse ettepanek lisada Vene Föderatsiooni perekonnaseadustikku mõiste "tegelikud abielusuhted", mis sisuliselt võrdsustab mehe ja naise vahelised registreerimata suhted ametliku abieluga pärast viie aasta möödumist. paari kooselust koos kõigi sellest tulenevate õiguslike tagajärgedega, kirjutab Znak.com koos dokumendi lingiga.
“Tegelikud abielusuhted on koos elava ja ühist majapidamist juhtiva mehe ja naise kooselu, mis ei ole kehtestatud korras registreeritud. De facto abielusuhte tunnused on: kooselu viis aastat; koos elanud kaks aastat ja millel ühine laps(ühised lapsed),“ tuleneb seaduseelnõu tekstist.
Algatuse kohaselt saab mehe ja naise liit ühe eelnimetatud asjaolu olemasolul de facto abielusuhte staatuse ning sellega kaasnevad abikaasade õigused ja kohustused, mis on sätestatud perekonna- ja tsiviilseadusandluses.
„Tööministeeriumi andmetel oli 2016. aasta Venemaa Föderatsioonis viimase 20 aasta jooksul ametlikult registreeritud abielude miinimumarvuga aasta. Nii nagu enamikus välisriikides, ei pea ka meie kaasmaalased templit passi täisväärtusliku pere loomisel vajalikuks tingimuseks. Pealegi, nagu hiljutised uuringud on näidanud, ei tee venelased isegi vahet registreerimata abielu ja ametliku abielu mõistete vahel. Seaduse seisukohalt aga nn kooselu ei tunnistata ega too kaasa mingeid õiguslikke tagajärgi, mis seab sellise liidu liikmed väga haavatavasse olukorda,“ märgib algatuse autor, senaator. Anton Beljakov.
Ta leiab, et de facto abielusuhete institutsioon peaks olema riigi poolt tunnustatud ja teatud määral kaitstud, nagu seda tehakse välisriikides, näiteks Rootsis, Hollandis, Norras, Prantsusmaal ja Saksamaal. Esimese sammuna selliste suhete seadustamise suunas teeb senaator ettepaneku laiendada “abieluvara õigusrežiimi” ka kooselu jooksul soetatud varale.
«See tähendab, et kui mees ja naine ei ole lepingut sõlminud, siis kogu nende poolt kooseluperioodil soetatud vara tunnistatakse nende ühisvaraks. De facto abielusuhetes olevatele meestele ja naistele hakkavad kehtima samad nõuded, mis abielu registreerimist plaanivatele isikutele: nad peavad jõudma abiellumisikka, ei tohi olla teises abielus ega olla lähisugulased,” ütles parlamendisaadik.
