ಗಂಡನಿಂದ ನೀಡಲಾದ ವಿಚ್ಛೇದನ ಸಾಲವನ್ನು ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸಂಗಾತಿಗಳ ನಡುವೆ ಸಾಲದ ಬಾಧ್ಯತೆಗಳ ವಿಭಾಗ

ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಜ್ವರನಿವಾರಕಗಳನ್ನು ಶಿಶುವೈದ್ಯರು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಜ್ವರಕ್ಕೆ ತುರ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿವೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಮಗುವಿಗೆ ತಕ್ಷಣವೇ ಔಷಧವನ್ನು ನೀಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ನಂತರ ಪೋಷಕರು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಆಂಟಿಪೈರೆಟಿಕ್ ಔಷಧಿಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. ಶಿಶುಗಳಿಗೆ ಏನು ನೀಡಲು ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ? ಹಿರಿಯ ಮಕ್ಕಳಲ್ಲಿ ನೀವು ತಾಪಮಾನವನ್ನು ಹೇಗೆ ತಗ್ಗಿಸಬಹುದು? ಸುರಕ್ಷಿತ ಔಷಧಗಳು ಯಾವುವು?

ಸಂಗಾತಿಗಳ ವಿಚ್ಛೇದನದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಸಾಲವನ್ನು ಯಾರಿಗೆ ನೀಡಲಾಯಿತು ಎಂಬುದು ಮುಖ್ಯವಲ್ಲ. ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಸಾಲಗಳಿಗಾಗಿ ಮಾಜಿ ಸಂಗಾತಿಗಳುಪಾವತಿಗಳನ್ನು ಸಮಾನವಾಗಿ ಮಾಡಬೇಕು. ಒಂದು ಸಂಗಾತಿಯು ಅಡಗಿರುವ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಉಳಿದ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಜನರು ಬ್ಯಾಂಕಿನ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಹೊರುತ್ತಾರೆ. ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಅತ್ಯಂತ ಅನುಕೂಲಕರ ಆಯ್ಕೆ ಆಧುನಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳುಮದುವೆ ಒಪ್ಪಂದದ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ, ಸಂಗಾತಿಗಳು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಯಾವ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಮತ್ತು ಯಾರು ಉಳಿಯುತ್ತಾರೆ, ಯಾರು ಸಾಲಗಳನ್ನು ಪಾವತಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ವಿಚ್ಛೇದನದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಆಸ್ತಿ ಮತ್ತು ಹಣಕಾಸಿನ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ.

ಆದರೆ ಸಂಗಾತಿಯು ಯಾರಿಗೆ ಸಾಲ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇಲ್ಲ ಮದುವೆ ಒಪ್ಪಂದ? - ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ, ಎಲ್ಲಾ ಸಾಲಗಳನ್ನು ಸಂಗಾತಿಗಳು ಅಥವಾ ಅವರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತಾರೆ ಒಟ್ಟಿಗೆ ಜೀವನ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಾಲಗಳು, ಅಂದರೆ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಸಂಗಾತಿಯು ಸಾಲಗಾರನಾಗುತ್ತಾನೆ. ಸಂಗಾತಿಯ ಸಮಾನತೆಯ ತತ್ವವು ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ಆಧಾರವಾಗಿದೆ... ಅಂದರೆ, ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಎಲ್ಲ ofಣಗಳಲ್ಲಿ 1/2 ಸಾಲವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಊಹಿಸಲಾಗಿದೆ. ವಿನಾಯಿತಿಗಳು ಸಾಧ್ಯ: ಕಲೆಯ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ 2 ರ ಪ್ರಕಾರ. ರಷ್ಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ತನಿಖಾ ಸಮಿತಿಯ 39, ಪತ್ನಿ ಅಥವಾ ಗಂಡನ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸಂಗಾತಿಯ ಸಮಾನತೆಯ ಆರಂಭದಿಂದ ವಿಚಲನಗೊಳ್ಳಬಹುದು, ಮದುವೆಯಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಲ್ಲದ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಇತರ ಸಂಗಾತಿಯು ಕುಟುಂಬಕ್ಕೆ ಆದಾಯವನ್ನು ತರದಿದ್ದರೆ, ಕುಟುಂಬದ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಆಕೆಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಾಗಿ ಅಥವಾ ಮಗುವಿನ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳ ರಕ್ಷಣೆಗೆ ಖರ್ಚು ಮಾಡಲಿಲ್ಲ.

ಮಾಜಿ ಸಂಗಾತಿಗಳ ನಡುವಿನ ಸಾಲದ ವಿಭಜನೆಯ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುತ್ತಾ, ಬೆಲ್ಗೊರೊಡ್ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಉದಾಹರಣೆಯು ಒಂದು ಸಂಗಾತಿಯು ಸಾಲದ ಸಂಭವಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಹಿವಾಟನ್ನು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದರೆ, ಅಂತಹ ಸಾಲವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವೆಂದು ಗುರುತಿಸಬಹುದು ಕಲೆಯ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ 2 ರಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಿದ ಸಂದರ್ಭಗಳಿವೆ. ರಷ್ಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಕೌಟುಂಬಿಕ ಸಂಹಿತೆಯ 45, ಸಾಲದ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವ ಪಕ್ಷವು ಇದರ ಪುರಾವೆಯ ಹೊರೆಯಾಗಿದೆ.

ವಿಚ್ಛೇದನದ ನಂತರ ಸಾಲಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ವಿಭಜಿಸುವುದು ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ

ಬಹಳ ಸೂಚಕ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವಿಚ್ಛೇದನದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಜಂಟಿಯಾಗಿ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಆಸ್ತಿಯ ವಿಭಜನೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಅಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಸಂಗಾತಿಯೊಬ್ಬರಿಂದ ವಿಚ್ಛೇದನಕ್ಕೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಪಡೆದ ಸಾಲಗಳು.

ಕನಿಷ್ಠ ಒಂದು ಸಾಲವನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ಕುಟುಂಬವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದು ಈಗ ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಎರವಲು ಪಡೆದ ಮೊತ್ತವನ್ನು ವಿಭಜಿಸುವ ಸಮಸ್ಯೆ ಅನೇಕರನ್ನು ಚಿಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಕೆಲವು ಮದುವೆಗಳು ಸಾಲ ಮರುಪಾವತಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಜೀವಿಸುತ್ತವೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ, ಒಬ್ಬ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ನಾಗರಿಕನು ವೋಲ್ಗೊಗ್ರಾಡ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ತನ್ನ ವಿರುದ್ಧ ಈಗಾಗಲೇ ಹಕ್ಕು ಸಾಧಿಸಿದನು ಮಾಜಿ ಪತ್ನಿ... ಅವರು ಜಂಟಿಯಾಗಿ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು, ಸಾಲಗಳ ಮೇಲಿನ ಸಾಲಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ಕೇಳಿದರು.
ಅವರ ನಡುವಿನ ವಿವಾಹವು 13 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ನಡೆಯಿತು. ಎರಡು ಸಾಲಗಳಿವೆ: ಒಂದು 2011 ರಲ್ಲಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ, ಎರಡನೆಯದು - ಒಂದು ವರ್ಷದ ನಂತರ. ಫಿರ್ಯಾದಿ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಕೇಳಿದರು: ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಆಸ್ತಿ ಮತ್ತು ಸಾಲಗಳ ಮೇಲಿನ ಸಾಲಗಳು. ಮಾಜಿ ಪತ್ನಿ ಪ್ರತಿವಾದದೊಂದಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದರು, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ಹಿಂದಿನದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಒಳ್ಳೆಯದನ್ನು ಮರೆಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ, ಕಾರು ಸೇರಿದಂತೆ, ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ವಿಂಗಡಿಸಬೇಕು.
ಆದರೆ ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ನಾಗರಿಕನು ಎರಡು ಸಾಲಗಳ ವಿಭಜನೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದ್ದಳು, ಮದುವೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಆಕೆಗೆ ಅವುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಏನೂ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಈ ಸಾಲ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಒಪ್ಪಿಗೆ ನೀಡಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ತಿಳಿಸಿದಳು. ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮೊದಲ ಸಾಲವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವೆಂದು ಗುರುತಿಸಿದೆ. ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಒಪ್ಪಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಎರಡೂ ಸಾಲಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವೆಂದು ಗುರುತಿಸಿದೆ. ಮಾಜಿ ಪತ್ನಿಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಿ, ಆಕೆಗೆ ಪರಿಚಯವಿಲ್ಲದ ಸಾಲಗಳ ವಿಭಾಗವನ್ನು ಒಪ್ಪಲಿಲ್ಲ. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ಸಿವಿಲ್ ಪ್ರಕರಣಗಳಿಗಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಕೊಲಿಜಿಯಂ ಈ ಪ್ರಕರಣದ ತನಿಖೆ ಆರಂಭಿಸಿತು.
ಇದು ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ಮಾಡಿತು: 2011 ರಲ್ಲಿ ಸಾಲವನ್ನು ತುರ್ತು ಅಗತ್ಯಗಳಿಗಾಗಿ ಪಡೆಯಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಒಬ್ಬ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವ್ಯಕ್ತಿ ಅಲ್ಲಿ ಗ್ಯಾರಂಟರಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿದರು. ಆತ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಬ್ಬ ಪ್ರಜೆ ಸಾಲಕ್ಕಾಗಿ ಖಾತರಿಗಾರರಾದರು. ಮುಂದಿನ ವರ್ಷ... ಕುಟುಂಬದ ದೋಣಿ ದೈನಂದಿನ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಅಪ್ಪಳಿಸಿತು, ಮತ್ತು ಸಂಗಾತಿಯ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವು 2012 ರಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು. ಅಧಿಕೃತ ವಿಚ್ಛೇದನ- ವಸಂತ 2013.
ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿದ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕುಟುಂಬ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಕೋಡ್‌ಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಮಾಜಿ ಪತಿ ಸಾಲದ ಹಣವು ಕುಟುಂಬದ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗಾಗಿ ಬಳಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಅದೇ ಲೇಖನಗಳಿಂದ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಮನವಿಯು, "ಕುಟುಂಬದ ಹಿತದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಮದುವೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವಿತ್ತೀಯ ಬಾಧ್ಯತೆಗಳ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯನ್ನು" ಪತ್ನಿ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿತು. ಮತ್ತು ಅವಳು ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಕರ್ತವ್ಯವು ಸಂಗಾತಿಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಾಧ್ಯತೆಯಾಗಿದೆ.
ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಒತ್ತು ನೀಡಿತು: ಒಟ್ಟು ಷೇರುಗಳುಸಾಮಾನ್ಯ ಆಸ್ತಿಯ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಸಂಗಾತಿಗಳು ಅವರಿಗೆ ನೀಡಲಾದ ಷೇರುಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಅವರ ನಡುವೆ ಹಂಚಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಇದರ ಹೊರತಾಗಿ, ಕುಟುಂಬ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ ಸಂಕೇತಗಳು (ಕಲಂ 35 ಮತ್ತು 253) ಸಂಗಾತಿಯ ಒಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ಇನ್ನೊಬ್ಬರ ಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಆದೇಶದ ಪ್ರಕಾರ ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಆಸ್ತಿ... ಆದರೆ ಅಂತಹ ಒಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ಸಂಗಾತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸಾಲದ ಬಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ನಮ್ಮ ಪ್ರಸ್ತುತ ಶಾಸನವು ಒಳಗೊಂಡಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಕುಟುಂಬ ಸಂಹಿತೆಯಲ್ಲಿ ಅನುಚ್ಛೇದ 45 ಇದೆ, ಅದು ಅದನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ನೀಡುತ್ತದೆ ಸಂಗಾತಿಯೊಬ್ಬರ ಬಾಧ್ಯತೆಗಳಿಗಾಗಿ, ಸಂಗ್ರಹವು ಈ ಸಂಗಾತಿಯ ಆಸ್ತಿಯ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ ಇರಬಹುದು... ಅಂದರೆ, ಅವನಿಗೆ ಸೇರಿದ ಆಸ್ತಿಯಿಂದ ಮಾತ್ರ ಗಂಡನ ಸಾಲಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ.

ನಮ್ಮ ಶಾಸನದ ಪ್ರಕಾರ, ಮದುವೆಯಲ್ಲಿ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಸಂಗಾತಿಗಳು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಲು ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, 308 ನೇ ಲೇಖನದ ಪ್ರಕಾರ ನಾಗರಿಕ ಸಂಹಿತೆಬಾಧ್ಯತೆಯು "ಇತರ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ" ಬಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅಂದರೆ, ಪಕ್ಷಗಳಾಗಿ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗದ ಜನರಿಗೆ.
ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಮಾನಿಸುತ್ತದೆ, ಸಂಗಾತಿಯೊಬ್ಬರು ಸಾಲದ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಅಥವಾ ಸಾಲದ ನೋಟಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಯಾವುದೇ ಇತರ ವಹಿವಾಟನ್ನು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸಿದರೆ, ಅಂತಹ ಸಾಲವನ್ನು ಕೆಲವು ಷರತ್ತುಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯವೆಂದು ಗುರುತಿಸಬಹುದು.
ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು, ಹೆಚ್ಚು ನಿಖರವಾಗಿ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳು, ಕುಟುಂಬ ಸಂಹಿತೆಯ ಲೇಖನ 45 ರಲ್ಲಿ ಪಟ್ಟಿಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಈ ಲೇಖನದ ಮೂಲಕ ನಿರ್ಣಯಿಸಿದರೆ, ಹಣವು ಕುಟುಂಬದ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಹೋಯಿತು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಪುರಾವೆಯ ಹೊರೆ ಸಾಲವನ್ನು ವಿತರಿಸುವುದಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವ ಪಕ್ಷದ ಮೇಲೆ ಇರುತ್ತದೆ.
ಕೌಟುಂಬಿಕ ಸಂಹಿತೆಯ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 39 ರ ಪ್ರಕಾರ, ಪತಿ ಮತ್ತು ಪತ್ನಿಯ ಬಾಧ್ಯತೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಂಗಾತಿಗಳ ಉಪಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ನಿಜವಾಗಿ ಅವರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರ ಬಾಧ್ಯತೆಯಾಗಿದ್ದರೂ, ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಕುಟುಂಬದ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗಾಗಿ ಖರ್ಚು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.
ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದಂತೆ, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಪತಿ ಪಡೆದ ಹಣವನ್ನು ಕುಟುಂಬದ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗಾಗಿ ಖರ್ಚು ಮಾಡಲಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದು ಕಾನೂನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲು ಸಹ ತಲೆಕೆಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ. ಮಾಜಿ ಪತಿ ಸಾಲಗಾರ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿ, - ಸಶಸ್ತ್ರ ಪಡೆಗಳ ಸಿವಿಲ್ ಪ್ರಕರಣಗಳಿಗಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಕೊಲಿಜಿಯಂ ಹೇಳಿದರು, ಅವರು ಪಡೆದ ಎಲ್ಲಾ ಹಣವು ಕುಟುಂಬದ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗೆ ಹೋಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬೇಕು. ಮತ್ತು ಹೆಂಡತಿಯು ಅದನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಮೇಲ್ಮನವಿಯ ಹೇಳಿಕೆ, ನಮ್ಮ ಶಾಸನದ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದೆ. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಎರಡನೇ ಪ್ರಕರಣದ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು ಪೂರ್ಣ, ಮತ್ತು ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ಧಾರ, ಪತ್ನಿಗೆ ಮೊದಲ ಸಾಲದ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ ಹಿಂದಿನವರ ಸಾಲದ ಅರ್ಧವನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ನೀಡಿತು. ಆದ್ದರಿಂದ ಸಾಲಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಪತಿಕುಟುಂಬಕ್ಕೆ ಹಣ ಹೋಯಿತು ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸದಿದ್ದರೆ ಅವನ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ.

ಅದು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ ಪ್ರೀತಿ ದೋಣಿದೈನಂದಿನ ಜೀವನದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ. ಕುಟುಂಬಕ್ಕೆ ದೊಡ್ಡ ಅಪಾಯವು ಪರಿಹರಿಸಲಾಗದ ಆಸ್ತಿಯಿಂದ ತುಂಬಿದೆ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು... ಮದುವೆಯಲ್ಲಿ ಪಡೆದ ಸಾಲದ ತೊಂದರೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ, ನಾವು ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ಸಿಲಿಂಗ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತೇವೆಕಾನೂನು ಸಂಸ್ಥೆ "ಕುಟುಂಬ ಕಾನೂನು" .

ಕುಟುಂಬವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವಾಗ ಉದ್ಭವಿಸುವ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ನಮ್ಮ ಸಂಭಾಷಣೆಯನ್ನು ಆರಂಭಿಸೋಣ. ಒಂದು ಹುಡುಗಿ ಮದುವೆಯಾದಳು ಮತ್ತು ಅವಳ ಕೊನೆಯ ಹೆಸರನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದಳು, ಅವಳು ಸಾಲದ ಬಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾಳೆ ಎಂದು ಹೇಳೋಣ. ಉಪನಾಮ ಬದಲಾವಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಬ್ಯಾಂಕಿಗೆ ಸೂಚಿಸಬೇಕೇ?

ಖಂಡಿತವಾಗಿ. ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸಿವಿಲ್ ಕೋಡ್ನ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 19 ರಲ್ಲಿ ರೂಪಿಸಲಾದ ನಿಯಮದ ಪ್ರಕಾರ, ಒಬ್ಬ ನಾಗರಿಕನು ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಬಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಚಲಾಯಿಸುತ್ತಾನೆ, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಕಾನೂನಿನಿಂದ ಅನುಸರಿಸದಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪದ್ಧತಿ... ಆದ್ದರಿಂದ, ಒಬ್ಬ ನಾಗರಿಕನು ತನ್ನ ಸಾಲಗಾರರಿಗೆ ಮತ್ತು ಸಾಲದಾತರಿಗೆ ಹೆಸರಿನ ಬದಲಾವಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸೂಚಿಸಲು ಅಗತ್ಯ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾನೆ.

ನಿಯಮಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಸಾಲದ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಸಾಲಗಾರನ ವಿವರಗಳನ್ನು (ಉಪನಾಮ, ಹೆಸರು, ಪೋಷಕ, ವಾಸಸ್ಥಳ, ಸಂಪರ್ಕ ಮಾಹಿತಿ) ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಬ್ಯಾಂಕಿಗೆ ತಿಳಿಸುವ ಬಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಈ ಬಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ವಿಫಲವಾದರೆ, ಸಾಲದ ಒಪ್ಪಂದವು ಸಾಲಗಾರನ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ದಂಡದ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.

ಆದ್ದರಿಂದ, ಪೋಷಕ ದಾಖಲೆಗಳ (ಮದುವೆ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರ) ಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ಲಗತ್ತಿಸುವುದರೊಂದಿಗೆ ಉಪನಾಮ ಬದಲಾವಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಬ್ಯಾಂಕ್‌ಗೆ ತಕ್ಷಣ ತಿಳಿಸುವುದು ಅಗತ್ಯವಾಗಿದೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ನಿಯಮದಂತೆ, ಸಾಲ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಮರು-ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸಾಲಗಾರ ಅಥವಾ ಬ್ಯಾಂಕಿನ ಉಪಕ್ರಮದಲ್ಲಿ, ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ತೀರ್ಮಾನಿಸಬಹುದು, ಇದು ಸಾಲಗಾರನ ಹೊಸ ಹೆಸರನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.

ಮದುವೆಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸುವಾಗ ಮದುವೆಗೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಒಪ್ಪಂದ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಮತ್ತು ಸಾಲಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುವುದು ಸಮಂಜಸವೇ?

ನಿಯಮದಂತೆ, ನಮ್ಮ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಮದುವೆ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ತೀರ್ಮಾನಿಸುವುದು ವಾಡಿಕೆಯಲ್ಲ. ಇದು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ನಮ್ಮ ಕಾರಣ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳುಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಮದುವೆ ಒಪ್ಪಂದದ ಸಂಸ್ಥೆಯು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿತು.

ಮದುವೆಯ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಬಾಧ್ಯತೆಗಳ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸಬೇಕೇ ಎಂದು ಸಂಗಾತಿಗಳು ನಿರ್ಧರಿಸಲು, ಸಂಗಾತಿಗಳ ನಡುವೆ ಯಾವುದೇ ವಿವಾಹ ಒಪ್ಪಂದವಿಲ್ಲದಿದ್ದಾಗ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ.

ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ " ಕಾನೂನು ಆಡಳಿತಸಂಗಾತಿಯ ಆಸ್ತಿ ". ಮದುವೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಂಗಾತಿಗಳು ಸಂಪಾದಿಸಿದ ಆಸ್ತಿ ಅವರದು ಜಂಟಿ ಮಾಲೀಕತ್ವ, ಯಾವ ಸಂಗಾತಿಯ ಹೆಸರನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡರೂ ಅಥವಾ ಯಾರ ಅಥವಾ ಯಾವ ಸಂಗಾತಿಯ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಹಣವನ್ನು ಜಮಾ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.

ಸಂಗಾತಿಗಳಿಗೆ ಸೇರಿದ ಎಲ್ಲಾ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಅವರ ಜಂಟಿ ಆಸ್ತಿಯೆಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಬೇಕು. ಹೀಗಾಗಿ, ಮದುವೆಗೆ ಮುಂಚೆ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಸಂಗಾತಿಗಳಿಗೆ ಸೇರಿದ ಆಸ್ತಿ, ಹಾಗೂ ವಿವಾಹದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಂಗಾತಿಯೊಬ್ಬರು ಉಡುಗೊರೆಯಾಗಿ ಪಡೆದ ಆಸ್ತಿ, ಆನುವಂಶಿಕತೆ ಅಥವಾ ಇತರ ಅನಪೇಕ್ಷಿತ ವಹಿವಾಟುಗಳು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಖಾಸಗೀಕರಣದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ), ಅವರ ಆಸ್ತಿ. ವಿಷಯಗಳು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಬಳಕೆ(ಬಟ್ಟೆ, ಬೂಟುಗಳು), ಆಭರಣಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಐಷಾರಾಮಿ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಅವುಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದ ಸಂಗಾತಿಯ ಆಸ್ತಿ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಸಂಗಾತಿಗಳ ಸಾಲದ ಬಾಧ್ಯತೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಕುಟುಂಬದ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗಾಗಿ ಸಾಲ ಪಡೆದಿದ್ದರೆ (ರಿಯಲ್ ಎಸ್ಟೇಟ್ ಖರೀದಿ, ಕಾರು, ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಕಲಿಸುವುದು), ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಮರುಪಾವತಿಸುವ ಗುರಿ ಸಂಗಾತಿಯ ಜಂಟಿ ಆಸ್ತಿಯಾಗಿದ್ದರೆ, ಇಬ್ಬರೂ ಸಂಗಾತಿಗಳು ಅದನ್ನು ಮರುಪಾವತಿಸುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿ.

ಸಂಗಾತಿಯೊಬ್ಬರು ತಮ್ಮ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಸಾಲ ಪಡೆದಿದ್ದರೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಮದುವೆಗೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಉಂಟಾದ ಸಾಲವನ್ನು ಸರಿದೂಗಿಸಲು ಅಥವಾ ಉದ್ಯಮಶೀಲತಾ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಲು), ನಂತರ ಸಾಲವನ್ನು ಮರುಪಾವತಿಸುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಸಾಲ ಪಡೆದ ಸಂಗಾತಿ ಮಾತ್ರ ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ. ಇಂತಹ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ಸಾಲಗಾರನ ಸಂಗಾತಿಯ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಹಾಕಿಕೊಳ್ಳುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಬ್ಯಾಂಕ್ ಹೊಂದಿದೆ, ಮತ್ತು ಆಸ್ತಿ ಸಾಕಷ್ಟಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಬ್ಯಾಂಕ್ ಬೇಡಿಕೆ ಮಾಡುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಸಂಗಾತಿಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಆಸ್ತಿಯ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಸಾಲಗಾರನ ಸಂಗಾತಿಗೆ ಕಾರಣವಾದ ಪಾಲಿನ ಹಂಚಿಕೆ.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಬಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಮರುಪಾವತಿಸಲು ನೀವು ಬೇರೆ ವಿಧಾನವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಬಹುದು. ಪ್ರಸವಪೂರ್ವ ಒಪ್ಪಂದ ಎಂದರೇನು?

ವಿವಾಹ ಒಪ್ಪಂದವು ಮದುವೆಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ನಡುವಿನ ಒಪ್ಪಂದ, ಅಥವಾ ಸಂಗಾತಿಯ ನಡುವಿನ ಒಪ್ಪಂದ, ಇದು ವಿವಾಹದ ಸಂಗಾತಿಯ ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಬಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು (ಅಥವಾ) ಅದರ ವಿಸರ್ಜನೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ. ಮದುವೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅದರ ನೋಂದಣಿಗೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮದುವೆಯ ಒಪ್ಪಂದದ ತೀರ್ಮಾನವು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ (ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ವಿವಾಹದ ಒಪ್ಪಂದವು ಮದುವೆಯ ರಾಜ್ಯ ನೋಂದಣಿಯ ಕ್ಷಣದಿಂದ ಮಾತ್ರ ಜಾರಿಗೆ ಬರುತ್ತದೆ). ಮದುವೆ ಒಪ್ಪಂದಬರವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು ನೋಟರೈಸೇಶನ್‌ಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತದೆ. ಮದುವೆಯ ಒಪ್ಪಂದದ ಮೂಲಕ, ಸಂಗಾತಿಗಳ ಎಲ್ಲಾ ಆಸ್ತಿಯ ಜಂಟಿ, ಹಂಚಿಕೆಯ ಅಥವಾ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಮಾಲೀಕತ್ವದ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು, ಅದರ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪ್ರಕಾರಗಳಿಗಾಗಿ ಅಥವಾ ಆಸ್ತಿಗಾಗಿ ಜಂಟಿ ಮಾಲೀಕತ್ವದ ಕಾನೂನು ಆಡಳಿತವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಸಂಗಾತಿಗಳಿಗೆ ಹಕ್ಕಿದೆ. ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಸಂಗಾತಿಯ. ಈಗಿರುವ ಸಂಬಂಧಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಸಂಗಾತಿಯ ಭವಿಷ್ಯದ ಆಸ್ತಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸಬಹುದು.

ವಿವಾಹ ಒಪ್ಪಂದದ ಒಂದು ಷರತ್ತು ಸಂಗಾತಿಯ ಸಾಲದ ಬಾಧ್ಯತೆಗಳ ಮೇಲೆ ಒಂದು ಷರತ್ತಾಗಿರಬಹುದು. ಸಂಬಂಧ ಆಯ್ಕೆಗಳು ಈ ಸಮಸ್ಯೆಸಾಕಷ್ಟು ಇರಬಹುದು, ಇದು ಎಲ್ಲಾ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕುಟುಂಬದೊಳಗಿನ ಸಂಗಾತಿಯ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧದ ನಿಶ್ಚಿತಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಮದುವೆ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ, ಪತಿ ತನ್ನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆಸ್ತಿಯಿಂದ ಕಾರ್ ಸಾಲದ ಬಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಹೊರುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಬಹುದು, ಅಡಮಾನ ಪಾವತಿಯ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಹಣವನ್ನು ಸಂಗಾತಿಗಳು ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಜಂಟಿ ಆಸ್ತಿ, ಮತ್ತು ಸಂಗಾತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಇತರ ಅರ್ಧವನ್ನು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆಸ್ತಿಯ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಪಾವತಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇತ್ಯಾದಿ.

ಹೀಗಾಗಿ, ವಿವಾಹಪೂರ್ವ ಒಪ್ಪಂದವು ಸಂಗಾತಿಗಳು ಸಾಲಗಳ ಮೇಲಿನ ತಮ್ಮ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ವಿವರಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ.

ಆದರೆ ಕುಟುಂಬದಿಂದ ಸಾಲ ಪಡೆಯುವುದು ಹೇಗೆ ಉತ್ತಮ - ಸಂಗಾತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಿಗೆ ಅಥವಾ ಇಬ್ಬರಿಗೂ?

ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ ಈ ಪ್ರಕರಣನಾವು ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಕುಟುಂಬದ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗಾಗಿ ಸಾಲದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ.

ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಸಂಗಾತಿಗಳ ನಡುವೆ ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದ ಮದುವೆ ಒಪ್ಪಂದದ ಉಪಸ್ಥಿತಿ ಅಥವಾ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವುದು ಅವಶ್ಯಕ. ವಿವಾಹಪೂರ್ವ ಒಪ್ಪಂದವಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಅದು ಸಂಗಾತಿಗಳ ಸಾಲದ ಬಾಧ್ಯತೆಗಳ ಮೇಲೆ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಅದರ ನಿಯಮಗಳ ಮೂಲಕ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ಮಾಡುವುದು ಅವಶ್ಯಕ.

ಯಾವುದೇ ವಿವಾಹಪೂರ್ವ ಒಪ್ಪಂದವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಸಾಲದ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಯಾವ ಸಂಗಾತಿಯ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ಮುಖ್ಯವಲ್ಲ. ಸಂಗಾತಿಯು ಸಾಲವನ್ನು ಮರುಪಾವತಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸಾಲದಿಂದ ಪಡೆದ ಹಣವನ್ನು ಕುಟುಂಬದ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗಿದೆಯೆಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡರೆ, ಸಂಗಾತಿಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಆಸ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹವಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಆಸ್ತಿ ಸಾಕಷ್ಟಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಸಂಗಾತಿಗಳು ಜಂಟಿ (ಜಂಟಿ) ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಅವರಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರ ಆಸ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಸೂಚಿಸಿದ ಬಾಧ್ಯತೆಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ.

ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್, ವಿಚ್ಛೇದನದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಸಾಲದ ಬಾಧ್ಯತೆಗಳ ವಿಭಜನೆ ಹೇಗೆ?

ಸಂಗಾತಿಗಳು ವಿಚ್ಛೇದನ ಪಡೆದರೆ ಮತ್ತು ಅವರ ನಡುವೆ ವಿವಾಹ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ತೀರ್ಮಾನಿಸದಿದ್ದರೆ, ಅಥವಾ ವಿವಾಹ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ ಸಂಗಾತಿಗಳ ಸಾಲದ ಬಾಧ್ಯತೆಗಳ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ನಿಬಂಧನೆಗಳಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಆಸ್ತಿಯ ವಿಭಜನೆಯ ಒಟ್ಟು ಸಾಲಗಳನ್ನು ಸಂಗಾತಿಗಳ ನಡುವೆ ಹಂಚಲಾಗುತ್ತದೆ ಅವರಿಗೆ ನೀಡಲಾದ ಷೇರುಗಳು.

ಒಂದು ಕುಟುಂಬವು ಸಾಮಾನ್ಯ ಆಸ್ತಿಯಿಂದ ಕೇವಲ ಅಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸೋಣ, ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಮೇಲೆ ಖರೀದಿಸಲಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ವಿಚ್ಛೇದನದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಸಾಲವನ್ನು ಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮರುಪಾವತಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ವಿಚ್ಛೇದನದ ನಂತರ, ಅಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ನ 50% ಗಂಡನಿಗೆ, 50% ಹೆಂಡತಿಗೆ ಸೇರಿದೆ. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಮಾಜಿ ಸಂಗಾತಿಗಳು ಉಳಿದ ಸಾಲವನ್ನು ಸಮಾನ ಷೇರುಗಳಲ್ಲಿ ಪಾವತಿಸುತ್ತಾರೆ. ವಿಚ್ಛೇದನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಅಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ಸಂಗಾತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಿಗೆ ಹೋದರೆ, ಸಾಲದ ಉಳಿದ ಭಾಗವನ್ನು ಮರುಪಾವತಿಸುವ ಬಾಧ್ಯತೆಯು ಈ ಸಂಗಾತಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೋಗುತ್ತದೆ.

ಅಂದರೆ, ವಿಚ್ಛೇದನದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ನೀವು ಸಾಲದ ವಿಷಯದ ಮಾಲೀಕತ್ವದಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಪಾಲನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಸಾಲವನ್ನು ಮರುಪಾವತಿಸುವ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಗಳಿಂದ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸಬಹುದೇ?

ಮದುವೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅದರ ವಿಸರ್ಜನೆಯ ನಂತರ ಸಾಮಾನ್ಯ ಆಸ್ತಿಯ ವಿಭಜನೆಯ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ತೀರ್ಮಾನಿಸಲು ಸಂಗಾತಿಗಳಿಗೆ ಹಕ್ಕಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸಂಗಾತಿಯು ತಮ್ಮ ಮದುವೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಾಲದ ಮೇಲೆ ಕಾರನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದರು. ವಿಚ್ಛೇದನದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಕಾರು ಅವರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರ ಆಸ್ತಿಯಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ತೀರ್ಮಾನಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಅವರು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಎರಡನೇ ಸಂಗಾತಿಯಿಂದ ಪ್ರಸ್ತುತ ಸಾಲ ಒಪ್ಪಂದದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದು ಸಂಭವಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಸಾಮಾನ್ಯ ಆಸ್ತಿಯ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಸಂಗಾತಿಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಾಲಗಳನ್ನು ಸಂಗಾತಿಗಳ ನಡುವೆ ಹಂಚಿಕೆಯಾದ ಷೇರುಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ವಿತರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಒಂದು ಕಾರು, ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಮೇಲೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೆ, ವಿಚ್ಛೇದನದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಗಂಡನಿಗೆ ಹೋದರೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಬೆಲೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಆಸ್ತಿಯ ಮೌಲ್ಯದ 70%, ಮತ್ತು ಎರಡನೇ ಕಾರು ಹೆಂಡತಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ವೆಚ್ಚವು ಸಾಮಾನ್ಯ ಆಸ್ತಿಯ ಮೌಲ್ಯದ 30% ಆಗಿದೆ , ನಂತರ ವಿಚ್ಛೇದನದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಎರಡೂ ಸಾಲಗಳ ಮೇಲೆ ಸಂಗಾತಿಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಗಂಡನು, ಸಾಲದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಒಟ್ಟು ಸಾಲದ ಬಾಧ್ಯತೆಗಳ 70% ಅನ್ನು ಪಾವತಿಸುತ್ತಾನೆ ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅವರ ಕಾರನ್ನು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಮರುಪಾವತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಪತ್ನಿಯ ಕಾರಿನ ಸಾಲವನ್ನು ಇನ್ನೂ ಹಲವು ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಪಾವತಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.

ವಿಚ್ಛೇದನದ ನಂತರ ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಬಾಧ್ಯತೆಗಳ ವಿಭಜನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಗಾತಿಗಳು ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ತೀರ್ಮಾನಿಸಬಹುದೇ?

ಸಂಗಾತಿಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಸಂಗಾತಿಗಳ ನಡುವೆ ಅವರ ಒಪ್ಪಂದದ ಮೂಲಕ ವಿಂಗಡಿಸಬಹುದು. ಸಂಗಾತಿಯ ಕೋರಿಕೆಯ ಮೇರೆಗೆ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಆಸ್ತಿಯ ವಿಭಜನೆಯ ಕುರಿತು ಅವರ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ನೋಟರೈಸ್ ಮಾಡಬಹುದು. ವಿವಾಹದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ವಿಸರ್ಜನೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅದರ ವಿಸರ್ಜನೆಯ ನಂತರ ಸಂಗಾತಿಗಳು ಅಂತಹ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ತೀರ್ಮಾನಿಸಬಹುದು.

ಕುಟುಂಬ ಸಂಹಿತೆಯು ವಿಚ್ಛೇದನದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಂಗಾತಿಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಾಲಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಯಾವುದೇ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯ ಮೇಲೆ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಬಾಧ್ಯತೆಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ. ಈ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ವಿವಾಹದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಸವಪೂರ್ವ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಮಾಜಿ ಪತಿ ತನ್ನ ಪತ್ನಿಯ ಸಾಲಗಳಿಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಆದರೆ ಸಾಲದ ಒಪ್ಪಂದದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಲಗಾರನ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಬ್ಯಾಂಕ್ ಅನುಮೋದಿಸಿದರೆ ಮಾತ್ರ. ಸಾಲಗಾರನ ಗುರುತು ಮತ್ತು ಅವನ ಆಸ್ತಿ ಸ್ಥಿತಿಯು ಬ್ಯಾಂಕಿಗೆ ಅತ್ಯಂತ ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಇದು ಬ್ಯಾಂಕಿನ ಬಾಧ್ಯತೆಯಲ್ಲ, ಹಕ್ಕಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾನು ಗಮನಿಸುತ್ತೇನೆ.

ಸಾಲಗಾರನ ಸಾವಿನ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಸಾಲದ ಬಾಧ್ಯತೆಗಳಿಗೆ ಏನಾಗುತ್ತದೆ - ಸಂಗಾತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು?

ನಾಗರಿಕ ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ, ಸಾಲಗಾರನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆ ಇಲ್ಲದೆ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ, ಅಥವಾ ಬಾಧ್ಯತೆಯು ಸಾಲಗಾರನ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವದೊಂದಿಗೆ ಬೇರ್ಪಡಿಸಲಾಗದಂತೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಸಾಲಗಾರನ ಮರಣದಿಂದ ಬಾಧ್ಯತೆಯು ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.

ಸಾಲದ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿರುವ ಬಾಧ್ಯತೆಗಳು, ಇತರ ಆಸ್ತಿ, ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕನ ಮರಣದ ನಂತರ ಬಾಧ್ಯತೆಗಳು, ಆನುವಂಶಿಕತೆಯ ಭಾಗವಾಗಿದೆ.

ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಜಂಟಿಯಾಗಿ ಮತ್ತು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ, ಅಂದರೆ ಎಲ್ಲರೂ ಒಟ್ಟಾಗಿ ಪರೀಕ್ಷಕರ ಸಾಲಗಳಿಗೆ ಹೊಣೆಗಾರರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಆತನಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಿದ ಪಿತ್ರಾರ್ಜಿತ ಆಸ್ತಿಯ ಮೌಲ್ಯದೊಳಗೆ ಪರೀಕ್ಷಕನ ಸಾಲಗಳಿಗೆ ಹೊಣೆಗಾರರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ.

ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಎಲ್ಲಾ ಸಾಲಗಾರರಿಂದ ಜಂಟಿಯಾಗಿ ಮತ್ತು ಅವರಲ್ಲಿ ಯಾರೊಬ್ಬರಿಂದಲೂ ಸಾಲವನ್ನು ಮರುಪಾವತಿಸಲು ಬ್ಯಾಂಕಿಗೆ ಹಕ್ಕಿದೆ, ಮೇಲಾಗಿ, ಸಂಪೂರ್ಣ ಮತ್ತು ಭಾಗಶಃ. ಒಂದು ವೇಳೆ ಜಂಟಿ ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ವಾರಸುದಾರರಿಂದ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಸಂಪೂರ್ಣ ತೃಪ್ತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯದಿದ್ದರೆ, ಇತರ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಗಳಿಂದ ಕಡಿಮೆ ಸ್ವೀಕೃತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಮತ್ತೆ ಅವರಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಿದ ಪಿತ್ರಾರ್ಜಿತ ಆಸ್ತಿಯ ಮೌಲ್ಯದೊಳಗೆ.

ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಬಾಕಿ ಸಾಲವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದ ಗಂಡನ ಮರಣದ ನಂತರ, ಅವನ ಹೆಂಡತಿ ಮತ್ತು ತಾಯಿ ಅವನ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಸಮಾನ ಷೇರುಗಳಲ್ಲಿ ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಸಾಲವನ್ನು ಹಿಂದಿರುಗಿಸಲು ಕ್ಲೈಮ್ ಅನ್ನು ತಾಯಿ ಮತ್ತು ಪತ್ನಿಗೆ ಒಟ್ಟಿಗೆ ಅಥವಾ ಅವರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಿಗೆ ಸಲ್ಲಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಬ್ಯಾಂಕ್ ಹೊಂದಿದೆ. ಒಂದು ವೇಳೆ ಪತ್ನಿಗೆ ಹಕ್ಕುಪತ್ರ ನೀಡಿದರೆ, ಆಕೆಯಿಂದ ವರ್ಗಾಯಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಗಂಡನ ಆಸ್ತಿಯ ಮೌಲ್ಯದೊಳಗೆ ಸಾಲವನ್ನು ಪಾವತಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಅವಳು ಹೊಂದಿದ್ದಾಳೆ. ಅಂತಹ ಆಸ್ತಿ ಸಾಕಾಗದಿದ್ದರೆ, ಸಾಲದ ಉಳಿದ ಭಾಗವನ್ನು ತೀರಿಸಲು ತಾಯಿಗೆ ಹಕ್ಕು ಮಂಡಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಬ್ಯಾಂಕ್ ಹೊಂದಿದೆ. ಸಾಲವನ್ನು ತೀರಿಸಲು ತಾಯಿಯ ಪಾಲು ಸಾಕಾಗದಿದ್ದರೆ, ಬಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಹೆಂಡತಿಯು ತನ್ನ ಬಳಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಿದ ಪಿತ್ರಾರ್ಜಿತ ಆಸ್ತಿಯ ಸಮರ್ಪಕತೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಾಲವನ್ನು ತೀರಿಸಿದರೆ, ಆಕೆಯು ತನ್ನ ಗಂಡನ ತಾಯಿಯನ್ನು ಆಶ್ರಯಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾಳೆ ಮತ್ತು ಸಾಲದ ಪಾಲು ತನ್ನ ಮೇಲೆ ಬೀಳುತ್ತದೆ.

ಆರ್ಟೆಮ್ ಅನೋಷ್ಕಿನ್,

ವಿಶೇಷವಾಗಿ Zanimaem.ru ಗಾಗಿ

ವಿಚ್ಛೇದನದ ನಂತರ ಸಾಮಾನ್ಯ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ವಿಭಜಿಸುವ ವಿಧಾನವನ್ನು ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಕುಟುಂಬ ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮಗಳಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅಧಿಕೃತ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಗಾತಿಗಳು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಬಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಸಾಲಗಳು ಅಥವಾ ಸಾಲದ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪಾವತಿಸದ ಬಾಕಿಗಳನ್ನು ವಿಭಜಿಸುವಾಗ ಈ ನಿಯಮಗಳು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತವೆ.

ಕಾನೂನಿನ ಮೂಲಕ ಸಾಲಗಳ ವಿಭಜನೆ

ಪ್ರಸ್ತುತ ಶಾಸನವು ಸಂಗಾತಿಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯ ಆಸ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರಿಗೂ ಹಂಚಿದ ಪಾಲುಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ವಿಭಜಿಸುವ ವಿಧಾನವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.

ಹಿಂದಿನ ಸಂಗಾತಿಗಳು ಆಸ್ತಿಯ ವಿಭಜನೆ ಅಥವಾ ಈ ಹಿಂದೆ ರಚಿಸಿದ ವಿವಾಹ ಒಪ್ಪಂದದ ಬಗ್ಗೆ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಒಟ್ಟು ಆಸ್ತಿಯ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಮೊತ್ತದಲ್ಲಿ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ವಿಭಜಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಕಾನೂನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಮದುವೆ ಅಂತೆಯೇ, ಕುಟುಂಬದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಉದ್ಭವಿಸುವ ಸಂಗಾತಿಗಳ ಬಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಭಾಗಿಸಲಾಗಿದೆ. ಒಟ್ಟು ಬಾಧ್ಯತೆಗಳಲ್ಲಿ ಷೇರುಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಕಷ್ಟವಾಗಿದ್ದರೆ, ಅದನ್ನು ಪಡೆಯಲು ನಾನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ.

ಆಸ್ತಿಯ ಒಟ್ಟು ದ್ರವ್ಯರಾಶಿಯಿಂದ ಷೇರುಗಳನ್ನು ಹಂಚುವ ಕುರಿತು ಅಂತಿಮ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಾಗ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹಲವಾರು ಸನ್ನಿವೇಶಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಅದು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಸಂಗಾತಿಗಳಿಗೆ ಹಂಚಿಕೆಯಾದ ಷೇರಿನ ಗಾತ್ರದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು, ಅಂದರೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹಕ್ಕಿದೆ ಕಾನೂನಿನಿಂದ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಆಸ್ತಿಯ ಸಮಾನ ಪಾಲು ವಿಭಾಗದಿಂದ ವಿಚಲನ.

ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸಾಮಾನ್ಯ ಆಸ್ತಿಯ 60% ಅನ್ನು ಮಾಜಿ ಪತ್ನಿಗೆ ಮತ್ತು 40% ಮಾತ್ರ ಮಾಜಿ ಸಂಗಾತಿಗೆ ಹಂಚುತ್ತದೆ. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಒಂದೇ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.

ವಿಚ್ಛೇದನದ ನಂತರ ಯಾವ ಸಾಲಗಳು ಉಳಿದಿವೆ?

ತಪ್ಪಿಸಲು ಅನಪೇಕ್ಷಿತ ಪರಿಣಾಮಗಳು, ವಿಚ್ಛೇದನ ಮಾಡುವಾಗ ಉಳಿದ ಸಾಲಗಳನ್ನು ತೀರಿಸುವ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿದೆ.ಜಂಟಿ ಸಾಲಗಳ ವಿಭಜನೆಯ ಕ್ಲೈಮ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವವರು ಇಬ್ಬರೂ ಸಂಗಾತಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಾಲದ ಬಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬೇಕು.

ಪುರಾವೆಗಳ ಮುಖ್ಯ ಅಂಶಗಳು:

ಸಾಲ ಒಪ್ಪಂದ ಅಥವಾ ಇತರ ಸಾಲದ ಬಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವುದು;

ಪಡೆದ ಸಾಲ ಅಥವಾ ಸಾಲವನ್ನು ಕುಟುಂಬದ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಪುರಾವೆ ಮತ್ತು ಎರಡನೇ ಸಂಗಾತಿಗೆ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿತ್ತು.

ದಾಂಪತ್ಯ ವಿಚ್ಛೇದನದ ನಂತರ ಉಳಿದಿರುವ ಸಾಲದ ಮಾಲೀಕತ್ವವನ್ನು ಇಬ್ಬರೂ ಸಂಗಾತಿಗಳಿಗೆ ದಾಖಲಿಸಲು ಫಿರ್ಯಾದಿಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕುಟುಂಬ ಕಾನೂನಿನಿಂದ ಒದಗಿಸಲಾದ ರೂmsಿಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ, ಉಳಿದ ಸಾಲವನ್ನು ಭಾಗಿಸಿ ಮಾಜಿ ಗಂಡಂದಿರುಮತ್ತು ಪತ್ನಿ.

ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಸಾಲದ ಬಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಸಂಗಾತಿಯೊಬ್ಬರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಾಲವೆಂದು ಗುರುತಿಸಬಹುದು, ಆದ್ದರಿಂದ, ಅದನ್ನು ಮರುಪಾವತಿಸುವ ಬಾಧ್ಯತೆಯು ಅವರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರ ಹೆಗಲ ಮೇಲೆ ಬೀಳುತ್ತದೆ.

ಓದಲು ಮೊದಲಿಗನಾಗಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ಉಪಯುಕ್ತ ಲೇಖನಗಳು? ಟೆಲಿಗ್ರಾಮ್ ಚಾನೆಲ್‌ಗೆ ಚಂದಾದಾರರಾಗಿ!

ಪ್ರತಿ ಸಂಗಾತಿಯ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಾಲಗಳು

ವಿಘಟನೆಯ ನಂತರದ ಬದ್ಧತೆಗಳ ಸರಣಿ ಅಧಿಕೃತ ಸಂಬಂಧಗಳುಅವರು ವಿಭಜನೆಗೆ ಒಳಪಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸಂಗಾತಿಯೊಬ್ಬರ ಆತ್ಮಸಾಕ್ಷಿಯ ಮೇಲೆ ಇರುತ್ತಾರೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅಂತಹ ಸಾಲಗಳು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಪರವಾಗಿ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಬಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತವೆ, ಜೊತೆಗೆ ಹೆಂಡತಿ ಅಥವಾ ಗಂಡನ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ನೀಡಲಾದ ಸಾಲಗಳು ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗಾಗಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಬಳಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ.

ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸಂಗಾತಿಯು ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಅಥವಾ ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ವ್ಯವಹಾರವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಾಲವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರು. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಹಣದ ಸಾಲದ ಮರುಪಾವತಿಯು ಈ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂಗಾತಿಯ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯಾಗಿದೆ.

ತಿಳಿಯುವುದು ಮುಖ್ಯ! ಅಧಿಕೃತ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸುವ ಮೊದಲು ಸಂಗಾತಿಗಳು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಒಂದು ಜಂಟಿ ಕುಟುಂಬವನ್ನು ನಡೆಸದಿದ್ದರೆ, ವಿಚ್ಛೇದನದ ನಂತರ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅವರ ಸಾಲಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವೆಂದು ಗುರುತಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ಒಂದು ಸರಳ ಉದಾಹರಣೆ. ಸಂಗಾತಿಗಳು ಆರು ತಿಂಗಳುಗಳಿಂದ ಜಗಳವಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಅವರು ಪರಸ್ಪರ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅವರು ಸಾಮಾನ್ಯ ಕುಟುಂಬವನ್ನು ನಡೆಸುವುದಿಲ್ಲ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಬಜೆಟ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ, ಸಂಗಾತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ತಮ್ಮ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಸಾಲದ ಬಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಎರವಲು ಪಡೆದ ಹಣದಿಂದ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ವಿಚ್ಛೇದನದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಇದೆ ಉತ್ತಮ ಅವಕಾಶಅದನ್ನು ನೀಡಿದ ಸಂಗಾತಿಯು ಸಾಲವನ್ನು ಮರುಪಾವತಿಸುತ್ತಾನೆ.

ಅಡಮಾನ ಸಾಲ ಮರುಪಾವತಿ

ಅಡಮಾನದಲ್ಲಿ ರಿಯಲ್ ಎಸ್ಟೇಟ್ ಅನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಸಾಲಗಾರ ಮತ್ತು ಸಹ-ಸಾಲಗಾರನ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಊಹಿಸುತ್ತದೆ. ನಿಯಮದಂತೆ, ಸಂಗಾತಿಗಳು ಅಡಮಾನ ಸಾಲಕ್ಕಾಗಿ ಸಾಲಗಾರ ಮತ್ತು ಸಹ-ಸಾಲಗಾರರಾಗಿ ವರ್ತಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಸಹ-ಸಾಲಗಾರ, ಜಾಮೀನುದಾರನಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ವಸ್ತುವಿನಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಪಾಲಿನ ಮಾಲೀಕತ್ವದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾನೆ ರಿಯಲ್ ಎಸ್ಟೇಟ್... ಅಂದರೆ, ಇದು ಆಸ್ತಿಯ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಸಹ-ಮಾಲೀಕ ಮತ್ತು ಸಾಲವನ್ನು ಮರುಪಾವತಿಸಲು ಸಹ ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.

ಅಡಮಾನವನ್ನು ಮರುಪಾವತಿಸುವ ಹೊರೆ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಸಾಲಗಾರನ ಮೇಲಿದೆ. ಅದು ಗಂಡ ಅಥವಾ ಹೆಂಡತಿಯಾಗಿರಬಹುದು. ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಿದ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ಸಹ-ಸಾಲಗಾರನು ಸಾಲಗಳ ಪಾವತಿಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಾಲಗಾರ ಮತ್ತು ಸಹ-ಸಾಲಗಾರನ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಸಮಾನ ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅಂತೆಯೇ, ವಿಚ್ಛೇದನದ ನಂತರ, ಅಡಮಾನ ಸಾಲವನ್ನು ಮರುಪಾವತಿಸುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳನ್ನು ಸಂಗಾತಿಗಳ ನಡುವೆ ಸಮಾನವಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಬಹುದು.

ವಿಚ್ಛೇದನದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ವಿವಾಹದ ವಿಸರ್ಜನೆಯ ನಂತರ ಸಂಗಾತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಅಡಮಾನ ಪಾವತಿಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದರೆ, ಸಾಲದ ಮೇಲಿನ ಸಾಲದ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಗಳನ್ನು ಭಾಗಿಸಿದಾಗ, ಅವನ ಪರವಾಗಿ ಇತರ ಸಂಗಾತಿಯಿಂದ ಸಂಗ್ರಹಿಸುವ ಹಕ್ಕಿದೆ ಹಣಬೇರ್ಪಡಿಸುವ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಅಡಮಾನ ಸಾಲವನ್ನು ಮರುಪಾವತಿಸಲು ಪಾವತಿಸಲಾಗಿದೆ.

ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅಡಮಾನ ಬಾಧ್ಯತೆಯ ನೆರವೇರಿಕೆಯ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ತನ್ನಿಂದ ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸುವುದು ಅಷ್ಟು ಸುಲಭವಲ್ಲ. ಇದು ಎಲ್ಲಾ ಅಡಮಾನ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ರಚಿಸಿದ ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ. ಸಾಲ ಒಪ್ಪಂದದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಬದಲಿಸಲು ಬ್ಯಾಂಕುಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಹಿಂಜರಿಯುತ್ತವೆ.

ಅಜ್ಞಾತ ಸಾಲಗಳು

ಸಂಗಾತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ರಹಸ್ಯವಾಗಿ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಅಥವಾ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಮಾಣದ ಹಣದ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಸಾಲವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಸಾಮಾನ್ಯವಲ್ಲ, ಮತ್ತು ವಿಚ್ಛೇದನದ ನಂತರ ಸಾಲವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಇಬ್ಬರೂ ಸಂಗಾತಿಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಾಧ್ಯತೆಯಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಎರಡನೇ ಸಂಗಾತಿಯು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಸಾಲಗಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಾಗ ಸಂದರ್ಭಗಳಿವೆ.ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಆಸ್ತಿ ಅಥವಾ ಹಣವನ್ನು ಕುಟುಂಬದ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗಾಗಿ ಖರ್ಚು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಸಾಲಗಾರ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬೇಕು. ಅಲ್ಲದೆ, ಸಾಲದ ಬಾಧ್ಯತೆಯ ಸಂಭವಿಸುವಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಇತರ ಸಂಗಾತಿಗೆ ತಿಳಿದಿತ್ತು ಮತ್ತು ಇದಕ್ಕೆ ಆಕ್ಷೇಪಿಸಲಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಒಪ್ಪಿಗೆ ನೀಡಲಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿ. ಒಪ್ಪಂದ ಇಲ್ಲಿದೆ.

ಅಂತಹ ವಿವಾದಗಳಲ್ಲಿ, ಅಭ್ಯಾಸವು ತೋರಿಸಿದಂತೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಸಂಗಾತಿಯ ಬದಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಅವರು ಬಾಧ್ಯತೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಅಂದರೆ ಸಾಲ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅಂತಹ ಸಾಲವನ್ನು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಬಾಧ್ಯತೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು, ಸಾಲಗಾರನು ಕುಟುಂಬದ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗಾಗಿ ಸಂಗಾತಿಗಳು ಜಂಟಿಯಾಗಿ ಸಾಲವನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಬಲವಾದ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.

ಪ್ರಕರಣ ಸಂಖ್ಯೆ 2-1138 / 2015

ಪರಿಹಾರ

ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ

ಏಪ್ರಿಲ್ 08, 2015 ರೋಸ್ಟೊವ್-ಆನ್-ಡಾನ್ ಒಕ್ಟ್ಯಾಬರ್ಸ್ಕಿ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯರೋಸ್ಟೊವ್-ಆನ್-ಡಾನ್, ಇವುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ:

ಅಧ್ಯಕ್ಷ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು: ನಿಕಿಶೋವಾ A.N.,

ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯೊಂದಿಗೆ: E. Y. ಕಾರ್ತಶೋವ್,

ಬಯಲಿನಲ್ಲಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದ ನಂತರ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಧಿವೇಶನವಿ.ಎಂ. ಅವ್ದೀವ್ ವಿರುದ್ಧ ವಿ.ಎಂ. ಅವ್ದೀವ್ ಅವರ ಹಕ್ಕಿನ ಪ್ರಕಾರ, ಗ್ಯಾಜ್‌ಪ್ರೊಂಬ್ಯಾಂಕ್ ಒಜೆಎಸ್‌ಸಿಯ ಮೂರನೇ ಪಕ್ಷವು ಜಂಟಿಯಾಗಿ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಬಾಧ್ಯತೆಗಳ ರೂಪದಲ್ಲಿ ವಿಭಜಿಸುವ ಕುರಿತು,

ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ:

ಅವ್ದೀವ್ ವಿ.ಎಂ. ಸಂಗಾತಿಗಳ ಜಂಟಿಯಾಗಿ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಆಸ್ತಿಯ ವಿಭಜನೆಗಾಗಿ Gazprombank OJSC ಯ ಮೂರನೇ ಪಕ್ಷ OP Avdeeva ವಿರುದ್ಧ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದರು. ಫಿರ್ಯಾದಿ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ನಡುವಿನ ನಿರ್ಧಾರವು ಬ್ಯಾಟೇಸ್ಕ್ ಆರ್ಒ, ಆಕ್ಟ್ ಎಂಟ್ರಿ ಸಂ. ಮದುವೆ ಸಂಬಂಧಸಂಗಾತಿಗಳ ನಡುವೆ ... ವರ್ಷದಿಂದ ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು. ಪ್ರತಿವಾದಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದರು ಹಕ್ಕು ಹೇಳಿಕೆವಿಚ್ಛೇದನಕ್ಕಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ. ... ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವಿಭಾಗದ ನಂ.<...>RO ಮದುವೆಯನ್ನು ವಿಸರ್ಜಿಸಲು ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು. ... ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ಧಾರವು ಕಾನೂನು ಜಾರಿಗೆ ಬಂದಿತು. ಆಸ್ತಿಯ ವಿಭಜನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಪಕ್ಷಗಳು ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಬರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಮದುವೆ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಪಕ್ಷಗಳ ನಡುವೆ ತೀರ್ಮಾನಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಮದುವೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಸಂಗಾತಿಗಳು ಸಾಲದ ಬಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಅವ್ದೀವ್ ವಿ.ಎಂ. OJSC Gazprombank ನಲ್ಲಿ ... ವರ್ಷದಿಂದ ಸಾಲ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಫಿರ್ಯಾದಿದಾರರು ಅವರು ಮತ್ತು ಅವರ ಪತ್ನಿ ಒಟ್ಟಿಗೆ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹಣವನ್ನು ಎರವಲು ಪಡೆದರು ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಕುಟುಂಬವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಮೇಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ಹಣವನ್ನು ಕುಟುಂಬದ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗಾಗಿ ಖರ್ಚು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಸಾಲ ಒಪ್ಪಂದದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬಾಕಿ ... ವರ್ಷದಿಂದ, ವಿ.ಎಂ. ಅವ್ದೀವ್‌ಗಾಗಿ ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದರ ಪ್ರಕಾರ ... RUB 339,527.89.

ಮೇಲಿನದನ್ನು ಆಧರಿಸಿ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಜಂಟಿ ಆಸ್ತಿಯಾದ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ವಿಭಜಿಸುವಂತೆ ಫಿರ್ಯಾದಿಯು ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಕೇಳಿದನು, ಸಾಲ ಒಪ್ಪಂದವು ... ವರ್ಷದಿಂದ, ವಿ.ಎಂ. ಅವ್ದೀವ್ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ನೀಡಲಾಗಿದೆ. ಸಾಲದ ಒಪ್ಪಂದದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಲದ ಬಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಸಮಾನವೆಂದು ಗುರುತಿಸಲು ಸಂ. ನಂ. ದಿನಾಂಕ ... ವರ್ಷದ ಅವ್ದೀವಾ ಓ.ಪಿ.ಯಿಂದ ಸಂಗ್ರಹಿಸಿ ವಿ.ಎಂ. ಅವ್ದೀವ್ ಪರವಾಗಿ 4595.28 ರೂಬಲ್ಸ್ಗಳ ಮೊತ್ತ. ರಾಜ್ಯ ಶುಲ್ಕ ಪಾವತಿಯ ಖಾತೆಯಲ್ಲಿ, 30,000 ರೂಬಲ್ಸ್ ಮೊತ್ತದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯ ಸೇವೆಗಳಿಗೆ ಪಾವತಿಸುವ ವೆಚ್ಚ.

ಫಿರ್ಯಾದಿ ಅವ್ದೀವ್ ವಿ.ಎಂ. ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಹಾಜರಾಗಲಿಲ್ಲ, ಪ್ರಕರಣದ ಸ್ಥಳ ಮತ್ತು ಸಮಯದ ಬಗ್ಗೆ ಸರಿಯಾಗಿ ತಿಳಿಸಲಾಯಿತು. ಕಲೆಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಸಾಧ್ಯ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ. ...

ಪ್ರತಿವಾದಿ ಅವದೀವಾ ಓ.ಪಿ. ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಹಾಜರಾಗಲಿಲ್ಲ, ಪ್ರಕರಣದ ಸ್ಥಳ ಮತ್ತು ಸಮಯದ ಬಗ್ಗೆ ಸರಿಯಾಗಿ ತಿಳಿಸಲಾಯಿತು. ಕಲೆಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಸಾಧ್ಯ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ. ...

ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಅವ್ದೀವಾ ಓ.ಪಿ. - ಬ್ರಟರ್ಸ್ಕಯಾ ಒ.ಎನ್. ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಹಾಜರಾದರು, ಕ್ಲೈಮ್ ಅನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ, ಕ್ಲೈಮ್ ನಿರಾಕರಿಸಲು ಕೇಳಿದರು.

ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯನ್ನು ಕೇಳಿದ ನಂತರ, ಪ್ರಕರಣದ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದ ನಂತರ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳಿಗೆ ಬರುತ್ತದೆ.

ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಧಿವೇಶನದಲ್ಲಿ ... ಬ್ಯಾಟೇಸ್ಕ್ ಆರ್ಒ ನಗರದ ಸಿವಿಲ್ ರಿಜಿಸ್ಟ್ರಿ ಆಫೀಸಿನಿಂದ ಮದುವೆಯನ್ನು ನೋಂದಾಯಿಸಲಾಗಿದೆ, ಡೀಡ್ ಎಂಟ್ರಿ ಸಂಖ್ಯೆ № ಸಂಗಾತಿಗಳ ನಡುವಿನ ವಿವಾಹ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ... ... ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ಧಾರವು ಕಾನೂನು ಜಾರಿಗೆ ಬಂದಿತು. ಆಸ್ತಿಯ ವಿಭಜನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಪಕ್ಷಗಳು ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಬರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ವಿವಾಹ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಪಕ್ಷಗಳ ನಡುವೆ ತೀರ್ಮಾನಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಮದುವೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಸಂಗಾತಿಗಳು ಸಾಲದ ಬಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಅವ್ದೀವ್ ವಿ.ಎಂ. OJSC Gazprombank ನಲ್ಲಿ ... ವರ್ಷದಿಂದ ಸಾಲ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸಾಲ ಒಪ್ಪಂದದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬಾಕಿಯು ... ವರ್ಷದಿಂದ, ವಿ.ಎಂ. ಅವ್ದೀವ್‌ಗಾಗಿ ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದರ ಪ್ರಕಾರ ... RUB 339,527.89.

ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ಪ್ರತಿನಿಧಿ, ಅವ್ದೀವಾ ಓ.ಪಿ. ಸಾಲ ಒಪ್ಪಂದದ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಮೇಲೆ №№ ನಿಂದ ... g. ಅವ್ದೀವ್ ವಿ.ಎಂ. ಮತ್ತು ಗಾಜ್‌ಪ್ರೊಮ್‌ಬ್ಯಾಂಕ್ ಒಜೆಎಸ್‌ಸಿ ವಿ.ಎಂ. ಅವ್ದೀವ್ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಮೇಲ್ಮನವಿಯಿಂದ ಮೊದಲು ಕಲಿತರು. ರೋಸ್ಟೊವ್ ಪ್ರದೇಶದ ಬ್ಯಾಟೇಸ್ಕ್ ನ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪ್ಲಾಟ್ ನಂ. 2 ರ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ ನಿರ್ಧಾರದ ಮೇಲೆ ... ಹಿಂದಿನ ಸಂಗಾತಿಯು ಮೇಲಿನ ಸಾಲ ಒಪ್ಪಂದದ ತೀರ್ಮಾನದ ಬಗ್ಗೆ ಅವಳಿಗೆ ತಿಳಿಸಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಒಪಿ ಅವ್ದೀವಾ ಅವರ ಒಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಲಿಲ್ಲ. ಸಾಲ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸಲು., ಈ ಒಪ್ಪಂದದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಖಾತರಿಯಲ್ಲ.

ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗಿದೆ:

OP Avdeeva ವಿರುದ್ಧ VM Avdeev ನ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ತೃಪ್ತಿಪಡಿಸಲು, Gazprombank OJSC ಯ ಮೂರನೇ ಪಕ್ಷವು ಜಂಟಿಯಾಗಿ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಬಾಧ್ಯತೆಗಳ ರೂಪದಲ್ಲಿ ವಿಂಗಡಿಸಲು - ನಿರಾಕರಿಸಲು.

ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಂತಿಮ ನಿರ್ಧಾರದ ದಿನಾಂಕದಿಂದ ಒಂದು ತಿಂಗಳೊಳಗೆ ರೋಸ್ಟೊವ್-ಆನ್-ಡಾನ್ ನ ಒಕ್ಟ್ಯಾಬರ್ಸ್ಕಿ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮೂಲಕ ಈ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ರೋಸ್ಟೊವ್ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಮನವಿ ಮಾಡಬಹುದು.

ಅಂತಿಮ ಪರಿಹಾರವನ್ನು 04/12/2015 ರಂದು ಮಾಡಲಾಯಿತು.