Пока женщины всего мира затачивают скалки, поджидая мужей« с работы», и подыскивают новые синонимы истрепавшемуся слову« кобель», ученые что есть мочи пытаются доказать, что мужчины на самом деле — существа верные и моногамные. Правда, не все. Найти в научных журналах публикации о мужской верности так же сложно, как фотографии катающихся по радуге котят. То есть феномен-то явно существует, но учеными почему-то не зафиксирован. Даже в библиотеке диссертаций Google хранятся в основном работы по моногамии у геев, и это лишний раз доказывает, что ученые — те еще, мягко говоря, затейники. Тем не менее мы смогли разыскать пять любопытных отчетов.

НАЧНЕМ ОТ ПРОТИВНОГО

Нет-нет, мы все же побрезговали работами о геях, и слово« противный» в данном пункте означает всего лишь« противоположный». Потому что первый отчет вроде как должен доказать грустный и обратный по смыслу тезис: всю свою историю мужчины вовсе не были однолюбами, а занимались сексом с кем попало. Именно это выяснили генетики из Университета Аризоны в Туксоне. Они проанализировали генетический материал, собранный в шести разных районах мира, в том числе в закрытых областях Китая и Папуа Новой Гвинеи. Как ты помнишь из уроков анатомии(на которых было так стыдно за мальчиков, ржавших каждый раз, когда учитель говорил« зигота»), в теле есть хромосомы — клеточные структуры, на которых, как на липких бумажках, записана важная наследственная информация. У женщин есть две Х-хромосомы, у мужчин — X и Y. Но еще в наших телах есть аутосомы… Вот с этого места можно уже перестать вчитываться и перейти сразу к выводам, потому что ну нельзя же всерьез интересоваться такими скучными вещами! Аутосомы не определяют пол и содержат общую для мужчин и женщин информацию: цвет глаз, количество локтей, вместительность носа. Так вот, как говорит Майкл Хаммер , глава генетиков из Аризоны, «если бы равное количество мужчин и женщин занимались сексом друг с другом и не менялись парами, то количество генетических вариаций на участках аутосом и материнских X-хромосом было бы одинаковым». Представь! Круто, да?!(Мы тоже ничего не поняли, поэтому просто деланно выражаем согласие и радость.) Но перекрестный анализ участков хромосом показал: с древних времен людям была свойственна не моногамия, а полигиния — это когда один мужчина занимается сексом с выводком разных женщин. «Однако эти данные не должны никому служить оправданием, — грозит пальцем Майкл. — Мы говорим об эволюционных механизмах, которым десятки тысяч лет». Поэтому перейдем скорее к современным людям — там-то наверняка все гораздо порядочней.

ГОРМОН НЕВЕРНОСТИ

Для начала, правда, еще немного позлорадствуем: если проанализировать животный мир, то выяснится, моногамия вообще — нонсенс, бесполезный с точки зрения эволюции. Ни опоэтизированный соловей, ни лебедь однолюбами не являются. Антилопа дук-дук, которая больше ничем не примечательна, — эта пожалуйста, хранит супружескую верность. Но кроме нее примеров — раз-два и обчелся. Менее одной десятой процента! Но это — глупые, ведомые инстинктами зверюшки. А как же мы — стойкие, думающие, умеющие гордо не смотреть вслед попам, обтянутым розовыми леггинсами? Физиологи из Университета Калифорнии дают женщинам крохотную надежду. Группа под началом профессора с полудрагоценной фамилией Сапфир-Бернштейн выяснила: полигамию и вообще измены провоцирует гормон аргинин-вазопрессин — у мужчин, ибо у женщин свои гормональные тараканы. Гормон считается просоциальным — то есть вырабатывается и накапливается в организме в результате стресса, когда пара сталкивается с угрозой распада. У ученых пока нет ясности, какие именно процессы запускает гормон. Однако стоит жене скончаться или сбежать в Барнаул с чистильщиком бассейнов — и АВ каким-то образом помогает пережить разрыв и приготовиться к(не такому уж, честно говоря, болезненному и где-то даже приятному) сношению с новой пассией. Но вот беда: выработка гормона запускается не только в момент разрыва. Командировки, усталость от отношений, даже появление на горизонте той самой попы в леггинсах — все это воспринимается как угроза существованию пары. Получается замкнутый круг: еще не думая об измене, мужчина подспудно к ней готовится и со временем, когда гормон накапливается, становится ходячей угрозой для отношений. «К счастью, поскольку гормональная система неотделима от нервной, — резюмирует Шимон Сапфир-Бернштейн, — человек с высоким уровнем самосознания может подавлять любые порывы и выработку гормона как таковую!»

Популярное

Наука доказала, изменяют женам и подругам только дураки

ГЕН КОБЕЛИЗМА

Еще более обнадеживающий вывод сделал из своих изысканий Хассе Валум из Каролинского Института(Швеция). Работая с коллегами над расшифровкой небезызвестного генокода, Хассе выяснил: некоторым мужчинам неверность свойственна от рождения. И на счастье женщин, таких бесчестных подонков всего-то две пятых от общего числа мужчин! И если эта статистика расходится с твоей личной, значит, тебе просто все время не везло, и ты каждый раз оказывалась в постели с теми двумя из пяти мужчин, которые боятся стабильных длительных отношений — а трое других, хороших, видимо, в это время пили морс в соседней комнате вашего загородного пансионата и, протирая очки, спорили о преимуществах Nintendo Wii перед GameCub’ом. Шутки шутками, а наука уже приняла этот факт: ген avpr1a, а точнее — его вариация, аллель 334, действительно провоцирует недовольство браком или стабильными отношениями. Аллели — это вариации одного и того же гена, отвечающие за какой-то признак. Например, если в зеленом горошке будет больше одних аллелей — он вырастет желтоватым, других — изумрудно зеленым. Так и у мужчин: есть пара аллелей 334 — предрасположен к неверности. Один аллель или вовсе его отсутствие(трое из пяти мужчин! продолжай искать!) означают, что он прирожденный моногам. «Конечно, — ехидно замечают коллеги Валума, — мы не рекомендуем заказывать генетическую экспертизу на основе наших выводов. В конце концов, предрасположенность — это еще не приговор. Человек с генетикой, способствующей раковым заболеваниям, может избежать меланомы, если поклянется себе не загорать после полудня на пляжах Австралии». И вот тут-то открывается самое интересное.

УМНЫЙ ВЛЕВО НЕ ПОЙДЕТ

Наконец-то! Вот он, луч надежды для всех читательниц. Да какой там луч! Столб света толщиной с ногу слона, заболевшего слоновьей болезнью! Работа Сатоси Канадзавы , профессора Лондонской Школы Экономики и Политологии прямо говорит: женам и подругам изменяют только дураки. Преамбулой к такому выводу послужило многолетнее статистическое исследование, в котором Канадзава пытался найти связь между IQ, или, как называют его друзья, коэффициентом интеллекта — и религиозно-политическими взглядами человека. Профессор не просто спрашивал подопытных о том, атеисты ли они — или, скажем, изменяют ли они женам. Он заставлял каждого участника исследования пройти серию логически-нравственных задач, наряду с тестами на IQ. Выявилась интересная корреляция: люди с IQ выше 107(а это очень много даже по меркам автора текста, у которого, к его печали, IQ всегда был 153) — чаще придерживались либеральных взглядов и не верили в бога. Но, что еще удивительно, почти все они выбирали моногамию в качестве« лучшей» и «единственной оправдывающей себя» формы отношений! Причем их верность, вроде бы, была не только декларируемой(любой умный человек может на всякий случай соврать незнакомому профессору, что ни с кем, кроме жены, не спит). В психологических задачах« на верность» — а у профессора были и такие — испытуемые доказывали, что умеют считаться с чувствами партнерши и пресекать в себе низменные порывы. «Я не удивлен полученными результатами, — сказал умиленный Канадзава. — Моногамия — это такой же продукт сознательного выбора и нравственного роста, как и альтруизм. Любой человек на высокой стадии умственного развития склонен к порядочному поведению». Кстати, бесстрашный и неуязвимый для святой воды ученый также добавил, что религиозность, напротив, не имеет ничего общего с порядочностью и верностью. Вера в бородатого старика, который сидит на облаке и как бы следит за тем, чтобы люди платили за выпитый в магазине сок, а не засовывали пустую упаковку под стеллаж, — это проявление глупости, несамостоятельности и нравственной трусости. Впрочем, об этом еще до Канадзавы было много написано. Взять хотя бы книгу« Бог как иллюзия» Ричарда Докинза — чтиво позанимательнее саги« Сумерки».

Счастливее всех мужчины-однолюбы, которые не состоят в браке

ЗА СВЯЗЬ БЕЗ БРАКА

И все же, и все же… Чтобы хоть как-то подсластить пилюлю мужчинам, которые ненароком прочтут этот текст(ну, а вдруг! скажем, на рынке другой бумаги не будет, чтобы мойву завернуть, а после пива почитать захочется), и чтобы не давать ложных надежд тебе лично, мы обязаны предупредить: моногамия для мужчин вовсе не означает брак. Об этом, сочувственно вздыхая, рассказала в своем докладе Микаэла Бензеваль , глава отдела социального и общественного здоровья Совета Медицинских Исследований в Лондоне. Инициировав масштабное исследование семейных и просто прочных пар из разных стран Европы — до России ее ухоженные руки, правда, не дотянулись, застряв где-то в районе Словении, — Микаэла собрала любопытную статистику. Средняя женщина счастливее, когда выходит замуж за первую любовь. В то время как средний мужчина максимально счастлив, когда состоит в череде прочных(продолжительностью не менее года-полутора) моногамных отношений! Впрочем, эти данные касаются субъективной оценки счастья. Всем участникам исследования давался стандартный« клинический тест на депрессию». Наилучшие — самые далекие от депрессии — результаты показали мужчины-однолюбы, не регистрирующие отношения с партнершами. Бедолаги, состоящие в моногамном браке, оказались в среднем несчастнее. В общем, когда тебе удастся встретить человека, который ради тебя готов будет наступить на горло гормонам, генам и — главное — соблазнам, не требуй от него еще и жениться в подтверждение своей моногамности. В конце концов, без кольца на пальце тебе и самой легче будет потом ему изменять.

«Мужчины полигамны, а женщины моногамны», «все мужики налево ходят, это мужская природа», «женщины всегда ждут своего одного единственного» - подобные мнения с поразительной частотой можно встретить как на просторах интернета, так и при приличном общении. Эти стереотипы порой настолько устойчивы, что нам не приходит в голову поставить их под сомнение. Однако насколько они правдивы?

Что говорят ученые?

В природе примерно 90% видов птиц и 5% млекопитающих являются моногамными (т.е. создают устойчивые пары и вместе воспитывают потомство), а среди приматов (к которым ученые относят и людей) таких 23%. Ученые до сих пор спорят, каким видом по своей природе является Homo Sapience - полигамным или моногамным.

Часть исследователей полагают, что люди - полигамны и биологическая задача мужчины в таком случае состоит в том, чтобы оплодотворить как можно больше женщин, а задача женщины - забеременеть от наиболее статусного и физически сильного мужчины.

Но эта точка зрения не подтверждается историками и антропологами. По их словам наши предки, так же как и современные примитивные племена, образовывали пары для совместной жизни и воспитания детей. Такие союзы были выгодны с точки зрения выживания популяции, поскольку позволяли обоим родителям распределять обязанности и заботиться о потомстве. По словам исследователя Тома Смита «подобные браки с одной стороны гарантировали жене и детям заботу и поддержку со стороны мужа/отца, а с другой стороны - гарантировали мужу, что дети, в которых он вкладывает свои ресурсы, от него. Вопреки распространенному мнению, не существовало и не существует обществ, где сексуальные и любовные отношения не были бы регламентированы традициями или законом. Эти традиции могут быть более или менее жесткими, но они всегда есть». Однако, какой бы точки зрения ни придерживались ученые, они сходятся в том, что моногамными, либо же полигамными следует считать всех людей, не делая разделения на мужчин и женщин.

Говоря о различиях между мужчинами и женщинами, ученые также часто указывают на то, что у мужчин выше уровень тестостерона - гормона, отвечающего, в том числе, и за сексуальное желание. Но на основе этого нельзя сделать вывод о склонности мужчин к полигамии, поскольку тестостерон стимулирует именно сексуальное желание, а не желание иметь как можно больше половых партнеров.

А что говорят социологи и психологи?

Если бы мы писали статью про хомячков, или карликовых тушканчиков, то на этом дискуссию можно было бы закончить - все биологические теории разобраны, дальше обсуждать нечего. Однако человек в отличие от животных не управляем одной только физиологией и гормонами. Поэтому давайте рассмотрим, в чем различается сексуальное поведение мужчин и женщин, исходя из современных социологических исследований.

В целом, по результатам опросов и социальных экспериментов, мужчины действительно склонны к тому, чтобы иметь больше сексуальных партнеров, быстрее переходят к сексуальным отношениям и даже думают о сексе чаще, чем женщины. В результате социального эксперимента, проведенного в США, 72% мужчин согласились на секс с симпатичной незнакомкой. В то время как все женщины, участвовавшие в эксперименте, отказались заняться сексом с симпатичным незнакомцем.

Согласно одному из опросов, американские мужчины в среднем предпочли бы иметь 18 половых партнеров в течение жизни, в то время как женщины в среднем предпочитали остановиться на 4. Но в реальности и у мужчин и у женщин было примерно одинаковое количество сексуальных партнеров (4 у мужчин и 3,5 у женщин). Кроме того, достаточно большой процент американцев, вне зависимости от пола, всю жизнь хранят верность одному партнеру (среди людей старше 60 лет таких 40%, а среди тридцатилетних 25%).

Иными словами, в социологических опросах и мужчины и женщины, как правило, высказывают лишь свою желаемую позицию, стараясь максимально соответствовать социальным нормам, предписывающим, что мужчина должен стремиться иметь много сексуальных партнерш, а женщина - стремиться найти «того самого единственного». Реальная же ситуация может существенно отличаться от той, какой она видится на основе сухой статистики. На практике число сексуальных партнеров у мужчин и у женщин мало различается.

А как относятся к идеям полигамии/моногамии/измен в России?

Согласно опросам Левада центра , вне зависимости от пола, большинство россиян (63%) считают измены недопустимыми. Среди мужчин тех, кто не видит ничего предосудительного в измене 34%, в то время как среди женщин - 16%. Но эти различия не являются настолько значимыми, чтобы можно было бы утверждать, что мужчины в больше степени одобряют измены или более к ним склонны. Вне зависимости от пола, россияне чаще всего нацелены на моногамию в постоянных отношениях.

Словом, каждый человек сам строит свою личную жизнь и сам решает, сколько сексуальных партнеров у него будет - один, пара десятков или вообще ни одного. Но какой бы выбор мы ни делали, его делаем именно мы, а не Х или Y хромосомы в наших ДНК.

Все мужские измены происходят вовсе не от того, что так заложено природой, а от неуверенности в своих силах. В определенном возрасте мужчина уже не может, что называется, «соответствовать», но никому не хочется признавать свое бессилие. Вот и начинаются попытки доказать самому себе, что все еще не так плохо, что нужно всего лишь найти молодую любовницу, которая сможет обеспечить накал страстей. А если у мужчины в этом плане все в порядке, он и с женой найдет способ получить удовольствие. Ему не нужно ничего доказывать и испытывать свои силы на других женщинах. Так что я думаю, что мужчинам пора научиться называть вещи своими именами. Не нужно трубить на всех углах о своей полигамности и искать все новых и новых женщин. Нужно всего лишь найти хорошего уролога и купить эффективное лекарство.

Роман, 39 лет, инженер

Я до сих пор не женат. И не потому, что так и не нашел женщину, которая захотела бы связать со мной свою судьбу. Таких как раз было много. Но я прекрасно понимаю, что не смогу прожить всю жизнь с одной партнершей. Так уж я устроен, что, спустя несколько месяцев после знакомства, женщина начинает мне надоедать. Поэтому я не хочу никого обманывать. Я заранее предупреждаю своих подруг, что наш роман никогда не перерастет в любовь на всю жизнь. Я сразу говорю им, что не нужно строить далеко идущие планы. Мы постараемся получить удовольствие от нашей встречи, а потом каждый из нас пойдет своим путем. Может быть, с возрастом мне и захочется построить какие-то серьезные отношения, но не думаю, что я когда-нибудь изменюсь. Я считаю, что любой настоящий мужчина должен периодически менять женщин. Только тогда он будет оставаться мужчиной, а не превращаться в бесполое существо, заинтересованное лишь в просмотре футбола по телевизору и котлетах, которые приготовила жена. Ведь всякое новое увлечение заставляет нас держать себя в форме. Без этого мужчины начинают постепенно опускаться, перестают следить за собой и старятся раньше времени.

Олег, 45 лет, водитель

Мы познакомились с женой, когда учились в третьем классе. С тех пор мы вместе. У нас отличная семья, растут двое детей. И ни разу за все эти годы я не взглянул на другую женщину. Так что все разговоры про мужскую полигамию – враки. Наверное, люди, которые склонны к изменам, просто не нашли свою вторую половинку. А это может произойти как с мужчиной, так и с женщиной. Мне кажется, что настоящая любовь со временем не проходит, а становится только крепче. Ведь с каждым днем вы все больше привязываетесь к любимой, она становится вам все роднее. А если вас тянет «налево», значит, в ваших отношениях с женой возникли какие-то проблемы. И искать решение нужно внутри семьи, а не на стороне. Ведь измена, вопреки расхожему мнению, не сделает вас счастливее. Пусть ваша любовница моложе и красивее супруги, но вряд ли она сумеет дать вам необходимую любому человеку теплоту в отношениях. Ведь она приходит лишь со временем, когда вы ближе узнаете человека, учитесь прощать его недостатки и начинаете понимать его не хуже, чем самого себя. Для меня за все эти годы жена стала самым близким человеком. И мне просто незачем искать счастья на стороне. Я прекрасно понимаю, что никакая любовница не станет мне ближе. А вот потерять доверие жены можно запросто, и эта мысль тоже удерживает меня от измен. Один неверный шаг может разрушить все, что создавалось годами.

Михаил, 37 лет, менеджер

Так заложено природой, что один самец должен отплодотворить как можно больше самок. И мы, мужчины, здесь отнюдь не исключение. Я, например, очень люблю свою жену и не собираюсь разрушать нашу семью. Но без интрижек на стороне я просто начинаю чахнуть. Ну скучно мне все время быть с одной женщиной! Периодически нужно как-то встряхнуться и получить новые ощущения. Кстати, после того как мои отношения с любовницами заканчиваются, я всякий раз начинаю понимать, что моя жена – лучшая женщина на свете. И у нас начинается новый медовый месяц. Я дарю ей дорогие подарки, мы ездим отдыхать. Да, я чувствую себя виноватым. Я каждый раз мучаюсь угрызениями совести, когда завожу очередную любовницу. Но я не могу иначе! Для меня это все равно что перестать дышать или есть. Видимо, с природой не поспоришь, и склонность к изменам заложена в характере каждого мужчины.

Ирина, 35 лет, технолог

Мне кажется, что причина мужских измен вовсе не в полигамности, которая якобы свойственна сильному полу. Просто мужчинам проще найти себе партнершу. По статистике, на 10 девчонок даже не 9 ребят, а гораздо меньше. А после определенного возраста шансы женщины найти себе мужчину и вовсе снижаются практически до нуля. В то время как мужчина, как хороший коньяк, с возрастом становится только лучше. Ну и как же им бедным удержаться от соблазнов, если вокруг молоденькие девушки, которые буквально сами прыгают в постель? Естественно, что далеко не каждый может противостоять соблазну. Думаю, что женщины вели бы себя точно так же, если бы им представилась такая возможность. Подумайте, разве вам было бы легко устоять, если бы вокруг вас толпились плечистые красавцы, наперебой предлагающие свою любовь? Не сомневаюсь, рано или поздно вы бы ответили на такой призыв, и ваша хваленая женская верность оказалась бы на время забыта. В общем, я думаю, что полигамность одинаково свойственна обоим полам. Просто у мужчин больше шансов реализовать свои желания и найти связь на стороне.

Татьяна, 48 лет, бухгалтер

Я была замужем трижды. И каждый из моих мужей мне изменял. Видимо, они и правда устроены так, что не могут без этого. Каждый из них заводил себе любовниц, а стоило мне узнать о них, каялся и умолял простить. Я прощала, они обещали, что подобное никогда не повторится, но спустя некоторое время я опять узнавала об очередной любовнице. В общем, каждый мужчина способен на измену. И даже если вам кажется, что ваш брак идеален, это ничего не значит. Просто вам попался человек, у которого хватает ума скрывать свои шашни. С возрастом я даже перестала переживать по этому поводу – зачем портить себе нервы, если изменить ситуацию невозможно. Сейчас я снова замужем. И я прекрасно знаю, что у моего мужа есть подружка. Но я делаю вид, что ничего не замечаю и верю всем его невнятным объяснениям, которые он выдумывает, чтобы оправдать свои отлучки. А зачем мне скандалить? Изменять муж не перестанет, так что незачем лишний раз выяснять отношения.

Слово полигамия переводится с греческого языка как "многочисленный брак" и подразумевает наличие у одного человека более одного брачного партнера. Бытует мнение, что все мужчины полигамны, и поэтому не способны сохранять верность единственной возлюбленной. Но даже ученые не могут дать однозначного утверждения по этому поводу, поскольку существует несколько взглядов на это явление со стороны обоих полов, и каждый использует свои аргументы.

Есть Telegram? Зарабатывай без вложений на просмотре Telegram каналов... Подробнее в группе >>

Исторические предпосылки

С древних времен в человеческих общинах полигамия была распространена, поскольку женщин было больше, чем мужчин из-за войн, эпидемий болезней и высокой смертности. Во время крупных сражений, таких как столетняя война в Европе, мужчины были вынуждены брать в жены сразу несколько женщин.

С появлением религий взгляды на многобрачие стали меняться. Ислам не запрещал мужчине жениться несколько раз и даже у некоторых библейских персонажей было не по одной супруге. У арабских шейхов и китайских императоров наличие сразу нескольких супруг и наложниц подтверждало их знатный статус и указывало на состоятельность. Но мужчины не могли бесконтрольно заводить новых партнерш: существовали определенные правила об их количестве, условиях содержания и даже требованиях к мужу при разводе. В последнем случае супруг был обязан отдать в дар своей жене все драгоценности, которые были на ней надеты в момент решения о разводе, приготовить новое приданное и выдать замуж, чтобы обеспечить бывшей супруге хорошую жизнь.

В иудаизме мужчинам было разрешено многоженство, если первая супруга была бесплодна или больна, но в 11 веке такие отношения запретили. С распространением христианства люди начали заключать моногамные браки и порицать наличие нескольких половых партнерш у одного мужчины.

Приступы агрессии

Взгляд на полигамию в животном мире

Многие считают, что полигамия является чертой, связывающей человека с животным. Действительно, в мире животных самцы стараются за всю жизнь оплодотворить как можно большее количество самок, чтобы продолжить род, а самки - произвести на свет наиболее жизнеспособное потомство.

Несмотря на это, существуют животные, которые ведут моногамный образ жизни. Самым распространенным примером служат волки - они проживают парами, которые распадаются только в случае гибели одного из партнеров.

Что касается людей, то мужчина способен добровольно и по собственному желанию оставаться с той женщиной, с которой хочет. У него нет необходимости оплодотворить как можно больше партнерш, поскольку у людей в процессе оплодотворения только самый быстрый и стойкий сперматозоид способен добраться до яйцеклетки.

Сексизм это

В психологии

Ученые-психологи смотрят на полигамность у мужчин как на отражение комплекса неполноценности или иных психологических проблем. Боясь строить серьезные отношения и нести за них ответственность, представители сильного пола считают более доступным и простым способом смену партнерши, измену или отстаивание своей позиции о полигамности.

Такие мужчины не будут обращаться к специалисту, если обнаружат проблему в отношениях, а скорее найдут себе новую пару. Также психологи проводят параллель между мальчиками, которые воспитывались в семьях без отца только матерью и бабушкой и возникновением проблем с женщинами.

Феминистка это

Склонны ли женщины к таким отношениям?

Среди представительниц слабого пола полигамия распространена меньше и имеет некоторый негативный социальный подтекст. Если в животном мире самке разрешается вступать в половые контакты с как можно более разнообразными партнерами для того, чтобы сохранить род, то в современном мире такой аргумент невозможно применить на практике. У женщин также нет и исторических предпосылок к многобрачию - их роль в отношениях была неизменна и подверглась переменам только после эмансипации.

Женская полигамия - это психологическое явление, имеющее патологическую природу.

Психологи делят полигамных женщин на 2 категории:

1. 1. "Белоснежка" - практичная женщина, которая в свое время сменила множество партнеров, потому что для нее их количество важнее"качества".
2. 2. "Альфа-самка" - бизнес-леди или зрелая дама, которая предпочитает выбирать партнеров моложе себя.

Полигамность и брак

Существует 3 вида полигамных отношений в браке: полиандрия, полигиния и групповой брак. В первом случае женщина выходит замуж за двух и более мужчин, во втором - наоборот. Третий вариант подразумевает объединение нескольких семей в одну большую с целью ведения общего хозяйства и воспитания детей.

Если объективно взглянуть на полигамную семью, то можно увидеть в данном образе жизни не только минусы, но и плюсы. В таких семьях нет измен, обманов - партнеры максимально честны друг с другом. В тех странах и регионах, где разрешено многоженство, существует условие, что мужчина обязан иметь возможность полностью обеспечивать своих жен и детей и иметь достаточно средств для жизни всей семьи.

Отношение женщин Северного Кавказа к многоженству.

Из минусов такого семейного уклада можно выделить недостаток внимания, который испытывает каждая из жен, ревность, не проходящая даже после обращения к специалистам. Замечено, что супруг в такой семье, испытывая трудности с распределением времени на жен, с детьми общается еще реже.

В России многобрачие не имеет успеха из-за другого менталитета. Так же, как и все европейцы, российский мужчина выберет моногамную семью, поскольку культура народов Европы и Азии сильно различается. Также и эмансипированные европейские женщины не хотят делить супруга с другими партнершами. Воспитывая девочек в обществе, где права обоих полов равны, родители дают им возможность в дальнейшем ощущать себя равноправными и в отношениях.

И немного о секретах...

История одной из наших читательниц Ирины Володиной:

Особенно удручали меня глаза, окруженные крупными морщинами плюс темные круги и отеки. Как в убрать морщины и мешки под глазами полностью? Как справиться с отеками и покраснением? А ведь ничто так не старит или молодит человека, как его глаза.

Но как их омолодить? Пластическая операция? Узнавала - не меньше 5 тысяч долларов. Аппаратные процедуры - фотоомоложение, газожидкостный пиллинг, радиолифтинг, лазерный фейслифтинг? Чуть доступнее - курс стоит 1,5-2 тысяч долларов. И когда на все это время найти? Да и все равно дорого. Особенно сейчас. Поэтому для себя я выбрала другой способ...

Когда люди совершают что-то, по их мнению, не очень хорошее, они стремятся найти себе оправдание. Лучшее оправдание, пожалуй, это оправдание природой.

Вот мужчина изменил женщине. Понимает, что это не очень хорошо, но признавать в этом почему-то не хочется (см. ). Какой выход? Сослаться на природу. Мол, прости милая, я ничего не могу поделать – мы, мужчины, такие полигамные, такие полигамные.

Вот и давайте разберёмся, так ли это?

Полигамия и моногамия – что это на самом деле?

Когда говорят о моногамии, обычно имеют ввиду сексуальные контакты. Мол, ни с кем, кроме.

Но это лишь одно из значений термина, причём узкое. Куда шире другое – социальное. Речь в таких случаях идёт о способе выращивания потомства (см. ).

Полигамия – это способ, при котором за детёнышами смотрит либо только самка, либо и самец тоже, но не только за своим. Типично полигамные существа – это шимпанзе. У них в группе все спариваются со всеми, за детёнышами ухаживают в основном матери, но самцы тоже могут опекать молодняк.

Моногамия устроена по-другому. Здесь за детёнышами родители ухаживают примерно одинаково. Например, у волков отец может подставлять волчатам свои соски, сосание которых благотворно влияет на развитие мозга и в целом нервной системы детёнышей (см. работы Я. К. Баридзе). У птиц моногамного типа оба родителя улетают за пищей.

А вот кто с кем спит… У моногамных лебедей, например, около трети потомства – от других самцов. Причём не обязательно одиноких. Семейные тоже могут сходить «налево», причём даже друг к другу в гнёзда (см. ).

Так, чтобы один половой партнёр на всю жизнь, бывает редко. Один из таких видов – это желтобрюхие полёвки. Вот у этих зверьков действительно одна любовь на всю жизнь – самцы атакуют посторонних самок, самки гоняют посторонних самцов. Но таких видов – значительно, значительно меньше.

Так что, строго говоря, люди моногамный вид – у нас о потомстве всё-таки заботятся оба родителя (даже в гаремном варианте брака, но об этом позже), но при этом строгой привязки к одному половому партнёру, как у желтобрюхих полёвок, всё-таки нет. Антропологи называют наш подход сериальной моногамией (то есть браки с разными партнёрами, по последовательно, один за другим), но серьёзных доказательств для окончательного вердикта по этому моменту ещё нет.

Мужчины полигамны, а женщины моногамны?

Иногда пытаются доказать, что женщины моногамны, а мужчины – полигамны. Поэтому мужчине нужен гарем, а женщина пусть довольствуется одним повелителем, нечего ей!..
Всё это – опять же от слабого владения предметом.

Во-первых , гаремная организация семьи – это всё равно моногамия, т.к. в воспитании потомства отец всё же принимает какое-никакое, а участие, а посторонние для семьи самцы держатся на границе территории семьи.

Во-вторых , при гаремной организации семьи у вида формируется очень заметный половой диморфизм. Проще говоря – самцы очень отличаются от самок.

Посмотрите на горилл – самцы значительно больше самок, у самцов серебряные спины. Посмотрите на львов – самцы больше самок, у них огромные гривы. Взрослого самца гориллы достаточно легко отличить от самки. Взрослого льва достаточно легко отличить от самки.

Посмотрите на людей. Самца человека можно отличить от самки, но далеко не всегда. Основной отличительный признак – борода. Но у того же льва у льва растительность не только на бороде, а значительно гуще. У мужчины же оволосение не такое стопроцентное – у некоторых бороды вообще растут кое-как. То же касается оволосения по всему телу. А волосы на голове вообще растут примерно одинаково (если нет облысения, конечно).

Можно возразить, мол, но мы-то легко отличаем самца от самки, значит, половой диморфизм-таки есть! Конечно, есть. Слабенький. Не такой, как у видов с гаремной формой организации семьи.

И да, нам нетрудно отличить самца от самки, но это потому, что мы – представители своего вида, мы легко отличаем самцов от самок, это у нас врождённое. Представьте, что нас попытались бы различить инопланетяне – им бы это удалось, конечно, но не сразу. Так же как намётанный взгляд специалиста отличает кота от кошки.

Наш слабый половой диморфизм означает, что наш вид эволюционировал от вида, практиковавшего полигамию (вроде как сейчас у шимпанзе). Но в ходе эволюции мы пришли не к разделению полигамии и моногамии между полами (что, мягко говоря, необычно для биологии), но к относительной моногамии.

При этом важно понимать — наши самцы и самки вполне себе могут спариваться на стороне. Интерес к такому спариванию у самок не намного ниже, чем у самцов, и так у большинства видов, практикующих моногамию (т.е. выращивающих потомство с более-менее активным участием обоих родителей). У тех же лебедей на сторону ходят не только самцы, но и самки (а к кому, по-вашему, ходят самцы?).

Знаменитый эффект Кулиджа, когда самец охотно вступает в половую связь с новой самкой, хотя может не смотреть на самку привычную, оказывается, свойственен и самкам (см. например, вот эту работу ).

Другое дело, что у нашего вида, во-первых, этот эффект ослаблен долгой эволюцией и выражается в некотором оживлении при появлении потенциального партнёра, а не в немедленном сексе с ним. А во-вторых, стремление женщины к сексу в значительной степени подавленно репрессивной моралью (т.е. чисто психологическим механизмом) и женщине просто неприлично хотеть много секста с разными мужчинами. Поэтому, женщины, кстати, могут легко влюбляться — это же способ легализовать простой сексуальный интерес. Просто так «любиться» нельзя, но когда втюрилась по уши — можно.

Так что, выходит, мужчины и женщины у нашего вида предрасположены к верности и к измене примерно одинаково. А небольшой перекос в сторону неверности мужчин легко объясняется психологическим механизмом подавления сексуальности женщин. Если бы женщин так же поощряли за раскованное сексуальное поведение, как поощряют мужчин, или, если бы мужчины так же порицали за него же, как порицают женщин, мы вообще бы не замечали разницы в этом аспекте поведения.

Мы – моногамные существа

В людей есть несколько очень серьёзных биологических механизмов, однозначно свидетельствующих об уходе от тотальной полигамии по типу шимпанзе.

Во-первых , у нас крайне маленькие клыки, что свидетельствует о достаточно низком внутригрупповом уровне агрессии. Значит, наши предки-самцы не рубились за предков-самок, а разбивались на пары более-менее мирно.

Во-вторых , как показал английский исследователь Роберт Бэйкер (см. ) выброс спермы при сексуальных контактах у нашего вида зависит от статуса самки в глазах самца. Если самка «своя», выброс относительно небольшой, если самка чужая – выброс больше. Но самое интересное не в этом. Если самец долго не видел «свою» самку (например, неделю), выброс спермы примерно в три раза больше, чем, если это обычный, так сказать, рутинный секс. Как вы понимаете, у видов, где практикуется полигамия, такого быть не может – в каждую самку нужно забросить как можно больше спермы.

В-третьих , у самцов нашего вида семенники относительно маленькие. Особенно это заметно с огромными семенниками шимпанзе – вот уж где чемпионы! Кстати, у горилл семенники меньше наших. Что всё это значит? Что у шимпанзе беспорядочные половые контакты, и нужно много спермы, чтобы побеждать в спермовых войнах. Самцам горилл спермовые войны не грозят, поэтому им достаточно относительно небольших семенников. Мы же находимся в промежуточном положении. Спермовые войны бывают (ибо нам не свойственно ограничиваться одним половым партнёром, как это делают желтобрюхие полёвки), но относительно редко, поэтому семенники средних размеров вполне справляются со своей задачей.

Как видим, Homo sapiens начал свою эволюцию из однозначно полигамного общества, но в ходе развития пришёл к моногамии.

Так что ссылки на природу просто неуместны. Да, природа однозначно подталкивает нас к моногамии, но — лишь подталкивает. Она не обеспечивает её полностью (возможно – пока, может быть, когда-нибудь мы и станем как упоминавшиеся выше полёвки), а именно подталкивает. А уж дальше дело за личным выбором каждого человека – хранить верность партнёру или же нет.

При этом есть кое-что куда важнее природы. А именно — нормы, бытующие в обществе. Считать секс с разными партнёрами плохим или хорошим — это не природно врождённая штука. Это исключительно социальный момент. Известный пример — у многих северных народов считается нормальным предложить гостю-мужчине переспать с женой хозяина. Это не считается плохим, не считается изменой. Почему так?

Потому что этот обычай помогает (по крайней мере, раньше помогал) увеличивать генетическое разнообразие популяции, что очень важно в подобных уязвимых сообществах. Социальная норма возникла как приспособление к условиям обитания, и в тех условиях считается полезной. В других условиях возникают другие нормы. Они могут быть уместны или неуместны, но они являются продуктом психологии/социологии, а не биологии. Биологически человек склонен воспитывать детей с участием обоих родителей, а вот секс с одним партнёром всю жизнь у нас в биологическом коде отсутствует (возможно, пока).

Итого . Мы, человеки, в ходе эволюции однозначно ушли от полигамии и пришли к моногамии. Понимать моногамию как строгое сохранение верности одному партнёру не стоит – такое крайне редко встречается в природе. Мужчины и женщины не сильно отличаются по своим интересам к верности или изменам. Да, мужчин тянет на «левые подвиги» немного чаще женщин, но именно что немного, и обусловлено это больше воспитанием, чем биологией. Наше брачное поведение в большей степени завязано на культуру, чем на биологию, при этом в целом мы как вид, стремимся к моногамии, на что у нас есть очень конкретные биологические адаптации.