Жаропонижающие средства для детей назначаются педиатром. Но бывают ситуации неотложной помощи при лихорадке, когда ребенку нужно дать лекарство немедленно. Тогда родители берут на себя ответственность и применяют жаропонижающие препараты. Что разрешено давать детям грудного возраста? Чем можно сбить температуру у детей постарше? Какие лекарства самые безопасные?
Самые счастливые моменты для детей – это моменты, когда дети видят в родителях пару.
В прошлом году прочла повесть Натальи Баранской «Неделя как неделя» и взялась за голову. По сюжету 26-летняя мама двух карапузов разрывается между работой в НИИ, садиком, булочными, поликлиниками и домашними делами. Она постоянно опаздывает, забывает пришить к лифчику крючок, таскает из овощного картошку, ненавидит политзанятия и проводит эксперименты над новыми образцами стеклопластика. Муж болтается на задворках. На него не остается ни времени, ни вдохновения, ни сил. Я, отложив книгу, крепко задумалась и решила расставить приоритеты. Выбрать главное, чтобы в последствии не взорваться, как самогонный аппарат. Так на первом месте оказался мужчина. Ведь это он добытчик, кормилец, глава семьи, а не малыш.
На днях общалась с соседкой, посвятившей всю себя сыну. Она не вышла второй раз замуж, чтобы не травмировать подростка, а когда тот служил в Мариуполе, сняла там квартиру. Сейчас ему сорок, но женщина продолжает пылесосить «деточкину» квартиру и готовить окрошку. Заметив меня с коляской и компьютером, пришла в ужас. Как такое могло произойти? Как это ставить свои приоритеты выше и не растворяться в крохе, словно белорусская сгущенка в кружке с кофе? Не отдавать ему все время? Продолжать работать, покачивая ногой люльку:
- Жить нужно ради деточки, а у тебя она, бывает, спит на балконе и одежду ей гладишь через раз. Все никак не напишешься.
В Америке в 20-х годах прошлого века пользовались популярностью прогулки в клетках. К балкону или к окну цеплялся специальный манеж, в который высаживался или выкладывался ребенок. Пока мама занималась собой, папой или домом, наследник мог с высоты пяти или даже пятидесяти метров наблюдать за окружающим миром. В нашем обществе эта традиция не прижилась. Зачем рожать, если не можешь уделить достаточно времени? Только родительство – это не принесение себя в жертву. Это не полное погружение, будто при фридайвинге на глубину ста метров без акваланга. Это не «или-«или», а все вместе. Мы же не выбираем между спортом и работой, стиркой и прогулкой в зоопарк. Мы объединяем и первое, и второе, и третье.
Несколько моих подруг за время материнства разрушили свои семьи, став исключительно мамами и забыв о том, что они прежде всего женщины. А еще упустили важное «но», что, когда женщина только кормит, поит, заботится, она включает в себе мужские энергии и превращается в конкурента собственному мужу. Вот почему не зазорно иногда посадить малыша в «клетку» или манеж, чтобы он поиграл один, пока мама общается с папой. Пока родители смотрят фильм, готовят вместе плов, обсуждают новости или занимаются любовью. Только таким образом он осознает, как выглядит любовь. Ведь как говорил один немецкий философ и богослов: «Самые счастливые моменты для детей – это моменты, когда дети видят в родителях пару».
Кто важнее в паре: мужчина или женщина?
Очень естественно, когда мужчина стоит на первом месте. Потому что мужчине принадлежит действие. Женщина создаёт поле, готовность для этого действия. И для этого ей важно находиться не впереди, а рядом и чуть за спиной.
Феминистическая борьба за первенство - ещё одно искажение простой естественности. Природа против этого возмущается и мы наглядно видим результаты этого возмущение - толпы одиноких женщин, запертых в рамках карьера-дом, без отношений, без семьи без Любимого мужчины.
В этом мире изначально всё заложено идеально и гармонично. Не стоит ничего ломать, потому что со временем вернуть на круги своя, только потери будут большие. Изначально человек наполнен счастьем. Страдания создают лишь наши искажения и непонимания.
***************************
Приглашаем вас на вебинары посвященные женскому счастью, автор и ведущая Алена Влади.
Последнюю неделю действует акция «ДВА ВЕБИНАРА ПО ЦЕНЕ ОДНОГО ».
После того, как нужные вебинары добавите в корзину, нажимайте на кнопочку «Оформить заказ».
И на открывшейся странице введите Купон скидки: 2web
Цена уменьшится в два раза!
Оплатить можно множеством способов. Самый быстрый - банковской картой. Самый медленный - через Сбербанк.
Спасибо, что дочитали до конца! Пожалуйста, примите участие в оценке статьи. Выберите нужное количество звездочек справа по 5-ти бальной шкале.
Предлагаю обсудить вопрос главенства и лидерства в семье. Как говорится, сколько людей - столько и мнений. Каждый считает по-своему. Женщины чаще говорят, что должно быть равноправие, мужчины же, обратно, утверждают, что они и важнее. :-) Так кто же, всё-таки, важнее или, может быть, такого вопроса возникать вообще не должно? Давайте разбираться.
Чтобы разрешить этот вопрос, давайте обратимся к истории, потому что это уже годами сложившееся наша природа и на её основе формируется наше поведение. Издревне складывалось так, что мужчина - это добытчик, женщина - хранительница очага. Посему в современном обществе сложились именно такие стереотипы, которые сложились. Но верны ли они?
Почему женщина "замужем"...
В настоящее время, считается, что функции мужчины остаются функциями добытчика - он добывает деньги в семью, обеспечивает безопасность в семье. Вдумайтесь в выражение, что "женщина выходит замуж". "За муж". Т.е. находится она за
мужем. В безопасности. Воспитывая детей. :-) Не жениться же женщина на мужчине, не спроста же это.
Но женщина тоже может добыть денег...!?
Может, конечно. И происходит такое сейчас очень часто. Но давайте задумаемся - а правильно ли вообще это и к чему это может вести. Мужчина - он по природе мужчина, он хочет себя чувствовать таковым. Если женщина начинает зарабатывать денег больше, чем мужчина, мужчина уже не сможет чувствовать свою значимость, которая по природе поднята на довольно высокий уровень. В результате чего, такого мужчину будут просто пытаться воспринимать как женщину, а на место мужчины будет в такой семье стремиться женщина. Правильно ли это? Хочется ли таким женщинам жить с таким мужчиной, достоинство которого она унижает? Захочет ли мужчина жить с такой женщиной и в такой ситуации?
Не спровоцирует ли такая ситуация смену полов? Или уже провоцирует вовсю? :-)
Или всё-таки равноправие?
Задумайтесь, а какой смысл вообще в лидере, в абсолютно любом сообществе? Ответ - в учёте интересов своего общества и разумном, и мудром управлении развитием этого сообщества. Семья - аналогичное сообщество. Мужчина должен быть лидером семьи. Любые решения должен принимать мужчина и, при этом, обязательно должен считаться с интересом своей женщины и учитывать их. Только так будет достигаться единство и гармония в отношениях.
Вы сейчас наверняка думаете примерно так - ну а зачем же вообще нужен лидер, почему нельзя обоим быть лидерами, либо же вообще обойтись в семье без лидера? Ответ прост. Если лидера будут два - они будут конкурентами друг другу. Такие отношения существовать не могут. Два лидера не могут рядом ужиться друг с другом - такие отношения обречены на провал. Если один лидер видит другого лидера - разумно будет подчиниться для сохранения отношений в такой ситуации.
Если же лидера не будет совсем - решения в такой семье будут приниматься крайне вяло, мутно, будут тянуть, мямлить, топтаться на месте, развитие у таких отношений будет крайне вялое. Если вообще будет! Двум "пассивам" и в общении друг с другом очень сложно приходиться.
Поэтому равноправия, в прямом смысле этого слова, существовать не может в отношениях. Кто-то должен быть ведущим, кто-то ведомым.
Любая умная женщина скажет, что мужчина - главный.
При этом она понимает, что с её решением будут считаться и какое решение не было бы принято - оно принято с учётом интересов обоих сторон. Женщина не будет, ни в коем случае, обделённой и не должна чувствовать себя обделённой, говоря как-то так: "ну вооот, да, мужчина главный", "укротил меня" типа. :-) Не на насилии должен основываться выбор лидера! Женщина должна быть уверена, что это решение - лучшее для их семьи, для их союза. Нужно глубоко осознавать почему это важно и почему только так правильно. Только такие отношения и получат развитие. Иначе - отношения рухнут.
Или может быть у вас есть собственные теории и мысли на этот счёт? Отписывайтесь - как вы считаете, кто главный? :)
Извечный вопрос, кто же главный - мужчина или женщина? Давайте попробуем разобраться. Например во времена когда охотились на мамонтов с копьями, женщине не доверяли даже стеречь очаг. Для этой роли всегда выбирался один из мужчин охотников. Тогда, как собственно и во все времена для женщины была уготована почетная обязанность приносить потомство. И еще несколько не столь почетных, как например прислуживание за столом мужчинам и удовлетворение всех и потребностей.
В те времена, да и не только, примерно в плоть до 19 века женщина считалась собственностью своего супруга и тот мог с ней делать все что заблагорассудится. Вот вы знаете откуда пошла традиция пропускать женщину в перед? Она так же стара как мамонты. Дело в том, что когда мужчины выходили охотиться на дикого зверя и если были подозрения, что тот прячется в пещере, то туда первой отправляли именно женщину. Чтобы она выгнала зверя прямо в руки бравых охотников. Как наислабейшую и как следствие не такую полезную нежели мужчина женщину часто использовали для самой унизительной, а порой и угрожающей ее жизни работы. Прошли годы и приобретя окрас соблюдения правил приличий, традиция прижилась в нашем современном обществе.
Но давайте углубимся в средневековье и посмотрим, как же дела обстояли там? Ну здесь тоже не вооруженным глазом виден геноцид, направленный на прекрасную половину человечества. До замужества девочка принадлежала отцу, а выходя замуж женщина превращалась в рабыню своего благоверного. И ему никто не сказал бы и слова, убей он свою нареченную. И как ни ужасно это звучит, но данное правило распространялось даже на особ королевских кровей. Что же тогда говорить о простых смертных женщинах? Здесь опять же слабому полу отводилась одна наиболее важная функция - . Но при этом мальчики ценились намного больше чем девочки, и часто, если в ее роду по большей части рождались девочки, то выйти замуж она могла только за бедного или старого жениха. И это так же касалось практически всех сословий. Еще женщина не могла наследовать родовые имения, и если не имелось других родственников мужского пола, способных взять на себя опекунство, то ее выдавали замуж. Кандидата на руку и сердце наследницы подбирал король или же лорд тех мест, в которых находились ее угодия. Если же девушка была из низшего сословия, то эти обязанности возлагались на старосту деревни или мэра города в котором она жила.
И так продолжалось в плоть до конца 19 начала 20 веков, Пока наконец группа женщин в Европе не выступили единой политической силой. А возможно это стало как ни странно благодаря великой французской революции. Это связанно с утверждением единой либеральной концепции "естественных прав и свобод человека". То есть и женщин в том числе. С тех пор в наш обиход вошло слово феминизм - то есть борьба за права женщин.
И все же, кто главный мужчина или женщина? Наше общество диктует равноправие полов и не говорит кто главный, и это правильно. Но мое мнение, что каждый должен быть на своем месте. Ведь природа создала женщину матерью и хранительницей домашнего очага. А мужчине дала силу чтобы приносить добычу и защищать свою семью. Это ни в коем случае не говорит о том, что женщина должна только сидеть дома и рожать детей, в жизни нужно успеть все. Но чудо материнства - это главное для любой настоящей представительницы своего пола.
Дело в том, что девочки воспитываются сейчас в традициях, которые во многом приближены к мужским традициям воспитания, что, естественно, сказывается на их мировоззрении, самоощущении и, конечно, проявляется на уровне поведения.
Попробуем разобраться с тем, что происходит на самом деле, когда встречаются мужчина и женщина.
Начнем с того, что сейчас можно встретить очень странную ситуацию. Например, вокруг некоего молодого человека могут виться несколько девушек и пытаться завоевать его «руку и сердце».
Он же чувствует себя в роли принца, за которым гоняются все девушки. Увы, это не такая уж и редкость, особенно в молодые годы.
Давайте подумаем, откуда появляется такая странная для девушек модель поведения и чем она чревата?
Дело в том, что девочки воспитываются сейчас в традициях, которые во многом приближены к мужским традициям воспитания, что, естественно, сказывается на их мировоззрении, самоощущении и, конечно, проявляется на уровне поведения.
Традиционная женская модель воспитания в значительной мере утрачена и потерян один из важнейших компонентов, формирующих женскую суть.
Это ощущение своей уникальности и ценности.
Сейчас женщина представляется многим как человеческое существо, просто отличающееся полом от мужчины. При этом все остальное у них как бы должно быть одинаково: одинаковые мысли, одинаковые ценности, одинаковые стремления и приоритеты и т.д.
В этом и заключается серьезная ошибка , которая приводит к возникновению, не побоюсь этого слова, противоестественных ситуаций, когда девушки бегают за молодыми людьми.
Это беда современного общества, потому что такое положение дел просто коверкает как женскую, так и мужскую природу.
Давайте посмотрим, как это происходит.
В чем заключается мужская природа и суть?
Природа мужчины – это всегда активные действия, это борьба, преодоление сопротивления, самосовершенствование и личностный рост.
Мужчина олицетворяет собой силу, которая направлена на преодоление самого себя, на улучшение своих качеств и на «завоевание» мира.
Женская же природа представляет собой в некотором роде пассивность. Женщине не нужно по природе чего-то достигать, активно стремиться что-то завоевать, получить или чем-то завладеть.
Любые активные действия женщины, направленные на преобразование внешнего мира, можно считать отклонением от истинной женской сути.
Что же мы получаем, исходя из этих предпосылок?
Мы получаем следующую картину: если женщина сама проявляет активные действия, направленные на то, чтобы завладеть вниманием и сердцем мужчины, то она наносит ущерб, как себе, так и мужчине.
В этом случае идет очевидное нарушение: активное мужское начало проявляет пассивные черты, принимая внимание от женщин и находясь в положении «выбирающего».
Женское же начало, природа которого пассивна – наоборот, выполняет мужские функции, т.е. активно воздействует на внешний мир.
Это в корне неправильно, и именно это причина того, что сейчас так много женственных мужчин и мужественных женщин.
Именно активное примеривание на себя природы другого биологического пола ведет к тому, что начинается перестройка и мышления, и самоощущения.
Как должен происходить этот процесс естественным образом, без нарушения мужской и женской сути.
Первое, что необходимо всегда помнить каждой девушке и женщине – это то, что она ни в коем случае не должна сражаться за мужчину, используя настойчивые мужские методы.
Даже если вы испытываете сильную симпатию к мужчине или молодому человеку, даже если вам кажется, что он – тот единственный и чудесный принц, с которым вы обречены на вечное счастье) – все равно не надо.
Не надо приходить к нему на работу и приносить обед в пластиковом контейнере.
Не надо звонить ему по 3 раза каждый час в течение всего дня и спрашивать, как у него дела (если очень хотите, позвоните 1 раз – этого вполне достаточно).
Не надо писать еще вереницу смсок со всякими нежностями.
Не надо забирать его с работы на машине и привозить домой.
Девушки, одумайтесь!
Не надо бегать за мужчиной и стараться ему во всем угодить – этим вы просто расслабляете мужчину, и он теряет свою мужскую настойчивость, целеустремленность и желание совершенствоваться.
Всегда помните о том, что такие ваши действия приведут к неправильному развитию отношений, в результате чего вы все больше будете выполнять мужскую роль, а он – все больше женскую.
А оно вам надо?
Вы хотели отношений с мужчиной для того, чтобы он о вас заботился, защищал, помогал вам, поддерживал в трудную минуту, верно?
Вы же не хотите, чтобы он превратился в домашнего щеночка, который лежит на мягкой подушечке, пьет молочко, и вся функция которого сводится к тому, чтобы вам не было скучно?
Вы же не этого добиваетесь?
Отлично, тогда не используйте мужскую модель поведения, иначе очень скоро вы поменяетесь ролями, и ваши отношения будут трещать по всем швам. А вы ведь просто хотели проявить заботу и внимание, думая, что это к лучшему…
Я скажу вам даже больше.
Мало того, что модель «бегания» за мужчиной губительна при построении отношений, она губительна даже тогда, когда вы уже вышли замуж.
В случае же, когда вы только находитесь в поиске, она недопустима ни в каком виде.
Так вы собственноручно даете мужчине понять, что вы снимаете с него обязательства и ответственность за развитие отношений и берете ее в свои руки.
Мужчины, будучи существами не всегда разумными, вполне вероятно, не будут иметь ничего против такого подхода, однако и серьезных действий от них вы при этом не дождетесь.
Более того, если вы будете очень уже усиленно заботиться о мужчине , с которым вы еще не связаны узами брака, то это почти наверняка приведет к тому, что он будет превращаться в эксплуататора и потребителя.
Вы показали ему рабочую модель:
вы для него стараетесь и делаете практически все.
Ему же в ответ и стараться не надо.
Т.е., вы сами установили такие «правила игры», при которых в проигравших сначала оказываетесь вы сами, а потом и мужчина.
О том, как это происходит в деталях, можно написать отдельную статью, однако главное, что вам нужно запомнить – это то, что невы должны «охотиться» за мужчиной , а он должен добиваться вашей руки и всего остального.
Это он должен звонить вам и спрашивать, как у вас дела.
Это он должен писать вам любовные смски с нежностями.
Это он должен заезжать за вами на машине и привозить домой.
Эти действия все расставляют на свои места:
женщина проявляет свою природу, позволяя мужчине о себе заботиться и ухаживать, а мужчина – свою: добиваясь, достигая и прилагая активные усилия. опубликовано . Если у вас возникли вопросы по этой теме, задайте их специалистам и читателям нашего проекта
P.S. И помните, всего лишь изменяя свое сознание - мы вместе изменяем мир! © econet