Установление отцовства и взыскание алиментов. Как подать на алименты матери одиночке? Пошаговая инструкция

Установление отцовства и взыскание алиментов тесно связаны между собой. Конституционные нормы определили отцовство как социальное (биологическое) происхождение детей от конкретного мужчины. Закон наделяет отца правами и обязанностями к своим детям и воспитательными функциями.

Родство бывает кровное и юридическое. В соответствии с нормами семейного права, мать и отец содержат своих детей независимо от штампа в паспорте. Алименты можно подать только на мужчину, в отношении которого отцовство уже установлено.

Заявление на установление отцовства для родившихся в браке

Муж или бывший муж будет являться отцом, если:

• Сын (дочь) родились во время брака;
• В течение 300 суток после расторжения брака либо смерти супруги.

В таких ситуациях отцовство подтверждается свидетельством о браке. Также оба супруга вписываются в детское свидетельство: их инициалы, даты и место рождения, национальность и гражданство, прописка.

Для получения свидетельства о рождении муж или жена должны подать заявление в ЗАГС. К нему нужно приложить паспорт, брачное свидетельство и справку-выписку о появлении на свет нового человека.

В заявлении указываются;

• инициалы обоих супругов;
• серии и номера паспортов, регистрация, даты и место рождения, национальность и гражданство;
• пол новорожденного, его полные инициалы и данные из брачного свидетельства.

Сын (дочь), родившиеся от искусственного оплодотворения, имплантации эмбриона, будет записан на мужа и жену, согласившихся на эти медицинские процедуры.

Взыскание алиментов на родившихся в браке детей

Если папа известен и не отрицает свое кровное родство, разведенные мужчина и женщина вправе составить договор о содержании своих отпрысков.

Алиментное соглашение оформляется нотариусом и регулирует:

• Форму выплат (деньги, имущество);
• Периоды удержаний (каждый месяц, единоразовое поступление);
• Размер содержания (не меньше установленной по закону суммы);
• Общий срок экономической помощи (до 18 лет, до вступления в брак, получения диплома и прочее);
• Размер денежной ответственности за неисполнение своих обязанностей.

Взыскание алиментов по судебному иску

Женщине, которая не смогла мирно договориться по финансовым вопросам, нужно подать иск в мировой суд о выдаче судебного приказа на ежемесячные перечисления.

Для этого матери необходимо знать:

• Прописку бывшего супруга;
• Официальное место работы мужа.

В иске указываются:

• реквизиты мирового суда;
• работа, место жительства истца и ответчика;
• размер денежных выплат и доказательства их обоснованности.

Также в суд нужно принести паспорт истца с пропиской, детское свидетельство, справку о семейном составе, свидетельство о браке (разводе) и бумаги из налоговой.

Максимальный срок рассмотрения иска - 5 суток. Основанием для назначения алиментов послужит выдача судебного приказа. Предъявить его к исполнению можно не позднее 3 лет с момента выдачи.

Скачать для просмотра и печати:

Судебная практика установления отцовства

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните на бесплатную горячую линию:

Как проходит судебное разбирательство

Исходя из гражданско-процессуальных норм, такие споры решают районные (городские) суды. Истице нужно обратиться в судебный орган по своей прописке либо по адресу ответчика.

Кроме матери подать иск с целью установить кровное родство между мужчиной и его потомком вправе:

• опекун, приемная мать, попечитель;
• бабушка, дедушка, занимающийся воспитанием;
• сам совершеннолетний сын (дочь).

Мужчина сам инициирует судебный процесс (если орган опеки отказывается регистрировать его кровную связь с ребенком) в следующих ситуациях:

• Смерть матери;
• Безвестное отсутствии женщины;
• Лишение ее своих прав;
• Недееспособность матери.

Мужчина подтверждает этот факт документально: справками из полиции, судебным решением о недееспособности гражданской жены, свидетельством о ее смерти.

Какие доказательства можно использовать в суде:

• Показания свидетелей (соседей, родственников), доказывающих, что ребенок жил вместе с предполагаемым папой;
• Совместные семейные фотографии и видеозаписи;
• Распечатки телефонных сообщений и записи разговоров;
• Документы с работы ответчика;
• Генетическая экспертиза.

Важно! У мужчины берется биоматериал (кровь, слюна, волосы) и исследуются специальными экспертами.

Если кровная связь подтвердится, решение по алиментам автоматически признается положительным. В таком случае исследование оплачивает проигравшая сторона.

Решение об установление отцовства и взыскании алиментов

Истец, выигравший дело, вправе рассчитывать на ежемесячные начисления со дня исковых требований. Судебный орган не учитывает прошлые годы воспитания при оформлении удержаний.

Отчисления будут происходить добровольно (гражданский муж признал кровную связь и соглашается с финансовыми обязательствами) или на основании приказа, выданного судьей.

Важно! Приказ выдается не районным, а мировым судом исходя из прописки ответчика. Мировому судье нужно предъявить не только решение суда, но и свидетельство о рождении, справку о его заработной плате, прописку мужчины.

Затем судебный приказ относится в службу приставов. Если требования документа мужчиной не выполняются, мать вправе:

1. На письменный ответ от приставов о процессе взыскания;
2. Обжалование их работы в суде;
3. Подачу нового гражданского или уголовного иска в отношении ответчика.

Таким образом, установление отцовства и взыскание алиментов регулируется семейными, гражданско-правовыми нормами и происходит в судебном порядке, если одна из сторон не признает родство.

Видео об установлении отцовства и взыскании алиментных выплат.

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной статьей могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

Если папа не признает своего ребенка и отказывается выплачивать установленные алименты, то у его матери или любого законного представителя есть возможность подачи искового заявления на установление отцовства в суд. Если предоставленные факты докажут отцовство, то судебные приставы вправе взыскать с ответчика помимо самих алиментов и неустойку.

Ходатайство на установление отцовства и взыскание алиментов направляется в районный судебный орган, который находится по адресу проживания заявителя или ответчика. Иск может быть подан в любое время. Также на судебном процессе истец может взыскать с ответчика алименты.

Читайте в статье о способах установления отцовства, как через суд взыскать алименты через отца и какие для этого нужны документы.

Как установить отцовство и взыскать алименты в суде?

Согласно положениям Гражданского Кодекса, отцовство через судебный орган устанавливается в двух случаях:

• родители проживают в гражданском браке;
• заявление на отцовство не было подано в отделение загса.

В случае, если у отца нет справки от органов опеки, его могут признать родителем в случае, если мать:

• погибла;
• признана недееспособной;
• была лишена родительских прав;
• пропала без вести.

Порядок действий для установления отцовства:

Шаг 1. Подача заявления и документов в районный суд по месту нахождения ответчика.

Заявление вправе подать:

• один из родителей;
• опекун несовершеннолетнего;
• ребенок, достигший совершеннолетнего возраста;
• человек, на иждивении которого находится несовершеннолетний.

Заявление может быть подано:

• заказным письмом;
• через представителя;
• в канцелярию судебного органа.

Шаг 2. Оплата гос пошлины . Размер гос пошлины за подачу иска составляет 300 рублей.

Шаг 3. Судья назначает предварительное слушание.

Шаг 4. Принимается решение. Если в процессе слушания потенциальный отец подает заявление в загс на отцовство, то процесс заканчивается положительно.

Судебные дела в отношении установления отцовства не подлежат исковой давности. Такие дела могут рассматриваться в любое время.

Чаще всего вопросы относительно установления родительской причастности к ребенку решаются на основе анализа ДНК. Но не все судьи ориентируются на него по нескольким причинам:

• проведение анализа занимает длительное время;
• не во всех городах есть специальные учреждения для проведения ДНК-анализа;
• экспертиза — довольно дорогостоящее мероприятие.

Для судьи ДНК-анализ не является единственным показателем при установлении отцовства. Он изучает все предоставленные документы, экспертизу, выслушивает стороны процесса и принимает решение.

При каждом судебном процессе на установление родительских прав требуется ДНК-экспертиза, но бывают ситуации, когда достаточно только медицинской справки. Это возможно при условии, что потенциальный родитель не способен к зачатию детей.

Суд также не может принять решение, если ответчик не является на заседание и не предоставляет материал для проведения ДНК-теста.

Если на судебном заседании факт отцовства был установлен, то истец может взыскать с ответчика алименты на основании судебного решения.

Согласно закону папа должен ежемесячно оплачивать алименты в размере:

• при наличии 1 ребенка — 1/4 от своих доводов;
• при наличии 2-х детей — 1/3;
• при наличии 3-х детей — половина.

Важно! Если вопрос с установлением отцовства решается в отношении ребенка, достигшего совершеннолетие, то наличие его письменного согласия обязательно.

После вынесения судом решения, ответчик пишет заявление в загс об установлении отцовства. Заявление могут заполнить:

• человек, на иждивении которого находится несовершеннолетний;
• ребенок, достигший совершеннолетия;
• попечитель;
• опекун;
• папа/мама.

Свидетельство выдается в тот же день после оплаты государственной пошлины в размере 2000 рублей. Также заявитель должен предоставить:

• удостоверение личности;
• решение суда;
• свидетельство о рождении ребенка.

К перечню документов добавляется нотариальная доверенность, в случае, если заявление подает представитель отца.

Просьба о выдаче свидетельства может быть подана напрямую в загс или выслана в электронном виде.

Необходимые документы для суда

Чтобы подать исковое заявление в суд на установление родительских прав истцу необходимо предоставить:

• оригинал заявления ;
• оригинал и копию свидетельства о рождении ребенка;
• чек об уплате гос пошлины;
• все имеющиеся доказательства о наличии родственных связей между ребенком и отцом;
• удостоверение личности.

В качестве доказательств при установлении родства могут быть:

• ауди-видео записи общения ребенка и отца;
• показания свидетелей;
• экспертное заключение;
• письменные доказательства.

Составление искового заявления

Исковое заявление об установлении отцовства и взыскании алиментов должно содержать информацию:

• об юридическом адресе суда и его наименовании;
• ФИО истца и его контактные данные;
• ФИО ответчика и его контактные данные;
• о возникшей ситуации;
• о дате наступления беременности;
• о дате рождения несовершеннолетнего;
• о доказательствах предположительного отцовства;
• о просьбе в установлении родительских прав ответчику.

В заключительной части ходатайства истец перечисляет все прилагаемые документы, пишет дату его составления и ставит свою подпись. Вопрос о признании отцовства может решиться до судебного заседания, если в заявлении будет приведено достаточное количество доказательств родства.

Условия и сроки подачи иска

Чтобы обратиться в суд для установления отцовства или взыскания алиментов не нужно ждать определенного момента. Исковая давность на такие обращения не распространяется.

Исключением является ситуация, когда ребенок достиг совершеннолетнего возраста.

В ситуации, когда супруги нотариально заключили соглашение об уплате алиментов, срок исковой давности составляет 3 года. Срок назначается с момента, когда соглашение было прекращено.

В заявлении о взыскании алиментов истец может попросить выплату за последние 3 года. Суд может одобрить прошение в случае, если истец докажет, что:

• ответчик не выплачивал алименты в назначенный период;
• истцом были предприняты меры для получения алиментов.

Согласно Законодательству РФ, алименты должны быть начислены с момента обращения в суд.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Никулинский районный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску об установлении отцовства и взыскании алиментов

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику об установлении отцовства, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, мотивируя свои требования тем, что ответчик является отцом дочери Марины, 11.09.2006 г/р, просит суд установить отцовство и взыскать с ответчика алименты на содержание дочери с 12.11.2013 и до совершеннолетия ребенка.

Истица и ее представитель адвокат Жукова О.С. в судебное заседание явились, на иске настаивали, просили иск удовлетворить, установить отцовство, взыскать алименты на содержание несовершеннолетней дочери, кроме того, просили суд взыскать с ответчика расходы на направление телеграмм, расходы на проведение судебной молекулярной генетической экспертизы, а также взыскать с ответчика в пользу экспертного учреждения расходы по ранее проведенной судебно медицинской экспертизе по материалам дела. Доводы, изложенные в исковом заявлении и пояснения данные ранее в судебных заседаниях, поддержали в полном объеме, из указанных пояснений следует, что отцом ребенка является ответчик, с которым она познакомилась 11.09.2005 г. на мойке машин, где между ними завязалась беседа. С указанного времени ответчик неоднократно направлял ей sms сообщения по телефону, предлагал встретиться. С января 2006 г. она начала встречаться с ответчиком. Кроме ответчика у нее других партнеров не было. Сообщение о беременности ответчик воспринял жестко, сообщил, что ребенка не признает, настаивал на прерывание беременности. Через 2-3 недели после родов ответчик позвонил и спросил кто родился, через некоторое время, истица позвонила домой родителям ответчика и сообщила о рождении ребенка. Родители ответчика вначале обрадовались рождению ребенка, однако через короткий промежуток времени изменили свое отношение к истице и к рождению ребенка. В период с января по май 2006 г. включительно истица и ответчик встречались приблизительно раз в 10 дней, чаще встречались в квартире у истицы. Дома у ответчика истица не была, но ей известно где он живет. Когда она встречалась с ответчиком, они строили планы на будущее, и сообщив ответчику о беременности, предложила ему проживать совместно, однако ответчик уходил от прямого ответа, а после того, как ответчик при каждой встрече настаивал на прерывание беременности, истица с моральной и этической точки зрения, перестала предлагать ему совместное проживание.

Ответчик в судебное заседание явился, иск не признал, просил в удовлетворении иска отказать, поскольку каких-либо объективных доказательств того факта, что он является биологическим отцом дочери истца. Кроме того, заключение судебно-медицинской экспертизы проведенной ФГУ «Российский центр Судебно-медицинской экспертизы Россдрава» просили признать недопустимым доказательством, по основаниям изложенным в письменном ходатайстве.

При этом представитель ответчика – отец ответчика пояснил, что ответчик категорически утверждает, что никогда не вступал в интимные отношения с истицей. Поскольку ранее сын жил вместе с ним, он знает всех его друзей и девушек, отношений у него с сыном доверительные и сын не стал бы скрывать правду.

Суд, выслушав стороны, огласив показания специалиста, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Как установлено в судебном заседании истица является матерью несовершеннолетней Марины, 11.09.2006 г/р, сведения об отце ребенка внесены в запись акта о рождении на основании заявления истицы (т.1 л.д. 7,8).

В рамках настоящего гражданского дела судом была назначена судебная молекулярно генетическая экспертиза, проведение которой поручено Российскому центру судебно-медицинской экспертизы.

Из выводов заключения эксперта следует, что в соответствии с законами наследования в геноме ребенка присутствуют только такие аллели, которые обнаруживаются у матери и биологического отца. Сравнительный анализ профилей ПДАФ хромосомной ДНК анализируемых лиц показал, что для всех исследованных систем аллели условно отцовского (нематеринского) происхождения в геноме ребенка совпадают с таковыми в геноме предполагаемого отца – ответчика. Это означает, что для всех исследованных молекулярно-генетических систем выполняются условия комплементарного совпадения аллелей в генотипах заявленной родительской пары и ребенка. Таким образом, в рамках проведенного исследования данных, исключающих отцовствов отношении не получено.То есть, ответчик может являться биологическим отцом ребенка. Вероятность (РР) того, что ответчик действительно ее является отцом, по результатам настоящей экспертизы, составляет не менее 99,999997%.

Оснований не доверять вышеуказанному заключению экспертов у суда не имеется, поскольку экспертиза проводилась компетентным экспертным учреждением в соответствии со ст.ст. 79, 84, 85 ГПК РФ, заключение эксперта отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ.

При этом, доводы представителя ответчика о том, что вышеуказанное экспертное заключение является недопустимым доказательством не могут быть признаны судом состоятельными, поскольку вышеуказанные доводы ничем объективно не подтверждаются, так экспертиза проведена компетентным экспертным учреждением, оснований сомневаться в квалификации экспертов у суда не имеется, эксперт об уголовной ответственности предупреждены, при изъятии образцов крови составлен протокол.

Доводы представителя ответчика о том, что экспертное учреждение получило сопроводительный лист и копию определения суда о назначении экспертизы по факсу, а между тем факсограмма является недопустимым доказательством не могут быть признаны судом состоятельными, поскольку копия определения суда была направлена в экспертное учреждение для сведения, материалы гражданского дела для проведения экспертизы не направлялись, копии определения суда о назначении экспертизы, заверенные надлежащим образом были выданы сторонам на руки для предоставления в экспертное учреждение.

Доводы ответчика о том, что он был лишен права отказаться от проведения экспертизы, то есть экспертиза проведена без его письменного согласия не могут быть признаны судом состоятельными, поскольку ответчик для проведения экспертизы явился лично и согласно пояснениям представителя ответчика в судебном заседании имел возможность отказаться от проведения экспертизы.

Доводы ответчика о том, что экспертным учреждением проведена судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств генетическая, которая судом не назначалась, не могут быть признаны судом убедительными, поскольку экспертным учреждением проведена судебно-медицинская экспертиза – генетическая образцов крови истца ответчика и несовершеннолетней Марины.

Кроме того, в рамках настоящего гражданского дела судом была назначена комиссионная судебно-медицинская экспертиза по материалам гражданского дела, согласно выводом которой следует, что « В соответствии с законами наследования, у данной биологической пары (истец и ответчик), имеющей групповые характеристики АВ (VI) КЬ (-) (ФИО1) и В (111) КЬ (+) (ФИО2), возможно рождение ребенка с группой крови В (111) КЬ (+) (ФИО3)» Группы крови у родителей и детей являются добавочным доказательством для определения степени их родства между собой. В заключении указано, что добавочные методы определения отцовства не могут считаться бесспорными и поэтому имеют лишь относительное значение. Экспертизой определено, что «возможный срок зачатия ребенка находится в интервале времени с 5 по ДД.ММ.ГГГГ». «Срок вынашивания ребенка матерью к моменту её оперативного родоразрешения путем проведения операции кесарева сечения составил 39-40 недель. Также эксперты указывают, что «зачатие Марины, 11.09.2006 г/р могло произойти от ответчика, на что указывают: законы наследования: у данной биологической пары возможно рождение ребенка с группой крови В (111) КЬ (+); отсутствие в представленных материалах сведений о наличии у ответчика в январе 2006 года заболеваний, травм, препятствующих зачатию».

Из оглашенных показаний, допрошенного в судебном заседании в качестве специалиста, являвшегося одним из экспертов при проведении комиссионной судебно-медицинской экспертизы, следует, что он полностью поддерживает вышеуказанное заключение, однако в данном заключении, имеются технические описки такие как: в п.п.2 пункта 2 исследования медицинских документов, ошибочно указан резус-принадлежность новорожденного, поскольку согласно истории развития новорожденного, у него указан резус-принадлежность положительный, а не отрицательный, как указано в таблице; также в выводах экспертизы: техническая ошибка в написании группы крови – указано как АВ (VI), однако правильно следует указать как « АВ (IV). Кроме того, группа крови и резус-принадлежность являются наследственными факторами, они закладываются в момент зачатия ребенка. Бесспорным доказательством кровного родства, является только экспертиза по ДНК, исследование групп крови, является вспомогательным, дополнительным доказательством для определения степени родства. При проведении экспертизы, эксперты не брали во внимание данные анализа эякулята, выполненные ответчиком, поскольку эти данные к предмету настоящей экспертизы отношения не имели, т.к. выполнены через 11 месяцев после окончания событий.

Из оглашенных показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Антонова следует, что истицу он знает значительный период времени, поскольку является лучшим другом – брата истицы. Истица часто обсуждалась им и братом истицы, поскольку ее брат очень переживал, что у истицы не складывается личная жизнь. В январе 2006 года поздно вечером, он с разрешения брата истицы, позвонил истице для того, чтобы забрать из ее квартиры гитару. Истица попросила отложить данное действие, поскольку сообщила, что в квартире не одна, однако в силу сложившихся обстоятельств он настоял на своем приезде, и когда он вошел в квартиру к истице он увидел молодого человека, которого она представила как «Михаил». От брата истицы он узнал о том, что истица встречается с молодым человеком по имени «Михаил» от которого в дальнейшем она забеременела и родила дочь. Кроме того, через некоторое время после того, как он забирал гитару из квартиры истицы, он проезжая на своей машине мимо дома, где живет истица, видел истицу и молодого человека по имени Михаил, которого он видел ранее в квартире, которые из автомобиля, который стоял около подъезда истицы выгружали какие-то пакеты. Кроме того, свидетель пояснил суду, что истицу он знает с 2000 г. и может охарактеризовать ее только с положительной стороны, как скромного человека, зная ее, и постоянно общаясь с братом истицы и с их матерью, он может утверждать, что посторонних иных связей у истицы не было.

Из оглашенных показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Борисовой следует, что она является матерью истицы. Ответчика она не видела. Со слов своей дочери она знает, что ее дочь познакомилась с ответчиком, они несколько раз встречались, затем дочь забеременела, ответчик звонил, писал «смс» сообщения, после того как истица забеременела, ответчик настаивал на прерывании беременности, говорил, что если истица не сделает аборт, то все ложится на истицу, свидетель сама видела «смс» сообщение от ответчика указанного содержания, слышала телефонные разговоры между дочерью и ответчиком. Кроме того пояснила, что у истицы до ответчика не было близкого мужчины в течение года и этот ребенок от ответчика. Свидетель пояснила, что даже внешне девочка похожа на ответчика.

Из оглашенных показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Василенко следует, что она работала в подъезде дома истицы с 2002 г. по 2008 г. В 2006 г. после Нового года, истица пришла с мужчиной, свидетель их остановила и спросила у истицы про мужчину, истица ответила, что мужчина с ней. На следующий день, к ней подошла истица и попросила внести фамилию ответчика в список, чтобы его пропускали другие консьержки. Свидетель видела ответчика пару раз в феврале, марте месяце. Первое посещение ответчика, которое она видела, было с ночевкой.

Из оглашенных показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Михайловой, следует, что истицу свидетель знает с 2004 г. В январе 2006 г. она встретила ответчика в магазине с ней был мужчина, затем они вышли из магазина и сели в черный «Джип», это было поздно вечером на Старый Новый год. Кроме того, свидетель показала, что ей на телефон позвонила мать истицы и попросила подъехать к истице и посмотреть все ли нормально, это было в июне. На «белой ауди» ехал ответчик, истица ехала на своей машине, свидетель на своей машине. Припарковавшись у леса, истица села в машину к ответчику, позвонила ей, сказала, что все нормально и свидетель уехала. Со слов истицы она знает, что она забеременела именно от ответчика.

Из оглашенных показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля следует, что она является матерью ответчика, у ее сына есть девушка, с которой он познакомил мать в 2006 г. на Старый Новый год, с этой девушкой ее сын живет в гражданском браке до настоящего времени. Со своей гражданской женой, сын познакомился в 2005 г. истицу она не знает, сын ничего о ней не говорил. На дачу в Старый Новый год приехали в 16 часов.

Из оглашенных показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Дорминой следует что, что она знает ответчика с мая-июня 2005 года, с этого времени стали встречаться, общаться. С 2008 г. она с ответчиком живут в гражданском браке. В 2006 г. ответчик познакомил ее с родителями. Истицу не знает, не разу не видела, где работает она не знает.

Согласно справки УФМС следует, что ответчик состоял на службе в УФМС России по с 01.12.2004 по 22.09.2009.

Согласно табели учета рабочего времени УФМС России по Москве на январь 2006 г. следует, что ответчик отработал 8 часов, 14 и 15 января – выходные дни.

Суд критически относится к показаниям свидетелей, поскольку показания данных свидетелей разнятся в части времени приезда на дачу: так из оглашенных показаний матери ответчика следует, что приехали на дачу в 16 часов, из показаний Дорминой следует, что время приезда – 22-23 часа, кроме того если рабочий день ответчика 13 января длился 8 часов, то он не мог приехать на дачу к сестре матери к 16 часам.

Кроме того, у суда вызывают сомнения показания свидетеля Д, поскольку из показаний указанного свидетеля следует, что она является гражданской женой ответчика, проживает с ним одной семьей с 2008 г., а встречается с 2005 г., однако не знает место работы ответчика.

Показания свидетелей со стороны истицы логичны, последовательны, согласуются между собой и иными материалами дела, в связи с чем у суда отсутствуют основания сомневаться в их достоверности.

Суд принимает во внимание тот факт, что при установлении у истицы факта беременности, по результатам медицинского обследования у истицы была установлена четвертая группа крови с отрицательным резусом-фактором, при которой (крови) должна быть выбрана особая тактика ведения беременности, при наличии у биологического отца ребенка положительного резуса-фактора. Согласно объяснениям истицы, ответчик сообщил ей, что у него третья группа крови с положительным- резусом фактором, в связи с чем, у истицы во время беременности периодически брали кровь- на резус-антитела, а на 28 неделе беременности провели терапию антирезусным иммуноглобулином и после родов, истице был повторно введен антирезусный иммуноглобулин., что также подтверждается медицинской документацией на истицу.

Доводы представителя ответчика о том что его сын истицу видел один раз на мойке машин, после чего с ней ни разу не встречался, а тем более в интимные отношения не вступал, не могут быть признаны судом состоятельными, поскольку вышеуказанные доводы ничем объективно не подтверждаются, а напротив опровергаются вышеприведенными показаниями свидетелей, заключениями экспертиз, проведенных в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела.

Кроме того, суд принимает во внимание тот факт, что истице известны не только личные биографические данные ответчика, но и его домашний телефон, место жительство, место работы, особые приметы, как то особенности разреза глаз, родинки на теле, группу крови и резус фактор ответчика, указывает какая собака проживала у них дома, и как ее звали, что является основанием полагать, что истец и ответчик хорошо знакомы, поскольку указанные сведения невозможно получить от малознакомого человека поговорив с ним один раз при помывке машин. То обстоятельство, что истица работает на НТВ и может с точки зрения представителя истца получить любую информацию о человеке, не может служить основанием полагать, что информация об ответчике и его семье «специально собиралась истицей» для установления отцовства.

Кроме того, суд учитывает и то обстоятельство, что ответчик отрицая сам факт интимных отношений с истцом и как следствие не признавая себя отцом ребенка, несколько раз отказывался от проведения генетической экспертизы, что по убеждению суда, наряду с оценкой других доказательств, является доказательством того, что ответчик, зная, что он является биологическим отцом ребенка, не желает нести бремя по воспитанию и содержанию данного ребенка, поскольку еще при малом сроке беременности истицы он неоднократно настаивал на прерывании ею беременности. Истица же, будучи уверена в своей правоте, дважды вместе с несовершеннолетней дочерью являлась в ФГУ РЦСМЭ в молекулярно-генетический отдел для проведения экспертизы, куда ответчик дважды не явился.

Суд не принимает во внимание представленный стороной ответчика анализ эякулята ответчика, проведенный ЗАО «Вымпел-Медцентр», поскольку согласно ответа на судебный запрос в результате проведенной проверки медицинской документации за 2005 г. ответчик за медицинской помощью и диагностическим обследованиям в указанное мед. учреждение не обращался.

Согласно ст.49 Семейного кодекса РФ, в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» следует, что при рассмотрении дел об установлении отцовства необходимо иметь в виду, что обстоятельства для установления отцовства в судебном порядке, предусмотренные ст.49 СК РФ, существенно отличаются от тех. которые предусматривались ст. 48 КоБС РСФСР. Так, в отношении детей, родившихся после введения в действие Семейного кодекса РФ, суд, исходя из ст.49 Семейного кодекса РФ, принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. К таким доказательствам относятся любые фактические данные, установленные с использованием средств доказывания, перечисленных в статье 55 ГПК РФ.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что несовершеннолетняя Марина 11.06.2006 г/р, является дочерью ответчика.

В силу ст. 80 ч.1 СК РФ Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно ст. 81 ч. 1 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истицы подлежат алименты на содержание несовершеннолетней дочери сторон Марины в размере ¼ заработка (и, или дохода) ежемесячно, начиная с 12.11.2013 г. и до совершеннолетия ребенка.

При рассмотрении дела истицей понесены расходы, связанные с оплатой телеграмм, что подтверждается материалами дела, которые истец просит взыскать с ответчика.

Кроме того, истица просит суд взыскать с ответчика расходы по оплате комиссионной судебно-медицинская экспертизы по материалам дела, пояснив, что она (истец) указанную сумму не оплачивала, в связи с чем просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму в пользу экспертного учреждения проводившего экспертизу, а также просит суд взыскать с ответчика в пользу истца расходы на проведение судебной молекулярно-генетической экспертизы.

В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на направление телеграмм, расходы по оплате судебной молекулярно-генетической экспертизы, расходы на оказание юридических услуг.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по вышеуказанным основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 56, 94, 98 ГПК РФ, ст.ст. 49, 80, 81 СК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить отцовство ответчика в отношении Марины, 11.06.2006 г/р.

Указать в актовой записи о рождении, составленной Вернадским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, в графе «Отец» – ответчика.

Взыскивать с ответчика, 12.04.1978 г/р в пользу истицы алименты на содержание дочери Марины, 11.06.2006 г/р в размере ¼ заработка и, (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 12.11.2013 и до совершеннолетия ребенка.

Взыскать с ответчика в пользу истицы расходы по направлению почтовой корреспонденции, расходы на проведение экспертизы, расходы на оказание юридических услуг.

Взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Никулинский районный суд города Москвы.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

В счастливой семье вопросы о родстве не возникают. При появлении проблем правового характера встает необходимость в юридическом оформлении родственных связей, если это не было сделано ранее.

Это касается установления отцовства. Гражданские супруги или одинокая мать не придают значения важности получения в загсе соответствующего свидетельства.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ .

Это быстро и БЕСПЛАТНО !

Если отцовство в ЗАГСе не оформлено, то права ребенка значительно ограничены. Его происхождение от конкретного мужчины не зафиксировано. Без документа подтвердить это родство невозможно. Впоследствии устанавливать отцовство нужно в судебном порядке. Процесс займет массу времени и доставит переживания родителям и ребенку.

Наличие отца влияет на положение ребенка в обществе и его имущественные права. Если по каким-то причинам «неофициальный» папа не сможет заботиться о своем чаде, то вопрос установления родства может стать очень актуальным.

Зачем это нужно

Родители, обращаясь в суд для признания отцовства, преследуют не только бескорыстные цели. Регистрация папы на бумаге не является показателем того, что он будет участвовать в жизни ребенка. Часто после завершения процедуры мать вновь подает в суд заявление на лишение установленных ему прав.

Для гражданина приобретение статуса отца подразумевает уплату алиментов и появление наследника. Мать не вправе без письменного согласия второго родителя менять ребенку место жительства, фамилию, вывозить его за пределы РФ.

Трудное материальное положение многих семей ведет к необходимости требования алиментных выплат от второй половины. Нерадивый родитель будет скрывать реальный доход. Размер назначенных по решению суда сумм может значительно отличаться от ожидаемых.

Несовершеннолетний в будущем должен будет содержать престарелого родителя. Мать же утратит статус одиночки и лишится определенных льгот и пособий.

Особые случаи

Третью часть всех новорожденных в России составляют внебрачные дети. Многие женщины еще до беременности планируют родить для себя и самостоятельно обеспечивать свое чадо.

Если папа ребенка матери известен, но уклоняется от исполнения отцовских обязанностей, одинокая мать может потребовать взимания алиментов с лица, которое приходится отцом по документам.

Закон не устанавливает разграничения между рожденными в официальном союзе и внебрачными детьми. Поэтому содержать детей обязаны родители, установленные официально.

Добровольный порядок

Появление малыша на свет вне брака может повлечь отсутствие записи об отце в свидетельстве о рождении. При желании мужчины признать свое биологическое родство с ребенком, он должен совместно с мамой малыша подать в ЗАГС соответствующее заявление в добровольном порядке. Так, папа признает свое чадо, а женщина соглашается с этим.

Данное юридическое действие применимо только для тех граждан, которые не состоят в законном браке. Оно влечет появление взаимных прав и обязанностей между участниками семейных отношений.

Для совершения правового акта мужчина должен иметь полную дееспособность и личное волеизъявление. Семейный кодекс (СК РФ) дает право признавать отцовство гражданам, не достигшим возраста 18 лет . Ограниченная дееспособность скажется только на имущественных правах родителя.

Совместное заявление не находящихся в браке лиц подается в орган ЗАГС по месту проживания либо получения справки о рождении ребенка. Заявления можно подавать по отдельности. При этом подпись отсутствующего лица должна иметь нотариальное подтверждение.

Родители могут подать документ при регистрации рождения малыша или впоследствии при предъявлении свидетельства о его рождении.

По ряду обстоятельств заявление на установление правового статуса отца можно подать еще при беременности женщины. Для этого необходимы следующие подтверждения: справка о беременности из поликлиники или наличие причин, по которым обратиться в ЗАГС в будущем будет невозможно (командировка, переезд, тяжелое заболевание и т. д.).

Поданные документы будут храниться в ЗАГСе до появления на свет ребенка. На их основании сделают запись в свидетельство о рождении малыша.

Отец вправе отказаться от поданного ранее заявления до момента его исполнения.

Отцовство через ЗАГС может устанавливаться в случае смерти матери, для чего нужно письменное разрешение опеки, а при их несогласии процедура проводится через суд

Ситуации оспаривания

Отец вправе обратиться в суд для оспаривания отцовства. Гражданин идет на такой шаг, если узнает, что не является отцом либо он знал это изначально и добровольно «записался в папы».

По первой причине суд часто поддерживает истца при наличии доказательств, что ребенок нему неродной.

Во втором случае он может рассчитывать на положительный вердикт при наличии доказательств того, что для получения согласия стать отцом к нему применялись:

• насилие;
• вымогательство;
• шантаж.

При решении суда не признать заявителя отцом ребенка он может начать очередную судебную тяжбу по освобождению от алиментных обязательств.

На желаемый результат можно рассчитывать при условии, что отмена алиментов значительно не изменит материальное положение чада:

• мать в одиночку сможет обеспечить ему достойное существование;
• алименты будет платить родной отец ребенка;
• обеспечивать его будет новый супруг женщины.

При других обстоятельствах освобождение от отцовства не избавит гражданина от обязанности платить алименты на ребенка до его совершеннолетия.

Если истец добьется положительного решения суда, то может представить его в службу судебных приставов или бухгалтерию работодателя. Алименты не будут удерживаться с даты судебного решения.

Согласно СК РФ вернуть деньги, выплаченные на содержание ребенка до решения суда нельзя. Такой вариант не предусмотрен в интересах несовершеннолетнего.

Позиция законодательства

Установление отцовства и взыскание алиментов с лиц, уклоняющихся от воспитания своих детей, регламентируется СК РФ, вступившим в силу 01.03.1996 и статьями ГПК РФ.

Также действует Кодекс о браке и семье РСФСР (КоБС РСФСР), принятый в 1969 году.

Для анализа доказательств в делах об отцовстве суд руководствуется одним из перечисленных документов. Выбор зависит от даты рождения несовершеннолетнего.

Относительно детей, рожденных до 01.03.1996, во внимание берутся доказательства, приведенные в ст. 48 КоБС РСФСР:

• проживание и ведение хозяйства совместно гражданскими супругами до рождения малыша;
• обоюдное воспитание и содержание чада;
• подтверждения признания мужчиной отцовства. Например, показания соседей, встреча матери и новорожденного из роддома и т. д.

Для установления судом отцовства достаточным является подтверждение одного из этих фактов.

Если ребенок появился на свет после 01.03.1996, суд учитывает все доказательства, подтверждающие его рождение от потенциального отца (ст. 49 СК РФ). К моменту зачатия малыша будущие родители могли не жить вместе, например, из-за отсутствия собственного жилья. Однако они могли часто посещать друг друга, питаться на общие деньги, приобретать имущество, поэтому отцовство может быть установлено.

Если совместные отношения прекратились до наступления беременности, это является серьезным поводом для отказа удовлетворить иск.

Исходя из этого, иск в суд и остальные документы должны составляться по требованиям одного из вышеуказанных кодексов.

Факты и доказательства

В последнее время в качестве доказательства используют анализ ДНК предполагаемого родителя и детей.

Истец и ответчик могут самостоятельно за собственные деньги провести такой тест. Отказ одной из сторон явиться или предоставить материал для анализа не является причиной признать либо опровергнуть факт отцовства.

Суд определяет, насколько существенной была причина отказа от прохождения генетического теста и насколько значимым мог оказаться его итог.

Согласно ст. 67 ГПК РФ результаты ДНК-пробы учитываются в комплексе с другими доказательствами (аудио и видеоматериалы, показания свидетелей, письма и т. д.) и не имеют преимущества перед ними.

Важную роль играют свидетельские показания. Например, ответчик при очевидцах говорил о своих намерениях узаконить отношения.

Гражданин может опровергнуть доводы оппозиции, если докажет, что неспособен к зачатию или не находился рядом с женщиной в момент оплодотворения. Суд проверяет всю информацию. Иногда прибегают к услугам медэкспертизы.

Отцовство могут исключить сопоставлением крови каждого из родителей и ребенка.

Установление отцовства и взыскание алиментов в судебном порядке

Данный вопрос рассматривается судом, если родители не в браке и один из них избегает посещения ЗАГСа для регистрации рождения малыша или не в состоянии сделать это. Например, умер, пропал без вести, недееспособен и т. д.

Делами об установлении отцовства занимаются городские и районные суды по месту проживания одной из сторон (по выбору истца).

Заявителями по данному вопросу могут выступать:

• любой из биологических родителей;
• опекун либо попечитель;
• гражданин, на иждивении которого находится несовершеннолетний;
• бывший муж, записанный отцом, но фактически им не являющийся;
• ребенок с 18 лет или эмансипированный.

В компетенции суда находится решение вопроса о распределении судебных расходов между сторонами по их заявлению.

В случае смерти отца несовершеннолетнего мать может установить отцовство через суд. Это допускается, если она не состояла с умершим человеком в зарегистрированном браке и поэтому ЗАГС не может внести запись в свидетельство о рождении.

Для установления факта отцовства в таких случаях назначается особое судопроизводство. Учитываются заявления заинтересованных лиц, т. к. при положительном решении ребенок войдет в права первоочередного наследника.

Обычно установление отцовства и взыскание алиментов производится судом одновременно

Решение о взыскании средств на содержание отпрыска вступает в силу немедленно. Они начнут удерживаться даже при обращении в вышестоящую инстанцию.

В современном обществе сложился устоявшийся стереотип матери-одиночки – женщины, которая в зарегистрированном браке не состоит, но воспитывает ребенка, не признавая отца в законном порядке. Однако, как показывает опыт, перед одинокой матерью рано или поздно встает о том, имеет ли ее внебрачный ребенок право на алименты от родного отца. Ответ положительный и однозначный, но чтобы получить возможность их взыскания через суд, обычно требуется установить отцовство.

Алименты на внебрачного ребенка

На сегодняшний день процент детей, рожденных вне брака, в России приближается к 30%. Отмечается неравномерное распределение доли таких детей по разным регионам страны. Самый высокий уровень (значительно выше среднего) по стране имеет рождаемость вне брака на Дальнем Востоке, в Сибири ─ здесь она достигает значений 45-60%. В последнее время наметилась тенденция увеличения количества матерей, принимающих решение рожать ребенка «для себя» без каких-либо претензий к отцу на участие в воспитании внебрачного малыша.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 28.01.2014г. №1, в самых общих случаях женщину считают одинокой матерью, если она является единственным лицом, которое фактически выполняет родительские обязанности, воспитывая и развивая своих родных или усыновленных детей согласно семейного и других законодательств, то есть растит их без отца.

Когда биологический отец известен, но уклоняется от обязанностей по воспитанию, для защиты интересов внебрачных детей мать-одиночка может требовать установление отцовства с последующим взысканием алиментов в судебном порядке.

В соответствии со статьей 53 Семейного кодекса РФ дети, которые родились от лиц, не зарегистрировавших официальный брак, обладают такими же правами и обязанностями в отношении родителей и других родственников, как и дети, рожденные от лиц, состоящих друг с другом в законном браке. К тому же, согласно ст. 80 «родители должны содержать своих несовершеннолетних детей» вне зависимости от того, родились они в официальном браке или вне его.

Таким образом, возникновение алиментных обязательств родителей по отношению к детям закон связывает с их происхождением, которое удостоверяется в законном порядке (ст.47 СК РФ). Юридические нюансы, которые касаются процедуры установления происхождения ребенка, также регулирует Семейный кодекс:

• Ст. 48-я ─ установление происхождения ребенка.
• Ст. 49-50 ─ установление факта отцовства и признания его в судебном порядке.
• Ст. 51 ─ запись родителей ребенка в книге записей рождений.
• Ст.52-я ─ оспаривание отцовства или материнства.
• Ст. 53 ─ права и обязанности детей, рожденных вне брака (между их родителями).

Процесс получения алиментов на ребенка в гражданском браке состоит из нескольких этапов. Если биологический отец признает ребенка и вписан в свидетельство о рождении с его согласия, ситуация простая. Необходимо подготовить пакет документов:

• Паспорт.
• Свидетельство о рождении ребенка.
• Свидетельство об установлении отцовства.
• Справку о составе семьи, выданную по месту регистрации ребенка.
• Заявление на имя судьи (написанное собственноручно).

Надо уточнить, что строка в свидетельстве о рождении, где вместо прочерка указан отец ребенка со слов матери, ─ недостаточное доказательство. Если нет свидетельства об установлении отцовства, его надо установить в судебном порядке.

Установление отцовства в судебном порядке

Стоит еще раз отметить, что обязанности и права родителей по отношению к ребенку, в частности и обязательства по алиментам, согласно нормам СК основаны на факте происхождения ребенка, установленном в законном порядке (пояснения – в ст.47).

В ситуации рождения детей вне брака между его родителями и при отсутствии их совместного заявления происхождение детей устанавливается судом в порядке искового производства на основании заявления:

• Одного из родителей.
• Попечителя (опекуна) ребенка.
• Лиц, на иждивении которых находится ребенок.
• Самого ребенка, если он уже достиг совершеннолетнего возраста.

В ходе подготовки дела об установлении отцовства и при судебном разбирательстве судья имеет право при необходимости, с учетом мнения заинтересованных лиц и обстоятельств дела, назначать экспертизу для установления происхождения ребенка, в том числе и генетическую дактилоскопию. Дело в том, что даже кровное родство не является поводом требовать денежные выплаты. Если других доказательств (анкет, фотографий, заявлений, показаний свидетелей) недостаточно, назначают экспертизу ДНК. Оплата этой процедуры зависит от факта установления отцовства: если он доказан, платит ответчик, в противном случае – истец.

Но в соответствии ч. 3 ст. 86-й ГК результаты экспертизы могут быть только одним из множества представленных суду доказательств, которые суд оценивает в совокупности с остальными имеющимися в деле, и никакие из имеющихся доказательств не имеют для суда заранее установленной силы.

По ч.3 ст.79 ГК РФ, если стороны уклоняются от экспертизы, в зависимости от того, кто именно и какое это имеет для него значение, суд праве признавать тот факт, ради которого эта экспертиза назначалась установленным (или отвергнутым).

Взыскание алиментов при установлении отцовства

Обычно в судебной практике параллельно с иском для установления отцовства мать ребенка предъявляет и требование о взыскании алиментов. В подобной ситуации при удовлетворении судом иска об установлении отцовства (согласно представленных ему доказательств) алименты присуждают со дня предъявления иска, как и в отношении других дел о взыскании алиментов согласно п. 2 ст. 107-й СК РФ.

При отстаивании законных прав и интересов своего ребенка через суд мать-одиночка должна учесть, что принудительное взыскание алиментов на содержание ребенка за прошлый период времени в таких случаях невозможен. Этот факт можно объяснить тем, что до удовлетворения иска ответчик в законном порядке отцом не признавался.

Судебный опыт показывает, что в делах об установлении отцовства и взыскании алиментов суд, чаще всего, принимает сторону матери (одинокого родителя). Рассмотрение дел этой группы и решение суда о взыскании алиментов согласно положениям ГК подлежит исполнению немедленно.

После решения суда

Прежде чем решиться на такой ответственный шаг (а думать об этом нужно еще до рождения ребенка, чтобы сделать правильную запись в документах), стоит взвесить все плюсы и минусы процедуры и ее последствий. Надо отметить, что с установлением отцовства мать теряет статус матери-одиночки со всеми льготами и пособиями, обязана заменить свидетельства о рождении спорного ребенка. Такой ребенок теперь является законным наследником своего отца, при поездке за границу с ребенком мать обязана получать разрешение от отца на выезд, ведь у него теперь есть два родителя.

Если внебрачных детей двое, то одинокая мать может рассчитывать не на 25%, а на 33% алиментов от всех доходов бывшего сожителя. Если детей три и больше (по совокупности, в нескольких семьях) ─ ½ всего дохода отца распределяется между всеми детьми. Разумеется, от безработного биологического отца трудно получить сумму, достаточную для содержания ребенка. В таких случаях суд может определить размер алиментов в пределах прожиточного минимума.

Мирный вариант решения этого сложного вопроса также не стоит исключать.

Договор о выплате алиментов на спорного ребенка можно составить и добровольно. Соглашение заключают на определенный срок или без него.

Договор должен быть составлен по всей форме – письменно, с обязательным нотариальным заверением. По взаимной договоренности этот документ может быть аннулирован в любое время.