ថ្នាំ Antipyretics សម្រាប់កុមារត្រូវបានចេញវេជ្ជបញ្ជាដោយគ្រូពេទ្យកុមារ។ ប៉ុន្តែមានស្ថានភាពបន្ទាន់សម្រាប់គ្រុនក្តៅ នៅពេលកុមារត្រូវផ្តល់ថ្នាំភ្លាមៗ។ បន្ទាប់មក ឪពុកម្តាយទទួលខុសត្រូវ និងប្រើប្រាស់ថ្នាំផ្សះ។ អ្វីដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យផ្តល់ឱ្យទារក? តើអ្នកអាចបន្ថយសីតុណ្ហភាពចំពោះកុមារបានដោយរបៀបណា? តើថ្នាំណាដែលមានសុវត្ថិភាពបំផុត?
ប្រធានបទ"អ្វីជាសត្រូវ?"
ស្នាដៃអក្សរសាស្ត្រដែលប្រើក្នុងអាគុយម៉ង់៖
- ប្រលោមលោកដោយ A.S. Pushkin " Eugene Onegin";
- ប្រលោមលោកដោយ A.S. Pushkin " កូនស្រីរបស់ប្រធានក្រុម".
សេចក្តីផ្តើម។
តើអ្វីទៅជាសត្រូវ? វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថា នេះជាអាកប្បកិរិយាអាក្រក់របស់មនុស្សចំពោះគ្នាទៅវិញទៅមក ការមិនឆន្ទៈ ឬអសមត្ថភាពក្នុងការសម្របសម្រួលសម្រាប់ការផ្សះផ្សា។ អរិភាពគឺខុសគ្នា៖ ចាប់ពីជម្លោះតូចតាច ការច្រណែន និងអរិភាព បញ្ចប់ដោយជម្លោះបង្ហូរឈាម ការស្អប់ និងសូម្បីតែការសម្លាប់សត្រូវ។
ជួនកាលវាមិនចាំបាច់មានហេតុផលធ្ងន់ធ្ងរសម្រាប់ការកើតមាននៃសត្រូវនោះទេ។ ការឈ្លោះប្រកែកគ្នាបន្តិចបន្តួចអាចកើតឡើង ការយល់ច្រឡំនឹងកើតឡើង - នោះហើយជាវា មនុស្សគឺជាសត្រូវអស់មួយជីវិត។ ជួនកាលមូលហេតុនៃជម្លោះគឺធ្ងន់ធ្ងរ។ វាអាចជាការតស៊ូរវាងបុរសដើម្បីសេចក្ដីស្រឡាញ់របស់ស្ត្រី ទស្សនៈខុសគ្នាខ្លាំងលើពិភពលោករវាងអ្នកនយោបាយជាដើម។
ខ្ញុំគិតថាសត្រូវដ៏អាក្រក់បំផុតគឺមនុស្សដែលធ្លាប់ជាមិត្ត។ យ៉ាងណាមិញ ការដឹងគ្រប់យ៉ាងអំពីគ្នាទៅវិញទៅមក ពួកគេអាចដាក់សម្ពាធដោយចេតនាលើចំណុចឈឺចាប់របស់អតីតសមមិត្ត ប្រើអាថ៌កំបាំងរបស់គាត់សម្រាប់គោលបំណងអាក្រក់។
អាគុយម៉ង់។
ឧទាហរណ៏នៃភាពច្របូកច្របល់ដ៏ធ្ងន់ធ្ងរដែលចាប់ផ្តើមដោយសារតែភាពល្ងង់ខ្លៅ និងការយល់ខុសគឺជាប្រលោមលោករបស់ A.S. Pushkin "Eugene Onegin" ។ Onegin និង Lensky - មនុស្ស, នៅ glance ដំបូង, ផ្សេងគ្នាក្លាយជាមិត្តភក្តិ។ Lensky ស្រឡាញ់ Olga Larina ។ នៅថ្ងៃដាក់ឈ្មោះជាកិត្តិយសដល់បងស្រីរបស់នាង Tatyana Eugene មានអារម្មណ៍មិនល្អ។ ដើម្បីរំខានមិត្តរបស់គាត់ Onegin បានអញ្ជើញ Olga ឱ្យរាំជាច្រើនដង។ Lensky ក្នុងវ័យកុមារភាពរបស់គាត់ ដោយសារតែការច្រណែន ពុំឃើញមានវិធីផ្សេងក្រៅពីការប្រជែងអតីតមិត្តភ័ក្តិរបស់គាត់ឱ្យជួបប្រកួតគ្នានោះទេ។ ការប្រយុទ្ធបញ្ចប់ដោយការស្លាប់របស់ Lensky ។ តាមឧទាហរណ៍នេះ យើងឃើញថា ដោយសារទង្វើដ៏ល្ងង់ខ្លៅ និងការយល់ច្រលំរបស់យើង មនុស្សដែលចុះសម្រុងនឹងគ្នាក្លាយជាសត្រូវ។
ពេលខ្លះការប្រច័ណ្ឌកើតឡើងដោយសារតែមនុស្សម្នាក់មានចរិតអាក្រក់ក្នុងខ្លួនគាត់ដែលគាត់មិនមានសមត្ថភាពក្នុងមិត្តភាព។ វីរបុរសបែបនេះអាចរកបាននៅលើទំព័ររបស់ A.S. Pushkin "កូនស្រីរបស់ប្រធានក្រុម" ដំបូងឡើយ Alexei Shvabrin និង Pyotr Grinev គឺជាមិត្តភក្តិ។ ពីមុន Shvabrin បានស្នើទៅក្មេងស្រី Maria ប៉ុន្តែត្រូវបានបដិសេធ។ ដោយបានដឹងថា Masha ក៏មិនព្រងើយកន្តើយនឹង Grinev ដែរ Alexey បានចាប់ផ្តើមនិយាយបង្កាច់បង្ខូចក្មេងស្រី។ មិនអាចទប់ទល់នឹងអាកប្បកិរិយាបែបនេះចំពោះអ្នកជាទីស្រឡាញ់របស់គាត់ទេ ពេត្រុសបានប្រជែង Shvabrin ឱ្យប្រកួត។ ជាសំណាងល្អ ការប្រកួតបានបញ្ចប់ដោយរបួសបន្តិចចំពោះ Grinev ប៉ុន្តែការបន្តមិត្តភាពបន្ទាប់ពីព្រឹត្តិការណ៍បែបនេះគឺមិនមានសំណួរ។ លើសពីនេះទៅទៀត ក្រោយមក Shvabrin បាននិយាយបង្កាច់បង្ខូច Grinev ដោយនិយាយថាគាត់បានទៅខាង Pugachev ទោះបីជាខ្លួនគាត់ជាជនក្បត់ក៏ដោយ។
សេចក្តីសន្និដ្ឋាន។
វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថា ភាពខ្មាំងសត្រូវកើតចេញពីភាពខុសគ្នានៃទស្សនៈ ពីព្រោះយោងទៅតាមពួកគេ មនុស្សតែងតែធ្វើសកម្មភាពរបស់ពួកគេ។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយជម្លោះតែងតែនាំមកនូវការមិនសប្បាយចិត្តជាច្រើន។ ដូច្នេះដូចជាតួតុក្កតាដ៏ល្បីឈ្មោះ Leopold the Cat បាននិយាយថា៖ "តោះរស់នៅជាមួយគ្នា!"។
ក្នុងចំណោមតម្លៃដ៏អស់កល្បជានិច្ច មិត្តភាពតែងតែកាន់កាប់កន្លែងដំបូងបំផុត។ ប៉ុន្តែមនុស្សគ្រប់គ្នាយល់ពីមិត្តភាពតាមរបៀបរបស់ពួកគេ។ មាននរណាម្នាក់កំពុងស្វែងរកអត្ថប្រយោជន៍ក្នុងមិត្តភ័ក្តិ សិទ្ធិបន្ថែមមួយចំនួនក្នុងការទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ខាងសម្ភារៈ។ ប៉ុន្តែមិត្តភក្តិបែបនេះមុនពេលបញ្ហាដំបូងមុនបញ្ហា។ វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែលសុភាសិតនិយាយថា៖ «មិត្តស្គាល់គ្នាក្នុងបញ្ហា»។ ប៉ុន្តែទស្សនវិទូជនជាតិបារាំង M. Montaigne បានប្រកែកថា៖ «ក្នុងមិត្តភាពគ្មានការគណនានិងការពិចារណាផ្សេងទៀតទេ លើកលែងតែខ្លួនឯង»។ ហើយមានតែមិត្តភាពបែបនេះទេដែលជាការពិត។
នៅក្នុងប្រលោមលោករបស់ F. M. Dostoevsky "ឧក្រិដ្ឋកម្មនិងការផ្តន្ទាទោស" ទំនាក់ទំនងរវាង Raskolnikov និង Razumikhin អាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាឧទាហរណ៍នៃមិត្តភាពបែបនេះ។ អ្នកទាំងពីរជានិស្សិតច្បាប់ អ្នកទាំងពីររស់នៅក្នុងភាពក្រីក្រ អ្នកទាំងពីរកំពុងស្វែងរកប្រាក់ចំណូលបន្ថែម។ ប៉ុន្តែនៅពេលដ៏ល្អមួយបានឆ្លងគំនិតរបស់ superman Raskolnikov ទម្លាក់អ្វីគ្រប់យ៉ាងហើយរៀបចំសម្រាប់ "ករណី" ។ ប្រាំមួយខែនៃការស្វែងរកព្រលឹងឥតឈប់ឈរដោយស្វែងរកវិធីដើម្បីបញ្ឆោតជោគវាសនាធ្វើឱ្យ Raskolnikov ចេញពីចង្វាក់ធម្មតានៃជីវិត។ គាត់មិនទទួលយកការបកប្រែ មិនផ្តល់មេរៀន មិនចូលថ្នាក់រៀន ជាទូទៅមិនធ្វើអ្វីទាំងអស់។ ហើយនៅគ្រាដ៏លំបាកមួយ បេះដូងនាំគាត់ទៅរកមិត្តម្នាក់។ Razumikhin គឺផ្ទុយពី Raskolnikov ។ គាត់ធ្វើការ បង្វិលគ្រប់ពេលវេលា រកប្រាក់បានមួយកាក់ ប៉ុន្តែកាក់ទាំងនេះគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់គាត់ក្នុងការរស់នៅ និងសូម្បីតែសម្រាប់ការសប្បាយ។ Raskolnikov ហាក់ដូចជាកំពុងស្វែងរកឱកាសមួយដើម្បីចេញពី "ផ្លូវ" ដែលគាត់បានចាប់ផ្ដើមព្រោះ "Razumikhin ក៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់ផងដែរពីព្រោះគ្មានការបរាជ័យដែលមិនធ្លាប់ធ្វើឱ្យគាត់អាម៉ាស់ហើយគ្មានកាលៈទេសៈអាក្រក់ណាមួយដែលហាក់ដូចជាអាចកំទេចគាត់បាន" ។ ហើយ Raskolnikov ត្រូវបានកំទេចដែលនាំទៅដល់ភាពអស់សង្ឃឹមយ៉ាងខ្លាំង។ ហើយ Razumikhin ដោយដឹងថាមិត្តម្នាក់ (ទោះបីជា Dostoevsky ទទូចថា "មិត្ត") នៅក្នុងបញ្ហាលែងទុកឱ្យគាត់រហូតដល់ការកាត់ក្តី។ ហើយនៅឯការកាត់ក្តី គាត់ដើរតួជាអ្នកការពារ Rodion ហើយដកស្រង់ភស្តុតាងនៃភាពសប្បុរសខាងវិញ្ញាណរបស់គាត់ ភាពថ្លៃថ្នូរ ដោយផ្តល់សក្ខីកម្មថា "នៅពេលគាត់នៅសាកលវិទ្យាល័យ ពីមធ្យោបាយចុងក្រោយរបស់គាត់ គាត់បានជួយមិត្តរួមសាកលវិទ្យាល័យក្រីក្រ និងប្រើប្រាស់ម្នាក់របស់គាត់ ហើយស្ទើរតែគាំទ្រគាត់។ រយៈពេលប្រាំមួយខែ»។ ការកាត់ទោសពីបទឃាតកម្មពីរដងត្រូវបានកាត់បន្ថយជិតពាក់កណ្តាល។ ដូច្នេះ Dostoevsky បង្ហាញឱ្យយើងនូវគំនិតនៃការផ្តល់ជំនួយរបស់ព្រះថាមនុស្សត្រូវបានសង្គ្រោះដោយមនុស្ស។ ហើយទុកឱ្យនរណាម្នាក់និយាយថា Razumikhin មិនបានបាត់បង់ដោយទទួលបានប្រពន្ធដ៏ស្រស់ស្អាតដែលជាប្អូនស្រីរបស់មិត្តភ័ក្តិប៉ុន្តែតើគាត់បានគិតពីផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ទេ? ទេ គាត់ស្រូបយកទាំងស្រុងក្នុងការមើលថែមនុស្សម្នាក់។
នៅក្នុងប្រលោមលោករបស់ I.A. Goncharov "Oblomov" លោក Andrey Stolz ប្រែថាមិនមានចិត្តសប្បុរសនិងយកចិត្តទុកដាក់ទេដែលបានព្យាយាមអស់មួយជីវិតរបស់គាត់ដើម្បីទាញមិត្តរបស់គាត់ Oblomov ចេញពីវាលភក់នៃអត្ថិភាពរបស់គាត់។ គាត់តែម្នាក់ឯងអាចលើក Ilya Ilyich ពីសាឡុងដើម្បីផ្តល់ចលនាដល់ជីវិត philistine ឯកោរបស់គាត់។ សូម្បីតែនៅពេលដែល Oblomov ដោះស្រាយជាមួយ Pshchenitsyna ទីបំផុត Andrei ព្យាយាមជាច្រើនដងទៀតដើម្បីយកគាត់ចេញពីសាឡុង។ នៅពេលដឹងថា Tarantiev ជាមួយនឹងអ្នកគ្រប់គ្រង Oblomovka ពិតជាបានប្លន់មិត្តម្នាក់គាត់យកបញ្ហាទៅក្នុងដៃរបស់គាត់ហើយរៀបចំអ្វីៗតាមលំដាប់លំដោយ។ ទោះបីជាវាមិនជួយសង្គ្រោះ Oblomov ក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែ Shtolz បានបំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់គាត់ដោយស្មោះត្រង់ចំពោះមិត្តរបស់គាត់ ហើយបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់មិត្តភ័ក្តិកុមារភាពដ៏អកុសល គាត់ក៏យកកូនប្រុសរបស់គាត់ទៅចិញ្ចឹម ដោយមិនចង់ទុកកូននៅក្នុងបរិយាកាសដែលគ្របដណ្តប់ដោយព្យញ្ជនៈក្នុងអន្ទាក់នៃភាពល្ងង់ខ្លៅ និង philistinism ។
M. Montaigne បាននិយាយថា:
នៅក្នុងមិត្តភាពមិនមានការគណនានិងការពិចារណាផ្សេងទៀតទេលើកលែងតែសម្រាប់ខ្លួនវាផ្ទាល់។
មានតែមិត្តភាពបែបនេះទេដែលជាការពិត។ ប្រសិនបើអ្នកដែលគេហៅថាមិត្តភ័ក្ដិចាប់ផ្ដើមញុះញង់ សុំជំនួយ ឬចាប់ផ្ដើមដោះស្រាយពិន្ទុសម្រាប់សេវាដែលបានផ្ដល់ នោះគេថា ខ្ញុំបានជួយអ្នកហើយ តើខ្ញុំបានធ្វើអ្វីសម្រាប់ខ្ញុំ បោះបង់មិត្តបែបនេះទៅ! អ្នកនឹងបាត់បង់អ្វីក្រៅពីរូបរាងច្រណែន ជាពាក្យមិនរាក់ទាក់។
Andrei Bolkonsky និង Pierre Bezukhov គឺជាមិត្តពិត។ ទស្សនៈរបស់ពួកគេលើពិភពលោកខុសគ្នាតាមវិធីជាច្រើន ប៉ុន្តែតួអង្គគោរពទស្សនៈរបស់គ្នាទៅវិញទៅមក។ ព្រះអង្គម្ចាស់ Andrei ថែរក្សា Pierre ដោយសុំឱ្យគាត់កុំចំណាយពេលនៅក្នុងក្រុមហ៊ុនរបស់ Anatole Kuragin ។ គាត់សុំឱ្យ Natasha Rostova ស្វែងរកជំនួយពី Pierre ប៉ុណ្ណោះ។ វាគឺជាព្យែរដែលជួយ Natasha Rostova ឱ្យរួចផុតពីគ្រាលំបាកបំផុតសម្រាប់នាងបន្ទាប់ពីព្យាយាមរត់គេចជាមួយ Anatole Kuragin ។ Pierre Bezukhov មានស្នេហាជាមួយ Natasha ប៉ុន្តែគាត់មិនហ៊ានប្តឹងនាងទេ សូម្បីតែអវត្តមាន Andrei Bolkonsky ដែលជាគូដណ្តឹងរបស់នាងក៏ដោយ។ ទំនាក់ទំនងរវាង Andrei Bolkonsky និង Pierre Bezukhov គឺជាឧត្តមគតិនៃមិត្តភាពដែលមនុស្សម្នាក់ត្រូវតែខិតខំ។
N.V. ហ្គោហ្គោល "តារ៉ាសប៊ុលបា"
ភាពជាដៃគូគឺជាមូលដ្ឋាននៃទំនាក់ទំនងរវាង Cossacks នៃ Zaporizhzhya Sich ។ Taras Bulba កោតសរសើរចំពោះភាពស្និទ្ធស្នាលដែលមានភាពស្មោះត្រង់ យុត្តិធម៌ ឯកភាព ដើម្បីការពារទឹកដីកំណើតរបស់គាត់។ មុនពេលការប្រយុទ្ធនាពេលខាងមុខ ដែលគួរតែជាការសម្រេចចិត្ត Taras Bulba ធ្វើសុន្ទរកថាអំពីភាពជាដៃគូ។ គាត់ដាស់តឿន«ឲ្យមានទំនាក់ទំនងដោយញាតិសន្ដានព្រលឹង»។ ពាក្យទាំងនេះជម្រុញ Cossacks ។
I.A. Goncharov "Oblomov"
O. Wilde "រូបភាពរបស់ Dorian Grey"
មិត្តភាពរបស់យុវជន Dorian Gray ជាមួយ Lord Henry ប៉ះពាល់អវិជ្ជមានដល់ទស្សនៈពិភពលោករបស់យុវជន។ ព្រះអម្ចាស់ ហេនរី លើកទឹកចិត្តយុវជននោះឱ្យប្រព្រឹត្តអំពើអសីលធម៌ ដោយនិយាយឥតឈប់ឈរអំពីតម្លៃនៃលទ្ធិហេដូនីនិយម។ Dorian Gray ច្បាស់ណាស់ដោយសារតែពាក្យរបស់ Henry Wotton ដែលថាយុវជន និងភាពស្រស់ស្អាតរបស់គាត់មិនស្ថិតស្ថេរនោះទេ ចង់ឱ្យរូបគំនូរដែលគូរដោយ Basil Hallward ចាស់ជាងគាត់។ ឧទាហរណ៍នេះបង្ហាញថាមិត្តភាពមិនតែងតែវិជ្ជមានទេ។
ប្រធានបទនៃ "មិត្តភាពនិងភាពខ្មាំងសត្រូវ" នឹងតែងតែឆេះ។ វាអាចត្រូវបានពិចារណាទាំងនៅក្នុងទិដ្ឋភាពសកលនៃទំនាក់ទំនងរវាងរដ្ឋ និងនៅកម្រិតនៃទំនាក់ទំនងមនុស្សធម្មតា។ ប្រធានបទគឺស្មុគ្រស្មាញ គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ ហើយជីវិតរបស់យើងទាំងអស់ អាចនិយាយបានថា ជារៀងរាល់ថ្ងៃ មធ្យោបាយមួយ ឬមធ្យោបាយផ្សេងទៀត យើងជួបប្រទះនឹងគំនិតទាំងនេះ។
ជាការពិតណាស់ មានភាពផ្ទុយគ្នារវាង "មិត្តភាព និង សត្រូវ"។ ខ្ញុំចង់និយាយថានៅក្នុងជីវិតជារឿយៗមានទម្រង់ទំនាក់ទំនងកម្រិតមធ្យមឧទាហរណ៍ទំនាក់ទំនងអព្យាក្រឹតដូចគ្នារវាងមនុស្សឬសូម្បីតែការព្រងើយកណ្តើយ។ ដូច្នេះហើយ ពេលខ្លះអ្នកមិនដឹងថាអ្វីដែលអាក្រក់ជាងនេះទេ - សត្រូវ (យ៉ាងហោចណាស់គាត់ត្រូវបានជំរុញដោយការចាប់អារម្មណ៍លើមនុស្សរបស់អ្នក) ឬមិត្តភ័ក្តិក្លែងក្លាយដែលជាទូទៅមិនខ្វល់ពីអ្វីដែលកើតឡើងចំពោះមនុស្សម្នាក់នោះទេ។
ក្នុងចំណោមពាក្យទាំងអស់អំពីមិត្តភាព ខ្ញុំចូលចិត្តពាក្យនេះណាស់។ Mark Twain។
"មិត្តពិតនៅជាមួយអ្នក ពេលអ្នកខុស ពេលអ្នកធ្វើត្រូវ មនុស្សគ្រប់គ្នានឹងនៅជាមួយអ្នក"។
តាមពិតទៅ នេះជាការពិត ព្រោះវាពិបាកក្នុងការទុកជាមិត្តនឹងអ្នកដែលប្រឆាំងខ្លួនឯងភាគច្រើន ដែលអាចយល់ខុស។ ហើយមនុស្សម្នាក់មានជម្រើសសាមញ្ញមួយ ឬព្យាយាមនៅទីនោះ ជួយតាមមធ្យោបាយណាមួយដែលអ្នកអាចធ្វើបាន ព្យាយាមទំនាក់ទំនង យល់ពីហេតុផលនៃសកម្មភាព។ ឬពឹងផ្អែកលើការពិតដែលថាមនុស្សម្នាក់មិនត្រឹមត្រូវតាមទស្សនៈសាធារណៈសូមលាងដៃរបស់គាត់ហើយយកផ្នែកម្ខាងនៃភាគច្រើន។ យ៉ាងណាមិញវានឹងមិនថ្កោលទោសទេព្រោះមនុស្សម្នាក់មិនត្រឹមត្រូវ។ ហើយការនៅជាមួយមិត្តភ័ក្តិបែបនេះមានន័យថាយកចិត្តទុកដាក់ខ្លាំងពេក ហើយអាចនឹងប្រមាថចំពោះមិត្តភាពបែបនេះ។
ជាទូទៅ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ និងពាក្យអសុរសរបស់អ្នកអស្ចារ្យអំពីមិត្តភាព ពេលខ្លះធ្វើឱ្យអ្នកគិតច្រើន។ ហើយពេលខ្លះពួកគេថែមទាំងចូលទៅក្នុងភាពស្រពិចស្រពិល។ មានកន្សោមមួយដែលគេស្គាល់តាំងពីក្មេង៖ "ប្រាប់ខ្ញុំថាមិត្តរបស់អ្នកជានរណា ខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកថាអ្នកជានរណា"។ វាមិនមែនជាសុភាសិតទេ វាជាប្រភេទនៃច្បាប់នៃជីវិត។ "កុំដើរលេងជាមួយ Masha នាងមកពី "មិនដំណើរការ" តើពួកគេនឹងគិតយ៉ាងណាចំពោះអ្នក? អ្នកនឹងយកអ្វីៗទាំងអស់ពីនាង" ដូច្នេះហើយកុមារមិនមានពេលវេលាដើម្បីទទួលបានមិត្តម្នាក់ស្តាប់ការបញ្ចេញមតិនេះហើយ។ .. គាត់ប្រហែលជាទទួលបានសត្រូវ។ នៅចំពោះមុខសម្មតិកម្មដែលអាក់អន់ចិត្តយ៉ាងខ្លាំង Masha ។
ដូច្នេះហើយ ផ្ទុយពីប្រាជ្ញាប្រជាប្រិយនេះ នឹកស្មានមិនដល់ ពាក្យដោយ Paul Valery -"កុំវិនិច្ឆ័យបុរសដោយមិត្តរបស់គាត់។ ជាមួយនឹងយូដាស ពួកគេមិនល្អឥតខ្ចោះ»។ហើយសូមចំណាំថាច្បាប់នេះដំណើរការទាំងពីរវិធី។
ប្រសិនបើយើងនិយាយអំពីវីរបុរសផ្នែកអក្សរសាស្ត្រលើឧទាហរណ៍ដែលយើងអាចពិចារណាលម្អិតបន្ថែមទៀតអំពីគំនិតនៃ "មិត្តភាពនិងសត្រូវ" នោះវាហាក់ដូចជាខ្ញុំផ្ទាល់ថាវីរបុរសនៃពេលវេលារបស់យើងនិងតួអង្គសំខាន់ Pechorin គឺសមរម្យណាស់សម្រាប់រឿងនេះ។ និយាយអីញ្ចឹងនៅសាលាខ្ញុំគ្រាន់តែមិនចូលចិត្តការងារនេះទេព្រោះ Pechorin ដូចជា Oblomov ធុញទ្រាន់នឹងខ្ញុំ។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកខ្ញុំបានអានសៀវភៅឡើងវិញនៅអាយុចាស់ទុំជាងមុន ហើយឆ្ងល់ថាតើរូបភាពនេះទំនើបយ៉ាងណា។ សូម្បីតែទំនើបជាងការនិយាយថា 100 ឆ្នាំមុន។ ហើយហេតុផលនោះគឺថា តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ មនុស្សបានក្លាយទៅជាមិនសូវមានសមត្ថភាពនៃមិត្តភាពស្មោះត្រង់។
ហើយ Pechorin គឺដូចនោះ។ ជាមួយនឹងគុណសម្បត្តិជាច្រើនដែលមិនអាចប្រកែកបានរបស់គាត់ គាត់នៅតែជាមនុស្សដែលមិនចេះរាប់អាន។ សម្រាប់មិត្តភាព ការលះបង់ជាក់លាក់មួយមានសារៈសំខាន់ យ៉ាងហោចណាស់នៅក្នុងការសម្ដែងតិចតួចបំផុត។ ឆ្លៀតពេលស្តាប់មនុស្សម្នាក់ ច្របាច់ក្បាលរបស់អ្នក ដើម្បីផ្តល់ដំបូន្មានល្អ ប្រសិនបើអ្នកត្រូវការផ្លាស់ប្តូរផែនការរបស់អ្នក នោះការបង្កើតមិត្តភក្តិពិតជាមិនងាយស្រួលនោះទេ។
Pechorin មើលឃើញថាមិត្តភាពជាការរំលោភលើសេរីភាពរបស់គាត់ ពីព្រោះប្រសិនបើអ្នកជាមិត្ត នោះអ្នកមិនអាចធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដូចដែលអ្នកចង់បាននោះទេ។ ហើយដោយបានដកចេញនូវឯកសារភ្ជាប់បែបនេះពីជីវិតរបស់គាត់ Pecherin ប្រាកដជាមិនសប្បាយចិត្តជាងនេះទេ។ សម្រាប់ខ្ញុំជាទូទៅស្ថានភាពផ្ទៃក្នុងរបស់គាត់ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងវាលភក់។ ខ្សឹកខ្សួល បឺតជញ្ជក់យឺតៗ ធ្វើអោយមនុស្សម្នាក់លែងយល់ថា ពេលដែលគាត់នៅតែអាចសង្គ្រោះបានគឺត្រូវខកខាន។
ហើយដូចដែលយើងបានឃើញ Pechorin ដែលមានសមត្ថភាពធ្វើជាមិត្ត ក្លាយជាសត្រូវជាមួយ Grushnitsky យ៉ាងឆាប់រហ័ស។
ហើយអ្វីដែលគួរឱ្យខ្លាចនោះគឺថាមានមនុស្សមិនតិចទេដែលមិនចេះរាប់អាន ជាមនុស្សអាត្មានិយម ប៉ុន្តែនៅក្នុងធម្មជាតិដ៏អស្ចារ្យរបស់ពួកគេផ្ទាល់។ ប៉ុន្តែពួកវាមិនមែនជាត្រី មិនមែនសាច់។ ដូច្នេះបន្ទាត់ទាំងនេះនិយាយអំពី Pechorin "អ្នកខ្លះនឹងនិយាយថា៖ គាត់ជាមិត្តល្អ អ្នកផ្សេងទៀត - មនុស្សអាក្រក់។ ទាំងពីរនឹងមិនពិត»។
ប្រធានបទនៃអត្ថបទចុងក្រោយ 2016 - 2017
"មិត្តភាពនិងសត្រូវ" ។ ទិសដៅនេះមានគោលបំណងវែកញែកអំពីតម្លៃនៃមិត្តភាពរបស់មនុស្ស អំពីវិធីដើម្បីសម្រេចបានការយល់ដឹងគ្នាទៅវិញទៅមករវាងបុគ្គលម្នាក់ៗ សហគមន៍របស់ពួកគេ និងសូម្បីតែប្រជាជាតិទាំងមូល ក៏ដូចជាអំពីប្រភពដើម និងផលវិបាកនៃសេចក្តីប្រច័ណ្ឌរវាងពួកគេ។
ខ្លឹមសារនៃស្នាដៃអក្សរសិល្ប៍ជាច្រើនត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងភាពកក់ក្តៅនៃទំនាក់ទំនងរបស់មនុស្ស ឬអរិភាពរបស់មនុស្ស ជាមួយនឹងការរីកចម្រើននៃមិត្តភាពទៅជាសត្រូវ ឬផ្ទុយមកវិញជាមួយនឹងរូបភាពរបស់មនុស្សដែលអាចឬមិនអាចដឹងគុណចំពោះមិត្តភាពដែលដឹងពីរបៀប។ ដើម្បីជំនះជម្លោះ ឬសាបព្រួសសត្រូវ។
មិត្ត! នេះគឺជាបញ្ជីប្រហាក់ប្រហែលនៃប្រធានបទសម្រាប់អត្ថបទចុងក្រោយនៃឆ្នាំ 2016។ អានវាដោយប្រុងប្រយ័ត្ន ហើយព្យាយាមស្វែងរកអាគុយម៉ង់ និងនិក្ខេបបទសម្រាប់ប្រធានបទនីមួយៗ។ នៅទីនេះ ទិសដៅ "មិត្តភាព និងភាពប្រច័ណ្ឌ" ត្រូវបានបង្ហាញពីគ្រប់ភាគីដែលអាចធ្វើបាន។ អ្នកប្រហែលជានឹងឆ្លងកាត់ការដកស្រង់ផ្សេងទៀតនៅក្នុងអត្ថបទរបស់អ្នក ប៉ុន្តែពួកគេនឹងនៅតែមានន័យដដែល។ ហើយប្រសិនបើអ្នកធ្វើការជាមួយបញ្ជីនេះ អ្នកនឹងមិនមានការលំបាកណាមួយក្នុងការសរសេរអត្ថបទចុងក្រោយនោះទេ។
- អ្នកត្រូវតែមានសត្រូវ បើមិនដូច្នេះទេ ពួកគេនឹងក្លាយជាមិត្ត។ (G. Malkin)
- ហេតុអ្វីមិត្តក្លាយជាសត្រូវ?
- សត្រូវគឺជាមិត្តដ៏មានសក្តានុពល។ (យ៉ា។ Krotov)
- ហេតុអ្វីបានជាមិត្តភាពប្រុសខូច?
- ការមិនចាប់អារម្មណ៍នៃមិត្តភាពកុមារភាព
- តើមានផលប្រយោជន៍ពីសត្រូវទេ?
- តើអាចគោរពសត្រូវបានទេ?
- តើនរណាជាសត្រូវ?
- តើសត្រូវមកពីណា?
- អ្នកក្រមានសត្រូវតិចតួច ប៉ុន្តែអ្នកមានមានមិត្តតិចជាង។ (មេដានី)
- ការក្បត់របស់មិត្តម្នាក់។
- ពីមិត្តភាពទៅជាស្អប់។
- រាប់អានមិត្តភាព។
- សត្រូវកាន់កាប់កន្លែងច្រើនជាងនៅក្នុងគំនិតរបស់យើង ជាងមិត្តនៅក្នុងចិត្តរបស់យើង។ (A. Buzhar)
- តើមិត្តភាពពិតគឺជាអ្វី?
- អ្នកដែលបង្កើតសត្រូវច្រើនជាងគេលើលោក គឺជាមនុស្សដែលស្មោះត្រង់ អំនួត ឆ្លាត និងចូលចិត្តទទួលយកមនុស្សគ្រប់គ្នាសម្រាប់អ្វីដែលខ្លួនមាន មិនមែនសម្រាប់អ្វីដែលពួកគេមិនធ្លាប់មាននោះទេ។ (N. Chamfort)
- ប្រសិនបើការសរសើរពីមិត្តភ័ក្តិ ពេលខ្លះផ្តល់ហេតុផលដើម្បីសង្ស័យពីភាពស្មោះត្រង់របស់ពួកគេ នោះការច្រណែនរបស់សត្រូវសមនឹងទទួលបានទំនុកចិត្តពេញលេញ។ (K. Immerman)
- បើអ្នកមិនចង់បង្កើតសត្រូវសម្រាប់ខ្លួនឯងទេ ចូរព្យាយាមកុំបង្ហាញឧត្តមភាពរបស់អ្នកលើមនុស្ស។ (A. Schopenhauer)
- ប្រសិនបើអ្នកគ្មានសត្រូវទេ អ្នកត្រូវបានគំរាមកំហែងក្នុងស្ថានភាពដូចគ្នាជាមួយមិត្តភក្តិ។ (E. Hubbard)
- ក្នុងចំណោមខ្មាំងសត្រូវ សត្រូវដែលក្លែងខ្លួនជាមិត្តគឺជាគ្រោះថ្នាក់បំផុត។ (S. Rustaveli)
- សត្រូវស្មោះត្រង់តែងតែមានច្រើនជាងមនុស្សមិនស្មោះត្រង់។ (F. Dostoevsky)
- ហើយនៅក្នុងមិត្តស្មោះត្រង់បំផុតគឺជាសត្រូវពិត។ (V. Georgiev)
- សត្រូវរបស់សត្រូវគឺជាមិត្តរបស់យើងបន្ទាប់ពីទាំងអស់។ (E. Renan)
- មិត្តភាពពិតគឺកម្រមានជាង។ (Francois La Rochefoucauld)
- សត្រូវដ៏អាក្រក់បំផុតគឺមកពីអតីតមិត្ត៖ ពួកគេវាយទៅលើភាពទន់ខ្សោយរបស់អ្នក ពួកគេគ្រាន់តែធ្វើតាមពួកគេនៅកន្លែងដែលងាយរងគ្រោះបំផុត។ (B. Gracian)
- នៅក្នុងសុភមង្គលវាងាយស្រួលក្នុងការស្វែងរកមិត្តម្នាក់នៅក្នុងសំណាងអាក្រក់វាពិបាកខ្លាំងណាស់។ (Democritus)
