នៅពេលដែលមានជម្រើសរវាងភាពស្មោះត្រង់ និងការក្បត់។ ប្រើ

• ក្បត់ជាតិ មាតុភូមិ គួរអោយខ្មាស់គេ មិនចេះអត់ទោស
• ជនក្បត់គឺជាមនុស្សកំសាកដែលសម្របខ្លួនទៅនឹងស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នដោយសម្បទាន។
• បុរស​ម្នាក់​ដែល​ទុក​ស្រី​ស្លូតត្រង់​ដែល​ស្រលាញ់​គាត់​ដល់​ថ្នាក់​ឆ្កួត​អាច​ហៅ​ថា​ជា​ជន​ក្បត់
• អ្នក​អាច​ក្បត់​មិន​មែន​មនុស្ស​ម្នាក់​ទេ ប៉ុន្តែ​ជា​ជំនឿ និង​គោលការណ៍​សីលធម៌​របស់​អ្នក​ផ្ទាល់
• ការក្បត់ជាតិ គឺជាឧក្រិដ្ឋកម្មធ្ងន់ធ្ងរ
• បុរស​ដែល​ក្បត់​ខ្លួន​មិន​អាច​មាន​សុភមង្គល​ឡើយ។

អាគុយម៉ង់

A.S. Pushkin "កូនស្រីរបស់ប្រធានក្រុម" Aleksey Shvabrin ដែលជាអ្នកការពារម្នាក់នៃបន្ទាយ Belogorsk ប្រែទៅជាមនុស្សកំសាកនិងជាជនក្បត់។ នៅឱកាសដំបូង គាត់បានទៅខាងអ្នកក្លែងបន្លំ Pugachev ដើម្បីជួយសង្រ្គោះជីវិតរបស់គាត់។ Shvabrin បានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីសម្លាប់អ្នកដែលរហូតមកដល់ពេលថ្មីៗនេះគាត់អាចចាត់ទុកថាជាមិត្តនិងសម្ព័ន្ធមិត្ត។ Peter Grinev ជាបុរសកិត្តិយសដែលមានគោលការណ៍សីលធម៌ដែលមិនអាចប្រកែកបាន គឺផ្ទុយពីគាត់ទាំងស្រុង។ ទោះបីជាស្ថិតនៅក្រោមការគំរាមកំហែងនៃការស្លាប់ក៏ដោយក៏គាត់មិនយល់ព្រមទទួលស្គាល់អធិបតេយ្យភាពនៅ Pugachev ទេព្រោះគាត់ស្មោះត្រង់ចំពោះមាតុភូមិនិងកាតព្វកិច្ចយោធារបស់គាត់។ ស្ថានភាពជីវិតដ៏លំបាកអនុញ្ញាតឱ្យយើងមើលឃើញលក្ខណៈសំខាន់នៃតួអង្គ: Shvabrin ប្រែទៅជាជនក្បត់ហើយ Pyotr Grinev នៅតែស្មោះត្រង់ចំពោះប្រទេសរបស់គាត់។

N.V. ហ្គោហ្គោល "តារ៉ាសប៊ុលបា" ។ សេចក្តីស្រឡាញ់របស់ Taras Bulba និង Cossacks ផ្សេងទៀតសម្រាប់ទឹកដីកំណើតរបស់ពួកគេសមនឹងទទួលបានការគោរព។ អ្នកចម្បាំងត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីផ្តល់ជីវិតការពារមាតុភូមិរបស់ពួកគេ។ ការក្បត់នៅក្នុងជួរនៃ Cossacks គឺមិនអាចទទួលយកបានទេ។ Andriy ដែលជាកូនប្រុសពៅរបស់ Taras Bulba ប្រែថាជាជនក្បត់៖ គាត់បានទៅម្ខាងនៃសត្រូវ ពីព្រោះសេចក្តីស្រឡាញ់ចំពោះប៉ូលគឺខ្ពស់ជាងស្នេហាសម្រាប់ឪពុក និងប្រទេសកំណើតរបស់គាត់។ Taras Bulba សម្លាប់ Andriy ទោះបីជាការពិតនេះនៅតែជាកូនប្រុសរបស់គាត់ក៏ដោយ។ សម្រាប់ Taras ភាពស្មោះត្រង់ចំពោះមាតុភូមិគឺសំខាន់ជាងសេចក្តីស្រឡាញ់ចំពោះកូនប្រុសរបស់គាត់ គាត់មិនអាចរស់រានមានជីវិត និងអត់ទោសឱ្យការក្បត់បានទេ។

N.M. Karamzin "លីសាក្រីក្រ" ។ ស្នេហា Erast ក្លាយជាសោកនាដកម្មសម្រាប់លីសា។ ដំបូងឡើយ កំលោះមើលឃើញអនាគតរបស់ខ្លួននៅក្នុងលីសា ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីក្មេងស្រីប្រគល់ខ្លួនឱ្យគាត់ អារម្មណ៍ចាប់ផ្តើមត្រជាក់ចុះ។ Erast បាត់បង់លុយនៅក្នុងកាត។ គាត់​គ្មាន​ជម្រើស​ក្រៅ​ពី​រៀបការ​ជាមួយ​ស្ត្រី​មេម៉ាយ​អ្នក​មាន។ Erast ក្បត់ Liza: គាត់ប្រាប់នាងថាគាត់កំពុងចាកចេញទៅសង្រ្គាម។ ហើយនៅពេលដែលការបោកប្រាស់ត្រូវបានលាតត្រដាងគាត់ព្យាយាមសងលុយពីក្មេងស្រីអកុសល។ Lisa មិនអាចទ្រាំទ្រនឹងការក្បត់របស់ Erast បានទេ។ នាង​គិត​ថា​ស្លាប់​ហើយ​ទម្លាក់​ខ្លួន​ទៅ​ក្នុង​ស្រះ​ល្អ​ជាង។ អ្នកក្បត់នឹងត្រូវទទួលទោសៈ គាត់នឹងបន្ទោសខ្លួនឯងចំពោះការស្លាប់របស់លីសាជារៀងរហូត។

M. Sholokhov "ជោគវាសនារបស់មនុស្ស" ។ ជនក្បត់ Kryzhnev ដើម្បីជួយសង្គ្រោះជីវិតរបស់គាត់បានត្រៀមខ្លួនរួចរាល់ហើយក្នុងការប្រគល់សហការីរបស់គាត់ទៅឱ្យជនជាតិអាល្លឺម៉ង់។ គាត់និយាយថា "អាវរបស់គាត់គឺនៅជិតរាងកាយរបស់គាត់" ដែលមានន័យថាអ្នកអាចលះបង់ជីវិតអ្នកដទៃដើម្បីសុខុមាលភាពរបស់អ្នក។ Andrei Sokolov សម្រេចចិត្តច្របាច់កជនក្បត់ហើយដោយហេតុនេះជួយសង្គ្រោះជីវិតមនុស្សជាច្រើន។ វីរបុរសបំពេញកាតព្វកិច្ចយោធារបស់គាត់ដោយមិនមានអារម្មណ៍ខ្មាស់អៀននិងអាណិតព្រោះជនក្បត់ Kryzhnev សមនឹងទទួលមរណភាពដ៏អាម៉ាស់បែបនេះ។ ការក្បត់ជាតិតែងតែមិនអាចទទួលយកបាន ប៉ុន្តែនៅក្នុងសម័យសង្រ្គាម វាគឺជាឧក្រិដ្ឋកម្មដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច។

George Orwell "កសិដ្ឋានសត្វ" ។ Horse Fighter បានធ្វើការយ៉ាងលំបាកដើម្បីជាប្រយោជន៍ដល់កសិដ្ឋានសត្វដោយអស់ពីកម្លាំងរបស់គាត់ ជាមួយនឹងការបរាជ័យនីមួយៗសន្យាថានឹង "ធ្វើការឱ្យកាន់តែលំបាក" ។ វាពិតជាលំបាកណាស់ក្នុងការប៉ាន់ស្មានការរួមចំណែករបស់គាត់ចំពោះជីវិតរបស់កសិដ្ឋាន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលដែលសំណាងអាក្រក់បានកើតឡើង ណាប៉ូឡេអុង ដែលជាប្រធានកសិដ្ឋានសត្វ បានសម្រេចចិត្តដាក់គាត់នៅលើសាច់ ដោយប្រាប់សត្វទាំងអស់ថា គាត់កំពុងបញ្ជូនអ្នកប្រយុទ្ធទៅព្យាបាល។ នេះគឺជាការក្បត់ជាតិពិតប្រាកដ៖ ណាប៉ូឡេអុងបានងាកចេញពីអ្នកដែលលះបង់ចំពោះគាត់ ដែលបានធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងសម្រាប់កសិដ្ឋានសត្វ។

George Orwell "1984" ។ Julia និង Winston ដឹង​ថា​ពួកគេ​ជា​ឧក្រិដ្ឋជន​ដែល​មាន​ន័យ​ថា​ពួកគេ​អាច​ត្រូវ​បាន​ចាប់​បាន​នៅ​ពេល​ណា​មួយ​។ វីនស្តុន និយាយថា ប្រសិនបើពួកគេត្រូវបានរកឃើញ វានឹងក្លាយជាការក្បត់ដើម្បីបាត់បង់អារម្មណ៍របស់ពួកគេ ហើយមិនទទួលស្គាល់អ្វីដែលពួកគេបានធ្វើនោះទេ។ ជា​លទ្ធផល​គេ​ចាប់​បាន​តែ​មិន​សម្លាប់​ឬ​កាត់​ទោស​ទេ តែ​ត្រូវ​បង្ខំ​រៀន​គិត​ខុស។ Winston ក្បត់ Julia: នៅពេលដែលពួកគេនាំគាត់មកទ្រុងជាមួយកណ្តុរដែលពួកគេចង់ដាក់មុខរបស់គាត់វីរបុរសបានសុំឱ្យ Julia ទៅកណ្តុរ។ នេះ​ជា​ការ​ក្បត់​ពិត​ប្រាកដ ព្រោះ​បើ​មនុស្ស​និយាយ​អ្វី​ក៏​ចង់​បាន។ Winston ពិតជាចង់អោយ Julia មកជំនួសគាត់។ ក្រោយមកនាងសារភាពថានាងក៏បានក្បត់ Winston ផងដែរ។ វាពិបាកក្នុងការវិនិច្ឆ័យវីរបុរសព្រោះវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការស្រមៃមើលអ្វីដែលពួកគេត្រូវស៊ូទ្រាំមុនពេលពួកគេទៅក្បត់។

តើនៅពេលណាដែលជម្រើសកើតឡើងរវាងភាពស្មោះត្រង់ និងការក្បត់? សំណួរនេះអាចឆ្លើយបានតាមវិធីផ្សេងៗគ្នា ព្រោះមិនមានចម្លើយច្បាស់លាស់ និងជាក់លាក់ វាអាស្រ័យទៅលើស្ថានភាព កាលៈទេសៈ និងកត្តាជាច្រើនទៀត។ ជម្រើសដែលបុគ្គលនោះ ឬបុគ្គលនោះនឹងធ្វើ មិនអាចទាយទុកជាមុនបានទេ ព្រោះវាមិនអាចដឹងច្បាស់ថាគាត់ស្ថិតក្នុងតំណែងអ្វីនោះទេ។ ប្រាកដណាស់ មនុស្សគ្រប់រូប ប្រសិនបើមិនប្រឈមមុខនឹងជម្រើសបែបនេះទេ យ៉ាងហោចណាស់បានក្លាយជាសាក្សីម្នាក់។

នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ យើងអាចមើលឃើញឧទាហរណ៍ជាច្រើនអំពីអត្ថន័យរបស់មនុស្ស ការក្បត់។ រួមគ្នាជាមួយពួកគេ - ស្ថានភាពដែលពួកគេសម្រេចចិត្តបោកប្រាស់។ សូមក្រឡេកមើលការងារពីរបីដើម្បីមើលកាលៈទេសៈដែលបង្ខំមនុស្សឱ្យធ្វើការជ្រើសរើសដោយពេញចិត្តចំពោះភាពស្មោះត្រង់ឬការក្បត់។

ដូច្នេះឧទាហរណ៍ដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយគឺរឿងរបស់ Mikhail Alexandrovich Sholokhov "ជោគវាសនារបស់មនុស្ស" ។ ចូរយើងចងចាំពីទិដ្ឋភាពនៃការជាប់ឃុំឃាំងនៅពេលដែលទាហានម្នាក់បានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីក្បត់មេបញ្ជាការរបស់គាត់ព្រោះគាត់មិនចង់ស្លាប់ដោយកណ្តាប់ដៃរបស់អាល្លឺម៉ង់។

Andrei Sokolov សម្លាប់គាត់ដោយដៃរបស់គាត់ផ្ទាល់ដោយរារាំងគាត់ពីការក្បត់របស់គាត់។ ក្នុងស្ថានភាពនេះ យើងអាចសង្កេតឃើញថា មនុស្សសាមញ្ញម្នាក់ ដែលសូម្បីតែឈ្មោះមិនបញ្ចេញក្នុងការងារ ក៏សម្រេចចិត្តក្បត់ជាតិ ដើម្បីសង្គ្រោះស្បែកខ្លួនឯង។ ពិតណាស់ គាត់អាចរាប់ជាសុចរិតបាន ដោយសារជីវិតរបស់គាត់ស្រលាញ់គាត់ជាងជីវិតរបស់មេទ័ព ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីទាំងអស់ ក្នុងចំណោមទាហានទាំងអស់ មានតែគាត់ទេដែលគ្រោងនឹងប្រព្រឹត្តទង្វើមិនសមរម្យ។

លើសពីនេះទៀតរឿងរបស់ A. S. Pushkin "កូនស្រីរបស់ប្រធានក្រុម" អាចធ្វើជាឧទាហរណ៍ពីអក្សរសិល្ប៍។ Shvabrin ដែលជាវីរបុរសអវិជ្ជមានមួយនៃការងារ គឺជាមនុស្សទាប មានសមត្ថភាពក្បត់ជាតិ កំសាក និងក្បត់។ នៅក្នុងពន្លឺនេះគាត់លេចឡើងនៅក្នុងរឿងច្រើនជាងម្តង។ ចូរយើងរំលឹកឡើងវិញនូវទិដ្ឋភាពនៃការឡោមព័ទ្ធនៃបន្ទាយ Belogorsk ។ នៅពេលមួយវាច្បាស់ណាស់សម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាថាបន្ទាយមិនអាចឈរបានទេហើយនៅពេលនោះ Shvabrin បានទៅម្ខាងនៃ Pugachev ដោយក្បត់ពាក្យសម្បថដែលបានផ្តល់ឱ្យអធិរាជដោយបំពានច្បាប់សីលធម៌។

ជាថ្មីម្តងទៀត ដូចដែលយើងអាចមើលឃើញ មនុស្សម្នាក់សម្រេចចិត្តក្បត់យ៉ាងជាក់លាក់នៅពេលដែលជីវិតរបស់គាត់ស្ថិតក្នុងគ្រោះថ្នាក់។ យ៉ាងណាមិញ វាងាយស្រួលជាងក្នុងការក្បត់គ្រប់យ៉ាង និងអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង ជាជាងរក្សាភាពស្មោះត្រង់ ទោះជាប្រឈមមុខនឹងសេចក្តីស្លាប់ក៏ដោយ។

សរុបមក យើងអាចនិយាយដោយសុវត្ថិភាពថា ជារឿយៗនៅក្នុងស្ថានភាពធ្ងន់ធ្ងរ មនុស្សប្រឈមមុខនឹងជម្រើសរវាងភាពស្មោះត្រង់ និងការក្បត់។ មនុស្សដែលជ្រើសរើសជម្រើសទី 2 គឺខ្សោយឆន្ទៈ កំសាក អត្មានិយម។ ពួកគេផ្ទាល់ជ្រើសរើសវិធីងាយស្រួលសម្រាប់ខ្លួនគេ ដើម្បីរស់ដោយតម្លៃណាក៏ដោយ ដោយមិនគិតពីជោគវាសនារបស់អ្នកដទៃ។ ហើយ​អ្នក​ដែល​ស្មោះត្រង់​នឹង​ខ្លួន​ឯង និង​អ្នក​ដទៃ​គឺ​ជា​មនុស្ស​រឹងមាំ​ក្លាហាន។ នៅក្នុងពាក្យមួយ, អ្នកដែលគួរមានមោទនភាព។

បានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព៖ 2017-09-24

យកចិត្តទុកដាក់!
ប្រសិនបើអ្នកសម្គាល់ឃើញមានកំហុស ឬវាយអក្សរ សូមរំលេចអត្ថបទហើយចុច បញ្ជា (Ctrl)+បញ្ចូល.
ដូចនេះ អ្នកនឹងផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបានដល់គម្រោង និងអ្នកអានដទៃទៀត។

អរគុណ​សម្រាប់​ការ​យកចិត្តទុកដាក់។

ទឡ្ហីករណ៍ទាំងអស់សម្រាប់អត្ថបទចុងក្រោយក្នុងទិសដៅនៃ "ភក្ដីភាពនិងការក្បត់ជាតិ" ។

តើការក្បត់នាំទៅរកអ្វី? តើគ្រោះថ្នាក់នៃការបោកប្រាស់មានអ្វីខ្លះ? តើអ្វីជំរុញឱ្យមនុស្សម្នាក់បោកប្រាស់?

ការក្បត់របស់ Pechorin ឆ្ពោះទៅរកបេឡា។ តើការក្បត់ខាងវិញ្ញាណអាចអាក្រក់ជាងរូបកាយឬ?

ប្រធានបទនៃការក្បត់ខាងវិញ្ញាណត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងប្រលោមលោកដោយ M.Yu ។ Lermontov "វីរបុរសនៃពេលវេលារបស់យើង" ។ ដូច្នេះ Gregory ធ្លាប់ជួបក្មេងស្រីមិនធម្មតា Bela ។ នាងបានទាក់ទាញគាត់ជាមួយនឹងភាពស្រស់ស្អាតនិងភាពអាថ៌កំបាំងរបស់នាងដូច្នេះ Pechorin សម្រេចចិត្តលួចនាង។ ដំបូងឡើយ Bela ទប់ទល់ ប៉ុន្តែក្រោយមកនាងខ្លួនឯងក៏លង់ស្នេហ៍នឹង "ចោរ"។ ភាពស្មោះត្រង់របស់នាងចំពោះមនុស្សជាទីស្រលាញ់របស់នាងគ្មានដែនកំណត់ទេ។ នាងសុខចិត្តលះបង់ផ្ទះ គ្រួសារ និងប្រពៃណី ដើម្បីនៅជាមួយមនុស្សជាទីស្រឡាញ់របស់នាង។ Pechorin ធុញទ្រាន់នឹងពេលវេលា។ គាត់ឈានដល់ការសន្និដ្ឋានថាស្ត្រីទាំងអស់គឺដូចគ្នាហើយលែងសប្បាយចិត្តនឹងសេចក្តីស្រឡាញ់ដែលបេឡាផ្តល់ឱ្យគាត់។ គាត់​មិន​បោក​ប្រាស់​នាង​ខាង​ផ្លូវ​កាយ​ទេ ប៉ុន្តែ​ក្នុង​ចិត្ត​គាត់​បដិសេធ​នាង ដោយ​យល់​សប្តិ​ថា​ចង់​ធ្វើ​ដំណើរ។ ក្មេងស្រីយល់ពីរឿងនេះ ប៉ុន្តែមិនអាចចាកចេញពី Gregory បានទេ ព្រោះនាងស្មោះត្រង់នឹងជម្រើសរបស់នាង។ សូម្បីតែមុនពេលនាងស្លាប់ នាងគ្រាន់តែខ្វល់ថា ពួកគេមិនអាចនៅជាមួយគ្នានៅស្ថានសួគ៌បានទេ ពីព្រោះ Bela ជាកម្មសិទ្ធិរបស់ជំនឿផ្សេង។ ពីទំនាក់ទំនងរវាង Bela និង Pechorin យើងអាចសន្និដ្ឋានថាការក្បត់ដ៏អាក្រក់បំផុតមិនត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការបង្ហាញខាងក្រៅទេវាជ្រៅនៅក្នុងមនុស្សម្នាក់ប៉ុន្តែអាចបង្កគ្រោះថ្នាក់ច្រើនជាង។ ការ​ក្បត់​ខាង​វិញ្ញាណ​ធ្វើ​ឲ្យ​ឈឺ​ចាប់​ដូច​ជា​ការ​ក្បត់​រូប​កាយ ជួនកាល​ថែម​ទៀត​ផង។

វីរៈបុរសនៃការវិភាគពេលវេលារបស់យើង។
ការក្បត់របស់ Pechorin ចំពោះភាពស្មោះត្រង់របស់ Vera/Vera ។ តើ​អ្នក​យល់​ស្រប​នឹង​សេចក្តីថ្លែងការណ៍​មួយ​ថា​៖ «​អ្នក​ណា​មិន​ដែល​ស្បថ​នឹង​ភក្ដីភាព​នោះ​គាត់​នឹង​មិន​បំបែក​វា​ឡើយ​»​។

Vera បានលះបង់ខ្លួនឯងដើម្បីជាប្រយោជន៍ដល់ Pechorin បោះបង់ចោលសុភមង្គលគ្រួសារហើយប្រថុយនឹងការបាត់បង់កេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់នាង។ នៅក្នុងជម្រៅនៃព្រលឹងរបស់នាង នាងសង្ឃឹមសម្រាប់សុភមង្គលជាយថាហេតុរបស់ពួកគេ។ ការក្បត់របស់ Pechorin មាននៅក្នុងការពិតដែលថាគាត់បានទទួលយកការលះបង់នេះប៉ុន្តែមិនបានផ្តល់អ្វីមកវិញទេ។ នៅពេលដែលស្ត្រីជាទីស្រឡាញ់របស់គាត់កំពុងឆ្លងកាត់គ្រាលំបាក គាត់មិននៅទីនោះគាត់បានអូសតាមម៉ារីដែលគាត់មិនស្រឡាញ់។ Pechorin បានក្បត់មនុស្សតែម្នាក់គត់ដែលពិតជាស្រឡាញ់គាត់ហើយទទួលយកគាត់ថាគាត់ជានរណា។ គាត់​បាន​ប្រើ​វា «​ជា​ប្រភព​នៃ​ភាព​រីករាយ និង​ការ​ថប់​បារម្ភ ដោយ​គ្មាន​ជីវិត​ដែល​គួរ​ឲ្យ​ធុញ និង​ឯកោ​ឡើយ​»។ Vera បានយល់ពីរឿងនេះ ប៉ុន្តែបានលះបង់ខ្លួនឯង ដោយសង្ឃឹមថាថ្ងៃណាមួយគាត់នឹងដឹងគុណចំពោះការលះបង់នេះ។ សម្រាប់ Vera ហ្គ្រេហ្គោរីគឺជាអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង ខណៈពេលដែលសម្រាប់ Pechorin នាងគ្រាន់តែជាវគ្គមួយ សំខាន់ ប៉ុន្តែមិនមែនតែមួយទេ។ ការខកចិត្តកំពុងរង់ចាំនាង ពីព្រោះមនុស្សម្នាក់ដែលមានសមត្ថភាពក្បត់ខាងវិញ្ញាណមិនអាចនាំមកនូវសុភមង្គលបានទេ។

វីរៈបុរសនៃការវិភាគពេលវេលារបស់យើង។

ការក្បត់នៃសេចក្តីជំនឿ (អាពាហ៍ពិពាហ៍ដោយគ្មានសេចក្តីស្រឡាញ់) ។ ហេតុអ្វីបានជាមនុស្សផ្លាស់ប្តូរ? តើ​ការ​ក្បត់​និង​ការ​ក្បត់​មាន​មូលហេតុ​អ្វី​ខ្លះ? តើអ្វីជំរុញឱ្យមនុស្សម្នាក់បោកប្រាស់?

មនុស្សបោកប្រាស់ដោយហេតុផលផ្សេងៗគ្នា ប៉ុន្តែការក្បត់ជាទូទៅកើតឡើងនៅពេលដែលមនុស្សរៀបការដោយហេតុផលផ្សេងក្រៅពីស្នេហា។ ឧទាហរណ៍បែបនេះអាចត្រូវបានគេមើលឃើញនៅក្នុងប្រលោមលោកដោយ M.Yu ។ Lermontov "វីរបុរសនៃពេលវេលារបស់យើង" ។ តួអង្គសំខាន់ម្នាក់ឈ្មោះ Vera រៀបការជាមួយមនុស្សមិនស្រលាញ់ ដូច្នេះហើយបានជួបស្នេហាពិត នាងបានបោកប្រាស់ប្តីរបស់នាង។ Vera ខ្វល់ខ្វាយតិចតួចអំពីអារម្មណ៍របស់ស្វាមីដែលមិនបានស្រលាញ់របស់នាង នាងមិនគិតថាខ្លួននាងមានកាតព្វកិច្ចត្រូវស្មោះត្រង់ចំពោះគាត់នោះទេ។ ប្រលោមលោក​មិន​បាន​ប្រាប់​ពី​កាលៈទេសៈ​អ្វី​ដែល​បង្ខំ​ឱ្យ​នាង​រៀបការ​ឡើយ ប៉ុន្តែ​វា​នាំ​ឱ្យ​មាន​សំណាង​អាក្រក់​ដល់​ប្តី​ប្រពន្ធ​ទាំង​ពីរ ។ ការ​រស់នៅ​ជាមួយ​មនុស្ស​មិន​ស្រឡាញ់​គឺ​មិន​អាច​ទ្រាំទ្រ​បាន ប៉ុន្តែ​អាក្រក់​ជាង​នេះ​ទៅ​ទៀត​គឺ​អ្នក​ដែល​ត្រូវ​គេ​បោក​ប្រាស់។

វីរៈបុរសនៃការវិភាគពេលវេលារបស់យើង។

តើការក្បត់នាំទៅរកអ្វី? តើគ្រោះថ្នាក់នៃការបោកប្រាស់គឺជាអ្វី? តើអ្វីជំរុញឱ្យមនុស្សម្នាក់បោកប្រាស់?

នៅក្នុងប្រលោមលោក "" L.N. Tolstoy, បញ្ហានៃការក្បត់គឺជាគន្លឹះមួយ។ ដូច្នេះ​ហើយ តួ​សំខាន់​នៃ​ការងារ​គឺ​បោក​ប្តី។ ការ​ក្បត់​នេះ​ក្លាយ​ជា​គ្រោះ​ថ្នាក់​មិន​ត្រឹម​តែ​សម្រាប់​ខ្លួន​នាង​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​សម្រាប់​មនុស្ស​ជុំវិញ​ខ្លួន​នាង​ទាំង​អស់។ ក្បត់​ជាតិ​បំផ្លាញ​ជីវិត​មនុស្ស​ជា​ទី​ស្រឡាញ់ ធ្វើ​បាប​កូន​ប្រុស។ Anna មិន​ដែល​ស្រឡាញ់​ប្តី​គាត់​ទេ គាត់​មាន​អាយុ​ច្រើន​ជាង​នាង ទំនាក់ទំនង​របស់​ពួក​គេ​ត្រូវ​បាន​សាង​ឡើង​តែ​លើ​ការ​គោរព។ ប្តី​គាត់​ជា​មនុស្ស​មាន​ឋានៈ​ខ្ពស់ គាត់​ត្រូវ​បាន​គេ​គោរព។ នៅពេលដែលទំនាក់ទំនងរបស់ Anna ជាមួយ Vronsky កាន់តែច្បាស់ Karenin បានព្យាយាមលាក់បាំងការក្បត់របស់ Anna ដើម្បីបង្កើតនូវសុខុមាលភាព ប៉ុន្តែសម្រាប់ Anna នេះនឹងក្លាយជាការក្បត់របស់នាង។ ទោះបីជាការពិតដែលថាមូលហេតុនៃការក្បត់គឺជាការលេចឡើងនៃសេចក្តីស្រឡាញ់នៅក្នុងជីវិតរបស់អាណាក៏ដោយការក្បត់បានក្លាយជាសោកនាដកម្មដ៏សំខាន់របស់នាង។ នៅពេលនាងសម្រេចចិត្តមិនអើពើនឹងបទដ្ឋានសង្គម អ្នកដែលនៅជុំវិញនាងបដិសេធនាង ធ្វើឱ្យនាងក្លាយជាមនុស្សអាក្រក់។ ស្វាមី​បាន​ដក​ហូត​ឱកាស​ចិញ្ចឹម​កូន​ប្រុស​ដែល​រង​ទុក្ខ​យ៉ាង​ខ្លាំង​ពី​ការ​ខ្វះ​ការ​ស្រលាញ់​ពី​ម្តាយ។ អាជីពរបស់ Vronsky ក៏ត្រូវបានបំផ្លាញផងដែរ ដូចជាទំនាក់ទំនងរបស់គាត់ជាមួយគ្រួសាររបស់គាត់។ Alexei Karenin ដែលអាក់អន់ចិត្តនឹងភរិយារបស់គាត់ទទួលរងពីភាពឯកកោហើយដូច្នេះធ្លាក់នៅក្រោមឥទ្ធិពលរបស់ម្ចាស់ក្សត្រី Myagkova ។ នាង​បាន​បញ្ចុះបញ្ចូល​គាត់​កុំ​ឲ្យ​អាណា​លែងលះ​។ ទុក្ខព្រួយ និងការលំបាកទាំងអស់មិនអនុញ្ញាតឱ្យ Anna មានអារម្មណ៍សប្បាយរីករាយជាមួយ Vronsky ដូច្នេះនាងសម្រេចចិត្តទម្លាក់ខ្លួននាងនៅក្រោមរថភ្លើង។ ការចាកចេញរបស់នាងពីជីវិតធ្វើឱ្យសាច់ញាតិរបស់នាងមិនសប្បាយចិត្ត: កូនប្រុសរបស់នាងត្រូវបានទុកចោលដោយគ្មានម្តាយហើយ Vronsky បានទៅសង្រ្គាម។ ដូច្នេះហើយ យើងឃើញថា ការក្បត់នាំមកនូវតែសេចក្តីវិនាស ពីការក្បត់របស់មនុស្សម្នាក់ មនុស្សគ្រប់រូបនៅជុំវិញត្រូវរងទុក្ខ។

នៅក្នុងប្រលោមលោក "" L.N. Tolstoy, បញ្ហានៃការក្បត់គឺជាគន្លឹះមួយ។ "អ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានលាយបញ្ចូលគ្នានៅក្នុងផ្ទះ Oblonskys" ជាមួយនឹងពាក្យទាំងនេះយើងរៀនអំពីបញ្ហានៃគ្រួសារមួយ។ ហេតុផលសម្រាប់ការមិនចុះសម្រុងគ្នាគឺការក្បត់របស់ Stiva ទៅប្រពន្ធរបស់គាត់ Dolly ។ Oblonsky ឈប់ស្រឡាញ់ប្រពន្ធរបស់គាត់នាងហាក់ដូចជាមិនស្អាតសម្រាប់គាត់ទៀតទេ។ ការ​គិត​របស់​គាត់​ខ្ពស់​ណាស់​ដែល​គាត់​បាន​រាប់​ជា​សុចរិត​ខ្លួន​គាត់។ Dolly តែងតែលះបង់ចំពោះប្តីរបស់នាង បង្កើតកូនជាច្រើន អត្ថន័យនៃជីវិតរបស់នាងគឺនៅក្នុងគ្រួសារ។ បន្ទាប់ពីនាងបានដឹងពីការក្បត់របស់ស្វាមី ពិភពលោកទាំងមូលបានប្រែចិត្តចុះឡើង ការឈឺចាប់ខ្លាំង រហូតឈានដល់ដំណាក់កាលផ្លូវចិត្ត និងផ្លូវកាយ។ សេចក្ដី​ស្រឡាញ់​របស់​នាង​ចំពោះ​ប្ដី​របស់​នាង​ខ្លាំង​ណាស់ ដូច្នេះ​ហើយ​នាង​មិន​អាច​ចាក​ចេញ​ពី​លោក​បាន​ឡើយ។ ពួកគេបានផ្សះផ្សាគ្នា ប៉ុន្តែការក្បត់របស់ Steve ជារៀងរហូតបានបំផ្លាញការជឿទុកចិត្តគ្នារវាងប្តីប្រពន្ធ បំផ្លាញគំនិតរបស់ Dolly អំពីស្នេហា។ ពិភពលោកក្នុងគ្រួសាររបស់ពួកគេបន្ទាប់ពីការក្បត់បានក្លាយទៅជាភាពស្រដៀងគ្នា ហើយការក្បត់នេះបានបំបែកមនុស្សពីរនាក់នេះជារៀងរហូត។

ភាពស្មោះត្រង់ក្នុងស្នេហា។ បញ្ជាក់​ឬ​បដិសេធ​ការ​ថ្លែង​របស់ Schiller ថា​៖ «​សេចក្ដី​ស្រឡាញ់​ស្មោះ​ត្រង់​ជួយ​ស៊ូទ្រាំ​រាល់​ការ​លំបាក​ទាំង​អស់»។

តួអង្គសំខាន់នៃរឿង "Gifts of the Volkhov" របស់ O. Henry គឺជាគូស្វាមីភរិយាដែលបានរកឃើញថាខ្លួនពួកគេស្ថិតក្នុងស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុដ៏លំបាក ប៉ុន្តែនៅតែស្មោះត្រង់ចំពោះគ្នាទៅវិញទៅមក។ Della និង Jim បង្រៀនអ្នកអានថា អ្នកមិនចាំបាច់មានសុភមង្គលច្រើនទេ វាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីស្រលាញ់។ វាគឺជាសេចក្តីស្រឡាញ់ និងភាពស្មោះត្រង់ទៅវិញទៅមករបស់ពួកគេ ដែលជួយទប់ទល់នឹងស្ថានភាពជីវិតដ៏លំបាក និងបំពេញជីវិតដោយសុភមង្គលគ្មានព្រំដែន។

"តើការស្មោះត្រង់មានន័យដូចម្តេច?" តើ​អ្នក​យល់​យ៉ាង​ណា​ចំពោះ​ពាក្យ​«​ភក្ដីភាព​»? តើ​អ្វី​ទៅ​ជា​ភាព​ស្មោះត្រង់​ជា​រៀង​រហូត? តើភាពស្មោះត្រង់ចំពោះមនុស្សជាទីស្រឡាញ់គឺជាអ្វី?
អាគុយម៉ង់ពីប្រលោមលោករបស់ E. Bronte Wuthering Heights ។

ជាច្រើនឆ្នាំកន្លងទៅ លោក Earnshaw បានរើសកូនដែលស្លាប់ ហើយយកគាត់ជាកូនប្រុសរបស់គាត់ ដោយដាក់ឈ្មោះគាត់ថា Heathcliff ។ លោក Earnshaw មានកូនពីរនាក់រួចហើយនៅពេលនោះ។ ឈ្មោះរបស់ពួកគេគឺ Katherine និង Hindley ។ តាំងពីដើមដំបូងមក Katherine និង H. មានទំនាក់ទំនងដ៏អស្ចារ្យ ពួកគេមិនអាចបំបែកបាន។
Katherine គឺជានារីវ័យក្មេងដែលមានស្មារតីសេរី គិតតែពីប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន និងខូចបន្តិចបន្តួច ដែលកាលនៅពេញវ័យ បានលង់ស្នេហ៍ជាមួយ Heathcliff ដូចគាត់ស្រលាញ់នាងដែរ។ យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ អ្នកស្រី​ចាត់​ទុក​ថា​គាត់​មិន​ស័ក្តិសម​នឹង​ស្វាមី​ទេ ព្រោះ​គាត់​មិន​សូវ​មាន​ការ​អប់រំ និង​ក្រ។ ផ្ទុយទៅវិញ Katherine បានរៀបការជាមួយមិត្តរបស់នាង Edgar Linton ។ នេះធ្វើឱ្យ Heathcliff ឈឺចាប់យ៉ាងខ្លាំង ហើយគាត់បានចាកចេញពី Wuthering Heights ។ បី​ឆ្នាំ​ក្រោយ​មក គាត់​បាន​ត្រឡប់​មក​វិញ​ដោយ​ក្ដី​ស្រឡាញ់​ចំពោះ Katherine និង​ការ​ស្អប់​យ៉ាង​ខ្លាំង​ចំពោះ Linton ។ ពួកគេ​ស្អប់​គ្នា​ដល់​កម្រិត​ដែល Katherine ដែល​មាន​ផ្ទៃពោះ​ធ្លាក់ខ្លួន​ឈឺ​ទាំង​ផ្លូវកាយ និង​ផ្លូវចិត្ត។ មុនពេលគាត់ស្លាប់ រវាង Catherine និង Heathcliff មានការសន្ទនាពេលយប់ ដែល Catherine បានសារភាពថានាងតែងតែស្រឡាញ់តែគាត់។
សូម្បីតែបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់នាង Heathcliff នៅតែបន្តស្រឡាញ់ K. របស់គាត់ដោយបំផ្លាញជីវិតរបស់អ្នកជុំវិញគាត់ក្នុងការសងសឹកចំពោះទុក្ខសោករបស់គាត់។ មុនពេលគាត់ស្លាប់ Heathcliff បានបាត់បង់ស្មារតីហើយបានដើរកាត់ភ្នំដោយស្រែកហៅខ្មោច Catherine ។
វីរបុរស​នេះ​តែង​តែ​ត្រូវ​បាន​គេ​យល់​ឃើញ​មិន​ច្បាស់។ ម៉្យាងវិញទៀត គាត់មានសមត្ថភាពនៃសេចក្តីស្រឡាញ់ដ៏អស់កល្បដ៏ពិតប្រាកដ ម្យ៉ាងវិញទៀត ការសងសឹក និងអំពើឃោរឃៅដណ្តើមយកភាពជារបស់គាត់ទៅ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ Wuthering Heights គឺជារឿងអំពីភាពស្មោះត្រង់ក្នុងស្នេហា។ Heathcliff ស្រឡាញ់ Catherine ជានិច្ច សូម្បីតែពេលដែលគាត់មិនដឹងពីភាពចំរាស់ក៏ដោយ នៅពេលដែលនាងយកកូនអ្នកដ៏ទៃនៅក្រោមបេះដូងរបស់នាង។ ទាំងពេលវេលា ការក្បត់របស់ Katherine ឬសូម្បីតែការស្លាប់ក៏អាចបំផ្លាញអារម្មណ៍របស់គាត់បានដែរ។

ភាពស្មោះត្រង់ជាអ្វី? តើ​ភក្ដីភាព​ចំពោះ​ឯកសារ​ភ្ជាប់​របស់​ខ្លួន​បង្ហាញ​យ៉ាង​ដូច​ម្ដេច?

នៅក្នុងរឿង "" A. Morois បង្ហាញពីភាពស្មោះត្រង់ទាក់ទងនឹងការស្រលាញ់របស់គាត់។ តួអង្គមួយមានឈ្មោះថា Andre ជាសិស្សសាលាពហុបច្ចេកទេស ដែលមានស្នេហាលួចលាក់ជាមួយតារាស្រី Jenny ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត នាង​មិន​យក​ចិត្ត​អ្នក​សរសើរ​នាង​ជា​ខ្លាំង​ទេ ព្រោះ​អាជីព​មិន​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​នាង​ត្រូវ​បាន​អ្នកគាំទ្រ​គ្រប់​រូប​រំខាន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយកាយវិការដ៏ស្រស់ស្អាតរបស់ Andre មិនអាចទុកឱ្យ Jenny ព្រងើយកណ្តើយបានទេ។ រៀងរាល់ថ្ងៃពុធ ដោយភាពច្រណែនជាប់ជានិច្ច គាត់នាំភួងពណ៌ស្វាយមកនាង ដោយមិនព្យាយាមនិយាយជាមួយនាងឡើយ។ គាត់ធ្វើឱ្យនាងចាប់អារម្មណ៍ជាមួយនឹងកាយវិការនៃការយកចិត្តទុកដាក់ដូចនាឡិការបស់គាត់។ ថ្ងៃមួយ សិស្សស្រីម្នាក់បាត់ខ្លួនពីជីវិត ស្លាប់ក្នុងសង្គ្រាម។ មិនយូរប៉ុន្មាន ឪពុក Andre លេចឡើង ដែលប្រាប់ថា យុវជននោះស្រឡាញ់ Jenny ពេញមួយជីវិតដ៏ខ្លីរបស់គាត់ ហើយថាគាត់បានស្លាប់ដោយព្យាយាម "សមនឹងទទួលបាន" ស្នេហារបស់នាងដោយជោគជ័យក្នុងសង្គ្រាម។ ភាពស្មោះត្រង់នេះប៉ះ Jenny ដ៏តឹងរ៉ឹង។ នាង​សោក​ស្តាយ​ដែល​នាង​មិន​ដែល​បាន​ជួប Andre ហើយ​គាត់​មិន​ដែល​បាន​ដឹង​ថា​សម្រាប់ "ភាព​ថ្លៃថ្នូរ ភាព​ខ្ជាប់ខ្ជួន និង​ភាព​ថ្លៃថ្នូរ​របស់​នាង​គឺ​ប្រសើរ​ជាង​ស្នាដៃ​ណា​មួយ"។
បន្ទាប់មក យើងឃើញនាងកាន់តែចាស់ទៅហើយ ប៉ុន្តែមិនមានការផ្លាស់ប្ដូរក្នុងរឿងមួយនោះទេ៖ រៀងរាល់ថ្ងៃពុធ នាងស្លៀកពាក់ពណ៌ស្វាយទៅមិត្តភក្ដិរបស់នាង។ វីរបុរសទាំងពីរនៃរឿងគឺជាឧទាហរណ៍នៃភាពស្មោះត្រង់។ Andre ស្មោះត្រង់នឹងអារម្មណ៍របស់គាត់ មិនត្រូវការការធានាណាមួយពី Jenny ទេ នាងនៅតែស្មោះត្រង់នឹងពាក្យនេះ ហើយអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំតែងតែពាក់ផ្កាជូនមនុស្សដែលនាងដឹងគុណចំពោះសេចក្តីស្រឡាញ់។

ភាពស្មោះត្រង់ក្នុងស្នេហា។

តើ​អ្នក​គិត​ថា​ភាព​ស្មោះ​ត្រង់​និង​ស្នេហា​មាន​ទំនាក់​ទំនង​យ៉ាង​ណា?

Masha Mironova គឺជានិមិត្តរូបនៃភាពស្មោះត្រង់ក្នុងស្នេហា។ ក្នុងស្ថានភាពជីវិតដ៏លំបាក នៅពេលដែលនាងប្រឈមមុខនឹងជម្រើសមួយ៖ រៀបការជាមួយ Shvabrin (ដោយគ្មានសេចក្តីស្រឡាញ់) ឬរង់ចាំមនុស្សជាទីស្រលាញ់របស់នាង (Peter) នាងជ្រើសរើសស្នេហា។ Masha នៅតែស្មោះត្រង់រហូតដល់ចុងបញ្ចប់នៃការងារ។ ទោះបីជាមានគ្រោះថ្នាក់ទាំងអស់ក៏ដោយក៏នាងការពារកិត្តិយសនៃជាទីស្រឡាញ់របស់នាងនៅចំពោះព្រះនាងហើយស្វែងរកការលើកលែងទោស។

និមិត្តសញ្ញាសំខាន់នៃភាពស្មោះត្រង់នៅក្នុងប្រលោមលោក Harry Potter ទាំងអស់អាចត្រូវបានគេហៅថា Severus Snape ។ តួអង្គ​នេះ​ស្រឡាញ់​មនុស្ស​ស្រី​តែ​ម្នាក់​គត់​ក្នុង​ជីវិត​របស់​គាត់​តាំង​ពី​ក្មេង​រហូត​ដល់​ចប់​សព្វ​ថ្ងៃ។ ហើយស្ត្រីនោះគឺជាលីលី។ លីលីមិនបានតបស្នងពីអារម្មណ៍របស់គាត់ទេ។ លើសពីនេះទៅទៀត នាងបានរៀបការជាមួយ James ដែលមិនចូលចិត្ត Snape ហើយថែមទាំងចំអកឱ្យគាត់ទៀតផង។ ប៉ុន្តែសេចក្តីស្រឡាញ់ និងភាពស្មោះត្រង់របស់ Snape ចំពោះ Lily គឺខ្លាំងមែនទែន សូម្បីតែបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់គូស្នេហ៍របស់គាត់ក៏ដោយ គាត់បានការពារកូនប្រុសរបស់នាង។ ក្នុង​ជីវិត​របស់​គាត់ គាត់​មិន​អាច​ស្រលាញ់​បាន​ទៀត​ទេ ហើយ​នៅ​ស្មោះ​ត្រង់ Lily រហូត​ដល់​ស្លាប់។

តើ​អ្នក​គិត​ថា​គោល​គំនិត​នៃ​ភាព​ស្មោះត្រង់​និង​សេចក្ដី​ស្រឡាញ់​មាន​ទំនាក់​ទំនង​យ៉ាង​ណា? ភាពស្មោះត្រង់ចំពោះមនុស្សជាទីស្រឡាញ់។ តើភាពស្មោះត្រង់អាចធ្វើអ្វីបាន?

នាង​ស្រឡាញ់​នាង​ដែល​បាន​ជ្រើសរើស​ខ្លាំង​ណាស់​ដែល​នាង​បាន​លក់​ព្រលឹង​នាង​ទៅ​អារក្ស។ នាង​បាន​ត្រៀម​ខ្លួន​ជា​ស្រេច​ដើម្បី​ស្វែង​រក​គាត់​ជុំវិញ​ពិភពលោក​និង​ក្រៅ​ប្រទេស។ នាងនៅតែស្មោះត្រង់នឹងគាត់ ទោះបីជាគ្មានសង្ឃឹមក្នុងការស្វែងរកចៅហ្វាយក៏ដោយ។

ប្តីបោកប្រាស់។ តើការបោកប្រាស់អាចត្រឹមត្រូវបានទេ? តើអ្វីជំរុញឱ្យមនុស្សម្នាក់បោកប្រាស់?

បោកប្រាស់ប្តីដែលមិនបានស្រលាញ់។ ប៉ុន្តែមានតែរឿងនេះទេដែលអនុញ្ញាតឱ្យនាងរក្សាការពិតចំពោះខ្លួននាង។ អាពាហ៍ពិពាហ៍​ដោយ​គ្មាន​សេចក្ដី​ស្រឡាញ់​អាច​បំផ្លាញ​នាង​ដល់​ស្លាប់ (ខាង​វិញ្ញាណ និង​រូបកាយ)។ ប៉ុន្តែ​នាង​អាច​ស្វែងរក​កម្លាំង​ក្នុង​ខ្លួន​នាង​ដើម្បី​ចាប់ផ្តើម​ជីវិត​ពី​ដើម​ដំបូង និង​មាន​សុភមង្គល​។

ការក្បត់ជាតិ។ ហេតុអ្វីបានជាមនុស្សផ្លាស់ប្តូរ?

Natasha Rostova មិនអាចរក្សាភាពស្មោះត្រង់ចំពោះ Andrei បានទេ។ នាងបានបោកបញ្ឆោតគាត់ដោយវិញ្ញាណជាមួយ Anatole Kuragin សូម្បីតែចង់រត់ទៅឆ្ងាយជាមួយគាត់។
នាង​ត្រូវ​បាន​ជំរុញ​ឱ្យ​ក្បត់​ដោយ​ហេតុផល 2 យ៉ាង​គឺ កង្វះ​ប្រាជ្ញា​ខាង​លោកិយ ភាព​គ្មាន​បទពិសោធន៍ ព្រម​ទាំង​ភាព​មិន​ប្រាកដ​ប្រជា​របស់ Andrei និង​អនាគត​របស់​នាង​ជាមួយ​គាត់។ ការចាកចេញពី Natasha, Andrei មិនបានបញ្ជាក់ពីបញ្ហាផ្ទាល់ខ្លួនជាមួយនាង, មិនបានផ្តល់ទំនុកចិត្តលើតំណែងរបស់នាង។ Anatole Kuragin ទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីភាពគ្មានបទពិសោធន៍របស់ Natasha បានល្បួងនាង។ Rostova ដោយសារតែអាយុរបស់នាងមិនអាចគិតអំពីផលវិបាកនៃជម្រើសរបស់នាងទេមានតែករណីមួយប៉ុណ្ណោះដែលបានជួយសង្គ្រោះនាងពីការអាម៉ាស់។

តើ​ការ​ខ្វះ​គោលការណ៍​សីលធម៌​ទាក់ទង​នឹង​ការ​ក្បត់​ដោយ​របៀប​ណា?

Helen Kuragina នៅក្នុងប្រលោមលោកត្រូវបានបង្ហាញថាជាមនុស្សខ្វះគោលការណ៍សីលធម៌។ ដូច្នេះហើយ គំនិតនៃភាពស្មោះត្រង់គឺខុសពីនាង។ នៅក្នុងជីវិតនាងត្រូវបានដឹកនាំដោយប្រាក់ចំណេញនាងធ្វើការសម្រេចចិត្តទាំងអស់ដើម្បីផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់នាងអារម្មណ៍របស់អ្នកដទៃគ្មានន័យអ្វីសម្រាប់នាង។ នៅពេលនាងរៀបការជាមួយ Pierre នាងមិនបានដឹងថានាងអាចធ្វើឱ្យគាត់ឈឺចាប់ទេ ហើយគិតតែពីចំណេញខាងសម្ភារៈប៉ុណ្ណោះ។ Helen មិន​ស្រឡាញ់ Pierre ហើយ​មិន​ចង់​បាន​កូន​ពី​គាត់។ ដូច្នេះ​ហើយ អាពាហ៍ពិពាហ៍​ត្រូវ​វិនាស​ទៅ​នឹង​ការ​បរាជ័យ។ ការក្បត់ជាច្រើនរបស់នាងមិនទុកឱកាសសម្រាប់សហជីពរបស់ពួកគេទេ។ ជា​លទ្ធផល ព្យែរ​បាន​អញ្ជើញ​នាង​ឲ្យ​ចាកចេញ ដោយ​សារ​គាត់​មិន​អាច​ទ្រាំទ្រ​នឹង​ភាព​អាម៉ាស់​បាន​ទៀត​ទេ។

ភាពស្មោះត្រង់ចំពោះខ្លួនឯង (Tatiana) ។
តើ​វា​សំខាន់​ទេ​ដែល​ត្រូវ​ស្មោះត្រង់​ចំពោះ​ខ្លួន​អ្នក? តើ​ការ​ពិត​ចំពោះ​ខ្លួន​ឯង និង​ពាក្យ​សម្ដី​របស់​អ្នក​មាន​ន័យ​យ៉ាង​ណា?

ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​ត្រូវ​បាន​គេ​ឲ្យ​ទៅ​ម្នាក់​ទៀត—ពោល​គឺ​ឲ្យ​ហើយ​មិន​បាន​ឲ្យ​ទេ! ភាពស្មោះត្រង់ដ៏អស់កល្បជានិច្ច - ចំពោះអ្នកណានិងក្នុងអ្វី? ភាពស្មោះត្រង់ចំពោះទំនាក់ទំនងបែបនេះ ដែលត្រូវបានបំភ្លឺដោយសេចក្តីស្រឡាញ់ អ្នកដទៃគឺអសីលធម៌ក្នុងការយល់ដឹងរបស់នាង ... Tatiana មិនអាចមើលងាយមតិសាធារណៈបានទេ ប៉ុន្តែនាងអាចលះបង់វាដោយសុភាពរាបសា ដោយគ្មានឃ្លា ដោយគ្មានការសរសើរពីខ្លួនឯង យល់ពីភាពអស្ចារ្យនៃការលះបង់របស់នាង។ រាល់បន្ទុកនៃបណ្តាសាដែលនាងទទួលយកដោយខ្លួនឯង ការគោរពច្បាប់ដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់មួយទៀត គឺច្បាប់នៃធម្មជាតិរបស់នាង ហើយធម្មជាតិរបស់នាងគឺសេចក្តីស្រឡាញ់ និងការលះបង់ខ្លួនឯង ... "
Tatyana មិនស្មោះត្រង់ចំពោះស្វាមី ឬ Onegin របស់នាងច្រើននោះទេ ប៉ុន្តែសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត ចំពោះគោលការណ៍របស់នាង ធម្មជាតិរបស់នាង គំនិតរបស់នាងអំពីខ្លួននាង និងគោលការណ៍របស់នាង។

តើអ្នកតែងតែត្រូវស្មោះត្រង់នឹងគោលការណ៍របស់អ្នកទេ? មនុស្សល្ងង់គឺជាមនុស្សដែលមិនផ្លាស់ប្តូរគំនិត។ អ្នក​ណា​ដែល​មិន​ប្រែ​ចិត្ត ស្រឡាញ់​ខ្លួន​ឯង​លើស​ពី​ការ​ពិត។ (J. Joubert)

ភាពស្មោះត្រង់ចំពោះខ្លួនឯង និងគោលការណ៍របស់បុគ្គលត្រូវបានចាត់ទុកថាជាគុណភាពវិជ្ជមាន ប៉ុន្តែមនុស្សម្នាក់ដែលមិនផ្លាស់ប្តូរគំនិតរបស់គាត់អំពីជីវិត និងមនុស្សគឺឋិតិវន្ត គាត់កំណត់ខ្លួនឯង។ តួឯកនៃប្រលោមលោក M.Yu. Lermontov "វីរបុរសនៃពេលវេលារបស់យើង" Pechorin គឺជាបុគ្គលិកលក្ខណៈរឹងមាំដែលមានចរិតរឹងមាំជាមនុស្សស្មោះត្រង់ចំពោះខ្លួនឯង។ គុណភាពនេះលេងសើចយ៉ាងសាហាវជាមួយគាត់។ មិនអាចផ្លាស់ប្តូរគំនិតរបស់គាត់អំពីជីវិតគាត់បានស្វែងរកការចាប់នៅក្នុងអ្វីគ្រប់យ៉ាង: គាត់មិនជឿលើមិត្តភាពដោយចាត់ទុកវាជាភាពទន់ខ្សោយហើយយល់ថាស្នេហាគ្រាន់តែជាការពេញចិត្តនៃមោទនភាពរបស់គាត់។ ពេញមួយប្រលោមលោក យើងឃើញពីរបៀបដែលវីរបុរសព្យាយាមស្វែងយល់ពីអត្ថន័យនៃជីវិត ដើម្បីស្វែងរកជោគវាសនារបស់គាត់ ប៉ុន្តែជួបតែការខកចិត្ត។ ហេតុផលសម្រាប់ការខកចិត្តគឺអភ័យឯកសិទ្ធិរបស់ Pechorin ចំពោះអារម្មណ៍របស់អ្នកដទៃគាត់មិនអាចអត់ទោសឱ្យពួកគេចំពោះភាពទន់ខ្សោយរបស់ពួកគេនិងបើកព្រលឹងរបស់គាត់គាត់ខ្លាចហាក់ដូចជាគួរឱ្យអស់សំណើចចំពោះអ្នកដទៃនិងសូម្បីតែខ្លួនឯង។ នៅក្នុងជំពូក "Princess Mary" យើងឃើញថាតើ Grigory ពិបាកយ៉ាងណាក្នុងការចាកចេញរបស់ស្ត្រីជាទីស្រឡាញ់របស់គាត់គាត់បានប្រញាប់តាមនាងប៉ុន្តែសេះរបស់គាត់បានស្លាប់នៅលើផ្លូវហើយគាត់អស់កម្លាំងដួលទៅដីហើយយំ។ នៅពេលនេះ យើងយល់ច្បាស់ថា វីរៈបុរសអាចមានអារម្មណ៍យ៉ាងណា ប៉ុន្តែទោះបីជាស្ថិតក្នុងស្ថានភាពបែបនេះក៏ដោយ ក៏គាត់គិតថាគាត់មើលទៅគួរឲ្យអាណិតដែរ។ នៅពេលព្រឹកគាត់ត្រលប់ទៅស្ថានភាពធម្មតារបស់គាត់វិញហើយសន្មតថាការបង្ហាញពីមនុស្សជាតិទៅនឹងសរសៃប្រសាទដែលខកចិត្ត។ ការវិភាគពីអាកប្បកិរិយារបស់តួឯកនៃការងារ យើងអាចសន្និដ្ឋានបានថា ភាពស្មោះត្រង់ចំពោះគោលការណ៍របស់បុគ្គលម្នាក់គឺជាគុណភាពវិជ្ជមានតែនៅក្នុងស្ថានភាពដែលគោលការណ៍ទាំងនេះត្រូវបានកំណត់ដោយសប្បុរសជន និងមិនមែនជាការគិតតែពីប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួននោះទេ។ មនុស្សម្នាក់ត្រូវតែបើកចំហចំពោះអ្វីដែលថ្មី អាចទទួលស្គាល់ភាពខុសឆ្គងនៃការវិនិច្ឆ័យរបស់គាត់។ មានតែការនេះទេដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សម្នាក់ក្លាយជាកំណែដ៏ល្អបំផុតសម្រាប់ខ្លួនគាត់។

ភាពស្មោះត្រង់ចំពោះខ្លួនអ្នក គោលការណ៍របស់អ្នក ឧត្តមគតិរបស់អ្នក ពាក្យសម្ដី និងការសន្យា។ តើ​វា​សំខាន់​ទេ​ដែល​ត្រូវ​ស្មោះត្រង់​ចំពោះ​ខ្លួន​អ្នក? តើ​អ្នក​យល់​យ៉ាង​ណា​ចំពោះ​ពាក្យ​ដែល​ពោល​ថា “ធ្វើ​ឲ្យ​ពិត​ប្រាកដ មាន​ន័យ​ថា​ពិត​ចំពោះ​ខ្លួន​ឯង”?

Pyotr Grinev នៅតែស្មោះត្រង់ចំពោះគោលការណ៍ កិត្តិយស សេចក្តីពិតដែលឪពុករបស់គាត់បានបង្ហាញដល់គាត់។ សូម្បីតែការភ័យខ្លាចនៃការស្លាប់ក៏មិនអាចមានឥទ្ធិពលលើការសម្រេចចិត្តរបស់គាត់ដែរ។
ទោះបីជាការពិតដែលថា Pugachev ត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងប្រលោមលោកថាជាអ្នកឈ្លានពានក៏ដោយក៏ភាគច្រើនជាតួអង្គអវិជ្ជមានយ៉ាងណាក៏ដោយគាត់ក៏មានគុណភាពវិជ្ជមានផងដែរ - នេះគឺជាភាពស្មោះត្រង់ចំពោះពាក្យរបស់គាត់។ សម្រាប់ការងារទាំងមូល គាត់មិនដែលបំពានលើការសន្យាទាំងនេះទេ ហើយរហូតដល់ចុងក្រោយគាត់ជឿជាក់លើឧត្តមគតិរបស់គាត់ ទោះបីជាពួកគេត្រូវបានថ្កោលទោសដោយមនុស្សមួយចំនួនធំក៏ដោយ។

ការក្បត់ជាតិ។ តើ​ការ​ក្បត់​ឧត្តមគតិ​របស់​ខ្លួន​នាំ​ទៅ​រក​អ្វី?
Pontius Pilate បានក្បត់ឧត្តមគតិរបស់គាត់ ដែលជាមូលហេតុដែលគាត់មិនអាចស្វែងរកសន្តិភាពបន្ទាប់ពីការស្លាប់។ គាត់យល់ថាគាត់ធ្វើខុស ប៉ុន្តែដោយខ្លាចគាត់បានក្បត់ខ្លួនឯង និងមនុស្សដែលគាត់គ្មានកំហុសដែលគាត់ជឿ។ បុរស​នោះ​គឺ​លោក​យេស៊ូ។

ភាពស្មោះត្រង់ចំពោះឧត្តមគតិរបស់អ្នក។ តើវាមានន័យយ៉ាងណាចំពោះបុព្វហេតុរបស់អ្នក (ការងារ វិជ្ជាជីវៈ)?
គាត់ជឿជាក់លើអ្វីដែលគាត់កំពុងធ្វើខ្លាំងណាស់ ដែលគាត់មិនអាចក្បត់ការងារក្នុងជីវិតរបស់គាត់។ គាត់​មិន​អាច​ទុក​គាត់​ឱ្យ​ដាច់​ដោយ​សារ​អ្នក​រិះគន់​ច្រណែន​ឡើយ។ ដើម្បីសង្គ្រោះការងាររបស់គាត់ពីការបកស្រាយខុស និងការថ្កោលទោស គាត់ថែមទាំងបំផ្លាញវាទៀតផង។

តើការស្មោះត្រង់នឹងវិជ្ជាជីវៈមានន័យដូចម្តេច? តើ​ការ​ស្មោះ​ត្រង់​មាន​ន័យ​យ៉ាង​ណា? តើ​គោល​គំនិត​នៃ​ភក្ដីភាព និង​សេចក្ដី​ស្រឡាញ់​ទាក់ទង​គ្នា​យ៉ាង​ណា? តើការក្បត់អាចលើកលែងទោសបានទេ?

លោកបណ្ឌិត Dymov គឺជាបុរសដ៏ថ្លៃថ្នូម្នាក់ដែលបានជ្រើសរើសបម្រើមនុស្សជាអាជីពរបស់គាត់។ មានតែការព្រងើយកន្តើយចំពោះអ្នកដទៃ បញ្ហា និងជំងឺរបស់ពួកគេអាចធ្វើជាហេតុផលសម្រាប់ជម្រើសបែបនេះ។ ទោះបីជាមានការលំបាកក្នុងជីវិតគ្រួសារក៏ដោយ Dymov គិតអំពីអ្នកជំងឺរបស់គាត់ច្រើនជាងអំពីខ្លួនគាត់។ ការលះបង់ការងាររបស់គាត់ច្រើនតែគំរាមកំហែងគាត់ដោយគ្រោះថ្នាក់ ដូច្នេះគាត់បានស្លាប់ដើម្បីសង្គ្រោះក្មេងប្រុសពីជំងឺខាន់ស្លាក់។ គាត់បង្ហាញខ្លួនឯងថាជាវីរបុរសដោយធ្វើអ្វីដែលគាត់មិនមានកាតព្វកិច្ចធ្វើ។ ភាពក្លាហាន ភក្ដីភាពចំពោះវិជ្ជាជីវៈ និងកាតព្វកិច្ចរបស់គាត់ មិនអនុញ្ញាតឱ្យគាត់ធ្វើអ្វីផ្សេងនោះទេ។ ដើម្បីក្លាយជាវេជ្ជបណ្ឌិតដែលមានអក្សរធំ អ្នកត្រូវតែក្លាហាន និងតាំងចិត្ត ដូចជា Osip Ivanovich Dymov ជាដើម។
លោកបណ្ឌិត Dymov គឺស្មោះត្រង់មិនត្រឹមតែចំពោះវិជ្ជាជីវៈរបស់គាត់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងចំពោះជម្រើសរបស់គាត់នៅក្នុងសេចក្តីស្រឡាញ់ផងដែរ។ គាត់ថែរក្សាប្រពន្ធរបស់គាត់ដោយព្យាយាមធ្វើឱ្យនាងសប្បាយចិត្តដូច្នេះគាត់ព្យាយាមមិនផ្តោតលើចំណុចខ្វះខាតរបស់គាត់មានអាកប្បកិរិយាដូចបុរសពិតអភ័យទោសឱ្យគាត់នូវគំនិតនិង "ភាពទន់ខ្សោយ" ។ ពេល​ដឹង​ពី​ការ​ក្បត់ គាត់​ចូល​ធ្វើការ។ ភាពស្មោះត្រង់ និងសេចក្តីស្រឡាញ់របស់គាត់គឺខ្លាំងដែលគាត់ថែមទាំងត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីអភ័យទោសដល់ប្រពន្ធរបស់គាត់ប្រសិនបើនាងបង្ហាញការយោគយល់តិចតួច។

ភាពស្មោះត្រង់ចំពោះឪពុកម្តាយ និងគោលការណ៍របស់ពួកគេ។ តើការស្មោះត្រង់ចំពោះសាច់ញាតិ (ឪពុកម្តាយ) មានន័យដូចម្តេច?

Marya Bolkonskaya បានលះបង់ពេញមួយជីវិតរបស់នាងដើម្បីបម្រើមនុស្សជាទីស្រឡាញ់របស់នាងជាពិសេសឪពុករបស់នាង។ នាង​ស៊ូទ្រាំ​នឹង​ពាក្យ​តិះដៀល​របស់​ឪពុក​នាង​យ៉ាង​ខ្ជាប់ខ្ជួន​។ ពេល​ទ័ព​សត្រូវ​រីក​ចម្រើន នាង​មិន​ចាក​ចេញ​ពី​ឪពុក​ដែល​ឈឺ មិន​ផ្លាស់​ប្តូរ​ខ្លួន​ឯង។ នាង​ដាក់​ផលប្រយោជន៍​របស់​មនុស្ស​ជា​ទី​ស្រឡាញ់​ឱ្យ​ខ្ពស់​ជាង​ខ្លួន​នាង។
ម៉ារៀ​ជា​អ្នក​កាន់​សាសនា​ជ្រៅ​ជ្រះ។ ទាំងការលំបាកនៃជោគវាសនា ឬការខកចិត្តមិនអាចពន្លត់ភ្លើងនៃសេចក្តីជំនឿលើនាងបានទេ។

តើ​ការ​ពិត​តាម​គោលការណ៍​របស់​អ្នក​មានន័យ​ដូចម្តេច?

គ្រួសារ Rostov បានបង្ហាញថាសូម្បីតែនៅក្នុងគ្រាលំបាកបំផុតក៏ដោយក៏សេចក្តីថ្លៃថ្នូរអាចរក្សាបាន។ សូម្បី​តែ​ពេល​ប្រទេស​មាន​ភាព​វឹកវរ​ក៏​សមាជិក​នៃ​គ្រួសារ​នេះ​នៅ​តែ​ស្មោះត្រង់​នឹង​គោលការណ៍​សីលធម៌​របស់​ខ្លួន។ ពួកគេបានជួយទាហានដោយទទួលពួកគេនៅផ្ទះ។ ភាពលំបាកនៃជីវិតមិនប៉ះពាល់ដល់តួអង្គរបស់ពួកគេទេ។

ការក្បត់ចំពោះមនុស្សដែលទុកចិត្តអ្នក។ មិត្តពាក់កណ្តាល អ្នកក្បត់ពាក់កណ្តាល។

ប្រធានបទនៃការក្បត់ត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងប្រលោមលោករបស់ Lermontov A Hero of Our Time ។ ដូច្នេះតួអង្គសំខាន់ Pechorin គឺជាមនុស្សដែលមិនអាចពឹងផ្អែកលើបាន។ គាត់​ក្បត់​អ្នក​រាល់​គ្នា​ដែល​មាន​ភាព​មិន​ច្បាស់លាស់ ដើម្បី​ទុក​ចិត្ត​គាត់។ សមមិត្ត Grushnitsky បានបង្ហាញព្រលឹងរបស់គាត់ប្រាប់គាត់ថាគាត់មានស្នេហាលួចលាក់ជាមួយម៉ារីបានងាកទៅរក Pechorin សម្រាប់ដំបូន្មានដោយចាត់ទុកគាត់ជាមិត្តរបស់គាត់។ Pechorin មិនបានរារាំងគាត់ទេ ប៉ុន្តែបានឆ្លៀតយកប្រយោជន៍ពីការបើកចំហររបស់ Grushnitsky ។ Pechorin ត្រូវបានរំខានដោយកម្មាភិបាលវ័យក្មេង។ គាត់មិនបានជូនពរគាត់ឱ្យមានសុភមង្គលទេផ្ទុយទៅវិញគាត់សុបិនឃើញគាត់ក្នុងស្ថានភាពរបួសចំអកមើលងាយគាត់នៅចំពោះមុខម៉ារីហើយនៅទីបញ្ចប់ដោយភាពធុញទ្រាន់គាត់បានសម្រេចចិត្តល្បួង "មិត្ត" ជាទីស្រឡាញ់របស់គាត់។ . Pechorin ត្រូវការម៉ារីដើម្បីរំខាន Grushnitsky ។ អាកប្បកិរិយាបែបនេះអាចត្រូវបានគេហៅថាឃោរឃៅវាសមនឹងទទួលតែការថ្កោលទោសប៉ុណ្ណោះ។ វាមិនមានបញ្ហាថាតើ Pechorin Grushnitsky ចាត់ទុកមិត្តរបស់គាត់ឬអត់ គាត់គ្មានសិទ្ធិធ្វើបែបនេះជាមួយមនុស្សដែលទុកចិត្តគាត់ទេ។

ភាពស្មោះត្រង់របស់មិត្ត។តើអាចប្រកែកបានទេថា ភាពស្មោះត្រង់របស់មិត្តគឺជាវត្ថុដ៏មានតម្លៃបំផុតដែលអាចផ្តល់ដល់មនុស្សម្នាក់បានឬទេ? តើអ្នកយល់ស្របនឹងប្រាជ្ញាប្រជាប្រិយទេ: "មិត្តពិតប្រសើរជាងអ្នកបំរើមួយរយ" ។ តើ​អ្នក​គិត​ថា​ភាព​ស្មោះត្រង់​និង​មិត្តភាព​មាន​ទំនាក់​ទំនង​យ៉ាង​ណា? តើមិត្តពិតគួរមានគុណសម្បត្តិអ្វីខ្លះ?

មិត្ដភក្ដិអាចជួយមនុស្សម្នាក់ឱ្យយកឈ្នះលើឧបសគ្គណាមួយនិងកម្ចាត់អំពើអាក្រក់ណាមួយ។ មិត្តភាពរបស់បុរសបីនាក់៖ Harry, Hermione និង Ron បានក្លាយជាគំរូមួយសម្រាប់ក្មេងជំនាន់ក្រោយដែលធំធាត់នៅលើសៀវភៅរបស់ J. Rowling ។
ការសាកល្បងដ៏ធ្ងន់ធ្ងរធ្លាក់មកលើក្បាលរបស់ពួកគេ ប៉ុន្តែមានតែភាពស្មោះត្រង់ចំពោះគ្នាទៅវិញទៅមកប៉ុណ្ណោះដែលជួយពួកគេដោះស្រាយបញ្ហាទាំងអស់។
ជីវិតសាកល្បងមិត្តភាពរបស់ Ron និង Harry ។ Ron ពេញសាច់រឿងតស៊ូជាមួយការច្រណែន មហិច្ឆតា ប៉ុន្តែនៅទីបញ្ចប់មិត្តភាពឈ្នះ។ ប្រសិនបើមិត្តរបស់អ្នកល្បី វាពិតជាពិបាកណាស់ក្នុងការស្ថិតក្នុងស្រមោលនៃកិត្តិនាមរបស់គាត់ ប៉ុន្តែ Ron បង្ហាញពីភាពស្មោះត្រង់របស់គាត់ចំពោះមិត្តរបស់គាត់ ប្រថុយជីវិតរបស់គាត់ ប្រយុទ្ធនឹងអំពើអាក្រក់ជាមួយគាត់ ស្មាតគ្នាដោយដឹងថារឿងនេះនឹងមិននាំមកនូវអ្វីមកគាត់ទេ។ ទាំងការធ្វើទារុណកម្ម ការបញ្ចុះបញ្ចូល ឬការប៉ុនប៉ងពីសំណាក់សត្រូវ ដើម្បីបង្វែរអ្នកក្លាហានទាំងបីឱ្យគ្នាទៅវិញទៅមក បានទទួលជោគជ័យ ដោយពួកគេដឹងពីតម្លៃនៃភាពស្មោះត្រង់ទាំងក្នុងសន្តិភាព និងក្នុងគ្រាមានអំណាចអាក្រក់។

បោកប្រាស់មិត្តភ័ក្តិ។ តើ​អ្នក​យល់​ស្រប​នឹង​ការ​លើក​ឡើង​ថា​៖ «ជន​ក្បត់​និង​មនុស្ស​កំសាក​គឺ​ជា​ចម្ការ​តែ​មួយ»? តើអ្នកយល់អត្ថន័យនៃពាក្យថា "មិត្តមិនស្មោះត្រង់ ប្រៀបបាននឹងស្រមោលដែលអូសពីក្រោយអ្នក ខណៈពេលដែលព្រះអាទិត្យកំពុងរះ"។ តើអ្នកយល់ស្របនឹងការនិយាយរបស់ Lope de Vega ថា “ការក្បត់នឹងមិត្តគឺជាបទឧក្រិដ្ឋដែលគ្មានហេតុផល គ្មានការលើកលែងទោសទេ?

Peter Pettigrew គឺជាមិត្តរបស់គ្រួសារ Harry Potter ហើយត្រូវបានតែងតាំងជាអ្នករក្សាអាថ៌កំបាំងរបស់ពួកគេ។ គ្មាន​នរណា​ម្នាក់​អាច​ស្វែង​រក​ពី​កន្លែង​លាក់​ខ្លួន​របស់​ពួក​គេ​បាន​ទេ ប្រសិន​បើ​គាត់​មិន​បាន​ប្រាប់។ ប៉ុន្តែគាត់បានទៅម្ខាងនៃសត្រូវ Volan de Mort ។ វានៅខាងក្រៅរបស់គាត់ដែល James និង Lily Potter បានស្លាប់។ ពួកគេ​បាន​ទុក​ចិត្ត​គាត់ ប៉ុន្តែ​គាត់​បាន​ក្បត់​ពួកគេ។ ប្រហែលជាវីរបុរសនេះគឺជាគំរូដ៏ទាក់ទាញបំផុតមួយនៃការក្បត់ដែលបានប្រព្រឹត្តប្រឆាំងនឹងមិត្តម្នាក់។

ភក្ដីភាព និងការក្បត់កាតព្វកិច្ច, មាតុភូមិ។ តើនៅពេលណាដែលជម្រើសកើតឡើងរវាងភាពស្មោះត្រង់ និងការក្បត់? “តើអាចរត់ចេញពីខ្លួនឯង ចាកចេញពីស្រុកកំណើតបានទេ?” តើអ្នកយល់ស្របនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ Chernyshevsky ទេថា "សម្រាប់ការក្បត់ជាតិមាតុភូមិគឺត្រូវការភាពអស្ចារ្យនៃព្រលឹង"?

Pyotr Grinev នៅតែស្មោះត្រង់ចំពោះកាតព្វកិច្ច និងរដ្ឋរបស់គាត់ ទោះបីជាមានគ្រោះថ្នាក់ដល់ជីវិតក៏ដោយ។ សូម្បីតែការអាណិតអាសូររបស់គាត់ចំពោះ Pugachev ក៏មិនផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាពនៃកិច្ចការដែរ។ Shvabrin, ជួយសង្គ្រោះជីវិតរបស់គាត់, ក្បត់ប្រទេសរបស់គាត់, ធ្វើឱ្យខូចកិត្តិយសរបស់មន្រ្តី, ក្បត់ប្រជាជនដែលការពារបន្ទាយជាមួយគាត់ដោយចំហៀង។
ស្ថានភាពខាងក្រោមនៅក្នុងប្រលោមលោកក៏ចង្អុលបង្ហាញផងដែរ: នៅពេលដែល Pugachev ចាប់យកបន្ទាយមនុស្សមានជម្រើស: ដើម្បីរក្សាកាតព្វកិច្ចនិងកិត្តិយសឬចុះចាញ់ Pugachev ។ អ្នកស្រុកភាគច្រើនស្វាគមន៍ Pugachev ដោយនំប៉័ងនិងអំបិល ខណៈដែលមនុស្សក្លាហានដូចជាមេបញ្ជាការនៃបន្ទាយ (ឪពុករបស់ Masha) Ivan Kuzmich និង Vasilisa Egorovna បដិសេធមិនស្បថភក្ដីភាពចំពោះ "អ្នកក្លែងបន្លំ" ដោយហេតុនេះធ្វើឱ្យខ្លួនឯងស្លាប់។

ភក្ដីភាពចំពោះមាតុភូមិ។ តើការស្មោះត្រង់ចំពោះមាតុភូមិមានន័យដូចម្តេច?

Kutuzov ត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងប្រលោមលោកថាជាបុរសស្មោះត្រង់ចំពោះមាតុភូមិរបស់គាត់។ គាត់ធ្វើការសម្រេចចិត្តដោយចេតនាដោយចេតនា ដើម្បីជួយសង្រ្គោះប្រទេសរបស់គាត់ពីការបំផ្លិចបំផ្លាញ។
តួអង្គភាគច្រើននៅក្នុងប្រលោមលោកលះបង់ជីវិតដើម្បីឈ្នះសង្រ្គាម។

នៅពេលដែលឆ្កែមួយក្បាលឈ្មោះ Kashtanka បានបាត់ខ្លួន។ ជោគវាសនាបាននាំនាងទៅក្រុមហ៊ុនដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នៃសត្វសៀកនិងមេដឹកនាំរបស់ពួកគេ Ivan Ivanovich ។ នៅទីនោះនាងបានក្លាយជាយ៉ាងឆាប់រហ័ស
"របស់នាង" ហើយវាហាក់ដូចជានាងភ្លេចអំពីម្ចាស់របស់នាងហើយបានរកឃើញថ្មី។ Ivan Ivanovich បានប្រព្រឹត្តចំពោះនាងដោយក្តីស្រលាញ់ ថែរក្សានាង ថែមទាំងបង្រៀនល្បិចរបស់នាង ហើយចាប់ផ្តើមនាំនាងទៅសម្តែង។ ប៉ុន្តែ​ក្នុង​បេះដូង​ឆ្កែ​មាន​បន្ទប់​សម្រាប់​ម្ចាស់​តែ​មួយ​ប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះដោយបានលឺសំលេងរបស់ម្ចាស់ចាស់របស់នាង Luka នៅក្នុងសាលប្រជុំ Kashtanka បានរត់ទៅគាត់។

ភាពស្មោះត្រង់របស់សត្វចំពោះម្ចាស់របស់វា។
ការលះបង់គ្នាទៅវិញទៅមករបស់មនុស្សនិងសត្វ / តើភាពស្មោះត្រង់របស់សត្វចំពោះម្ចាស់ត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងដូចម្តេច?

វាមិនមែនជារឿងអាថ៌កំបាំងទេដែលសត្វត្រូវបានសម្គាល់ដោយការលះបង់ចំពោះម្ចាស់របស់វា។ ភស្តុតាងនៃរឿងនេះអាចរកបាននៅក្នុងប្រលោមលោក "វីរបុរសនៃពេលវេលារបស់យើង" ដោយ M.Yu ។ Lermontov ។ នៅក្នុងជំពូក "Bela" មានដំណើររឿងទាក់ទងនឹង Kazbich និងសេះ Karagez របស់គាត់។ Karagyoz សម្រាប់ Kazbich មិនមែនគ្រាន់តែជាសេះទេវាគឺជាមិត្តពិតដែលបាននៅជាមួយគាត់ក្នុងគ្រាដ៏លំបាកបំផុតនៃជីវិតរបស់គាត់។ នៅពេលដែល Kazbich ត្រូវបានវាយប្រហារ Karagyoz បានបង្ហាញខ្លួនឯងយ៉ាងក្លាហាន: គាត់បានបំបែរអារម្មណ៍ខ្មាំងសត្រូវហើយបន្ទាប់មកត្រលប់ទៅម្ចាស់របស់គាត់។ សេះបានជួយសង្គ្រោះគាត់ច្រើនជាងម្តងក្នុងយុទ្ធនាការ។ Kazbich បានចាត់ទុក Karagez ជាមិត្តជិតស្និទ្ធម្នាក់ គាត់គឺជាមនុស្សសំខាន់បំផុតសម្រាប់គាត់។ នេះជារបៀបដែល Kazbich ពិពណ៌នាអំពីអាកប្បកិរិយារបស់គាត់ចំពោះសមមិត្តនៅក្នុងអាវុធរបស់គាត់:

“ភូមិ​យើង​មាន​សម្រស់​ច្រើន​ណាស់
ផ្កាយភ្លឺនៅក្នុងភាពងងឹតនៃភ្នែករបស់ពួកគេ។
វាផ្អែមល្ហែមក្នុងការស្រឡាញ់ពួកគេ ការចែករំលែកគួរឱ្យច្រណែន;
ប៉ុន្តែឆន្ទៈក្លាហានគឺសប្បាយជាង។
មាសនឹងទិញប្រពន្ធបួន,
សេះ​ហឹរ​មិន​មាន​តម្លៃ​ទេ៖
គាត់នឹងមិនយឺតយ៉ាវនៅពីក្រោយខ្យល់កួចនៅក្នុងវាលស្មៅ,
គាត់​នឹង​មិន​ផ្លាស់​ប្តូរ គាត់​នឹង​មិន​បោក​ប្រាស់»។

សម្រាប់ Kazbich ការបាត់បង់មិត្តម្នាក់គឺជាសោកនាដកម្មដ៏ធំមួយ។ នៅពេលដែល Azamat លួច Karagez នោះ Circassian ដ៏ក្លាហានគឺមិនអាចយល់បានថា "... បានដួលទៅនឹងដីហើយយំដូចកូនក្មេង" ។ ដូច្នេះគាត់ដេក "រហូតដល់យប់ជ្រៅហើយពេញមួយយប់.." ។ ទំនាក់ទំនងរបស់ Kazbich ជាមួយសេះរបស់គាត់គឺជាឧទាហរណ៍ដ៏រស់រវើកនៃការលះបង់គ្នាទៅវិញទៅមករវាងមនុស្សនិងសត្វ។

អត្ថបទក្នុងទិសដៅ៖ ភក្ដីភាព និងការក្បត់ជាតិ

ការក្បត់ណាមួយគឺជាការស្លាប់ខាងវិញ្ញាណ ចំណែកភាពស្មោះត្រង់គឺជាគុណធម៌ចម្បងនៃវិញ្ញាណ។
(អំពីការពិតដែលថាដោយការក្បត់ជំនឿរបស់គាត់, មិត្តភក្តិ, មាតុភូមិ, មនុស្សម្នាក់ដកហូតខ្លួនឯងពីអនាគត, វិនាសខ្លួនឯងទៅនឹងអត្ថិភាពហើយផ្ទុយទៅវិញភាពស្មោះត្រង់ពង្រឹងស្មារតីរបស់មនុស្ស)

ការពិតដែលថាបញ្ហានៃភាពស្មោះត្រង់ និងការក្បត់ជាការព្រួយបារម្ភ សហសម័យរបស់ខ្ញុំអាចត្រូវបានគេមើលឃើញដោយការវាយបញ្ចូលពាក្យមួយក្នុងចំណោមពាក្យទាំងនេះនៅក្នុងម៉ាស៊ីនស្វែងរក។ ច្រើនជាង 3.5 ពាន់សំណើក្នុងមួយខែ! ហើយនៅពីក្រោយពួកគេស្ទើរតែទាំងអស់គឺបំណងប្រាថ្នាដើម្បីវាយតម្លៃតួនាទីនៃការលះបង់និងការក្បត់នៅក្នុងជីវិតរបស់យើងដើម្បីយល់ពីអ្វីដែលសំខាន់ជាងនេះ: ធ្វើតាមការជឿជាក់ផ្ទាល់ខ្លួនដើម្បីរក្សាភាពស្មោះត្រង់ចំពោះមិត្តភក្តិឬគោរពតាមទស្សនៈរបស់ភាគច្រើន។ , ដើម្បីចាប់ផ្តើមនៅលើផ្លូវនៃការក្បត់។ ទស្សនវិទូ អ្នកចិត្តសាស្រ្តពិចារណាការបង្ហាញផ្ទុយគ្នាទាំងនេះនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់មនុស្សពីទស្សនៈនៃវិទ្យាសាស្រ្ត ប៉ុន្តែយើងម្នាក់ៗត្រូវដោះស្រាយជាមួយនឹងការលះបង់ និងភាពកំសាក ភាពស្មោះត្រង់ និងការកុហកនៅក្នុងការពិត។ ហើយនៅក្នុងស្ថានភាពលំបាកនៃជម្រើសខាងសីលធម៌ វាចាំបាច់ក្នុងការធ្វើការសម្រេចចិត្តត្រឹមត្រូវ ដោយចងចាំថា "ការក្បត់ណាមួយគឺជាការស្លាប់ខាងវិញ្ញាណ ចំណែកភាពស្មោះត្រង់គឺជាគុណធម៌ចម្បងនៃវិញ្ញាណ" ។
នៅក្នុងស្នាដៃអក្សរសិល្ប៍នៃសម័យកាល និងប្រជាជនផ្សេងៗ យើងនឹងរកឃើញឧទាហរណ៍គ្រប់គ្រាន់ដែលបង្ហាញពីបញ្ហានៃភាពស្មោះត្រង់ និងការក្បត់។ នរណាម្នាក់នឹងរកឃើញរឿងរបស់ Pierre និង Helen នៅក្នុង "War and Peace" របស់ Leo Tolstoy អ្នកផ្សេងទៀតនឹងអាចរៀនបានច្រើនពី Pyotr Grinev ពី "The Captain's Daughter" ដោយ A.S.A. Bulgakov ។

រឿងនៃការក្បត់និងការលះបង់សម្រាប់ខ្ញុំគឺជាការងាររបស់ N.V. Gogol "Taras Bulba" ។ រឿងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍អំពីការតស៊ូរបស់ Cossacks ប្រឆាំងនឹង "អំពើអាក្រក់និងភាពអាម៉ាស់នៃជំនឿនិងសិរីរុងរឿងរបស់ Cossack" អំពីវរសេនីយ៍ឯកចាស់និងកូនប្រុសរបស់គាត់អំពីសេចក្ដីស្រឡាញ់និងការស្លាប់បានបង្រៀនមេរៀនមួយនៅក្នុងអាកប្បកិរិយាឆ្ពោះទៅរកការក្បត់ជាតិនិងភាពស្មោះត្រង់។ មុនពេលយើងគឺជាតួអង្គសំខាន់នៃការងារ - Taras Bulba ចាស់។ គាត់មិនចូលចិត្តជីវិតទំនេរទេ - គាត់ចង់បាន Cossacks ក្នុងយុទ្ធនាការមួយដើម្បីកុំឱ្យបាត់បង់កម្លាំង Cossack ។ ហើយគាត់គឺតែមួយជាមួយប្រជាជនរបស់គាត់ដូច្នេះមិនអាចស្រមៃខ្លួនឯងដោយគ្មាន Zaporizhzhya Sich, សមមិត្ត។ តើ Cossack ចាស់អាចចាត់ទុកថាជាឧទាហរណ៍នៃភាពស្មោះត្រង់ និងការលះបង់បានទេ? ជាការពិតណាស់ ដោយសារតែគាត់នៅកន្លែងនៃការប្រហារជីវិត មានអារម្មណ៍ថាភ្លើងឡើងលើភ្លើង ពីរបៀបដែលវាចាប់ជើងរបស់គាត់ ហើយឆេះនៅលើដើមឈើ គាត់មិនគិតពីខ្លួនឯង មិនមែនអំពីសេចក្តីស្លាប់នោះទេ ប៉ុន្តែអំពី "មនុស្សប្រុស។ ", ជួយសង្គ្រោះ Cossacks! ទាំងភាពអស់សង្ឃឹម និងភាពរីករាយដែលភ្លឺក្នុងភ្នែករបស់គាត់គឺបណ្តាលមកពីស្ថានភាពរបស់សមមិត្តរបស់គាត់ដែលមានបញ្ហាហើយបានរត់គេចខ្លួន។ ភក្ដីភាពពិតប្រាកដចំពោះជំនឿគ្រិស្តអូស្សូដក់ ទឹកដីរុស្ស៊ី Cossacks ដោយឥតគិតថ្លៃបានជួយវីរបុរសឱ្យបង្ហាញពីគុណសម្បត្តិល្អបំផុតរបស់គាត់ ហើយនៅតែជាបុរសក្នុងស្ថានភាពនៃជម្រើសសីលធម៌ដ៏លំបាកមួយ។

រឿងរបស់ N.V. Gogol បង្ហាញពីឧទាហរណ៍នៃការលះបង់ដោយមិនគិតតែពីប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងក្បត់ជាតិទៀតផង។ វាពិបាកក្នុងការទាក់ទងដោយមិនច្បាស់លាស់ជាមួយកូនប្រុសពៅរបស់ Taras Bulba ។ មនុស្សម្នាក់អាចទទួលយកអារម្មណ៍របស់ Andriy ចំពោះនារីជនជាតិប៉ូឡូញដ៏ស្រស់ស្អាតម្នាក់នេះ ខ្លាំងដែលបុរសវ័យក្មេងនោះស្វែងរកការការពារស្ត្រីពីការស្រេកឃ្លាន ចាកចេញពីឪពុក និងបងប្រុសរបស់គាត់ដោយសម្ងាត់ ហើយលួចចូលទៅក្នុងទីក្រុង Dubna ដែលត្រូវបានឡោមព័ទ្ធ។ ប៉ុន្តែវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការយល់ពីឆន្ទៈរបស់ Cossack ក្នុងការលះបង់ម្តាយនិងឪពុករបស់គាត់សមមិត្តនៅក្នុង Zaporizhian Sich ជំនឿគ្រិស្តអូស្សូដក់និងមាតុភូមិ។ វាជាការឈឺចាប់ក្នុងការអានអំពីរបៀបផ្តាច់ទំនាក់ទំនងទាំងអស់ជាមួយមាតុភូមិ និងគ្រួសារ Andriy ចូលរួមក្នុងសមរភូមិសម្រេចចិត្តមួយនៅម្ខាងនៃប៉ូលដោយសម្លាប់អតីតសមមិត្តរបស់គាត់។ គួរឱ្យខ្លាចគឺការស្លាប់របស់វីរបុរសនៅក្នុងកណ្តាប់ដៃរបស់ឪពុករបស់គាត់ដែលបានហៅកូនប្រុសក្បត់របស់គាត់ថាជាឆ្កែអាក្រក់។ គួរឱ្យភ័យខ្លាចគឺការបដិសេធរបស់ Taras Bulba ក្នុងការកាន់ទុក្ខ Andriy ហើយដោយស្មោះត្រង់នឹងសាកសពរបស់គាត់នៅលើផែនដី។ ចងចាំពាក្យថា "រាល់ការក្បត់គឺជាការស្លាប់ខាងវិញ្ញាណ" អ្នកដឹងថាអ្នកក្បត់មិនអាចនៅរស់បានទេព្រោះសម្រាប់សាច់ញាតិនិងសមមិត្តអ្នកដែលក្បត់បុព្វហេតុបរិសុទ្ធបានស្លាប់។

នៅពេលដែល V. Bykov ដែលពិពណ៌នាអំពីការក្បត់របស់ Rybak និងភាពស្មោះត្រង់របស់តួឯកក្នុងរឿង "Sotnikov" បានណែនាំពាក្យ "ការរំលាយ" ទៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍។ អ្នកនិពន្ធជួរមុខនៃសតវត្សទី 20 បានបន្តប្រធានបទនៃការក្បត់ជាតិនិងការក្បត់ដែលបានលើកឡើងដោយ N.V. Gogol ។ V. Bykov ព្រមានយើងដោយរស់នៅក្នុងសតវត្សទី 21: ការក្បត់ណាមួយប្រែជីវិតទៅជាអត្ថិភាពដោយបន្សល់ទុកនូវមោឃៈនៅក្នុងព្រលឹងខណៈពេលដែលភាពស្មោះត្រង់បង្ហាញពីគុណធម៌សំខាន់ៗរបស់មនុស្សធ្វើឱ្យគាត់រឹងមាំ។

តើនៅពេលណាដែលមនុស្សម្នាក់ត្រូវជ្រើសរើសរវាងភាពស្មោះត្រង់ និងការក្បត់? តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ មនុស្សម្នាក់ត្រូវធ្វើជម្រើសខាងសីលធម៌បែបនេះនៅក្នុងករណីជាច្រើន។ ទីមួយនៅពេលដែលគាត់ត្រូវបានកាន់កាប់ដោយប្រភេទនៃចំណង់ចំណូលចិត្តហើយនេះអាចជាការស្រឡាញ់ប្រាក់ឬការស្រេកឃ្លានអំណាច។ ទីពីរ ពេល​ដែល​មនុស្ស​ម្នាក់​មាន​គ្រោះថ្នាក់​ដល់​ជីវិត។

អក្សរសិល្ប៍បានលើកឡើងម្តងហើយម្តងទៀតអំពីប្រធានបទនៃភាពស្មោះត្រង់ និងការក្បត់។ ដូច្នេះ

យើងរកឃើញភស្តុតាងអំពីរបៀបដែលមនុស្សម្នាក់ពិការភ្នែកដោយចំណង់ចំណូលចិត្តត្រូវបានបង្ខំឱ្យជ្រើសរើសរវាងភាពស្មោះត្រង់ និងការក្បត់។ កូនប្រុសពៅរបស់ Taras Bulba ឈ្មោះ Andriy ក្បត់គ្រួសារ សមមិត្ត និងទឹកដីកំណើតរបស់គាត់ ដើម្បីស្នេហារបស់នារីប៉ូឡូញ។ គាត់ប្រាប់ក្មេងស្រីថាព្រលឹងមនុស្សបង្កើតទឹកដីកំណើតរបស់ខ្លួននូវអ្វីដែលជាទីស្រឡាញ់បំផុតសម្រាប់វាហើយហៅប៉ូលជាស្រុកកំណើតរបស់គាត់។ Andriy មិនត្រឹមតែចាកចេញពី Cossacks ប៉ុណ្ណោះទេ គាត់បានចូលរួមក្នុងសមរភូមិ ដែលគាត់បានលុតជង្គង់ជាមួយ saber របស់គាត់ដែលមិនទាន់មានរោម ត្រៀមខ្លួនដើម្បីកាត់ផ្តាច់សមមិត្តរបស់គាត់កាលពីម្សិលមិញ។ នៅទីនេះយើងឃើញនូវអ្វីដែលចំណង់ចំណូលចិត្តនៃអំពើទាបអាចជំរុញបាន។ ដូច្នេះហើយ យើងយល់ពី Taras Bulba ដែលខ្លួនឯងប្រហារជីវិតកូនប្រុសរបស់គាត់។ សម្រាប់តួឯក ការក្បត់ជាតិគឺជាអំពើបាបធំជាងឃាតកម្ម។

ឧទាហរណ៍នៅពេលដែលមនុស្សម្នាក់ត្រូវធ្វើការជ្រើសរើសរវាងការក្បត់ និងការលះបង់ ការស្ថិតក្នុងគ្រោះថ្នាក់នៃជីវិតអាចត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុង

ដូច្នេះ ដោយបានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងការចាប់ជាឈ្លើយរបស់ពួកហ្វាស៊ីស ទាហានសូវៀតម្នាក់ក្នុងគោលបំណងដើម្បីសង្គ្រោះជីវិតរបស់គាត់បានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីប្រគល់សមមិត្តកុម្មុយនិស្តរបស់គាត់ទៅឱ្យសត្រូវ។ សម្រាប់គាត់ ការក្បត់ជាតិគឺជាឱកាសមួយដើម្បីរស់រានមានជីវិត។ បុគ្គល​នេះ​គ្មាន​សមត្ថភាព​លះបង់​ខ្លួន​ដើម្បី​សង្គ្រោះ​អ្នក​ដទៃ។ នេះមិនមែនជាតួអង្គសំខាន់នៃការងារ Andrei Sokolov ទេ។ អត្ថបទនេះបង្ហាញពីវគ្គមួយដែលគាត់ទៅដល់ប្រធានជំរុំអ្នកទោសសង្រ្គាម Muller ដែលមានបំណងបាញ់សម្លាប់ទាហានសម្រាប់ការអំពាវនាវឱ្យមានការបំផ្លិចបំផ្លាញ។ ប៉ុន្តែសូម្បីតែនៅក្នុងស្ថានភាពលំបាកបែបនេះ Sokolov ជ្រើសរើសភាពស្មោះត្រង់ចំពោះមាតុភូមិ។ វីរបុរសបដិសេធមិនផឹកវ៉ូដកាជាមួយ Muller សម្រាប់ជ័យជំនះរបស់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ហើយមិនបាត់បង់សេចក្តីថ្លៃថ្នូរនៅពេលប្រឈមមុខនឹងសត្រូវ។ បំណងប្រាថ្នារបស់ Andrey Sokolov ដើម្បីនៅជាមនុស្សធ្វើឱ្យគាត់យកឈ្នះការភ័យខ្លាចរបស់គាត់។ Sholokhov បង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ពីការតស៊ូខាងក្នុងរបស់វីរបុរសជាមួយនឹងអារម្មណ៍នៃភាពស្រេកឃ្លានដែលរមៀលមកលើគាត់នៅពេលឃើញតុដែលពោរពេញដោយអាហារហើយការអាក់អន់ចិត្តនិងកំហឹងដែលចាប់បុរសម្នាក់ដែលយល់ថាពួកគេចង់បំបែកគាត់ដែលជាជនជាតិរុស្ស៊ីធ្វើឱ្យអាម៉ាស់មុខ។ គាត់។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ វាគឺជាការគោរពខ្លួនឯង និងភាពស្មោះត្រង់ចំពោះទឹកដីកំណើតរបស់គាត់ ចំពោះអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដែលគាត់បានចាកចេញនៅទីនោះ៖ ប្រពន្ធ កូនរបស់គាត់ ការងារ - ដែលមិនអនុញ្ញាតឱ្យ Andrei Sokolov សម្របសម្រួលជាមួយមនសិការរបស់គាត់។