Luottajien pettäminen. Kannattaako petos antaa anteeksi?

Ne, jotka pettävät heihin luottaneita, kärsivät Danten helvetin viimeisellä kehällä, koska ei ole kauheampaa syntiä. Pettämällä jonkun, joka luotti sinuun, ylität aivan viimeisen, äärimmäisen rajan. Koska pettämäsi kärsii epätoivosta ja menettää olemassaolon perustan - rakkauden, toivon ja uskon ihmisiin.

Se on paradoksaalista, mutta juuri tämä rakkaiden uskon loukkaus on se, että ihmiset tekevät syntiä useimmiten. Ajattelematta sielua - ei omaa eikä rakkaansa sielua.

On paljon helpompaa pettää joku, joka on alun perin päättänyt luottaa sinuun ja siksi ei odota temppua, kuin pettää muukalainen. Klassikkoa vertaillen, rakastettu on iloinen, että hänet petetään. Mitä ilkeämpi tällainen petos on, sitä vaikeampaa on antaa se anteeksi.

Petetyillä voi olla kysymys: kannattaako antaa anteeksi? Onko mahdollista ottaa riski luottaa uudelleen, kun loukkaus on voitettu, vai onko parempi olla?

Toisaalta joku, joka on valehdellut kerran, voi helposti tehdä sen uudelleen. Siksi on turvallisempaa olla ottamatta yhteyttä häneen ja katkaista kaikki suhteet.

Mutta toisaalta, et voi myöskään luopua ihmisestä: jokaisella pitäisi olla mahdollisuus anteeksiantoon ja lunastukseen, koska kuka tahansa voi kompastua.

Ja paljon riippuu tilanteesta itsestään. Vain lapsuudessa meille maailma on joko musta tai valkoinen. Itse asiassa se on täynnä puolisävyjä ja epävarmuutta. Epämiellyttävän teon voi tehdä eri tavoin: tyhmyydestä, ymmärtämättä sitä, ajattelematta seurauksia, hetken vaikutuksen alaisena, pelosta tai katkeruudesta tai kyynisesti, harkiten, harkiten. Ehkä sinä itse provosoit jollain tavalla henkilön valehtelemaan sinulle. Tai ehkä hän tarkoituksella huijaili ja käytti sinua.

On tarpeen ottaa huomioon rikoksentekijän reaktio. On selvää, että et voi päästä jonkun toisen sieluun, omasi on pimeässä. Mutta silti, yritä ymmärtää: hän itse on kipeä, hän on hämmentynyt, hämmentynyt, eksyksissä, syyttää itseään ja yrittää korjata kaiken? Vai eikö hän näe tapahtumassa mitään erityistä, eikä todellakaan tee parannusta?

On vielä yksi tärkeä seikka, joka on otettava huomioon päätöstä tehtäessä. Pystytkö antamaan anteeksi - se on kysymys. Tämä on paljon vaikeampaa kuin miltä näyttää. Kaikki eivät pysty vilpittömästi muistamaan epäkohtia, jatkamaan hyvän näkemistä ihmisessä ja uskomaan häntä.

Kysy itseltäsi: voinko unohtaa tapahtuneen? Tietenkin tämä episodi voidaan poistaa kokonaan muistista vain, jos sinulla on ollut skleroosi tai muistinmenetys. Tästä ei ole kyse. Ja siitä, etkö muista, etkö palaa tähän joka päivä keskusteluissa, et vihjaa, et kiusaa, et moittia. Älä toista sitä, mitä tapahtui omassa muistissasi, ja löydä sieltä yhä enemmän syitä kaunaan. Älä kerää sielusi pettymystä, jotta voit pienimmästäkin syystä tiivistää: "No, tässä se on!" Tiesinkö sen itse: "Se mitä tapahtui, on mennyttä, meidän täytyy elää! ” Loppujen lopuksi kipu on joskus niin voimakasta, että siitä on mahdotonta "pääseä yli". Haava ei rypisty eikä arpeudu. Sitten, riippumatta siitä, mitä syyllinen tekee, vaikka kuinka kovasti hän yrittää hyvittää syyllisyytensä, hän epäonnistuu.

Voit menettää luottamuksen viidessä minuutissa. Mutta epäilyksen saaminen rakkaassa on niin vaikea asia, että jopa kaikkein pitkäaikaisimmat suhteet voivat romahtaa ja hajota tämän uskomattoman painon alla. Pelko siitä, että rakastettusi pettämättä sinua jälleen, valehtelee taas päin naamaa, voi lyödä tuen jalkojesi alta.

Jos joku alkaa epäillä rakkaansa petoksesta, hänen päässään syttyy eräänlainen betonisekoitin. Ajatukset kulkevat ja kulkevat ympyrää - ja jokaisella käänteellä niihin sekoittuu uusia yksityiskohtia. Ajattelevana olentona alat analysoida tarkasti menneitä tapahtumia. Ilkeä pikkuperho kasvaa valtavan norsun kokoiseksi, eikä prosessia voi kääntää.

Sielun pohjalle kätketyt epäilykset voivat saada itsensä tuntemaan kirjaimellisesti minä hetkenä hyvänsä ja alkavat niellä sinua mitättömänkin syyn takia.

Tämän seurauksena jokaisessa sanassa, merkityksettömässä teossa ja viattomassa tapahtumassa nähdään salainen, piilotettu merkitys. Pienille asioille annetaan erilainen, uhkaava merkitys, varaumat kasvavat loukkausten kokoisiksi ja äänetön matkapuhelin muuttuu kiistattomaksi todisteeksi petoksesta.

Epäluottamus tappaa, ja lisää piinaa aiheuttaa ajatus, ettei petoksesta vieläkään ole ehdotonta varmuutta.

Tämä tarkoittaa, että on mahdollista, että esittämällä vääriä syytöksiä rehellistä henkilöä vastaan ​​poljet vilpittömien tunteiden ja asenteen itseäsi kohtaan...

Vain ne, jotka ovat kokeneet tämän ainakin kerran, ymmärtävät mielenrauhan ja mielenrauhan arvon.

Lopputuloksena tilanne voidaan ratkaista sadalla eri tavalla: epäilyihin voi kyllästyä, ne voidaan vahvistaa tai parhaimmillaan hälventää. Yksi asia on varma: aivan kuten et voi olla hieman raskaana, et voi luottaa kehenkään puolivälissä. Joko luottamusta on tai ei ole.

Joten jos hän ei vieläkään ole siellä, onko järkevää jatkaa suhdetta? Olisi luultavasti oikeampaa yrittää olla näkemättä, olematta kuulematta tai olemaan ottamatta yhteyttä. Ehkä jonain päivänä, kun mietit tarkkaan, pystyt rauhoittumaan ja "sulautumaan". Aika, sanotaan, parantaa kaiken.

Pääasia on, ettei yhdestä toiminnasta tule mittapuuta, jolla alat mitata suhteitasi ihmisiin loppuelämäsi ajan. Älä aloita ristiretkeä koko ihmiskuntaa vastaan, jos yksi henkilö ei kerran täyttänyt odotuksiasi.

"Pettäminen, pettäminen,
Pettäminen, pettäminen -
Parantumaton palovamma sielulle..."

Ne, jotka ovat selviytyneet, tietävät, että läheisen ystävän pettäminen on maailman romahdus.
Tämä on katastrofi, josta ei voi selviytyä tuhoamatta parasta itsessäsi.

Dantessa - "Ne, jotka ovat pettäneet niitä, jotka luottivat" - määritelmä niille, jotka pettivät ystäviä ja "kumppaneita juhlassa". Dante sijoittaa heidän sielunsa helvetin yhdeksänteen ja viimeiseen ympyrään.
Kahdeksannessa - "Ne, jotka pettivät niitä, jotka eivät luottaneet" - varkaat, lahjusten ottajat, väärentäjät...
Niinpä mitä aineellisempi synti on, sitä anteeksiantavampi se on.

"Olen nähnyt niin paljon surua ystäviltä
Ja pesi pois niin monet vaivat ja piinat kyyneleillä,
Että kuoleman hetkellä on parempi kuolla,
Kuinka selviytyä ja elää ystävien kanssa uudelleen."

"Kaikki ilkeät asiat, jotka pahin vihollisesi voi sanoa sinulle päin naamaa, eivät ole mitään verrattuna siihen, mitä parhaat ystäväsi sanovat sinusta selkäsi takana."

"Pahin rikos on ystävän luottamuksen väärinkäyttö."
No, no, no, älä anna pelon herättää sinua
sinä, puolustuskyvytön, keskellä tätä yötä.
On mystinen intohimo pettämiseen,
ystäväni, silmäsi ovat sumeissa.
"Pettäminen" Ožegovin sanakirjassa:
PETTÖ, -a, vrt. Petollisuus. Petturin käytös - Pettämistä ei anneta anteeksi."

”Rakastuin ystävyyssuhteisiin ja ystäviin.
Ei, ei ystäviä, mutta jotain, jotain, jotain...
Jonkinlainen oma, oma huoleni
Se erottaa minut ihmisistä.
Oppitunti on ulottumattomissani. Auta.
Pyydän apua, en kiitosta.
Pimeää, pimeää, kuule! Auta!
Ja jos sinulla ei ole aikaa, muuta pois.
Ja pidemmälle, pidemmälle, jopa juokse karkuun!...

Kuva 9 helvetin ympyrää. Kuvan kuvaus:

Helvetin syvyys - Sandro Botticelli. 1480. Pergamentti ja värikynät. 32 x 47 cm

Nykyaikaiset katsojat näkevät Sandro Botticellin taiteilijana, jonka tärkeimmät motiivit teoksissaan olivat kauneus, optimismi ja elämää vahvistavat periaatteet. Tämä ei kuitenkaan ole täysin totta. Botticelli oli melko salaperäinen ja hyvin uskonnollinen henkilö, riittää mainita, että hän oli kiinnostunut Savonarolan synkistä saarnoista, ja tämän uskonpuhdistajan munkin teloituksella oli suuri vaikutus taidemaalariin. Taidekriitikot tietävät, että Botticellin teoksista löytyy myös varsin traagisia, pessimistisiä teoksia, joista yksi on maalaus, tai pikemminkin piirustus "The Abyss of Hell", jota kutsutaan myös "Helvetin ympyröiksi", "Helvetin kartta" tai lakonisesti "helvetti".
Vuonna 1480 Lorenzo de' Medici tilasi kuvitetun käsikirjoituksen Danten suositun jumalallisen komedian tekstillä. Havainnollistava osa uskottiin Sandro Botticellille, ja vaikka maalari ei saanut tätä teosta valmiiksi, se näyttää tässäkin muodossa enemmän kuin vaikuttavalta. Kaikista piirustuksista "Helvetin syvyys" on laajin kuvitus.
Dante kuvitteli helvetin eräänlaisena syklisenä muotona, jossa koko valtakunta on jaettu yhdeksään ympyrään, jotka puolestaan ​​on jaettu renkaisiin. Botticelli lähestyi runon tekstiä erittäin tarkasti kuvaamalla paitsi kaikkia renkaita ja ympyröitä, myös yksittäisiä pysähdyksiä, jotka Dante ja hänen oppaansa Virgil tekivät jumalallisen komedian juonen mukaan matkalla maan keskustaan.
Mitä pidemmälle ympyrä, sitä kauheampi ja tuskallisempi synti on. Näemme, kuinka jokainen syntinen kärsii kuolemansa jälkeen maallisten tekojensa vuoksi. Botticelli kuvaa helvettiä suppilona, ​​joka kapenee kohti maan keskustaa, jossa Lucifer asuu vankeudessa.
Ensimmäinen ympyrä on kastamattomat lapset ja Vanhan testamentin vanhurskaat, joiden rangaistus on kivuton suru. 2. ympyrässä on ahkeria ihmisiä, joita hurrikaanit ja iskut kiveen kiduttavat. Kolmas ympyrä on sateessa mätänevien ahmattimien asuinpaikka, ja neljäs ympyrä on niukka ja kavallus, jotka kantavat raskaita tavaroita paikasta toiseen ja törmäessään johtavat kiihkeisiin kiistoihin. Viidennessä ympyrässä on masentuneiden ja vihaisten sieluja, heidän rangaistuksensa on taistelu suossa, jossa on epätoivoisten sielujen pohja. 6. ympyrä tapasi Danten väärien opettajien ja harhaoppisten kanssa, jotka makaavat kuumissa haudoissa. 7. ympyrässä on raiskaajia, 8. ympyrä on petetty ja pettäjät, jotka ovat murroksessa. Ja lopuksi, 9. ympyrä edustaa sielujen astiaa, jotka ovat tehneet kauheimman synnin - petoksen. He olivat ikuisesti jäässä kaulaansa myöten kasvot alaspäin.
Botticellin työn mittakaavan ja tarkkuuden ymmärtämiseksi piirustus on tutkittava erittäin huolellisesti, ja kopiota tutkiessa on turvauduttava suurennuslasin apuun - ja sitten Danten koko tarina avautuu katsojan eteen kaikella. runollisen sanan tarkkuus ja voima.

Dante Alighierin mukaan juuri ennen helvettiin pääsemistä voit tavata ihmisiä, jotka ovat eläneet tylsää elämää - he eivät ole tehneet pahaa eivätkä hyvää.

Helvetin ensimmäistä ympyrää kutsutaan Limboksi. Sen suojelija on se, joka kuljettaa Styx-joen poikki lähteneiden sielut. Helvetin ensimmäisessä kehässä kastamattomat lapset ja hyveelliset ei-kristityt kärsivät piinaa. Heidät on tuomittu kärsimään ikuisesti hiljaisessa surussa.

Helvetin toista ympyrää vartioi kirottujen järjetön tuomari. Intohimoiset rakastajat ja avionrikkojat tässä helvetin kehässä saavat rangaistuksen myrskyn repimällä ja piinaamalla heitä.

Kolmannen ympyrän vartija, jossa ahmarit, ahmarit ja gourmetit asuvat. Heitä kaikkia rangaistaan ​​mätänemällä ja lahoamalla paahtavan auringon ja kaatosateen alla.

Neljännen ympyrän säännöt, joihin kuuluvat kurjat, ahneet ihmiset ja tuhlaavat yksilöt, jotka eivät pysty tekemään kohtuullisia kuluja. Heidän rangaistuksensa on ikuinen riita, kun he törmäävät toisiinsa.

Viides ympyrä edustaa synkkää ja synkkää paikkaa, jota vartioi sodan jumalan poika Ares -. Päästäksesi helvetin viidenteen ympyrään, sinun on oltava hyvin vihainen, laiska tai surullinen. Silloin rangaistus on ikuinen taistelu Styxin suossa.

Kuudes ympyrä on kaupungin muurit, joita vartioivat raivot - äreät, julmat ja erittäin pahat naiset. He pilkkaavat harhaoppeja ja vääriä opettajia, joiden rangaistus on ikuinen olemassaolo aaveiden muodossa kuumissa haudoissa.

Helvetin seitsemäs vartioitu ympyrä on niille, jotka ovat syyllistyneet väkivaltaan.

Ympyrä on jaettu kolmeen vyöhykkeeseen:

• Ensimmäinen vyö on nimeltään Flageton. Se sisältää ne, jotka ovat syyllistyneet väkivaltaan lähimmäistänsä, aineellisia arvojaan ja omaisuuttaan vastaan. Nämä ovat tyranneja, rosvoja ja rosvoja. Ne kaikki kiehuvat kuuman veren ojassa, ja kentaurit ampuvat esiin nousevia.
• Toinen vyö - Itsemurhien metsä. Se sisältää itsemurhia sekä niitä, jotka järjettömästi tuhlasivat omaisuutensa - uhkapelaajia ja tuhlaajia. Koirat kiduttavat kuluttajia, ja harpiet repivät onnelliset itsemurhat ripsiksi.
• Kolmas vyö on Burnt Sands. Täällä asuvat jumalanpilkkaajat, jotka ovat syyllistyneet väkivaltaan jumalia ja sodomiittia vastaan. Rangaistus on jääminen aivan karuun autiomaahan, jonka taivas tiputtaa tulisadetta onnettomien päihin.

Helvetin kahdeksas ympyrä koostuu kymmenestä ojasta. Itse ympyrä on nimeltään Evil Cracks tai Sinisters.

Vartija on jättiläinen, jolla on kuusi kättä, kuusi jalkaa ja siivet. Pahoissa rakoissa pettäjät kärsivät vaikean kohtalonsa.

Helvetin ympyrät Raamatun mukaan. Hieromonk Job (Gumerov) vastaa:

Danten komedia, akateemikko Aleksanteri Veselovskin sanoin, on "keskiaikaisen maailmankuvan runollinen tietosanakirja". Tämä on samalla kirjallinen mestariteos, jonka luonnehtimiseen ideologiset arvioinnit eivät yksin riitä, sillä sillä on universaali esteettinen ja eettinen merkitys. Dante Alighieri itse ei antanut pääteokselle erityistä nimeä, vaan osoitti vain kirjallisen teoksen tyypin aikansa hyväksytyn luokituksen - Commedia - näkökulmasta. Keskiaikaisessa runoudessa komedia oli teos, jolla on surullinen alku ja iloinen loppu, toisin kuin tragedia, jolla on onnellinen alku mutta surullinen loppu. Jumalallisen määritelmä (eli esimerkillinen, erinomainen) ilmestyi 1500-luvulla. Siten nimi – La Divina Commedia – vahvistui.

Kirjallinen perinne matkustamisesta tuonpuoleiseen syntyi muinaisessa kulttuurissa. On tunnettu mytologinen tarina Orfeuksen laskeutumisesta Hadekseen hänen vaimolleen Eurydikelle. Homer Odysseian 11. laulussa kertoo kuinka hänen sankarinsa laskeutui alamaailmaan:

Yhtäkkiä edesmenneen Anticlean sielu lähestyi minua,
Rakas äitini, syntynyt rohkealle Autolycusille.
Lähdin kampanjaan Troijaan ja jätin hänet hengissä.

Vergilius Aeneidissa kuvaa, kuinka Aeneas laskeutuu Sibylin mukana Hadekseen, missä hänen isänsä Anchises on:

Edelleen tie johti Acheroniin, alamaailman syvyyksiin.
Siellä olevat mutaaltaat, jotka vuotavat leveäksi, raivoa,
Myrskyaallot kuljettavat Cocytukseen lietettä ja hiekkaa.
Maanalaisten jokien vesiä vartioi kauhea kantaja... (VI, 236).

Homeroksessa ja Vergiliusessa alamaailma on kuvattu muinaisina aikoina olemassa olleiden mytologisten kuolemanjälkeistä elämää koskevien käsitysten rajoissa. Dante oli länsimainen kristitty. Hän luotti toisen maailman oppiin, joka kehitettiin myöhäisellä keskiajalla lännessä. Ortodoksinen teologia jakaa maan ulkopuolisen maailman kahteen alueeseen: taivaaseen ja helvettiin. Emme löydä pyhistä kirjoituksista mitään viitteitä kiirastulesta. Neljä katolisten teologien mainitsemaa paikkaa eivät anna perusteita kolmannen alueen – kiirastulen – käyttöönotolle: 1. Juudas Makkabeen käskystä suoritettu uhri taistelussa kuolleiden sotilaiden syntien sovittamiseksi (2.Mak. 12:4-46). 2. Maailman Vapahtajan sanat: jos joku puhuu sanan Ihmisen Poikaa vastaan, se annetaan hänelle anteeksi; jos joku puhuu Pyhää Henkeä vastaan, sitä ei anneta anteeksi, ei tässä eikä tulevassa maailmassa (Matt. 12:32). 3. Kohta apostoli Paavalin ensimmäisestä kirjeestä korinttolaisille: jonka työ palaa, hän kärsii tappion; kuitenkin hän itse pelastuu, mutta kuin tulesta (1. Kor. 3:15). 4. Tarina köyhästä Lasaruksesta ja pahasta rikkaasta miehestä (Luuk. 16:19-31). Siinä muodossa, jossa oppi kiirastulesta (koepaikka ennen paratiisiin pääsyä, jossa kuolleiden sielut puhdistetaan sovitustulella) tunsi Dantelle, se muodostui 12-13-luvuilla: kirje paavi Innocentuksesta IV legaatille Ed de Châteaure vuodelta 1254 ja päätökset II Lyonin katedraali (1274).

Dante Alighieri - Canto 1: PURGATORY: Jumalallinen komedia: Jae

Nostetaan nyt purje parempia vesiä varten,
Neroni pyrkii jälleen veneeseensä,
Vaeltaa niin raivoissaan kuiluissa,

Ja minä laulan toisesta valtakunnasta,
Siellä sielut löytävät puhdistuksen
Ja he nousevat ikuiseen olemassaoloon.

Anna kuolleiden nousta laulussa,
Pyhät muusat, vetoan teihin;
Anna Calliope seurata minua,

Nouseessaan jälleen, hän lyö merkkijonoja,
Kuten vanhaan, kun lyyra iski neljäkymmentä
Ja hän aiheutti heille armottoman häpeän.

Itämaisen safiirin iloinen väri,
Kertynyt ilmaan,
Läpinäkyvä maailman ensimmäiseen taivaanvahteeseen asti,

Jälleen hän päihdytti silmäni täysin,
Melkein erosin pimeydestä ilman aamunkoittoa,
Silmät ja rintakehä painoivat minua.

Rakkauden majakka, kaunis planeetta,
Valaistui itään säteiden hymyllä,
Ja tämä selkeys varmisti Kalojen naapurit.

Katsoin ylös oikealle, selkärankaa kohti,
Ja hänet valloitti neljä tähteä,
Kenen valo oli ensimmäinen, joka valaisi ihmisiä.

Näytti siltä, ​​että taivaanvahvuus iloitsi heidän valoistaan;
Oi pohjoinen orpo maa,
Missä heidän kipinä ei pala yllämme!

Jätin nämä liekit silmilläni,
Käännyin keskiyön selkärankaan,
Missä vaunut eivät olleet näkyvissä;

Ja eräs vanha mies ilmestyi silmieni eteen,
Niin täynnä kunnioitusta,
Mikä isän kuva on täydellinen pojalle.

Parran väri oli musta ja harmaa,
Ja hiusten aaltoa verrattiin häneen,
Makaa rinnalla haarukkaharjanteessa.

Hänen kasvonsa olivat niin kirkkaasti koristeltu
Neljän valaisimen pyhässä valossa,
Minusta tuntui, että aurinko paistoi.

"Kuka sinä olet ja kuka avasi sinulle vankilan,
Mennä sokealle vesiputoukselle? -
Hän kysyi pudistaen höyheniä. -

Kuka toi sinut ulos? Mistä hankit lampun?
Päästäkseen pois maan syvyyksistä
Helvetissä levinneen pimeyden kautta?

Oletko pystynyt voittamaan kuilun lain,
Tai jotain uutta päätettiin taivaallisessa katoksessa,
Miksi ne, jotka putosivat, tulivat kalliolleni?

Sitten hän sanoi: "En ole täällä yksin.
Vaimo tuli alas taivaasta ja huusi minulle,
Jotta voin auttaa kanssani kulkevia.

Mutta koska haluat tietää tarkalleen mikä
Meillä on kohtalo, tämä on minun lakini,
Mitä aion kunnioittaa esiintymällä.

Hän ei kokenut viimeistä iltaa;
Mutta olin niin lähellä häntä, piittaamaton,
Että hänen elämänsä oli lyhytaikainen.

Kuten sanoin, tulen hänen luokseen tänä vaikeana aikana
Tunti lähetettiin; ja vain pimeyden läpi
Voisi johtaa hänet upealle tielle.

Minä näytin hänelle kaikki syntiset ihmiset;
Ja haluan näyttää hänelle sieluni,
Sinun valvonnallesi uskottu.

Kuinka me vaeltelimme, en selitä;
Ylhäältä tuleva voima auttoi minua ja niin
Näen sinut ja kuuntelen sinua.

Tervehdit hänen saapumistaan ​​suotuisasti:
Hän halusi vapautta, niin korvaamatonta,
Kuten jokainen, joka antaa elämänsä hänelle, tietää.

Tiesit tämän, hyväksyt sen siunatuksi lahjaksi,
Kuolema Uticassa, missä olemassaolon viitta
Hän veti hänet pois, jotta hänestä tulisi kauheana päivänä turmeltumaton.

Hän tai minä emme rikkoneet mitään rajoituksia:
Hän on elossa, Minos ei koske minuun missään,
Ja minun piirini on se, jossa Marcia on sinun

Silmieni pohjaan hautaan rukoukseni sinulle,
Oi puhdas henki, pidä häntä omaksesi.
Anna hänen ajatuksensa kallistaa sinut myös meille!

Jokainen ihminen kohtaa koko elämänsä valheita. Se voi vaihdella. Pitäisikö minun antaa hänelle anteeksi? Ihmisten ja elämän väliset jatkosuhteet voivat riippua tästä.

Ensin sinun on selvitettävä, onko anteeksiantava valhe niin merkittävä. Jos petos on jyrkästi ristiriidassa periaatteisi kanssa, ehkä on parempi olla kommunikoimatta sinua pettävän henkilön kanssa. Loppujen lopuksi, kun hän ymmärtää, että hänelle annetaan anteeksi, hän jatkaa valehtelua.

Voimme puhua ikuisesti siitä, pitäisikö valheet antaa anteeksi, eikä saada konkreettista vastausta. Ensin sinun on ymmärrettävä syyt valehtelemiseen. Ja jos löydät motivaation pettämiseen, on paljon helpompi antaa anteeksi.

Joten esimerkiksi naiset, jotka ovat tutkineet miehiä tarpeeksi hyvin, voivat yksinkertaisesti sulkea silmänsä joidenkin miesten valheilta, vaikka ne ovat ilmeisiä.

Tehdään lyhyt luettelo tällaisista valheista:

• myöhään töissä, ruuhkat- sinun ei tarvitse reagoida sellaiseen valheeseen, lisäksi oluen tuoksu puhuu täydellisesti puolestaan;
• olet toinen naiseni tai minulla oli paljon kauniita naisia ​​- no, kuka uskoisi sitä? Todennäköisesti mies yrittää saada sinut ryhtymään tiettyihin toimiin. Ja sinun silmissäsi hän joko näyttää Don Juanilta tai odottaa sinulta alentumista;
• Juon vain 50 grammaa- todennäköisimmin he joivat "kaikkia, mikä palaa" ja suuria määriä. Raitis tai lievästi päihtynyt henkilö ei nimittäin koskaan määrittele määrää;
• Minulla ei ole koskaan ollut niitä tunteita, joita minulla on sinua kohtaan- jokainen nainen on iloinen kuultuaan tällaisen valheen. No, miksi ei anna hänelle anteeksi?

Mutta tietysti, jos valhe ylittää tällaiset viattomat rajat, kannattaa harkita huolellisesti, kannattaako petos antaa anteeksi.

Jokaisen naisen arsenaalissa on myös viaton valhe, jonka jokainen mies tietää, mutta samalla hän antaa anteeksi:

• tietystä iästä lähtien nainen alkaa vähentää sitä jonkin verran;
• säästääkseen toisen puoliskon hermoja reilu sukupuoli alentaa usein ostettujen pienten tavaroiden hintoja (huulipuna, kengät, käsilaukku);
• monet koristelevat erilaisilla yksityiskohdilla puhuessaan jostain tapahtumasta;
• Jotta et satuttaisi miehen ylpeyttä, voit kehua häntä hänen ulkonäöstään, vaikka hänen kenkiään ei ehkä ole kiillotettu.

Hyvin usein meidän on yritettävä löytää syyt valheille itsestämme. Mutta sinun ei pitäisi tehdä tätä. Sinun täytyy vain joskus nähdä valhe keinona, jolla pettäjä suojelee tunteitasi. Silloin on helpompi antaa anteeksi.

Joskus sinun täytyy vain päästä yli itsestäsi ja yrittää pyyhkiä pois se, mitä tapahtui. Ajan myötä petoksen tuska tylsyy ja valhe unohtuu.

Oli miten oli, ennen kuin annat valheen anteeksi, sinun on päätettävä, haluatko jatkaa suhdettasi sinua pettäneen henkilön kanssa. Ja jos vastauksesi on myönteinen, sinun on annettava anteeksi, mutta älä anna hänen pettää jatkuvasti.

Luottamus on mukavuuden ja täydellisen turvallisuuden tunnetta ihmisen vieressä. Jos olet menettänyt tämän tunteen, sinun on ensin päätettävä, kannattaako suhteesi käyttää aikaa ja energiaa. Ihmisten välinen luottamus voidaan palauttaa vain, jos molemmat vilpittömästi haluavat sitä.

Jos suhteellasi on mahdollisuus ja uskot siihen, sinun tulee yrittää korjata se. Tärkeintä on löytää voima antaa anteeksi rakkaallesi. Nämä vinkit auttavat.

1. Ymmärrä, että anteeksiantaminen vie aikaa.

Tämä voi kestää kuukausia tai jopa vuosia. Jos muutaman päivän kuluttua henkilö toivoo, että unohdat kaiken, se tarkoittaa, että hän ei ymmärrä, mitä kipua hän aiheutti sinulle.

Kuitenkin, jos rakastettu todella haluaa korjata tilanteen, sinun ei pitäisi jatkuvasti muistuttaa häntä virheestä. Tee selväksi, että tarvitset aikaa ajatella ja selvittää tunteitasi. Ja jos onnistut antamaan hänelle anteeksi, älä pidä loukkausta ässänä reiässä, jolla voit manipuloida tätä henkilöä tulevaisuudessa.

2. Odota vilpitöntä anteeksipyyntöä.

Jos läheinen teki virheen ja ymmärtää syyllisyytensä, hän pyytää sinulta anteeksi. Vilpittömän anteeksipyynnön ei pitäisi kuulostaa tältä: "Anteeksi, mutta se tapahtui vain kerran." Nämä ovat jonkun, joka yrittää oikeuttaa käyttäytymistään ja esittää itsensä myönteisessä valossa, sanoja.

Tällainen anteeksipyyntö tai jopa yritys syyttää sinua nykyisestä tilanteesta tuskin saa sinut uskomaan rikoksentekijän tunteiden vilpittömyyteen. Kun kuulet rakkaalta: "Tule nyt, tämä on hölynpölyä", säilytät kaunaa syvällä sisälläsi, ja jonain päivänä se purskahtaa ulos.

Vilpitön anteeksipyyntö on vastuun ottamista, katumusta tuskastasi ja halua parantaa.

3. Varmista, että henkilö on ennakoitavissa ja luotettava

Luottamus parisuhteeseen perustuu kolmeen pilariin: ennustettavuus, luotettavuus ja luottamus. Sen varmistamiseksi, että henkilö on ennakoitavissa ja luotettava, on tarpeen tarkkailla hänen käyttäytymistään virheen ja anteeksipyynnön jälkeen. Jos hän ei ole salaileva tai itsekäs, vaan avoin ja rehellinen sinulle, hän voi saada takaisin luottamuksesi. Jos hän ei loukkauksensa jälkeenkään täytä lupauksiaan ja heittää sanoja tuuleen, se tarkoittaa, että hän ei ole täysin tietoinen syyllisyydestään.

Älä ole hiljaa ja kerro henkilölle, mitä odotat häneltä.

Päättäkää yhdessä, mikä on korjattava. Ihminen on itse vastuussa käytöksestään, mutta molempien tulee keskustella nykytilanteesta.

Rikoksentekijän tulee vilpittömästi haluta korjata tekonsa. Todiste tästä on hänen toimintansa, jonka tarkoituksena on parantaa suhdettasi ja saada luottamusta.

4. Keskity nykyhetkeen

Kun läheinen on petetty tai loukkaantunut, näyttää siltä, ​​että luottamusta ei voida enää saada takaisin. Ehkä et uskalla elää tässä ja nyt, vaan olet menneisyydessä tai katso tulevaisuuteen.

Jatkuva itsesi epämiellyttävistä asioista muistuttaminen tai suhteesi tulevaisuuden murehtiminen vain pahentaa tilannetta.

Jos huomaat ajattelevasi tällaisia ​​ajatuksia, yritä palata niihin. Katso tarkemmin, miten ihminen käyttäytyy juuri nyt. Arvioi raittiisti nykyinen tilanteesi ja suhteesi häneen.

5. Ota askel

Luottamuksen saaminen henkilöön on vaikein ja tärkein osa luottamuksen uudelleenrakentamisprosessia. Luottamus on uskoa siihen, että henkilö rakastaa ja kunnioittaa sinua.

Varmistaaksesi tämän, sinun on otettava rohkea askel ja tultava haavoittuvaiseksi. Silloin ymmärrät, pystyykö rakkaasi pettämään sinut jälleen. Muuten sinulla ei ehkä ole mahdollisuutta testata, voitko luottaa häneen täysin.

Varmistaaksesi, että olet täysin turvassa tämän henkilön lähellä, sinun on annettava hänelle tietty vapaus. Jos henkilö vilpittömästi haluaa korjata virheensä, hän ei satuta sinua uudelleen.

Ymmärtääkseen, että henkilöä on petetty, hän tuntee katkeruutta, epäkunnioitusta, nöyryytystä ja jossain määrin jopa shokkia. Tällainen emotionaalinen shokki voi tietyissä tapauksissa aiheuttaa huomattavan heikkenemisen henkilön terveydessä. Tietenkin tapahtuman laajuutta pidetään tärkeänä tekijänä, koska on täysin väärin verrata esimerkiksi ovelasta rahan menetystä ja rakkaansa pettämistä. Voidaan kuitenkin todeta, että molemmat tapahtumat eivät ole miellyttäviä. Joten mitä tehdä tällaisessa tilanteessa, kuinka jatkaa elämään sen kanssa? Pitäisikö meidän antaa anteeksi valheet miehen ja tytön välisessä suhteessa? Asiantuntijat suosittelevat loogista ajattelua.

Mitä tehdä ensimmäisellä reaktiollasi valheeseen

Täysin luonnollinen ja odotettu reaktio valheeseen on usein aggressio, viha ja viha. Usein on vastustamaton halu kostaa rikoksentekijälle, eikä vain hänelle, vaan koko hänen perheelleen, koska haluat saada hänet tuntemaan saman tuskan, jonka hän aiheutti.

Tätä kukkakimppua täydentää tietysti loputon itsesääli ja tarve unohtaa nopeasti tapahtunut kaikin keinoin. Asiantuntijat huomauttavat, että petetyn henkilön ei pidä syyttää itseään näistä "pahoista" ajatuksista, mutta ei myöskään pidä seurata heidän esimerkkiään. Muuten kosto voi aiheuttaa vahinkoa molemmille osapuolille, ei vain fyysistä, aineellista, vaan myös henkistä.

Järkevimpänä ja oikeimpana päätöksenä tilanteessa, jossa on paljastettu petos, pidetään kykyä pitää itsensä rauhallisena. Tämä ei suinkaan tarkoita vihan keinotekoista tukahduttamista, koska petoksen tosiasia tapahtuu, eikä tätä pidä unohtaa.

Petetyn henkilön jatkotoimet

Sosiaalipsykologian neuvojen ja ehdotusten perusteella asiantuntijat huomauttavat, että yksi tuhoisimmista ihmistiloista on avuttomuuden tunne. Tämän pitäisi saada petoksen uhri tarkastelemaan syntynyttä tilannetta raittiina ja arvioimaan kykyjään sen korjaamiseksi.

Esimerkiksi häikäilemätön työnantaja tai myyjä petti henkilöä. Tässä tapauksessa hänellä on mahdollisuus ja oikeus tehdä valitus asianomaiselle valvonta- ja valvontapalvelulle. On mahdollista, että uhrille aiheutunutta aineellista ja moraalista vahinkoa ei korvata, mutta se voi aiheuttaa paljon ongelmia epärehellisesti toimineelle henkilölle, koska kuluttajien kohtelun tosiasiaan liittyy joka tapauksessa tarkastuksia.

Rakkaan pettäminen

Täysin erilainen tulos tapahtuu, jos petos liittyi hyvin läheisen henkilön pettämiseen tai pettämiseen. Yleensä tilannetta ei voida korjata millään tavalla, luottamus on kadonnut ihmisten välillä ja sitä on uskomattoman vaikea saada takaisin, vaikka "uhri" haluaisi. Ainoa asia, mitä tässä voidaan tehdä, on hyväksyä se, mikä tapahtui eräänlaisena elämänopetuksena. Kuulostaa vaatimattomalta, mutta juuri tämä asenne petokseen mahdollistaa riittävän nousemisen uhrin roolista.

Asiantuntijat neuvovat olemaan miettimättä, antaako pettäjälle ja petturille anteeksi vai ei. Sinun on vain opittava kohtelemaan häntä sen mukaisesti, kun otetaan huomioon välillänne tapahtuneet ongelmat. Tämän avulla voit määrittää oikein luottamuksen tason suhteiden rakentamisessa yhteiskunnassa. Mutta mitä tulee kommunikoinnin jatkamiseen petoksen jälkeen, sen päättää uhri itse, eikä kukaan muu kuin hän.

Tietenkään emme saa unohtaa, että yleensä läheiset ihmiset pettävät heikkouden tai pelon vaikutuksen alaisena, eivätkä pelkästään halusta aiheuttaa kipua. Tärkeimmät petoksen tekijät kuvataan yksityiskohtaisesti alla.

Tärkeimmät syyt pettämiseen

Joten useimmiten ihmiset turvautuvat petokseen seuraavista syistä:

1. Välttyäkseen ihmiselle asetetusta vastuusta.
2. Henkisen ja fyysisen voiman puuttuessa tehdä oikein. Tässä ei ole vähäistä merkitystä yhteiskunnan itsensä vaikutuksilla, joita kuormitamme joukolla täysin tyhjiä byrokraattisia vaatimuksia ja ehtoja.
3. Kun laiskuus voittaa halun tehdä työtä sekä fyysisesti että henkisesti. Siksi on erittäin tärkeää, että jokainen ihminen löytää paikkansa elämässä, liiketoiminnassaan, mikä saa hänet haluamaan omistaa kaikki voimansa sen toteuttamiseen ja toteuttamiseen. Vain intohimolla työhösi voit tehdä sen tehokkaasti, rehellisesti ja ilman petoksia.
4. Tavoitteena miellyttää yhteiskuntaa, joka vaatii keksimiensä sääntöjen ja ehtojen täyttymistä. Myös pelko siitä, ettei se mahdu vakiintuneisiin puitteisiin, tulla hylätyksi syystä tai toisesta, vaikuttaa.
5. Johtuen siitä, että pelkäät tulla jonkun väärinymmärrykseen.
6. Henkilön manipuloimiseksi.
7. Pettäjät haluavat piilottaa tietyt teot, joita he ovat tehneet, koska he eivät voi olla sellaisia ​​kuin ne todellisuudessa ovat.
8. Jos et halua aiheuttaa sydänsuruja. Tässä tilanteessa sinun tulee kuitenkin aina muistaa, että salaisuus tulee ilmi ennemmin tai myöhemmin.
9. Kiinnittääkseen huomiota ja kiinnostusta. Esimerkiksi vanhempien riittämätön huomio lapsiin, heidän toiveisiinsa, tarpeisiinsa ja tunteisiinsa.
10. Tavoitteena saada kiitosta, palkinto, joka on selvästi ansaitsematon. Kuitenkin itse sen vastaanottaminen on erittäin tärkeää tässä, ja usein hinnalla millä hyvänsä.

Yhteenvetona voidaan todeta, että petos on aina epämiellyttävää, tuskallista ja loukkaavaa. Kuinka selvitä tästä shokista oikein, jotta et vahingoita itseäsi ja ympärilläsi olevia ihmisiä? Tietenkin sinun on annettava itsellesi aikaa ajatella tilannetta ja tehdä oikea päätös rauhallisessa tilassa, ei hätäisesti.

Se on paradoksaalista, mutta juuri tämä rakkaiden uskon loukkaus on se, että ihmiset tekevät syntiä useimmiten. Ajattelematta sielua - ei omaa eikä rakkaansa sielua.

On paljon helpompaa pettää joku, joka on alun perin päättänyt luottaa sinuun ja siksi ei odota temppua, kuin pettää muukalainen. Klassikkoa vertaillen, rakastettu on iloinen, että hänet itseään petetään. Mitä ilkeämpi tällainen petos on, sitä vaikeampaa on antaa se anteeksi.

Petetyillä voi olla kysymys: kannattaako antaa anteeksi? Onko mahdollista ottaa riski luottaa uudelleen, kun loukkaus on voitettu, vai onko parempi olla?

Toisaalta joku, joka on valehdellut kerran, voi helposti tehdä sen uudelleen. Siksi on turvallisempaa olla ottamatta yhteyttä häneen ja katkaista kaikki suhteet.

Mutta toisaalta, et voi myöskään luopua ihmisestä: jokaisella pitäisi olla mahdollisuus anteeksiantoon ja lunastukseen, koska kuka tahansa voi kompastua.

Ja paljon riippuu tilanteesta itsestään. Vain lapsuudessa meille maailma on joko musta tai valkoinen. Itse asiassa se on täynnä puolisävyjä ja epävarmuutta. Voit tehdä epämiellyttävän teon eri tavoin: tyhmyydestä, ymmärtämättä sitä, ajattelematta seurauksia, hetken vaikutuksen alaisena, pelosta tai katkeruudesta. Tai kyyninen, ajattelevainen, laskelmoiva. Ehkä sinä itse provosoit jollain tavalla henkilön valehtelemaan sinulle. Tai ehkä hän tarkoituksella huijaili ja käytti sinua.

On tarpeen ottaa huomioon rikoksentekijän reaktio. On selvää, että et voi päästä toisen sieluun, se on omasi ja se on pimeää. Mutta silti, yritä ymmärtää: hän itse on kipeä, hän on hämmentynyt, hämmentynyt, eksyksissä, syyttää itseään ja yrittää korjata kaiken? Vai eikö hän näe tapahtumassa mitään erityistä, eikä todellakaan tee parannusta?

On vielä yksi tärkeä seikka, joka on otettava huomioon päätöstä tehtäessä. Pystytkö antamaan anteeksi - se on kysymys. Tämä on paljon vaikeampaa kuin miltä näyttää. Kaikki eivät pysty vilpittömästi muistamaan epäkohtia, jatkamaan hyvän näkemistä ihmisessä ja uskomaan häntä.

Kysy itseltäsi: voinko unohtaa tapahtuneen? Tietenkin tämä episodi voidaan poistaa kokonaan muistista vain, jos sinulla on ollut skleroosi tai muistinmenetys. Tästä ei ole kyse. Ja siitä, etkö muista, etkö palaa tähän joka päivä keskusteluissa, et vihjaa, et kiusaa, et moittia. Älä toista sitä, mitä tapahtui omassa muistissasi, ja löydä sieltä yhä enemmän syitä kaunaan. Älä kerää sieluusi pettymystä, jotta voit pienimmästäkin syystä tehdä yhteenvedon: "No, siinä mennään! Tiesin sen!" Pystytkö sanomaan itsellesi: "Se mitä tapahtui, on mennyttä, meidän on jatkettava elämäämme!"

Loppujen lopuksi kipu on joskus niin voimakasta, että siitä on mahdotonta "pääseä yli". Haava ei rypisty eikä arpeudu. Sitten, riippumatta siitä, mitä syyllinen tekee, vaikka kuinka kovasti hän yrittää hyvittää syyllisyytensä, hän epäonnistuu.

Voit menettää luottamuksen viidessä minuutissa. Mutta voittaa... Epäily rakkaassa on niin raskas asia, että pitkäkestoisimmatkin suhteet voivat romahtaa ja hajota tämän uskomattoman painon alla. Pelko siitä, että rakastettusi pettämättä sinua jälleen, valehtelee taas päin naamaa, voi lyödä tuen jalkojesi alta.

Jos joku alkaa epäillä rakkaansa petoksesta, hänen päässään syttyy eräänlainen betonisekoitin. Ajatukset kulkevat ja kulkevat ympyrää - ja jokaisella käänteellä niihin sekoittuu uusia yksityiskohtia. Ajattelevana olentona alat analysoida tarkasti menneitä tapahtumia. Ilkeä pikkuperho kasvaa valtavan norsun kokoiseksi, eikä prosessia voi kääntää.

Sielun pohjalle kätketyt epäilykset voivat saada itsensä tuntemaan kirjaimellisesti minä hetkenä hyvänsä ja alkavat niellä sinua mitättömänkin syyn takia.

Seurauksena on, että jokaisessa sanassa, merkityksettömässä teossa, viattomassa tapahtumassa, salainen, piilotettu merkitys näkyy. Pienille asioille annetaan erilainen, uhkaava merkitys, varaumat kasvavat loukkausten kokoisiksi ja äänetön matkapuhelin muuttuu kiistattomaksi todisteeksi petoksesta.

Epäluottamus tappaa, ja lisää piinaa aiheuttaa ajatus, ettei petoksesta vieläkään ole ehdotonta varmuutta.

Tämä tarkoittaa, että on mahdollista, että esittämällä vääriä syytöksiä rehellistä henkilöä vastaan ​​poljet vilpittömien tunteiden ja asenteen itseäsi kohtaan...

Vain ne, jotka ovat kokeneet tämän ainakin kerran, ymmärtävät mielenrauhan ja mielenrauhan arvon.

Lopputuloksena tilanne voidaan ratkaista sadalla eri tavalla: epäilyihin voi kyllästyä, ne voidaan vahvistaa tai parhaimmillaan hälventää. Yksi asia on varma: aivan kuten et voi olla hieman raskaana, et voi luottaa kehenkään puolivälissä. Joko luottamusta on tai ei ole.

Jos häntä ei vieläkään ole, onko järkevää jatkaa suhdetta? Olisi luultavasti oikeampaa yrittää olla näkemättä, olematta kuulematta tai olemaan ottamatta yhteyttä. Ehkä jonain päivänä, kun mietit huolellisesti, pystyt rauhoittumaan ja "sulautumaan". Aika, sanotaan, parantaa kaiken.

Pääasia on, ettei yhdestä toiminnasta tule mittapuuta, jolla alat mitata suhteita ihmisiin loppuelämäsi ajan. Älä aloita ristiretkeä koko ihmiskuntaa vastaan, jos yksi henkilö ei kerran täyttänyt odotuksiasi.

Valitettavasti valehtelemisesta on jossain määrin tullut normi. Kaikki poikkeuksetta pettää toisiaan. Vain jotkut ihmiset tekevät tämän erittäin harvoin ja erityisissä olosuhteissa (hyväksi, kuten he sanovat), kun taas toiset harjoittavat petosta joka päivä ja tunnin välein. Vähitellen tästä käytöksestä tulee tapa ja elämäntapa. Ei ole väliä onko se suuri vai pieni valhe, pääasia on, että valheita kerrotaan jatkuvasti. Ja tämä on erittäin surullista. Kettu mies ei voi olla täysin onnellinen a priori.

"Älä valehtele minulle!" - näin sanovat toisilleen ne, jotka ovat unohtaneet kuinka luottaa ja rakentaa vahvoja, vilpittömiä ihmissuhteita. Itse asiassa tällainen ilmentymä valheena on aina vastavuoroinen. Jos petät henkilöä, valmistaudu siihen, että suhteesi hänen kanssaan heikkenee täysin, ja hän alkaa myös piilottaa sinulta tärkeän osan elämästään. Artikkeli kertoo sinulle, miksi henkilö valehtelee, mitkä ovat tämän ilmiön syyt ja seuraukset.

Puolustusreaktio

Joskus ihminen joutuu antamaan vääriä tietoja itsestään. Ja hän ei tee tätä ollenkaan loukatakseen toista, vaan ei yksinkertaisesti voi ilmaista yksilöllisyyttään tietyssä ympäristössä. Tämä tapahtuu, koska niin kutsuttu puolustusreaktio laukeaa. Eli keskustelun aikana ihmisen sisäiset mekanismit käynnistyvät ja hän alkaa valehdella. Miksi ihmiset valehtelevat tässä tapauksessa? Vastaus on yksinkertainen: jotta et näyttäisi tyhmältä, tee positiivinen vaikutelma. Joskus ihminen tuntee olonsa niin jännittyneeksi ikätovereidensa, kollegoidensa ja jopa sukulaistensa keskuudessa, että hänen on keksittävä erilaisia ​​tarinoita piilottaakseen taitavasti totuuden itsestään. Hän vain ajattelee, että hän ei ole houkutteleva.

Mihin tämä käytös voisi johtaa? Pahentaa tilannetta siihen tosiasiaan, että henkilö ei pian tule toimeen ilman valheiden apua. Petoksesta tulee välttämätön viestintäväline. Onko tarpeen sanoa, että mikä tahansa valhe horjuttaa ihmissuhteita ja riistää heiltä luottamuksen?

Epävarmuus

Hän seuraa aina valehtelijaa. Ei ole vaikea ymmärtää, miksi ihminen valehtelee. Häneltä puuttuu rohkeus ilmaista itseään niin selkeästi ja suoraan viestinnässä kuin hänen sydämensä haluaa. Jos henkilö valehtelee jatkuvasti, hänen tulee ymmärtää tapahtumien syyt ja puhua rehellisesti itsensä kanssa. Tiettyjen elämänolosuhteiden tarkoituksellisen salailun takana on pääsääntöisesti aikomus löytää onnellisuus ja tulla täydelliseksi ihmiseksi. Vain tie sen saavuttamiseksi valittiin täysin väärin. Et voi löytää ystäviä, jos olet kylmä ja itsekäs ihminen, joka ajattelee vain itseään.

Epävarmat ihmiset usein provosoivat muita riitelemään ja huomaavat julkisesti heikkoutensa ja puutteensa. Itse asiassa näin tehdessään he korostavat omaa heikkouttaan ja osoittavat kyvyttömyytensä löytää sisäistä harmoniaa sielustaan. Jos tällainen käyttäytyminen osoitetaan yksilölle, hän on vaarassa jäädä täysin yksin pitkäksi aikaa. Suuri valhe johtaa väistämättömään eristäytymiseen. Kuka nauttii kommunikoinnista jonkun kanssa, joka jatkuvasti alentaa muita, pilkkaa ja juoruilee?

Halu näyttää vahvemmalta

Joskus ihmiset valehtelevat välttääkseen muodostamasta vääriä mielipiteitä itsestään. He eivät vain halua, että heitä pidetään heikkoina ja heikkotahtoisina. Siksi missä tahansa vaikeassa tilanteessa he eivät välitä sen ratkaisemisesta, vaan siitä, että kukaan ei ajattele heistä pahaa. Halu tehdä vaikutuksen sanelee sisäinen häpeän pelko, ja siksi he alkavat demonstratiivisesti levittää valheita ympärilleen. Petoksesta tulee heidän tapa olla vuorovaikutuksessa muiden kanssa. Jos ihminen kommunikoi jatkuvasti näin, niin pian hän itse ei enää pysty erottamaan totuutta fiktiosta ja sotkeutuu omiin keksittyihin tarinoihinsa. Et voi vaatia ihmiseltä: "Älä valehtele minulle!" Tämä on jokaisen oma valinta.

Tuomion pelko

Kun ystävä tai sukulainen pettää sinua, et kaikissa tapauksissa pysty huomaamaan sitä ja ryhtymään tarvittaviin toimenpiteisiin tämän ilmiön neutraloimiseksi. Ensimmäinen heräävä kysymys on: "Miksi ihminen valehtelee?" Hänen täytyy pelätä kovasti, että kertomalla totuuden hän ei näytä olevansa parhaimmillaan osoittaen heikkoutta ja epävarmuutta. Monille niin sanotuille vahvoille ihmisille tämä on kuin kuolema. Tuomitsemisen pelko on syvällä heidän alitajunnassaan ja ohjaa usein kaikkia tietoisia tekoja. Tällainen henkilö tuskin salli itselleen mitään ylimääräistä, vaikka hän todella haluaisi sitä.

Jos ihminen tottuu pettämään yhteiskunnassa tehdäkseen oikean vaikutelman, hänen toimintansa muuttuu vähitellen automaattiseksi. Ja nyt henkilö valehtelee yksinkertaisesti siksi, että se on mukavampaa kuin totuuden kertominen. Kerro minulle, miksi vaivautua selittämään jotain keskustelukumppanillesi, kun voit käyttää tavanomaista kommunikointitapaa ja osoittaa kuvitteellisen arvosi?

Tietämättömyys yksilöllisyydestäsi

Jokainen meistä on tietysti ainutlaatuinen ja toistamaton. Jokaisella on yksilöllisiä kykyjä, kykyjä ja tavoitteita elämässä. Vain ne, jotka eivät tiedä todellista olemustaan, pakotetaan kiirehtimään läpi elämän etsimään lohtua ja varmuutta. Siksi on turvauduttava valheisiin estääkseen oman arvottomuutensa tajuamisen.

Tämä henkilö ei yritä etsiä omaa yksilöllistä polkuaan, vaan mieluummin mukautuu muiden mielipiteisiin. Tällä lähestymistavalla on mahdotonta saavuttaa paljon. Kyllä, työkaverit, ystävät, tuttavat voivat olla tyytyväisiä, mutta heidän omat unelmansa ja toiveensa katoavat ikuisesti.

Epäluottamus muita kohtaan

Tämä on ehkä vakavin syy siihen, miksi ihminen valehtelee. Kun ihminen ei voi avoimesti ilmaista ajatuksiaan, koska hän pelkää joutuvansa väärinymmärretyksi tai pilkatuksi, syntyy erittäin vakava ongelma. Ihminen alkaa piilottaa parhaita toiveitaan ja tavoitteitaan eikä toteuta elämän kirkkaimpia unelmiaan. Vilpittömyydestä tulee mahdotonta. Joten syntyy tilanne, kun henkilö yksinkertaisesti pakotetaan käyttämään petosta viestinnässä, vaikka se olisikin inhottavaa. Tällaista vuorovaikutusta ei tietenkään voida missään tapauksessa kutsua totuudenmukaiseksi.

Jos henkilö tottuu jatkuvasti pukemaan naamaria, hän alkaa ajan myötä hajota itsensä edessä. Miten tämä tapahtuu? Itsepetos ilmaistaan ​​useimmiten omien virheiden oikeuttamisessa.

Mistä tietää, valehteleeko henkilö?

On olemassa useita tunnusomaisia ​​merkkejä, joiden avulla voit määrittää, että keskustelukumppanisi valehtelee. Ensinnäkin hän piilottaa silmänsä huolellisesti sinulta. Keskustelussa on epämiellyttävä hetki, jolloin näyttää siltä, ​​​​että hän ei kuule sinua tai ei ymmärrä sinua. Toiseksi henkilö alkaa näpertelemään jotakin vaatekappaletta piilottaakseen jännityksensä. Hän voi loputtomasti suoristaa hiuksiaan tai katsoa kelloaan ikään kuin olisi myöhässä jostakin. Kolmanneksi valehtelija luovuttaa itsensä aina koskettamalla omaa nenään keskustelun aikana. Miksi hän tekee tämän? Tässä alitajunta tulee peliin.

Siten valhe johtaa kaikkien olemassa olevien suhteiden hajoamiseen eikä anna ihmisen elää onnellisesti.

Kuinka loukkaavaa voi joskus olla, jos huomaat, että läheinen pettää. Ei, tämä ei tarkoita maanpetosta, vaan "jokapäiväisiä" valheita, sekä suuria että pieniä. Tämä pätee erityisesti miehiin. Miksi tämä tapahtuu? Todellisuudessa jokaisella miehellä on omat syynsä valehdella. Mutta tämä on epämiellyttävä oire: jos henkilö valehtelee, se tarkoittaa, että hänellä on se.

Valheet ovat epämiellyttäviä kaikille. Mutta joskus syynä tähän on halu suojella rakastettua huolelta.

Naisilla ja miehillä on erilainen luonne. Mutta tämä tieto ei vähennä määrää. Usein emme pääse yhteisymmärrykseen jostain. Mutta erilaisia ​​tilanteita tapahtuu, ja syy eroon on usein miehen valhe. Jos tarkastelemme ongelman juuria, vahvemmalla sukupuolella on taipumus salata ja vääristää tietoa. Mutta silti syyt, miksi he tekevät tämän, ovat erilaisia.

Suhteen alkuvaihe

Parisuhteen alkuvaiheessa mies yrittää saada enemmän pisteitä silmiisi valheiden avulla. Hän valehtelee omasta asemastaan. Tapahtuu, että kaveri kutsuu itseään yrityksen apulaisjohtajaksi, mutta todellisuudessa hän on sijainen. taloudellisella puolella, eli talonmies. Tai hän sanoo työskentelevänsä johtajana, mutta todellisuudessa hän on myyjä.

Miehet eivät joskus kerro koko totuutta. Tilanteita, joissa kaverit suoraan valehtelevat jostain, ei tapahdu niin usein. Hän esimerkiksi työskentelee pääjohtajan kuljettajana, mutta kertoo kaikille olevansa pääjohtaja. Sydämentoverit vietelläkseen tytön esittelevät itsensä kirjailijoina, tuottajina, ohjaajina. Miehet valehtelevat ikänsä. Yleensä kun tapaat ihmisiä Internetissä.

Joskus vahvempi sukupuoli valehtelee joistakin oman elämäkerransa yksityiskohdista. Hän sanoo, että hänellä on korkea-asteen koulutus, mutta itse asiassa hän lopetti korkeakoulun toisen vuoden jälkeen. Tai hän sanoo asuvansa yksin omassa asunnossaan, mutta päätyy vuokraamaan huoneen yhteisestä asunnosta.

Mutta kaikki tällaiset tiedot voidaan tarkistaa. Ja kun ihmiset tulevat lähemmäksi, he ennemmin tai myöhemmin kelluvat pintaan. Mihin vahvempi sukupuoli laskee? Ensinnäkin miehet haluavat tehdä vaikutuksen naisiin, he uskovat, että kun sinusta tulee pari, totuus ei enää pelota sinua. Mutta tämä lähestymistapa ei toimi. Naiset ovat vihaisia ​​valehtelemisesta.

Seurausten pelko

Tapahtuu, että pelko jonkin teon seurauksista saa miehen valehtelemaan. Hän pelkää, että hänen käytöksensä aiheuttaa vihaa tai jonkinlaisia ​​"pakotteita". Tästä syystä vahvempi sukupuoli mieluummin pitää tietyt kohdat hiljaa tai valehtelee.

Tyypillinen esimerkki on, kun kaveri ei kerro palkkansa todellista määrää, ei ilmoita bonuksista, koska tässä tapauksessa hänen on käytettävä rahat yhdessä ja hän haaveilee säästävänsä rahaa nautintoihinsa. Jotkut vahvemman sukupuolen edustajat valehtelevat vapaa-aikansa viettämisestä. Hän kertoo olleensa kokouksessa ja juoneensa olutta ystävien kanssa. Miehet pitävät usein kommunikointinsa naisten (jopa virallisen) kanssa salassa, jotta ne eivät aiheuta mustasukkaisuutta. Mutta tällä on päinvastainen vaikutus.

Tietenkin valheet sosiaalisesta asemastasi, varallisuudestasi tai jostain tapahtumasta tulevat ilmi ennemmin tai myöhemmin. Ja se, mikä saa sinut suuttumaan ja järkyttymään, ei ole se, mitä tapahtui, vaan se, että henkilö valehteli.

Tämä voidaan selittää sillä, että nuori mies ei halua pilata suhdettaan kanssasi. Hänestä näyttää, että kun olet oppinut totuuden, vuodat häneen negatiivisuutta. Siksi hänen on helpompi valehdella.

Valheita ja vapautta

Miehet uskovat, että valehtelu antaa heille vapautta. Useimmiten naimattomat tekevät syntiä näin, mutta myös naimisissa olevat tekevät näin. Tällainen vahvemman sukupuolen edustaja valehtelee naiselle pienissäkin asioissa. Hän sanoo puhelimessa olevansa edelleen päivystys, ja on matkalla kotiin. Tai hän sanoo, että hänen on työskenneltävä viikonloppuisin, kun hän menee äitinsä luokse. Mitä vikaa tässä on? Mutta hän ei halua kertoa totuutta.

Jos huomaat, että henkilö valehtelee ilman erityistä motiivia, hän haluaa saada jonkin verran vapautta eikä sallia sinun rajoittaa sitä. Valehtelu antaa sinulle mahdollisuuden olla hallitsematta. Mitä tehdä tässä tapauksessa? , kysy syistä. Jos luotatte toisiinsa, valheita ei tarvita.

Muutama fakta valehtelusta

Katsotaanpa mielenkiintoisia faktoja valehtelusta:

• keskimääräinen ihminen makaa 3–8 kertaa päivän aikana (perheasioista, työstä);
• Kaiken kertomatta jättäminen ei tarkoita pettämistä. Älä kerro äidillesi kaikkia vivahteita perheen tai työelämän ongelmista;

Karvas totuus ei aina hyödytä suhteita. Joistakin kohdista kannattaa olla hiljaa.

• totuus jopa vahingoittaa. Älä koskaan kerro läheisellesi faneista tai rakastajista. Ei ole mitään mahdollisuutta;
• Naisten valheita on vaikeampi tunnistaa, koska kaunis sukupuoli keksii ne huolellisesti ja valmistautuu niihin;
• Keskimäärin vahvempi sukupuoli valehtelee 5 kertaa enemmän kuin heikompi sukupuoli. Ja miehet ovat taipuvaisia ​​liioittelemaan;
• kauniin sukupuolen edustajat ovat parempia mikrokasvojen ilmeissä, he aistivat intuitiivisesti valheita.

Valehtelemiseen on monia syitä. Mutta on sinun päätettävissäsi, mitä mieltä olet tästä. Tärkeintä on, että tämä ei mene pitkälle eikä kehity jatkuvaksi petokseksi. Keskustele puolisosi kanssa, keskustele syistä ja ongelmista. Vain täydellinen luottamus antaa sinun suojella suhdettasi valheilta.

Valehtelu ei ole koskaan miellyttävää. Mutta se on yksi asia, jos sinulle valehtelee muukalainen, jota et koskaan enää näe, ja toinen asia, jos valehtelija on rakas miehesi.

Kuinka ymmärtää tilanne ja estää puolisoasi valehtelemasta? Ja onko "peli kynttilän arvoinen"?

• Ensinnäkin sinun on ymmärrettävä, miksi puolisosi valehtelee. Mahdollisia syitä ovat "vaunu ja vaunu", mutta kun saat selville tärkeimmän syyn, ymmärrät kuinka käsitellä tätä vitsausta. Valehtelu voi osoittautua osaksi miestä (on sellaisia ​​haaveilijoita, joille valehtelu on olennainen osa elämää), tai hän yksinkertaisesti pelkää olla rehellinen sinulle tai hän vastaa sinulle samassa kolikossa.
• Valehteleeko hän vain sinulle vai kaikille? Jos vain sinulle, niin syy tulee etsiä suhteestasi. Mieti, onko perheelläsi tarpeeksi keskinäistä luottamusta - ja? Ehkä et ole liian rehellinen puolisollesi?
• Valehteleeko hän kaikille? Eikä punastu? Patologisen valehtelijan kuntouttaminen on lähes mahdotonta. Ainoa vaihtoehto on löytää hänen ongelmansa todellinen syy ja miehensä kanssa keskusteltuaan ryhtyä yhteisiin toimiin tämän riippuvuuden torjumiseksi. Todennäköisesti se on mahdotonta tehdä ilman asiantuntijan apua.
• Asetatko liikaa paineita puolisollesi? Miehen liiallinen hallinta ei ole koskaan hyödyttänyt perhevenettä - usein vaimot itse työntävät puolikkaansa valheisiin. Jos väsynyt mies matkalla kotiin meni ystävän kanssa kahvilaan ja laimensi illallisen pienellä alkoholilla, ja hänen vaimonsa odotti häntä jo ulko-ovella perinteisellä "Voi sinä...", niin puoliso valehtelee automaattisesti, ettei hän juonut mitään, että hän oli myöhässä kokouksesta tai joutui "siemaamaan vähän", koska "yrityksen etiikka vaatii sitä". Näin tapahtuu myös silloin, kun vaimo on liian mustasukkainen. "Askel vasemmalle tarkoittaa teloitusta" saa jokaisen miehen huutamaan. Ja on hyvä, jos hän vain valehtelee, jotta et joutuisi taas ahdistamaan itseäsi pienistä asioista. On pahempaa, jos hän todella ottaa askeleen vasemmalle, väsyneenä siihen, että häntä syytetään jostain, mitä hän ei koskaan tehnyt. Muista: myös mies tarvitsee lepoa ja ainakin vähän vapaata tilaa.
• Hän pelkää loukkaavansa sinua. Hän esimerkiksi sanoo, että tämä mekko sopii sinulle erittäin hyvin, vaikka hän ajattelee toisin. Hän ihailee teatraalisesti uutta erää neulottuja pupuja tai lyö huuliaan keittolautasen yli liiallisella innostuksella. Jos tämä on sinun tapauksesi, on järkevää olla onnellinen - miehesi rakastaa sinua liikaa sanoakseen, että kaneja ei ole minnekään laittaa, et ole vieläkään oppinut ruoanlaittoa ja on aika ostaa mekko pari kokoa suurempi. Ärsyttääkö sinua tällaiset "suloiset" valheet? Puhu vain puolisosi kanssa. Tee selväksi, että olet varsin riittävä henkilö ottamaan rauhallisesti vastaan ​​rakentavan kritiikin.
• Olet liian kriittinen puolisoasi kohtaan. Ehkä tällä tavalla hän yrittää olla menestyvämpi silmissäsi (hän ​​yliarvioi hieman omia saavutuksiaan). Päästä ohjakset irti. Ole rakkaasi tukena. Opi hyväksymään se sellaisena kuin kohtalo sen sinulle antoi. Ole objektiivinen ja rakentava kritiikissäsi - älä käytä sitä väärin. Ja vielä enemmän, sinun ei pitäisi verrata toistasi menestyneempiin miehiin.
• Valehteletko pienistä asioista? Alkaen pyydetyn hauen painosta ja päättyen mahtaviin armeijatarinoihin? Unohda koko juttu. Miehillä on taipumus hieman liioitella saavutuksiaan tai jopa keksiä niitä tyhjästä. "Aseenne" tässä tapauksessa on huumori. Kohtele puolisosi omituisuuksia ironisesti. On epätodennäköistä, että nämä sadut häiritsevät perhe-elämääsi. Vielä parempi, tue miestäsi tässä hänen pelissään - ehkä häneltä puuttuu uskosi häneen tai hänen arvonsa tunne.
• Puoliso valehtelee jatkuvasti, ja valheet vaikuttavat suhteeseen. Jos toinen puolisosi tulee kotiin puolenyön jälkeen huulipuna kauluksessaan ja vakuuttaa sinut, että "lentojuhlat ovat jatkuneet liian kauan" (ja muiden vakavien oireiden kanssa), on aika keskustella vakavasti. Todennäköisesti suhteesi on kärsinyt syvästä murroksesta, eikä kyse ole enää siitä, kuinka estää häntä valehtelemasta, vaan siitä, miksi perheen vene uppoaa. Muuten, .
• Kortteja pöydälle? Jos valheista tulee kiila suhteeseesi, niin kyllä ​​- et voi teeskennellä, ettet huomaa hänen valheitaan. Vuoropuhelu on pakollista, ja ilman sitä tilanne vain pahenee. Jos valhe on vaaratonta ja rajoittuu hauen kokoon, kuulustelun suorittaminen puolueellisesti ja vilpittömyyttä vaatien "muuten se on huijaus" on tehotonta ja turhaa.
• Haluatko antaa oppitunnin? Suorita peilikoe. Näytä puolisollesi, miltä hän näyttää silmissäsi, vastaamalla samalla tavalla. Valehtele röyhkeästi ja ilman omantunnon särkyä - demonstratiivisesti, avoimesti ja joka tilanteessa. Anna hänen vaihtaa paikkaa kanssasi ainakin hetkeksi. Yleensä tällainen mielenosoitus "demarche" toimii paremmin kuin pyynnöt ja kehotukset.

Mitä tehdä lopulta?

Kaikki riippuu valheen laajuudesta ja syistä. Liioitteleminen ja fantasia eivät ole syy edes kulmakarvojen rypistykseen (On epätodennäköistä, että tämä häiritsi sinua, kun kävelit hääpuvussa Mendelssohnin marssiin).

Mutta vakava valhe on syy harkita suhdettasi uudelleen. Vuoropuhelu on äärimmäisen tärkeää ja suositeltavaa - loppujen lopuksi on täysin mahdollista, että päivittäisten valheiden alle kätkeytynyt epäluottamusongelma voidaan ratkaista helposti.

Se on toinen asia, jos välinpitämättömyys on piilossa - Täällä ei yleensä edes sydämestä sydämeen keskustelu auta.

Onko perhe-elämässäsi ollut vastaavia tilanteita? Ja miten pääsit niistä eroon? Jaa tarinasi alla olevissa kommenteissa!

Missä tahansa löydätkin petoksen ja missä muodossa sen löydätkin, ihmiset usein piiloutuvat sen taakse ja käyttävät sitä, eivätkä pysty toimimaan toisin, koska he eivät näe mahdollisuutta olla voittavassa tilanteessa pettämättä muita. Olisi tietysti väärin tuomita petosta tai puhua siitä kielteisesti, kunhan valehteleminen on aina ollut osa ihmisten elämää, ja mitä taitavammin ihminen valehtelee, sitä korkeammalle hän voi nousta elämässä, ei aina eikä kaikkialla; , mutta usein tämä on juuri niin. Elämässä on kuitenkin mahdollisuus nousta, ja pettämiseen turvautumatta, ehkä hieman valehtelemalla, koska kaikki eivät ole valmiita hyväksymään totuutta moraalisten ja henkisten ominaisuuksiensa joukossa, mutta eivät suoran petoksen kautta. Totta, missään muodossa se ei myöskään ole aina tarkoituksenmukaista, kuten tiedämme, se on usein luonteeltaan subjektiivinen, ja toisaalta se on yksinkertaisesti sopimatonta. Olen kuitenkin aina inhonnut kaikkia tapoja huijata ihmisiä siitä yksinkertaisesta syystä, että tämä on heikkojen ja tyhmien osa.

Ja nyt minusta mikä tahansa valhe herättää halveksuntaa, koska sitä käytetään erittäin vinoasti ja hampaattomasti, toisinaan yritetään pettää niin primitiivisellä tavalla, että se on suoraan sanottuna ärsyttävää. Mutta ihmiset voivat katsoa valheita stereotypioidensa prisman läpi, tiedät kuinka monet ihmiset haluavat väittää, että jos et valehtele, et elä. Ja se on totta, ne, jotka väittävät tämän, eivät elä, ellei heitä petetä. Vasta nyt, jos olemme rehellisiä tämän lausunnon suhteen, ainakin itsellemme, meidän on myönnettävä, että jos tyhmä ei petä, hän ei elä, koska hän ei vain tiedä miten, mutta hän ei aio ottaa selvää. siitä. Tyhmä pelkää totuutta, koska hän ei tiedä mitä tehdä sen kanssa. Siksi tie valtaan on maassamme kivetty valheilla, koska valheita tarvitsevat heikot ja tyhmät ihmiset, jotka itse haluavat elää illuusioiden maailmassa, ja fiksummat ja ovelammat rakentavat pääosin omiaan voimaa niihin. Olen jo pitkään tullut siihen tulokseen, että tässä maailmassa rehellisyys puhtaassa muodossaan on mahdotonta, vaikka useimmat ihmiset ovat heikkoja, he itse eivät voi tehdä elämästään hyvää ilman valheita, ja he vaativat sitä myös itseensä nähden, koska he eivät pysty hyväksyä totuus siellä, missä he ovat tarkalleen mitä he ovat objektiivisesta näkökulmasta.

Ei ole olemassa peruslakeja, joilla voisimme väittää valheiden ja totuuden oikeellisuuden tai virheellisyyden, on vain maailma, jonka ihminen on piirtänyt itselleen. Ja kuten sinä ja minä näemme, tässä maailmassa usein tahallinen ja joskus hirveän alkeellinen petos antaa joillekin ihmisille etulyöntiaseman muihin ihmisiin nähden. Turvautumalla valheisiin ihmiset saavat etulyöntiaseman niihin nähden, jotka eivät pysty tunnistamaan sitä, ja pääsevät siten muiden ihmisten päiden yli. Aluksi, tutkiessani vallanpitäjien johtamisen periaatteita, näin vallan kyynisyyttä sen kansan pettämisessä, ja tämä sai minut osoittamaan tämän petoksen ihmisille. Mutta sitten minusta tuli kypsempi ja ymmärtäväisempi, kun tulin siihen tulokseen, että ihmiset itse kaipaavat tulla petetyiksi, he eivät voi elää ilman sitä, he eivät tarvitse todellista maailmaa, jossa toimivat ihmiset, jotka eivät ole lainkaan suotuisia heikkojen ihmisten lakeja. Ja tästä syntyi yleinen ideologia, jonka mukaan valehtelu on erinomainen selviytymiskeino, niin sen käyttämisessä omiin tarkoituksiinsa kuin itseään vastaankin. Sanotaan, että rehellisyys jättää ihmisen ilman housuja, mutta millaisesta rehellisyydestä puhumme, minkälaisesta totuudesta, jossa ihminen häviää?

Minulle totuus on, että jos henkilö pettää ja saa siten itselleen jotain, hänellä ei yksinkertaisesti ole älykkyyttä olla pettämättä ja silti hyötyä, tämä on totuus. Suuryritysten maailmassa, jossa ei käytännössä ole sivistyneitä sinänsä, jossa ihmiset ovat realisteja eivätkä anna itseään pettää sellaisenaan, he pystyvät neuvottelemaan niin, että molemmat osapuolet pysyvät voittajina. Sanotaan vaikka, että älykkäät ihmiset jakavat hyvää suoraan suhteessa omaan älykkyytensä, mutta valheita käytetään käänteisesti suhteessa ihmisen henkisiin kykyihin. On selvää, että ihmisellä, jolla on suurempi voima ja voima, tämän maailman lakien mukaan pitäisi olla hieman etuoikeutetumpi asema kuin heikommalta. Tämän ymmärtäessään älykkäät ihmiset sopivat tai eivät, esimerkiksi bisnes ei toisinaan pääse sopimukseen viranomaisten kanssa, minkä jälkeen ihmiset pakenevat ulkomaille. Näin ollen kahden todella älykkään ihmisen välisessä sopimuksessa ei pitäisi tapahtua niinkään pettämistä, vaan pikemminkin toistensa kykyjen asiantuntevaa arviointia ja sen seurauksena järkevintä lähestymistapaa kompromissiin.

Joko/tai tämä ei koske valehtelua, joko valehtelen tai minulla ei ole mitään. Mikset harkitse tilannetta, jossa et valehtele, mutta et menetä mitään? Lisäksi tällainen kysymyksen muotoilu ratkaisee joitain elämän aikana ilmeneviä ongelmia pitkällä aikavälillä. Näemme petosta kaikkialla, tänään ja aina sitä on ollut, ja tämä petos on seurausta suuresta määrästä heikkoja ihmisiä, jotka eivät osaa antaa, jotka osaavat vain ottaa, ottaa pois, pyytää, vaatia. Ja silti, tästä huolimatta rehellisyys ei ole myöskään harvinaista, eikö, sanotaanpa, että en käytä kaikenlaisia ​​psykologisia temppuja lukijoiden manipuloimiseen, muuten et lukisi artikkeleistani jotain epätavallista ja epätavallista sinulle, mutta mitä haluat lukea. Jos kaikki ihmiset olisivat heikkoja tai heidän moraaliset periaatteensa eivät käsittäisi valheita negatiivisesta näkökulmasta, pelkään, ystävät, elämämme muuttuisi painajaiseksi. Uutisissa, joista he haluavat kertoa meille ihmiskäyttäytymisen negatiivisista ilmenemismuodoista, toisaalta tämä on ihmisten itsensä vaatima, koska he osoittavat kiinnostusta negatiivisuuteen, mikä tarkoittaa, että he tarvitsevat sitä, ja toisaalta se on on välttämätöntä pitää ihmiset jännittyneenä, jotta he eivät rentoutuisi.

Joten he kertovat meille lääkäreiden laittomuudesta, lääketieteellisistä virheistä, he puhuvat poliisin rikoksista, viranomaisten laittomuudesta ja niin edelleen ja niin edelleen. Tulee sellainen vaikutelma, että elämme täydellisessä helvetissä, jossa emme voi luottaa kehenkään ja jossa on erittäin vaarallista olla rehellinen. Ei todellakaan kannata luottaa keneenkään, ei siksi, että ei ole ihmisiä, joihin voit luottaa ilman negatiivisia seurauksia itsellesi, vaan siksi, että emme näe ihmisen koko sisältä, vaikka tunnemme psykologian hyvin ja meillä on paljon elämänkokemusta. Ei myöskään tarvitse olla rehellinen, tämä on erittäin typerää, sinun on vain oltava realisti, henkilö, joka ymmärtää, kuka on hänen edessään ja miten hänen kanssaan tulee käyttäytyä. Ei tiedetä, pettääkö joku sinua vai ei, mutta tämä ei ole pääasia, tärkeintä on vain tietää, että emme elä helvetissä, etteivät kaikki ihmiset valehtele, he ajattelevat - kyllä, niin tapahtuu, mutta he älä valehtele, kuten pienet lapset. Kaiken tämän meitä ympäröivän valheen runsauden keskellä meillä on tietysti tapana olla varovaisempia kuin rentoutuneessa tilassa, kun uskomme hyviin ihmisiin, niin sanotusti emme tarvitse ystävällisiä, vaan älykkäitä ihmisiä.

Ei tarvita ystävällisyyttä, ei tarvetta rehellisyydelle, ole vain vahva, niin sinun ei tarvitse piilottaa todellisia halujasi ja aikeitasi tyhmien ja alkeellisten valheiden taakse, jotka on suunniteltu suoranaisille idiooteille. Tunnen henkilökohtaisesti lääkäreitä, jotka tekivät ja tekevät työnsä rehellisesti ja pelastivat ihmisiä kuolemalta, tunnen poliiseja, jotka tekevät työnsä rehellisesti ja todella suojelevat kansalaisten rauhaa, ja tunnen presidentin, joka valtaan tullessaan nosti maan. polviltaan ja yleisesti paransi ihmisten elämää. Verrattuna edelliseen presidenttiin, heikkoon ja tyhmään, tämä presidentti on vahva ja älykäs, mutta hän ei kerro totuutta kansalle, koska ihmiset eivät ole valmiita siihen eivätkä tiedä mitä tehdä tälle totuudelle. Mutta tämä presidentti ei toimi kuin heikko ihminen, joka pettää vain oman edunsa vuoksi, kuten monilla on tapana tehdä, hän on, sanokaamme, humanistisempi, ei korkeamman moraalin, vaan korkeamman henkilökohtaisen kehityksen vuoksi. Kuitenkin hänen hallitsemansa järjestelmä on väärä ja sen tarkoituksena on riistää enemmistöä harvojen toimesta.

Kun näen petoksen, joka on minulle ilmeinen, se inhottaa minua, ei siksi, että se olisi pettämistä sellaisenaan, ymmärrän, että ihmiset haluavat käyttää muiden ihmisten luottamusta omiin tarkoituksiinsa, meidän elämällemme tämä tarkoitus on luonnollinen ja jossain määrin jopa perusteltua enemmistön piittaamattomuuden vuoksi. Mutta uskon, että ihmisten heikkous, jotka käyttävät yksinomaan tätä menetelmää saavuttaakseen jotain ja saavuttaakseen jotain, ajattelematta seurauksia, ei ansaitse kunnioitusta. En aio tuomita ketään, tämä on yksinomaan minun asemani elämässä, ja ymmärrän, että jokainen elää parhaan kykynsä mukaan, yksi valehtelee, toinen valehtelee, kolmas ei ehkä ole täysin vilpitön, mutta joka tapauksessa ei valehtele räikeästi, ja joka - hän aina ja kaikkialla kertoo totuuden, vaikkakin oman, mutta totuuden. Viimeinen on myös väärä. Tässä elämässä ei ole missään ilman petosta, mutta sen ei pitäisi olla täydellistä, tämä on ilmeistä, muuten elämästämme tulee yksinkertaisesti sietämätöntä. Näen selvästi täydellisessä petoksessa sitä käyttävän henkilön heikkouden ja alhaisuuden, koska sinun täytyy pettää vain silloin, kun muuta ei ole jäljellä, eikä silloin, kun haluat. Loppujen lopuksi pettäjä näyttää kaikille selvästi, että hän ei osaa olla vuorovaikutuksessa ihmisten kanssa muuten eikä todennäköisesti haluakaan, mikä jo osoittaa, että hänellä on melko rajallinen näkemys elämästä.

Joskus näkeminen kuinka ihmiset yrittävät pettää ja käyttää minua, uskoen, että en näe sitä, se varmasti ärsyttää minua, joskus jopa loukkaa minua, mutta se ei yllätä minua. Mitä voin sanoa, edessäni tällaisissa tapauksissa on yksinkertaisesti heikkoja ihmisiä, jotka eivät pysty ratkaisemaan ongelmiaan ja toteuttamaan unelmiaan, ei petoksen, vaan molempia osapuolia hyödyttävän yhteistyön avulla. He haluavat yksipuolisen edun, jossa saat ja saat, mutta eivät anna mitään vastineeksi. Tällä elämäntavalla ihminen voi ympäröidä itsensä vain ei kovin älykkäillä ihmisillä, joita voidaan jatkuvasti pettää, ja niillä, jotka myös pettävät häntä jatkuvasti. Petos on hyvä ase, mutta erittäin huono työkalu ystävyydelle ja yhteistyölle. Siksi se ei ole välttämätöntä ja sitä voidaan soveltaa kaikkiin.

Ihmistä ei pidä tuomita siitä, että hän haluaa pettää muita. Kenenkään ei tarvitse olla sitä mitä haluamme itsellemme. Mutta en pidä tarpeellisena sietää tällaista heikkoutta ja joskus jopa tyhmyyttä, minkä vuoksi en koskaan auta vilpittömästi niitä, jotka asettavat tavoitteekseen saavuttaa minulta jotain pelkästään petoksen kautta. Pettämällä ihminen tekee oleellisesti väkivaltaa sitä kohtaan, jota hän pettää ja joka pitää siitä, kun häntä vastaan ​​tehdään väkivaltainen teko, ja jopa niin mätä, että siitä ei niinkään kärsi, vaan se haisee. Ja jos näet, kun he valehtelevat sinulle, niin se käy juuri näin, sinusta tulee vain inhoa ​​tai ärsyyntynyttä. Loppujen lopuksi henkilö ei vain löydä voimaa ratkaista ongelmansa rehellisesti kanssasi, vaan hän on myös liian tyhmä valehtelemaan kunnolla ja yleensä ymmärtämään, kuka voi valehdella ja kuka ei. Joten hän haisee inhottavalta mätä lihalta, mikä heijastaa hänen luonteensa alhaisuutta, jolloin on aika pettää häntä itse leikkimällä hänen kanssaan. Tämä on ilmeisesti muovaanut minussa viime aikoina äärimmäisen kielteisen asenteen valheita kohtaan, nimittäin ymmärryksen siitä, että valheet on tarkoitettu ihmisille, jotka ovat elämässä ahdasmielisiä, elävät illuusioiden maailmassa ja sinua pidetään juuri niin ahdasmielisenä ihmisenä, kun he valehtelevat sinulle räikeästi.

Mutta kaikki tämä on näkyvää, kaikki nämä lapselliset manipulaatiot, kaikki nämä halvat temput, joita ihmiset käyttävät, ja siksi haluat olla tekemisissä vakavien, aikuisten ihmisten kanssa, jotka ovat vastuussa sanoistaan. Ihmiskunnan suuret ajattelijat viittasivat ihmisten tajuttomuuteen, jossa he tekevät kaikki ne teot, jotka ovat huonoja itselleen, ymmärtämättä täysin mitä he tekevät. Olen tästä täysin ja täysin samaa mieltä, lisäisin tähän vain ihmisten heikkouden syyksi, joka rohkaisee heitä tekemään tekoja, jotka eivät ole itselleen järkevimpiä. Jotkut lapsuuden ystävistäni muuttivat rikollisuuden maailmaan, jossa tietysti on myös petosta, mutta toisin kuin niin sanotusti lakimaailmassa, siellä petosta arvioidaan paljon tiukemmin. Monet ihmiset eivät elä vanhuuteensa vain siksi, että he eivät halua olla vuorovaikutuksessa muiden ihmisten kanssa yhtäläisin ehdoin, jotta he eivät olisi rottia täyttääkseen velvollisuutensa rehellisesti. Ihminen voi elää onnellisena ja yltäkylläisenä ja samalla olla pettämättä muita, julistan tämän täydellä vastuulla. En sano, että olen itse täysin rehellinen, tälle ei ole tarvetta, koska tälle ei ole edellytyksiä, kuka tarvitsee millaista totuutta, ihmiset eivät itse tiedä tätä ja minä näen sen. Mutta likaisten ja primitiivisten manipulointimenetelmien käyttäminen on minulle täysin mahdotonta hyväksyä.

Ensinnäkin, et voi saada siitä paljon irti, ellet aloita lyhyen aikavälin tavoitteista, jotka sinä ja minä olemme nähneet ja näemme. Sama "MMM" reunusti taskunsa varsin hyvin ihmisten luottamuksen ansiosta, mutta tiedämme, miten kaikki päättyi, koska korkea-arvoiset ihmiset katselivat tätä ruokintakaukaloa, he näkivät, mihin koira oli haudattu, joten sulkivat kaupan. Ja siksi, jos ajattelet tavoitteitasi pitkällä aikavälillä, ei ole mitään järkeä valehdella, koska ajan myötä valhe paljastaa itsensä. Toiseksi, ketä voimme pettää, ellei lievästi sanottuna erittäin älykkäitä ihmisiä, jotka itse ovat suurelta osin syyllisiä pettämiseen. Älykästä ihmistä on mahdotonta pettää, hän voi sallia sinun tehdä tämän vain tietyissä olosuhteissa tai omalla riskillään, kun hän on ensin arvioinut tämän riskin itse, tietoisesti luottaen sinuun. Silloin älykäs ihminen voidaan pettää, aivan kuten tietoinen ihminen, joka näkee kaiken, huomaa kaiken, ymmärtää kaiken täydellisesti, mutta ei vastusta sen tyhmyyttä, joka yrittää pettää häntä. On selvää, että häviäjät ovat se, joka pettää, koska hän jo nyt kääntää ihmiset itseään vastaan, fiksuja ihmisiä, tarkemmin sanottuna, he eivät päästä häntä irti.

Ja siksi en halua rajoittaa yleisöäni tässä suhteessa yksinomaan ahdasmielisiin ja herkkäuskoisiin ihmisiin, haluan olla tekemisissä älykkäiden ihmisten kanssa, ja mitä älykkäämpiä he ovat kuin minä, sitä parempi, minulle tämä on Jumalan armo. Kommunikointi minua paljon älykkäämpien ihmisten kanssa on parasta sellaisen ihmisen elämässä, joka haluaa kasvaa. Sellaiset ihmiset eivät kiinnitä huomiota suoraan valehtelijaan, hän näyttää heistä typerältä ja heikolta ihmiseltä, ja koska olen asettanut tavoitteeksi opettaa ihmisiä olemaan vahvoja, niin onko tässä tapauksessa todella mahdollista piiloutua valehdella ja olla itse heikko? Monet aikuiset näkevät teini-ikäisten valheet ilman ongelmia. Pelkästään kokemus mahdollistaa heidän petoksensa näkemisen, kun taas teini-ikäiset itse uskovat naiivisti, että heidän valheensa ovat moitteettomia. Aikuiset voivat myös olla hyvin ilmeisiä valheissaan, jos olet riittävän älykäs henkilö, jos olet perehtynyt psykologiaan, niin mikä tahansa valhe, olipa se kuinka hienostunut tahansa, näkyy sinulle. Pystyt jopa ymmärtämään tämän valheen motiivit, pystyt näkemään tavoitteet, joita valehtelija tavoittelee, pystyt jopa katsomaan maailmaa hänen silmiensä kautta ymmärtäen kaikki hänen heikkoutensa. Petos ei ainoastaan ​​anna muunnettua tietoa, vaan se auttaa myös ymmärtämään, mitä henkilö haluaa piilottaa ja miksi hän haluaa piilottaa sen.

Äärimmäinen tarkkaavaisuus ja tarkkaavaisuus, täydellinen läsnäolo joka hetkessä, jota me itse asiassa kutsumme tietoisuudeksi, antavat meille mahdollisuuden nähdä kaikenlaiset petokset, kaiken sen alhaisuuden. Sinun ei tarvitse olla koulutettu ja lukenut, sinun ei tarvitse edes tuntea psykologiaa, paitsi ehkä vain hyvin pinnallisesti, ollaksesi mahdollisimman tarkkaavainen ja siksi tietoinen, nähdäksesi kaiken ympärilläsi olevan petoksen ja sen kätkemä heikkous. Näin opetin vaimoni näkemään petoksen, koska ennen kuin kerroin hänelle, että tämä ei ole totta tai niin, mutta et voi opettaa jotain, sinun on laitettava onki ihmisen käsiin, jotta hän voi itse yrittää saamaan kalaa. Ja niin opetin hänet olemaan äärimmäisen tarkkaavainen ja tarkkaavainen, huomaamaan kaikki tarkastellun materiaalin tai henkilön hienoudet ja puutteet, ihmettelemään tutkittavassa materiaalissa tai toisen henkilön puheessa olevia motiiveja ja tarkoituksia. Jälkeenpäin kysyin häneltä, mihin johtopäätöksiin hän päätyi tutkimalla ihmisten sanoja, kirjoitettuja tai nähtyjä hänen elämässään. Hänen arvionsa petoksesta, tietona, joka kätkee todellisia aikomuksia, tietona, joka ei tarkoituksella heijasta todellisuutta, oli moitteeton, vaikka hän tunsi psykologian vain pinnallisesti.

Tämä osoittaa, että ihmisen huijaamiseksi on tarpeen tehdä hänestä alttiina petokselle, hänen on oltava tarkkaavainen, hänellä on oltava luonnottomia uskomuksia ihmisten luottamuksesta, yleensä heikko ollakseen halukas petetyksi, yleensä hänen on oltava olla riittämätön ja mielestäni hän ei ole todellinen henkilö. Todellinen ihminen ei katso maailmaa heikkoutensa synnyttämien illuusioiden näytön läpi, ei ole mitään järkeä sukeltaa tähän illuusioiden maailmaan selviytyäkseen, hän pystyy selviytymään todellisessa maailmassa. Luuletko, että poliitikot pettävät ihmisiä, ei, he eivät tee, he vain löytävät petoksen ihmisten päässä, kertoen ihmisille mitä he haluavat kuulla, mikä resonoi heidän mielessään, ja kaikki näyttävät olevan tyytyväisiä siihen. Kerron sinulle tämän, haluat kasvaa itsesi yläpuolelle, haluat oppia jotain, haluat tulla vahvemmaksi ja saavuttaa jotain, sitten etsi henkilö, jonka kanssa tunnet olosi epämukavaksi, joka ei kerro sinulle mitä haluat kuule, mutta , joka ärsyttää sinua, pelottaa sinua ja tuhoaa uskomuksesi. No, miksi ihmeessä sinä tarvitset puhetta, joka saa sinut uneen, joka löytää sinusta hyväksynnän ja rauhan, haluat kasvaa, ja tähän tarvitset jotain uutta, raskaampaa, raittiina, inhottavaa ja jopa tyhmää, mikä ei ole niin helppoa havaitseminen, koska se on uutta, oikaisee näkökulmasi kohti todellisuutta.

Kukaan ei voi pettää sinua, jos et halua sitä, jos olet itse kiinnostunut todellisuudesta, etkä illuusioista, joita me kaikki syömme tänään ja jotka vakuuttavat meidät väärästä oikeudenmukaisuudesta, väärästä vapaudesta, väärästä rakkaudesta ja muista. vääriä uskomuksia. Kaikissa näissä illuusioissa ei ole mitään hyvää, on kierosti muotoiltu sosiaalinen maailmankatsomus, jonka mukaan ihmiset eivät tee muuta kuin maalaavat toisilleen epärealistisia kuvia ja rajoittavat siten omia mahdollisuuksiaan. Esimerkiksi pojat ja tytöt tunnustavat rakkautensa toisilleen, vaikka heillä ei olisi aavistustakaan, mitä se on - rakkautta, kasvavan seksuaalisen vaiston ohjaamana he piilottavat halunsa ymmärtämällä rakkautta. Se ei ole rakkautta, mitä teillä, ystäväni, haluatte seksiä, mutta rakkaus on tunnettava muiden elinten kautta ja ymmärrettävä, sellaista tunnetta ei synny ensisilmäyksellä, vain intohimo syntyy ensisilmäyksellä. Liikemiehet huijaavat kansaa, ja joskus niin kyynisesti, että valtion, on myönnettävä, enemmän tai vähemmän vastuullisena organisaationa, jota edustavat kaikkein järkevimmät ihmiset, täytyy säännellä tavallisten ihmisten ja yritysten välistä suhdetta. Ja ylipäätään, millä tavoin olemme täynnä petosta, jos katsot elämäämme tarkasti? Ilmeisesti tämä on mikä tahansa ihmisten välinen suhde, jossa sinä ja minä "järkevinä" ja "vastuullisina" olentoina yritämme pettää toisiamme omaksi hyödyksemme. Mutta näinkö meidän pitäisi rakentaa suhteita keskenämme? Onko meille hyödyllistä valehdella toisillemme?

Tämän elämän jokaisessa markkinarakossa tulee aina olemaan joku, on ihmisiä, jotka esittävät varkaiden, murhaajien, yhteiskunnan roskien roolia, poliitikkojen roolia ja työläisten roolia, isäntien roolia ja roolia. orjista. Ja jokainen rooli tarvitsee oman vakuutuksensa, se tarvitsee oman valhenäytönsä, jonka kautta he pohdiskelevat tätä maailmaa itselleen sopivalla tavalla. Olen esittänyt teille ideologiani asenteesta petosta kohtaan, joka ei rajoitu ihmisluonnon heikkoihin ja alhaisiin ilmenemismuotoihin. Tämä ideologia on lähtöisin niistä tavoitteista, joita ei voida saavuttaa, jos ei noudata tiettyjä uskomuksia, joissa valehteleminen on heikkojen ja tyhmien ihmisten joukko. Jos haluamme olla vahvoja, riippumatta siitä kuka olet ja missä olet, haluan olla vahva, ja jos sinäkin, jos olet kanssani, niin petos ei voi olla sinulle ja minulle suoja, jota se palvelee heikoille ja tyhmä. Ne jotka tarvitsevat valheita, ottakoon sitä runsaasti, niitä on paljon, jotka haluavat antaa heille, mutta vahvojen ja älykkäiden ihmisten piirissä emme voi käyttää niitä tekniikoita toistensa suhteen, minkä huomaamme. voi välittömästi lopettaa henkilön typeränä ja heikkona , yhteistyöhaluttomana. Tarvitsemme valheita vihollisille, jotka määrittelevät itsensä sellaisiksi, eivät tule talooni miekalla, enkä pidä sinua vihollisena, älä yritä pettää minua, enkä näe sinussa säälittävää ja merkityksetöntä olentoa, jonka sitten petän itseni. Tältä osin muistan Sun Tzun sanat, jos en erehdy: sota on petoksen tie ja petos on sodan tie. Se, joka pettää meidät, haastaa meidät, eikä meillä yksinkertaisesti ole muuta vaihtoehtoa kuin lähteä sotapolulle.

Eikö tämä kanta ole järkevä meidän jokaisen kykyjen kannalta, sillä kerran naituasi ihmistä voit sitten odottaa häneltä samanlaista vastausta osoitteeseesi. Oveluus ja petos, kuten tiedät, ovat hyviä juuri sodassa, jossa on vihollinen, joka täytyy pettää, jos haluat voittaa hänet. Mutta luulen, että monet meistä eivät halua elää kuin sodassa, vaan niin kuin ihmiset elävät rauhan aikana, jossa he tekevät yhteistyötä ja ovat vuorovaikutuksessa toistensa kanssa pitämättä terää selkänsä takana. Ihmiset taistelevat, kun he eivät pääse sopimukseen, kun he eivät pysty ratkaisemaan ongelmiaan ja erimielisyyksiään rauhanomaisesti, heiltä puuttuu älykkyyttä, joten heidän on taisteltava. Ja sodassa on varmasti häviäjä ja voittaja, ja häviäjä on tässä tapauksessa typerys, koska hän ei nähnyt häviävänsä eikä ratkaissut ongelmiaan vastakkaisen puolen kanssa rauhanomaisesti. Ihminen voi käyttää petosta aseenaan, silloin hänen on ymmärrettävä kaikki sen käytön seuraukset, koska hän rikkoo siten rauhaa, mikä tarkoittaa joko häntä tai häntä, ja jos henkilön arvio hänen kyvyistään ei ollut tilanteen objektiivinen. tulee oman petoksen uhriksi. Itse asiassa tässä tapauksessa ihminen kuolee omaan miekkaansa, koska käyttämällä petosta suhteessa johonkin, joka ei ole pettänyt sinua, rohkaiset häntä siten suhtautumaan negatiivisesti sinuun.

Jos luotat petokseen etkä etsi mahdollisuuksia tasavertaiseen suhteeseen sellaisen henkilön kanssa, joka ei sitä tarvitse, petos on haitallisempaa kuin hyödyllistä sille, joka turvautui siihen - tämä on ymmärrettävä. Kyllä, jos on söpöjä, jotka laiskuutensa ja heikkoutensa vuoksi eivät halua elää todellisessa maailmassa, niin, kuten eräs ystäväni sanoi, miksi ei leikattaisi hiuksiaan? Mutta sinun on oltava erittäin älykäs ihminen ymmärtääksesi, kenelle voit ruokkia lusikallisen valheita, ja kenelle tämä on täynnä seurauksia, kaikilla ei ole kykyä ymmärtää ihmisiä, mutta monet ihmiset haluavat pettää. Kuten jo sanoin, petoksen avulla voit tehdä ihmisen elämästä ylellistä, minkä vuoksi monet häikäilemättömät ihmiset käyttävät sitä saavuttaakseen tavoitteensa, mutta se ei myöskään anna sinun täyttää vanhuutta, jos sitä käytetään väärin. Totuus kuitenkin usein myös lyhentää elämää. Siksi sinun on voitava käyttää molempia. En tietenkään ajattele itseäni kertovani jokaiselle, mitä tehdä, pettääkö muita ihmisiä vai ei, en ole niin itsekäs ja kohtuuton tehdäkseni tämän. Monilla on taipumus pitää kaikkea alhaisten ihmisten ilmenemismuotoja koskevaa kritiikkiä keinona pitää alemmat luokat kuuliaisina. Vaikka jos tarkastellaan tarkasti petoksen vaikutusta näihin alempiin kerroksiin, on selvää, että ihmisten toisiaan vastaan ​​käyttämä petos häiritsee alempien kerrosten ihmisten korkeaa järjestäytymistä.

Ole järkevä valinnassasi, ymmärrä, mihin kykysi perustuvat, kun teet sen, koska yksinomaan itsekäs lähestymistapa valintasi muodostamiseen vaikuttaa negatiivisesti siihen noudattavaan henkilöön, ellei hän tietenkään ole nero petoksesta. Ja jos todella haluat pettää, ei valehdella, vaan pettää, niin opi ensin tekemään se oikein, poliitikot ovat esimerkkisi tässä tapauksessa. Loppujen lopuksi, jos haluat käyttää valheita aseena, joka voi tehdä sinusta vahvemman, koska sen avulla voit johtaa harhaan niitä, jotka olet tunnistanut vihollisiksi ja jotka haluat ohittaa, opi hallitsemaan tätä asetta. Jos elämäsi on sotaa, jossa vihollisesi on selkeästi määritelty, niin petos tietysti auttaa sinua. Mutta rauhan aikoina valhetta ei voi olla, koska se luo vihollisia, ja jos on valhe, jos ihmiset pettävät toisiaan, tämä ei ole rauhaa, tämä on sotaa.

Maksim Vlasov

Löysitkö tekstistä virheen? Valitse se ja paina Ctrl+Enter