Lastenlääkäri määrää antipyreettejä lapsille. Mutta on kuumeen hätätilanteita, joissa lapselle on annettava välittömästi lääkettä. Sitten vanhemmat ottavat vastuun ja käyttävät kuumetta alentavia lääkkeitä. Mitä vauvoille saa antaa? Kuinka voit laskea lämpöä vanhemmilla lapsilla? Mitkä ovat turvallisimmat lääkkeet?
Trekhlebovin "järkisyys".
Osa 1
Mielenterveys
YASVK:n kannattajien mukaan termiä on kaksi: Omahyväisyys on sitä, kun hän itse on kuullut jostain, lukenut jostain, ja henkilökohtainen kokemus.
Ja "tervejärkisyys", joka koostuu seuraavista:
1. Arvovaltaisen henkilön mielipide (miksi auktoriteetit ovat oikeudenmukaisessa yhteiskunnassa ???). Trekhlebovin mukaan hänen (no, tietysti !!!) pitäisi olla henkilö, joka tuntee Vedat (loput eivät ilmeisesti ole ihmisiä vain ...).
2. Neuvoja esi-isiltämme - Vedat (muiden esivanhempien neuvot ovat meille haitallisia, koska heillä on kaikki vialla, koska gladiola... :))
3. Henkilökohtainen kokemus
Järjestyksessä.
1. Arvovaltaisen henkilön mielipide. Heitä oletettavasti täytyy ohjata päätöstä tehdessään. Siellä on jo mielestäni Belinskyn iskulause "joukko on legendan ja viranomaisten mukaan päättelyn mukaan elävien ihmisten kokoontuminen". Ja vielä yksi lause, josta pidän: "Se ei tule olemaan helppoa heille - niille, jotka luottavat auktoriteetin totuuteen sen sijaan, että luottaisivat totuuden auktoriteettiin." Tämän tai tuon henkilön mielipide on otettava huomioon, mutta itselle on vahvistettava auktoriteetti (YASVK:n kannattajat sanovat joskus ei "valtuutus", vaan "pätevä henkilö", mutta "pätevyys" on myös subjektiivinen kriteeri, koska "ammattimainen") eroaa "dilettantista" vain suurella kokemuksella (kysymys siitä, kuinka objektiivisesti positiivinen se on, jää avoimeksi), ja teorioiden tuntemus (kysymys niiden pätevyydestä on myös avoin)) on sama kuin "luoda idoli itselleen." Ainoa ero on, että idoli on auktoriteetti kaikessa, ja auktoriteetti on useammin tietystä aiheesta, mutta ilmiön olemus on sama. Varsinkin niille, jotka eivät ymmärtäneet mitään, toistan vielä kerran: en sano, että sinun EI pitäisi kuunnella muiden ihmisten mielipiteitä, arvioida niitä ja ottaa huomioon: puhun siitä, että oikeudenmukaisessa yhteiskunnassa ei saisi olla auktoriteettia, eikä mielipiteen auktoriteetti saa olla päätöksenteon kärjessä. Loppujen lopuksi "harha ei lakkaa olemasta harhaa vain siksi, että sitä ohjaavat miljoonat ihmiset."
2. Neuvoja esi-isiltämme. Ensinnäkin esi-isämme ovat kaukana ihanteellisista, joten itse asiassa elämme nyt tällä tavalla, emme muuten. YASVK:n kannattajilla on ainoa otmaza, joka kumoaa tämän - Harmaat, mutta Harmaista tulee erillinen artikkeli. Yleensä tällainen postulaatti viittaa siihen, että ihmiset, jotka on kasvatettu "maalaisjärkeen" (kontekstissa, jossa YASVK:n kannattajat ymmärtävät tämän sanan), eivät koskaan hanki sitä kognition ja luovuuden metodologiaa, jonka väitetyt "esi-isämme" hankkivat. Koska ne (olettaen heidän olemassaolostaan ja CAB:n kirjoittamisesta) - ajattelivat itsenäisesti, omilla päällään, ja eläessään CAB olivat heidän dialektiikan taiteensa huippua elämän ymmärtämisen taiteena. Ajat muuttuvat, Vedat pysyvät. Huolimatta siitä, että maailmankaikkeudessa ei ollut, ei eikä tule olemaan staattisia prosesseja; huolimatta siitä, että jokainen henkilö on ainutlaatuinen, kuten he sanovat, ainakin ainutlaatuiset sormenjäljet; Jostain syystä Vedat ovat edelleen vankkumaton totuus, ja ihmiset, jotka seuraavat näiden väitettyjen CAB: n postulaatteja, eivät siten koskaan pääse korkeammalle kehitystasolle. Kauan menneiden ihmisten (jotka olivat oletettavasti niin älykkäitä, mutta jostain syystä yhtäkkiä mielensä kanssa joutuivat yhtäkkiä jäähallin alle) auktoriteettiin perustuva kognition metodologia ja kuollut kirjoittaminen on kaukana järkeä, mutta kaikkein zombikulttuuria, joka todella järkevän ihmisen on ainakin ohitettava!
Yleisesti ottaen tämä on, no, en sano, että se on ovela, vaan PR-liike, jälleen kerran: "jos haluat olla järkevä, lue Vedat!"
Yleensä, jos puhumme todellisesta järkevyydestä, on yksi hyvin yksinkertainen asia, johon sinun on luotettava. En kiistä omakohtaista kokemusta, mutta siihen on lisättävä vielä yksi tunne. Tämä on luontainen omatunto, jonka Jumala on meille antanut ja joka aina kysyy: kuinka oikeudenmukaisesti toimimme kaikista sitoumuksistamme huolimatta, olipa kyseessä sitten CAB tai jotain muuta. Henkilökohtaisesti omatuntoni kehotti minua, että vaikka kaikki YASVK:ssa on varsin loogista ja näyttää oikealta, se on silti kirjoitettu pahantahtoisella tarkoituksella eikä oikeudenmukaisesti. Ja ymmärtääksesi tämän kognition metodologian: henkilökohtaisen kokemuksen (joka sisältää luetun, kuullun, kaikkien ihmisten mielipiteet) sekä omantunnon, et tarvitse pyhiä kirjoituksia: sinun tarvitsee vain olla tarkkaavainen ja kuunnella itseäsi, tuntea itsesi, omatunto - silloin ei ole ongelmia todellisen mielenterveyden kanssa.
harmaa
Yleisen turvallisuuden käsitteessä (COB) erotetaan toisenlainen psyyken rakenne, jota kutsutaan ihmiseksi. Minun näkökulmastani sitä voidaan luonnehtia seuraavasti: suuntautuminen parhaan käyttäytymislinjan valinnassa kohti tekoja, jotka ovat oikeassa ajassa "ikuisuuden" käsitteen kanssa. Toisin sanoen todellinen ihminen toimii siten, että hän ei ainakaan "leikkaa sitä oksaa, jolla istutte" (ja tämä oksa on yhteinen planeettamme Maa), minkä kanssa sukupolvien jatkuvuudessa, sillä odotuksella, että hänen biologiset lajit elävät ikuisesti yhdessä maapallon kanssa. Näitä periaatteita voidaan myös luonnehtia niin kutsutulla jumalallisella suojeluksella. Esimerkiksi mies arvokkuutensa täyteydessään ei harjoita koronkiskontaa, ja vaikka näyttää siltä, että pankin (pohjimmiltaan koronkiskokaupan) avaaminen ei vaikuta erityisesti yhden ihmisen elämään, ja jopa ehkä useita myöhempiä sukupolvia, mutta pidemmän ajan kuluttua joko kaikki rahat päätyvät rahanlainaajan käsiin, joka ei tuota mitään, tai sitten tulee: ainakin inflaatio ja sosiaalinen jännitys maksimissaan johti modernin tieteen (koronnkiskojien kannustamana) biosfääri-ekologinen maailmankriisi. BER:ssä ei ole käyttäytymisnormeja, on vain metodologia oikeudenmukaisen yhteiskunnan rakentamiseen, niin sanottu Jumalan valtakunta maan päällä, nimittäin: jokaisen tulee käyttäytyä kuin ihminen omantunnon määräysten alaisena (suorana. yhteys Jumalaan) ja joka kerta valitessasi parasta toimintatapaa ohjaa oma mielesi ja joidenkin toimien tarkoituksenmukaisuus Jumalan suojeluksen mukaisesti. Esimerkki siitä, miksi ei ole olemassa erityisiä ohjeita, kuten "tee kuten esi-isämme tekivät": maassamme on taisteltava alkoholin aiheuttamaa kansanmurhaa vastaan, tämä on mielestäni Providencen valtavirtaa, täällä meillä on täysi lento. mielikuvitus. Muslimimaissa, joissa on "kuiva laki", kaikki tämän ilmiön torjuntaan tähtäävät toimet eivät ole niin tärkeitä kalastuksen valtavirrassa, koska kaikki tietävät jo, että tämä on huono asia, ja siellä on parempi tehdä jotain muuta. Näin ollen Providence on erilainen jokaiselle ihmiselle erilaisissa elämänolosuhteissa, eikä "kaikille" yksinkertaisesti voi olla tiettyjä reseptejä. Kyllä, ja jokainen ihminen on luonnostaan ainutlaatuinen, myös elämänolosuhteet, ja reseptit, kuten "tee kuten esi-isät, koska heidän auktoriteettinsa on kiistaton" ovat yksinkertaisesti haitallisia. COB:n ydin on tarjota metodologia ympäristön prosessien ja ilmiöiden erottamiseen sekä kyky olla luova Jumalan Providencen (vanhurskauden) mukaisesti oikeudenmukaisen yhteiskunnan (Jumalan valtakunnan maan päällä) rakentamiseksi.
Tässä on jotain tällaista, lyhyesti sanottuna, mistä "kaikki paha" tuli ja mistä aloittaa sen voittaminen. Kuitenkin tarinoita Harmaista, "planeettojenvälisiä sopimuksia", joiden mukaan Harmaat joskus lentävät sisään, sitten lentää pois planeetaltamme, Svarogin öistä, Kali-Yugeista, he tekevät vain niin, että he poistavat kaiken vastuun jokaiselta ihmiseltä joka uskoo tähän ja antaa illusorisia ajatuksia ihmisestä lajina ja maailmanjärjestyksenä kokonaisuutena.
Trekhlebovin elämäkerta on yleensä huvittava asia, jos sitä alkaa harkiten purkaa. Sen lisäksi, että hänen epätasainen hengitys on jo kaivanut likaa joistakin hänen elämäkertansa artikkeleista, joita ei ole vahvistettu, ja ilman asianmukaista kaivamista joistakin asioista tulee epäilyttäviä Trekhlebovin itsensä lausumana. Joko hän on kiipeilijä, sitten hän on buddhalainen, sitten hän on kirjeenvaihtaja, sitten hän luennoi KOB:sta (yleisen turvallisuuden käsite) GRU:n päämajassa tai FSB: n upseereille, yleensä et voi sanoa heti, missä hän oli ja mitä hän ei tehnyt. On sääli, että hänen valokuviaan Rockefellerin syleilyssä ei ole toistaiseksi löydetty, kuten Levashovin. Näyttää siltä, että kaikki on vielä edessä.
Yhdessä tällaisessa hänen virallisen elämäkertansa purkamisessa on ilmeisiä epäonnistumisia, joiden vahvistaminen Aleksei Vasiljevitšin hyväksi on erittäin ongelmallista. Lisäksi toisessa välienselvittelyssä todetaan selvästi, että Trekhlebov on mies, joka sävelsi itselleen legendan suorien valheiden perusteella. Useilla tälle hahmolle omistetuilla sivustoilla voit tutustua hänen elämäkertansa "suuriin virstanpylväisiin". Analysoidaan se kohta kohdalta.
Kohta yksi. Luoputtuaan koulusta, pieni Vedaman alkoi lukea kirjastoissa erilaista kirjallisuutta, joka muodosti hänessä kattavan elämän tuntemuksen. (lähdesivusto trexlebov.ru). Toisin sanoen, kun "suuri ja kaikkitietävä" Trehlebov ei ole perehtynyt ala-asteelle, hänestä tulee lopulta suuri guru monille, samoille puoliksi koulutetuille ja lukutaidottomia. Mikä on erittäin oireenmukaista.
Toinen kohta. Vuonna 1990 Aleksei Vasilyevich auttoi Neuvostoliiton vuorikiipeilyjoukkueen jäsenenä pappina Lhotsen, yhden maailman korkeimmista huipuista, nousussa. Tämä hölynpöly löytyy miltä tahansa tämän gurun sivustolta. Tämä on suora valhe. Trekhlebov ei osallistunut mihinkään retkikuntaan, ja sillä ei ollut yhtään pappia. Retkikunnan kokoonpano löytyy täältä: http://www.skitalets.ru/books/everest_gorbenko/23.jpg. Lue lisää tutkimusmatkasta täältä: http://www.skitalets.ru/books/everest_gorbenko/#01. Jos Trekhlebov kiipesi Lhotseen (tai osallistui retkikuntaan), oli tarpeen kirjoittaa - Ukrainan ammattiliittojen ryhmä. Ja Neuvostoliiton maajoukkueessa ei periaatteessa voinut olla pappia. Muuten se ei ole enää Neuvostoliiton ateistinen maajoukkue. Tästä tapahtumasta ei ole käytännössä lainkaan tietoa. Ainoa asia, jonka onnistuin löytämään Internetistä tästä: http://dofa.dn.ua/node/75. Tämä materiaali sisältää kuitenkin hieman erilaista tietoa, joka on ristiriidassa tutkimusmatkan nimen kanssa. "Neuvostoliiton kansallisen vuorikiipeilyjoukkueen" sijasta lukee "1. Ammattiliiton Himalajan tutkimusretki Lhotse-vuorelle eteläpäätä pitkin". Sivulla olevan luettelon omituisuus piilee siinä, että jollain "Alleksein retkikunnan meediolla" ei jostain syystä ole sukunimeä, vaikka muilla se on, ja jokainen kiipeilijä on myös nimetty mistä kaupungista. Retkikunnan ekstrasensorinen krypta Aleksey ilmeisesti rakasti olla salattu jo tuolloin niin paljon, että hän erottui muista. Ja nimetön Trekhlebov päätti myöhemmin määrätä itsensä sinne, koska on vaikea todistaa nyt, ettei hän osallistunut siihen retkikuntaan 20 vuotta myöhemmin.
Kolmas kohta. Myös A.V. Trekhlebov on: Kuuban kasakkaarmeijan Esaul, päällikön neuvonantaja henkistä ja moraalista perintöä ja klaaniperinteitä koskevissa kysymyksissä. Toinen räikeä valhe. Trekhlebov ei luonnollisesti ole atamaanin kapteeni eikä neuvonantaja. Johdon kokoonpano ja paljon muuta Kubanin kasakkojen armeijasta voidaan lukea KKZ:n virallisella verkkosivustolla http://www.slavakubani.ru/.
Kohta neljä. A.V. Trekhlebov on International Academy of Sciences of Ecology, Human and Nature Safety (IANEP) kirjeenvaihtajajäsen. Kuten monet ovat jo arvanneet, tämä on toinen valhe. On huomattava, että tämä ei ole tieteellinen, vaan julkinen akatemia. Mutta silti Trekhlebov ei ole eikä koskaan ollut sen kokoonpanossa, he eivät edes kuulleet hänestä siellä. Akatemian virallinen verkkosivusto. http://www.maneb.ru/.
Zombie-uskonnollisille fanaatikoille sellainen pikkujuttu kuin valhe, jopa Trekhlebovin henkilökohtaisessa elämäkerrassa, on luonnollisesti kuin pelletti norsulle, heidän aivonsa ovat täysin jumissa kolmen Lebin järkevästä hölynpölystä, mutta muille, jotka eivät ole vielä ehtineet uppoutukaa kaikkeen tähän hölynpölyyn, ehkä tämä tieto on herätys - kannattaako luottaa valehtelijan sanoihin?
Aleksei Vasiljevitšin niin monien "monipuolisten etujen" taustalla tilanne, jossa valtion syyttäjät vainoavat hänen slaavilaisia kirjojaan, näyttää lievästi sanoen absurdilta. Onko mahdollista, että tyhmä lukija uskoo, että Aleksei Vasilyevich todella on se, joka väittää olevansa, koska hänellä on niin pitkä kokemus eri organisaatioissa ja joskus hän vetoaa vakaviin perusteluihin aina haluun "nyttää kuoret" todisteeksi. muodollinen liikemies analogian A. Yu Khinevitšin kanssa. Nuo. huolehtia Venäjän kansan ja sen kulttuurin elpymisestä, eikä vain halunnut normaalisti ja mukavasti uudenlaisen "aivobisneksen" taustalla varmistaakseen elämänsä. Kuinka sinulla voi olla sata ystävää, mutta ei sataa ruplaa, jotta kaikenlaiset kusipäät eivät saa sinua? Jokin ei sovi tähän. Ja se ei sovi hyvin.
Esimerkiksi Trekhlebov mainitsi, että jopa kenraalit ja everstit käyvät hänen tuttavien luona, ja tällaisen gurun hyväksyminen julkisiin organisaatioihin, joihin hän itse liittyi biorgafiaan, antaa automaattisesti melkein "parlamentaarisen koskemattomuuden". Mutta jos Aleksei Vasilyevich valitsi väärän ajan, jos se oli ennen kuin hänen kolmen Lib -brändinsä mainostettiin Internetissä. Ja mitä todennäköisimmin siksi ylennettiin, että hän "saa" ja joutui häntä vastaan erittäin liukkaisiin syytöksiin, jotka typeryydestä, typeremmin saattoivat olla tyhmää vain tyhmälle syyttäjälle. Tuoksuu "erikoistilaukselta" .... Tässä on mitä he kirjoittavat kansallisguru Trekhlebovista kaikenlaisista erilaisista "kirjoittajista":
25.5.2009, Aleksanteri Sevastyanov. Erimielisyyden tukahduttaminen.
Kirjoittaja-kasvattaja Trekhlebovin kirjoituksissa ja toiminnassa ei ole rikollista tarkoitusta. Lisäksi kirjan "Finistan pilkkaa" kannessa sanotaan äärimmäisen selkeästi: "Tämän kirjan tarkoitus on johdattaa lukija historian pimeyden läpi... Ja myös labyrintien läpi. filosofian johtolankaa jumalanpilkan johtoa pitkin ... ikimuistoisista ajoista loistavaan esi-isiemme henkiseen aarrekammioon, aarteeseen Vedalainen maailmankuva, elävän veden lähde - slaavilais-arjalainen elämäntapa, joka antaa meille mahdollisuuden elpyä Venäjä taas... vielä kauniimmassa muodossa.
Miksi Trekhlebov tuodaan oikeuden eteen? Täällä päärooli määrättiin Krasnodarin alueen sisäasioiden pääosaston "erityisten tutkimusten osaston asiantuntija- ja kriminalistisen keskuksen" pääasiantuntijalle, poliisi everstiluutnantille (kyllä! Ja myös filologisten tieteiden kandidaatille) Fedjajev. SM
Tämä "univormussa pukeutunut filologi" (tulee heti mieleen "siviilipukuisten taidehistorioitsijoiden" epäystävällinen muisto Neuvostoliiton vitseistä), joka törmää pahamaineiseen "Juutalaisen katekismus Neuvostoliitossa" Trekhlebovin kirjan liitteessä, joka oli julkaistu. monta kertaa eri muodoissa 1950-luvulta lähtien, ei ymmärtänyt, mikä on mitä, ja piti lainauksia tästä oppikirjalähteestä ... Trekhleboville itselleen. Ja sitten - juuri tältä pohjalta! - syytti Trekhlebovia ääriliikkeistä. Tällainen häpeällinen, törkeä pisto, anteeksiantamaton jopa filologian opiskelijalle, kertoo parhaiten tämän Krasnodarin syyttäjänviraston "taskuasiantuntijan" pätevyydestä. Poliisin epäpätevyys moninkertaistui tässä filologisella epäpätevyydellä. Todellisen, ei poliisiasiantuntijan - filosofisten tieteiden kandidaatin, historioitsija V.A.
Lopuksi - ja tämä on tärkeintä! - Trekhlebovin kirja on genreessään tieteellinen.
Perustellakseen lähestymistapaansa kirjan "Finistan jumalanpilkka" kirjoittaja viittaa lukuisia lähteitä ja lainauksia muiden kirjoittajien teoksista. Tutkittavan kirjan liite sisältää seitsemäntoista sivun "Nimihakemiston" ja "Kirjaluettelon", jossa on yli kolmesataa teosta kulttuurisista, historiallisista sekä hengellisistä ja moraalisista aiheista.
Voitko olla samaa mieltä kaikesta hänen kirjassaan? Luultavasti ei. Mutta syyttäjänvirasto ja tuomioistuimet eivät ole tieteellisen keskustelun paikka, niitä tulee käsitellä pyöreän pöydän keskusteluissa, älymystöissä, yliopistojen laitoksissa ja erikoismediassa. Tieteellinen totuus on periaatteessa syyttäjien toimivallan ulkopuolella. Kuvittele, jos jokainen tieteellinen ajatus, joka ei ole läpäissyt käytännön koetta tai loukkaa jonkun itsekkäitä etuja, ja vaikka se olisi pohjimmiltaan virheellinen, tiedemiehet raahataan tuomioistuimissa!
Olen sietämättömän häpeissäni, että Venäjämme on elänyt ajat, jolloin tällainen villi oletus ei enää vaikuta mahdottomalta...
Ei vain venäläisen Rodnoverien kannattajia (kuten Trekhlebovia tai pappi Dobroslavia, joiden kirjat on jo kielletty) raahataan tuomioistuimissa ja rekisteröidään ääriaineiksi. Maripapin Vitali Tanakovin taistelu hänen kirjansa "Pappi puhuu" tunnustamista äärimmäisiksi tunnustamista vastaan jatkuu myös.
Puhumattakaan siitä, että reilu puolet kielletyn kirjallisuuden "mustasta listasta" koostuu erilaisista muslimiteksteistä, joista minulla on nyt valtavia epäilyksiä kaiken yllä olevan yhteydessä: sisältävätkö ne todella minkäänlaista ääriliikkeitä. ? Vai onko se myös joidenkin epäitsekkäiden ja lukutaidottomia asiantuntijoiden ja syyttäjien mielikuvituksen tuotetta? IAC "Sova" on jo kirjoittanut verkkosivuillaan yksityiskohtaisesti siitä, mitä törkeää hakkerointia syyttäjänvirastojen määräämät ja tuomioistuinten hyväksymät niin sanotut tutkimukset ovat useimmiten. En aio toistaa itseäni. Korostan kuitenkin vielä kerran: rangaistusviranomaiset aikovat taistella tarkastustemme järjettömyyttä vastaan vielä absurdemmalla tavalla luoden koko joukon takaa-ajoa ajavia filologeja, everstiluutnantti Fedyaev.
Kyllä, musta PR-yritys on vain naamallaan. Eräänlainen sankari, joka putosi Koschein syliin ja pakeni rangaistuksesta. Kuitenkin "he" kaikki välttyivät rangaistuksesta. Yhdelle A.Yulle. Akhinevitš sai 2 vuoden koeajan, ja toinen A.V. Trekhlebov nousi kokonaan peloissaan. He vain pudistivat sormeaan ja päästivät irti roskaamaan ihmisten aivoja lisää. Samasta aiheesta on myös epäilyttävä kolmas esine: Dobroslavin asukas, joka asuu Kirovin alueen Shabalinsky-piirin Vasenevon kylässä ja jonka piirin päällikkö on muuten Dobroslavin poika.
Kuten näette, äskettäin lyödyt guru-velhot järjestivät elämänsä erittäin hyvin, mutta tyhmä lukija ei voi mitenkään huomata silmiinpistävää jokapäiväistä samankaltaisuutta kaikissa kolmessa: ei johdonmukaisuutta todellisissa perhesuhteissa. Sanoissa gurut laulavat yhtä asiaa, mutta teoissa... He ovat kuitenkin kaikki "guruja", jotka ovat vain sanoissa. Kyvyttömyys säilyttää edes perusasiat tavalliselle ihmiselle - perhe, gurun asemasta puhumattakaan - saa tyhmän lukijan ajattelemaan ilkeää väärennöstä, joka on välttämätön vain vedalaisen tuotemerkin mustalle PR:lle laillisilla markkinoilla. "aivopalveluille".
Koska Trekhlebovilla on suositellut hehtaarit maata, hän väittää ruokkivansa perhettään. Ilman vaimoa. Ja yksi hänen vanhimmista pojistaan opiskelee hätätilanneministeriössä, ts. poissa alkuperäisistä muureista. Kuka sitten auttaa Aleksei Vasiljevitšia kentällä, jos hän matkustaa ympäri maata kampanjoiden normaalin elämäntavan puolesta? Kuka on mielenkiintoinen, antoi Aleksei Vasilyevichille sellaisen määrän tontin mustalla maaperällä, jos tämä ei ole alueen itsenäinen aita omasta mielijohteestaan? Täällä sinun on järjestettävä henkilökohtainen kuulustelu. Aivottomat lukijat haluavat tietää, missä ja millä heidän "fasaani" istuu ja kuka todellisuudessa ruokkii Aleksei Vasiljevitšia.
Mutta valitettavasti Aleksei Vasiljevitšin perheestä ei ole enää saatavilla muuta tietoa. Ilmeisesti laskelma oli todella tyhmän lukijan käsissä, joka uskoisi tähän kaikkeen. Tai yksinkertaisesti Trekhlebov ei tiedä, millaista on kyntää hehtaareja maata ilman laitteita tai niittää niistä heinää pitämilleen lehmille. Ehkä muut tekevät sen hänen puolestaan? Esimerkiksi X-miehiä, salaisia avaruusolentoja, pieniä vihreitä miehiä siviilivaatteissa? He maksavat "musta palkkaa" Venäjän federaation budjetista freelance-työntekijänä hänen palveluksestaan kiihtyneen venäläisen kansallismielen hallinnan tiellä. Hedelmällisten ruplalannoitteiden heittäminen "itsetietoisuuden" maaperälle, jolloin hallussa on tietoa äskettäin lyödtyjen vedalaisten idioottien ajatuksista, jotta he eivät järjestäisi uutta "myrskyä erämaassa". Gurut ja näyttelykokeet keksivät "legendoja" pitämään liikkeen aktivistit hallinnassa ja säätelemään heidän ajatuskulkuaan.
Loppujen lopuksi kaiken määrää rahan määrä. Ja äskettäin Internetistä on paljastunut mielenkiintoista tietoa, että Trekhlebovilla on jo kylä "uusien ortodoksien" taigassa, jonka asunnot hän myi turvallisesti taskuunsa. Muuten, kun nykypäivänä on niin täydellinen orjatyönantajan sosiaalinen järjestelmä, on hyvin vaikea kuvitella autonomista Aleksei Vasiljevitš Trekhlebovia maitokannulla, joka myy Krasnodarin torilla isoäitien vieressä. Ei nettiä, kännykkää, skypeä tai sähköä. Hänen sanojensa mukaan hedelmien kasvattaminen vihannespuutarhassa Venäjän eteläisillä alueilla Trekhlebovin talon ostohetkellä voi tuskin yllättää kyläläisiä, joiden pitäisi tietää työvoimakustannukset ja sen hintakomponentti. kasvaa itsestään eteläisen auringon alla. Onni saada istuva elämäntapa uudessa paikassa täällä on ehkä tärkein tekijä hänen elämäkerrassaan, koska muuten Trekhlebovin täytyisi salaa astua naapurimaiden tšetšeenidiasporaan, joka tekee juuri niin, vie lahjoja pelloilta Kamazin kanssa ja käyttää kauas. rehellisistä suunnitelmista päivittäistavarakauppasi hoitamiseksi.
Siten Aleksei Vasiljevitšin elämäkerrassa on enemmän reikiä kuin hänen keittiön siivilässä, jonka kautta kaikki epäjohdonmukaisuuksien terve järki virtaa hienovaraisesti ulos ja tyhmyys ja tyhmyys asettuvat kerroksittain luoden uskoa hänen ilmiömäisiin elämänmahdollisuuksiinsa melkein. keksi legendan elämäkerrasta, joka kopioitiin Internetissä.
Ensimmäiset tiedot siitä, miksi Trekhlebov pidätettiin, ilmestyivät: häntä syytetään natsisymbolien käytöstä.
Muistatko, sanoin kerran, että sen sijaan, että ottaisimme parhaat puolet Neuvostoliiton menneisyydestä ja nykyisyydestä, teimme päinvastoin? Häntä syyttävät ihmiset yhdistävät tämän päivän lukutaidottomuuden, tietämättömyyden ja puolueen virkamiesten neuvostoajattelun.
Eivätkö he vielä tiedä, mitä hakaristi tarkoittaa? Hitlerilaisesta Saksasta ei tullut natsi, koska se otti hakaristi - muinaisen Auringon merkin, vaan koska se julisti olevansa korkein rotu! Kerro minulle, jos Hitler tuolloin otti Saksaan ja puolueeseensa kaksipäisen kotkan - myös vanhimman symbolin - nykyajan johtajat ovat nuuskijoita ja luokiteltaisiin natsisymbolien joukkoon? Harvat maailman valloittamisesta haaveilevista vallanhimoisista hulluista käyttivät erilaisia muinaisia taikasymboleja menestykseensä ja massojen vakuuttamiseen?
Tietenkin Trekhlebov kertoi opiskelijoilleen hakaristin merkityksestä. Loppujen lopuksi hän opetti muinaista tietoa. Hakaristi tunnetaan paitsi hänelle, myös kaikille maailman tutkijoille. Vain Intian buddhalaisiin luostareihin joutuneet turistimme huutavat kauhistuneena: "Mikä tämä inhottava asia on?" Nähtyään lukuisia hakaristeja luostarin seinillä tai pilareissa.
Hakaristi on ehkä yksi harvoista niin ikivanhoista symboleista kuin ihmiskunta.
Hakaristi löydettiin monien kansojen keskuudesta ikimuistoisina aikoina.
Tämä on Aurinko!
Aluksi aurinko piirrettiin ympyrän muotoon. Sitten he alkoivat piirtää ympyrän sisällä olevaa ristiä. Tämä tarkoitti, että ihmiset alkoivat jakaa avaruutta neljään osaan maailmaa. He huomasivat neljä suurta päivää vuodessa - kaksi päivänseisausta ja kaksi päiväntasausta. Päivät, jolloin missä tahansa maan pisteessä päivän ja yön välillä on vakiosuhde: lyhin yö, lyhin päivä ja kaksi päivää, jolloin päivä on yhtä suuri kuin yö. Ja sitten yksi hyvin muinaisista "kulibineista" ajatteli antaa tälle ristille pyörähdyksen, mikä tarkoitti ikuista liikettä ja kehitystä auringosta riippuen. Kuinka voit ymmärtää, että piirretty risti pyörii? Sido nauhat ristin päihin ja näytä mihin suuntaan inertiavoima vaikuttaa! Tai näytä keskiympyrästä lähtevät säteet kaarevana. Kuva pyörivästä ristiauringosta - arkeologit löytävät eri puolilta maailmaa. Monia niistä ei voida ajoittaa tarkasti. Vain yksi asia on selvä - osa niistä on vedenpaisumusta edeltävää aikaa!
Ne, jotka pitävät hakaristia fasistisena ja natsisymbolina, ovat itse asiassa ... Hitlerin puolella!
Kyllä, sana "svastika" on epämiellyttävä Neuvostoliiton ihmisen korvalle. Isänmaallinen sota toi liikaa ongelmia. Ja hakaristi säilyi muistissa alitajunnan tasolla tämän onnettomuuden symbolina. Mutta ei tietoisesti!
Monet ihmiset kuitenkin unohtavat, että meillä oli hakaristi myös seteleissä vuosilta 1918-1922 ja jopa puna-armeijan hihalapuissa.
Hakaristi löytyy jatkuvasti venäläisistä pohjoisista kansankuvioista. Pyyhkeiden päällä. Pyörivien pyörien päällä. Maljakoissa. Levyjen kuvioissa ... On mahdotonta luetella kaikkea!
Menkää tänään Pohjois-Venäjälle, typerät nuuskijat, ja pidättäkää kaikki, joilla on sellaisia pyyhkeitä!
Lisäksi ymmärrän, että kirkon "toimittamat" hyökkäävät nyt minuun, mutta varhaisissa ikoneissa oli myös usein hakaristi. Ja tästä on monia esimerkkejä! Eikä siinä ole mitään väärää.
Kyllä, hakaristia voidaan pitää pakanallisena merkkinä. Mutta Venäjällä oli tiettyyn aikaan saakka virallisesti niin kutsuttu kaksoisusko. Tämä tarkoitti, että ihmiset palvoivat ristiä samanaikaisesti auringon ja Kristuksen ristiinnaulitsemisen symbolina. Koska Kristus oli heille myös auringon ruumiillistuma maan päällä! Mene Sergiev Posadiin ja katso kupolien ristejä - ristien keskellä on aurinkoa! Kysyin useammalta kuin yhdeltä papilta, mistä aurinko tulee ristiltä? Kukaan ei oikein vastannut. Mutta he luultavasti tietävät, että tämä perinne - kuvata ristejä auringon kanssa - on ollut olemassa Pyhän Sergiuksen Radonežin ajoista lähtien.
Voitteko kuvitella kuinka lukutaidottomia viranomaiset ovat?!
Toistan vielä kerran, että sana "svastika" ei ole miellyttävin venäläiselle korvalle. Slaavit kutsuivat aurinkomerkkiä Kolovratiksi. Päivänseisaus. Antislaavit väittävät, ettei sellaista sanaa ollut. Oikein. Sitä ei ollut kirkon munkkien kirjoituksissa. Ja ihmisillä oli ja on se. Ihmiset säilyttävät elävän kielen, kun taas elävän kielen tutkijat eivät osaa ja usein heikentävät sitä.
Slaavilais-venäläisessä perinteessämme oli kaksi kolovratia. Toinen risti pyöri auringossa, toinen aurinkoa vasten.
Hakaristista voisi puhua loputtomasti. Kyllä, sana on inhottava jopa minulle, joka kasvoin heti sodan jälkeen, joten tulkitsen mitä se tarkoittaa.
Ensinnäkin toistan, että sana "svastika" ei ole slaavilaista alkuperää. intialainen, sanskriti. Mutta sanskrit on kieli, jonka arja-brahmaanit keksivät kirjoittaakseen Vedat uuteen paikkaan ja säilyttääkseen tiedon. Sanskritin lisäksi slaavilaiset kielet pysyivät arjalaisen kielen suorina äidinkielenään puhuvina, joten melkein kaikki sanskritin sanat, jos kuuntelet niitä tarkasti, osuvat venäjään.
Ei siis pidä ihmetellä, että sanalla "svastika" on kirkas merkitys sekä venäjäksi että sanskritiksi.
"Sva" on kevyt. Vedakielessä he lausuivat lyhyemmin - "su". Ja käännettynä "Jumalan armo". Ja entä jos valo ei olekaan Jumalan armoa. Loppujen lopuksi sanasta "kevyt" - "pyhä". Sana "asti" on "on" suhteessa kolmannen henkilön yksikön numeroon: hän on asti, hän on asti. Ja "ka" monilla maailman kielillä, mukaan lukien se, jota tutkijat kutsuvat tekopyhäksi poliittisesti korrektiksi "indoeurooppalaiseksi", tarkoitti "sielua". "Sv / u-asti-ka" - "hän / hän on sielun valo"!
Slaavilainen "Kolovrat" tarkoittaa samaa asiaa - "pyörivä aurinko". Tästä on kirjoitettu useammin kuin kerran, "kolo" - muinaisina aikoina he kutsuivat aurinkoa. Ja sitten, kun kirjain "ci" alettiin lausua nimellä "k" (ja päinvastoin) eteläisten kansojen keskuudessa (heitä sekoitettiin lukutaidottomuudesta), sitten "colo" muuttui myös "sooloksi".
Swastika tai Kolovrat, arjalaisten pyhä merkki. Arjalaiset asuttivat koko Euraasian mantereen kauan ennen meille tunnettujen orjasivilisaatioiden muodostumista. Luonnollisesti he palvoivat aurinkoa. Arjalaisten luonnonhistoriallinen tieto on käytännössä unohdettu. Symbolit elävät pidempään. Ei-tieteilijät pitävät pääsääntöisesti salaisen tiedon. Tiedemiehet pitävät kiinni kaikesta, mikä on ilmeistä. Ja suullisen perinteen tieto säilyy ihmisten hallussa. Kysy valkovenäläiseltä talonpojalta tai keneltä tahansa Kuolan niemimaan asukkaalta, mitä hakaristi tarkoittaa. Toisin kuin monet tiedemiehet, hän kertoo sinulle.
Muuten, pyyhkeissä hakaristi-Kolovrat kuvattiin erittäin mielenkiintoisella tavalla. Jos katsot pyyhettä yhdeltä puolelta, aurinko pyörii myötäpäivään, ja jos toiselta - vastaan! Nokkelaa, eikö? Ikuisuuden symboli: pimeys korvataan valolla, valo korvataan pimeydellä ...
Inkvisitio palaa – pidätettiin aurinkoon uskomisesta!
Onko Trekhlebov todella syyllinen siihen, että Hitler yhdisti hakaristin järkyttyneen Saksan kanssa?! Ja saastutti hänet! Lisäksi hän otti vain sen aurinkomerkin, joka pyörii vastapäivään. Eli vain merkki pimeydestä!
Ja muinaisilla kreikkalaisilla on sama aurinkosymboli. Mutta heillä on se yhdistetty malliin, jota kutsuttiin "elämän joeksi".
Slaavilaiset esi-isämme mallin mukaan, jolla hakaristi "kudottiin" morsiamen vaatteisiin, oli mahdollista kertoa, millainen se oli. Nykyään näin voit määrittää skotlantilaisten hameiden perusteella, mihin sukunimeen jalo skotlantilainen kuuluu. Sama tapa on peräisin pakanallisista ajoista. Mutta Skotlannissa kukaan ei tule mieleen pidättää miestä, joka kävelee kadulla hameessa. Tai kaikki räätälit, jotka ompelevat näitä hameita!
Katsoin YouTubesta videoita Trekhlebovin puheista. Yhdessä niistä hän selitti opiskelijoilleen, että rakkaus tarkoittaa venäjän aakkosten mukaan "ihmiset tuntevat Jumalan"!
Ja mikä tässä on rikollista? Sekä rakkaus että Jumala ovat yhdessä opetuksessa, yhdellä sanalla.
Muuten, se on erittäin mielenkiintoista, ovatko tutkijat, jotka antoivat hänen pidätysmääräyksensä, tai syyttäjät, en tiedä, ovatko he venäläisiä? Tarkoitan, onko heidän äidinkielensä venäjää? Tunnistan kansallisuuden kielestä, jolla ihminen ajattelee, en luonnollisesti verestä enkä kallon muodosta, kuten tehtiin natsi-Saksassa.
Slaavit ovat arjalaisten suoria jälkeläisiä! Sanskritologit, jotka tulivat Venäjälle useammin kuin kerran Intiasta, korostivat, että maailmassa ei ole samankaltaisia kieliä kuin sanskrit ja venäjä. Venäjän kieli on hieno siinä, että se imee monia slaavilaisia murteita, murteita, ääntämistä - se näytti tiivistävän kaikki slaavilaiset kielet. Jos jossain konferenssissa kokoontuu kaksi slaavilaista kansaa eivätkä ymmärrä toisiaan kielellään, he siirtyvät venäjäksi. Olen törmännyt samanlaiseen tilanteeseen useammin kuin kerran Riiassa, kun liettualaiset joutuivat puhumaan latvialaisten kanssa venäjäksi. Vaikka Liettua ja Latvia ovat hyvin samankaltaisia toisiaan. Mutta yhteinen nimittäjä on edelleen venäläinen. (Lisäksi jo aikana, jolloin venäjää pidettiin hyökkääjien kielenä).
Joten vedetään raja. Trekhlebov levitti tietoa valosta, auringosta, ja hänet pidätettiin!
Vain uusi versio Luciferin legendasta! Loppujen lopuksi myös Lucifer - sanasta "valo" - "säde". Totta, hänet esiteltiin ihmisille langenneena enkelinä. Mitä meillä on, Trekhlebov, langennut enkeli?
Minulla on kuitenkin toinen näkökulma. Ehkä ne, jotka pidättivät hänet, eivät ole sellaisia kusipäitä, miltä näyttävät. Ehkä heille vain maksettiin siitä? Ja sitten se on täysin mätä. Kenellekään ei ole salaisuus, että nykyään heidät voidaan pidättää joko sen takia, että he maksoivat, tai ylhäältä tulevan kutsun perusteella. Ylhäältä soitettaessa se on epätodennäköistä. Siellä ylhäällä kukaan ei ole kiinnostunut Trekhlebovista. Heille langennut enkeli on se, joka heitti sen liiketoimintaan, erityisesti öljyn tai kaasun alalla. Esimerkiksi Julia Tymoshenko tai Juštšenko ... ja muut heidän kaltaiset.
Minua ei kuitenkaan jätä tunne, että tähän asiaan liittyy jonkinlainen selkkaus nykypäivän slaavilaisten yhteisöjen välillä, jotka aina riitelevät keskenään. En ole varma, en sano... Jos on, tule järkeisi! Taistele, vanno, mene toisiaan vastaan "seinästä seinään", mutta älä petä vedalaisen tiedon tavoittelua. Jos joku yhteisö, joka ei pidä Trekhlebovin näkemyksistä, määräsi sen, se on suuri synti. Tämä on tieteen vastaista!
Mutta jos viranomaiset itse tekivät sen, ehdotan noin puolet Pohjois-Venäjällä, Burjatiassa asuvista venäläisistä, suurin osa väestöstä, pidättämistä Burjatian buddhalaisten datsaanien sulkemiseksi, jotka muuten avattiin 1940-luvun lopulla. asetuksella ... Stalin! Joseph Vissarionovich sai kuvata hakaristi näissä datsaneissa! Ja hänen olisi pitänyt vihata häntä enemmän kuin kukaan muu. Mutta hän oli lukutaitoisempi kuin nykyajan viranomaiset! Muinaisten Ossetian arjalaisten jälkeläinen ilmeisesti tiesi tämän merkin olemuksen ja ymmärsi, että aurinkosymboli itsessään ei ollut syyllinen natsi-Saksan vapauttamaan kauhuun.
Oh-oh-oh, melkein unohdin ... Ivolginsky-datsanissa, jossa pyhä viisas Itigelov sijaitsee, lamat antoivat minulle huopatossut, joissa oli hakaristi! Mielestäni on tullut aika pidättää minut. Lisäksi yhdessä tossujen kanssa!
Ja nyt sanokaa minulle, hyvät herrat, kaiken sanotun jälkeen, uskotko edelleen Hitleriin, etkä meidän kelvollisiin auringon esi-isiisi?
Tunnen myötätuntoa Trekhlebovia kohtaan, mutta ehkä hänen pidätyksensä ansiosta ihmiset lopulta selventävät paljon itselleen. Ja kaikki päättyy aurinkoiseen.
P.S. Muuten, neuvostopuolueen johtajat yrittivät vakuuttaa neuvostokansalle, että Hitlerin hakaristi oli Hitlerin itsensä keksimä ja että se merkitsi neljää toisiinsa liittyvää kirjainta "G": Hitler, Himmler, Goebbels, Göring.
P.P.S. Koska sanani eivät herätä luottamusta osassa väestöä, koska minulla ei ole nimikkeitä, ehdotan, että luet todellisen tiedemiehen artikkelin.
Historiatieteiden tohtori, kansainvälisen palkinnon saaja. Jawaharlal Nehru
Natalia GUSEVA
Hakaristi on vuosituhansien lapsi
Ihmiskunnan historian aikana on kertynyt monia merkkejä ja symboleja. Ovatko merkit kuolemattomia? Ei, valtavassa massassaan ne ovat hukassa, katoavat ihmisten muistista. Mutta ne, jotka elävät edelleen, eivät todennäköisesti häviä tulevaisuudessa. Näitä ikuisia merkkejä ovat erityisesti aurinko, risti ja hakaristi.
Vaikuttaa siltä, että mitä yhteistä on auringon suljetun ympyrän ja nelisuurisen ristin välillä? Miksi "aurinko ja risti" -kaava on niin tuttu korvalle? Koska nämä kaksi merkkiä ovat melkein identtisiä. Muinaisista ajoista lähtien heidät on tuonut yhteen niin yksinkertainen tosiasia kuin eri maiden muinaisten asukkaiden tähtitieteellisten ajatusten samankaltaisuus. Hyvin kaukaisina aikoina auringon kuva ilmestyy ympyrän sisällä ristiviivoineen. Uskotaan, että tällä tavalla henkilö yritti ilmaista asenteensa maailman neljään maahan, ymmärrystään maailmanjärjestyksestä, kuvata taivaanvahvuuden pääalueita suhteessa aurinkoon ja sen liikkeeseen.
On mahdotonta sanoa, kuka, missä ja milloin alkoi kuvata ristissä olevaa aurinkoa. Ainakin siihen asti, kunnes kaikki maailman arkeologiset löydöt on tehty ja päivätty. Aurinko, jossa on risti ympyrän sisällä, ilmestyy eteenmme maan eri päissä. Vähitellen ristin merkki ikään kuin vapautuu aurinkorenkaan otteesta ja alkaa elää omaa elämäänsä. Joskus hänet kuitenkin kuvataan aurinkoruusukkeiden vieressä ja ympyröillä sen ääriviivan sisällä, mutta yhä useammin se on suoran ja joskus vinon ristin muodossa.
Ja samassa syvässä, läpäisemättömässä antiikissa risti kantoi edelleen tiettyjä tavanomaisia nimityksiä sen yhteydestä aurinkoon, sen suorasta kuulumisesta siihen. Ilmeisesti se alkoi ihmisten halusta kuvata jollain tavalla itse auringon liikkeen tosiasiaa. Ja tämä oli alku taivutettujen säteiden antamisesta aurinkokehälle. Loppujen lopuksi risti on staattinen, liikkumaton, eivätkä sen muodon muutokset anna sille terävän pyörimisen energiaa.
Mutta kuinka näyttää tähden liike, sen pyöriminen? Vastaus löytyi - ristin ympärillä oleva rengas oli tarpeen purkaa niin, että sen osat jätettiin vain ristin neljään päähän (tai viiteen tai seitsemään, jos ristiä pidettiin pinnoina auringon reunan sisällä pyörä). Näin SWASTIKA syntyi ja syntyi.
Tässä mielessä muinaisen Meksikon alusten kuvat ovat erittäin graafisia.
Kukaan ei pysty vastaamaan kysymykseen siitä, milloin ja paikasta sellainen antaa ristille uuden muodon, uuden merkityksen, suoremmin, ilmeisemmin yhdistävän sen aurinkoon. Mutta tämä tapahtui, ja uusi merkki ilmestyi useisiin vanhimpiin symbolisiin malleihin.
Itse kyltti on äänetön eikä kanna mitään syyllisyyttä tai vastuuta. Vastuullisia ovat ihmiset, jotka käyttävät sitä omiin tarkoituksiinsa, sekä harhaanjohtaviin että sopimattomiin.
1930-luvulta lähtien maailmassa alkoi leimahtaa kiistoja hakaristin merkityksestä ja historiallisesta roolista. Venäjällä, joka kärsi niin ankarasti viholliselta, joka murskasi maata hakaristimerkin alla olevien lippujen alla, tämä vihamielisyys on juurtunut ihmisten sieluihin eikä ole haihtunut puoleen vuosisataan, varsinkin vanhemman sukupolven sieluihin. . Mutta silti merkin kielto maassa, alueella tai kaupungissa näyttää tältä: hakaristimerkillä on liian syvä ja ikivanha kohtalo.
On tärkeää kääntyä Intian puoleen, koska arkeologit ja historioitsijat ovat löytäneet hyvin vähän hakaristikuvia muistomerkeistä muista Aasian maista lähellä Intiaa. Kirjallisuudessa mainitaan vain yksi muinainen kuva tästä merkistä, joka johtuu samasta ja vielä syvemmästä antiikista - tämä on Samariasta peräisin olevan astian pohjassa oleva hakaristi, joka on päivätty (tai tarkemmin sanottuna on tapana päivämäärää) 4. vuosituhat eKr. Kuka loi tämän monet muut löydetyt asiat, jotka puhuvat paikallisen väestön kulttuurin korkeasta kehityksestä, kuka loi tänne vauraita kaupunkeja ja kehittyneen maataloussivilisaation?
Se oli yksi vanhimmista sivilisaatioista maan päällä, ja se mainitaan kirjoissa useimmiten nimellä Indus Valleyn sivilisaatio tai Harappa-sivilisaatio (yhden paikallisen kaupungin nimen mukaan). Tätä sivilisaatiota kutsutaan esiarjalaiseksi, koska se kukoisti 4.-3. vuosituhannella eKr., ts. niille vuosisatoille, jolloin arjalaisten paimentolaiseläinten paimenten heimot liikkuivat edelleen Intiaa kohti Itä-Euroopan maita ja sitten Keski-Aasiaa pitkin. Mistä heidän pitkä liikkeensä tulivat? Tieteessä laajalle levinneen teorian mukaan, joka tunnetaan pohjoisten eli arktisten nimillä, arjalaisten esi-isät ("arjalaiset") asuivat alun perin kaikkien kansojen, indoeurooppalaisten kielten kantajien kaukaisten esi-isiensä kanssa arktisen alueen maat.
Vedagoras: Naisen ei pitäisi mennä töihin ollenkaan. MAN on miehen CHI - energia, sama. Jos olet mies, kuinka vaimosi voi työskennellä jonkun muun sedän palveluksessa? Millainen mies olet? Kyllä, vaimomme eivät ole koskaan työskennelleet. Hänen perheensä on täynnä velvollisuuksia - sillä ei ole loppua.
Ja vaadimme häneltä - olla mies: Mene töihin, tule, muuten perheellä ei ole tarpeeksi rahaa. Millainen mies on se, joka ei pysty ruokkimaan vaimoaan ja lapsiaan? Millainen mies tämä on? Tämä ei ole oikea lähestymistapa, ja se on ongelma. Ja naiset, he ovat intuitiivisia, he ovat kuin koirat, he ymmärtävät kaiken, eivät vain osaa sanoa. - "Jotain on vialla miehessäni. Miksi? He eivät itse ymmärrä." Naiset ovat intuitiivisia. Ja sen seurauksena perhe tuhoutuu, koska on väärin, että miehet kohtelevat vaimojaan. Ymmärrätkö mistä puhun? Tai ei oikeastaan.
Mies yleisöstä: Se on selvää, vain ongelma on paljon syvempi.
Vedagoras: Olla samaa mieltä.
Mies yleisöstä: Olemme luoneet ongelman, koska miehillä ei ole työtä, niin megakaupungeissa kuin muissakin asioissa, ja nyt naiset palkataan kaksoistehtäviin, ts. se viedään sinne - sillä on kaksoistoiminto. Ja he valitsevat täsmälleen saman - kaksinkertaisille toiminnoille, tiedäthän. Tässä. Siksi, sanotaanko, nämä "tyypit" ovat tarkoituksella luoneet sellaiset olosuhteet asettaakseen miehet nöyryytettyyn asemaan. Kun sanot, että mies ei löydä työtä - no, joskus sinun on valittava: joko mennä sinne, tehdä likaisia asioita, eli. mene pommittamaan sinne rasvaisena tänne, ja siten ikään kuin poistu, tienaa rahaa eri tavalla, kyllä. Ryöstää, sanoa tai kiristää jotain, palauttaa oikeudenmukaisuus toisinaan. Tai suorittaa naistehtäviä, koska hänellä on siellä työpaikka.
Vedagoras: No, kerron esimerkillä. Kun tajusin kaiken, sylkäisin vain kaupungin päälle ja menin erämaahan, siellä ei ollut edes teitä. No, siellä oli vain kapearaiteinen rautatie, ohitettu siellä, sieltä haettiin puutavaraa. Sellaiseen erämaahan, missä pidemmälle ei ollut enää mahdollista.
Mies yleisöstä: Missä se on? Minne?
Vedagoras: No, se on korkealla vuorilla, Kaukasuksella - Krasnodarin alueella. Lyhyesti sanottuna pidemmälle oli jo mahdotonta mennä. Ja hienoa, ruokin perhettäni.
Mies yleisöstä: Oliko sinulla talo?
Vedagoras: No, lopulta he jopa antoivat minulle lahjan, jopa talon. Nuo. hylättynä siellä, vodkapullosta saisi hyvän talouden. Mutta ystäväni sanoi minulle: Aleksei, minulla on siellä mökki, minulle on niin kallista päästä sinne, joten mene sinne ja asu siellä. Sanon: No, minulla ei ole rahaa, sinun on maksettava. Hän sanoo: No, rahaa tulee, annat sen takaisin. Ja siellä oli kiva puutarha, keräsin tämän kaiken, luovutin sen valtiolle ja annoin rahat omistajalle. Ja muutama vuosi myöhemmin ostin tämän talon. Osoittautuu, että he antoivat sen, voisi sanoa. Mutta siellä naapurustossa oli siihen aikaan mahdollista ottaa tavallinen talo vodkapullolle.
Mies yleisöstä: Missä lapset opiskelivat?
Vedagoras: No, siellä on koulu - kahdeksanvuotinen koulu. Se oli joskus kymmenen vuotta vanha. Noina vuosina oli mahdotonta olla menemättä kouluun, koska lasteni piti mennä.
Mies yleisöstä: Mutta kuinka vaimo suostui? Jakoiko hän tämän maailmankuvan?
Vedagoras: Joo. Koska Perinteessämme se on näin: Mies on neula - vaimo on lanka, minne neula menee, siellä on lanka. Nuo. Sanoin hänelle: En anna sinun synnyttää ennen kuin hallitset tämän, tämän, tämän. En anna sinulle lapsia synnytettäväksi. Nuo. Selitin hänelle, kuinka energiaa käytetään. Jos haluat lapsia - no, ole niin ystävällinen ja tutki tätä. Ei, miksi sitten tarvitsen sitä.
Mies yleisöstä: Mitä tarkalleen?
Vedagoras: No, seksuaalisen energian hallinta. Tarpeellinen? Olen vain kokenut tämän kaiken omalla ihollani, kaikki tämä on MAHDOLLISTA. Perhe on mahdollista ruokkia rikkomatta nykyaikaista lainsäädäntöä, ja ilman sitä vastoin, se tarkoittaa yhteiskunnan kanssa. He asuvat kylissä, kuinka paljon he saavat kuukaudessa?
Nainen yleisöstä: Olemme kylästä, haluan kuulostaa vanhalta hirsitalolta Valdain alueella, äskettäin ystävämme ostivat sen 150 000 ruplalla. Lähistöllä on järvi - vesilähde, tämä on nykyinen hinta, 480 km Moskovasta.
Vedagoras: Ole hyvä, mahdollisuus on olemassa. Ja odota tekosyytä, että aviomies ei voi ruokkia perhettä. Kyllä, tämä kaikki on hölynpölyä. Kävin lääkärissäni, mutta minulla on ystäviä, he muuttavat ja elävät onnellisina loppuun asti. Tässä on hyvä elokuva, jonka voit ladata Internetistä, oletko katsonut Happy People? Kuten moskovilaiset, miehet lähtivät taigaan ja asuvat siellä onnellisina ja viettävät ihmisarvoista elämää. Ehkä siinä kaikki. Se ei ole mahdollista kaupungissa, olen samaa mieltä. No tämä kaatopaikka. Che, asu täällä. Esi-isät kertoivat meille:
"KUN VIHOLLISUUS ON JÄNNISTETTY, JÄTTÄ UUSI MAA RAKENTAMAKSI VANHA ELÄMÄ."
Ja sitten se on mahdollista. Minulla on lapsia, he eivät ole sairastuneet useampaan kuin yhteen lapsuuden sairauteen, koska he asuivat luonnossa. Onko kaupungissa mahdollista kasvattaa terveitä jälkeläisiä? Mahdotonta.
Kaveri yleisöstä: Aleksei Vasiljevitš, ja tiedätkö - on olemassa sellainen Torsunov, hän näyttää pitävän luentoja ja yrittävän tulkita vedojen mukaan. Se tarkoittaa, että hän tutkii sellaista kysymystä, että jos nainen pakotetaan töihin, niin hänen pitäisi olla paikalla, vaikka hän olisi pomo, kyllä. Siitä huolimatta hänen miehensä on etusijalla, ja hänen on neuvoteltava hänen kanssaan, kysyttävä häneltä. Ja sitten, melkein taattu, perheessä on harmonia. Mitä tästä voi sanoa vai onko tämä kaikki itsepetosta.
Vedagoras: No, kysyt naisilta, jos he työskentelevät sivussa, onko heillä mahdollisuus elättää perheensä normaalisti? Mahdotonta. Kuinka lapseni voivat syödä kunnolla, jos minulla ei ole lehmää? Nyt sitä ei voi ruokkia. Lehmä on sairaanhoitaja, joten vaimoni täytyy lypsää lehmä joka aamu, kävellä. Tämä on tietysti minulle, minun täytyy vetää lantaa, leikata heinää, ja vaimollani on omat tehtävänsä. Milloin hänen pitäisi mennä töihin?
Kaveri yleisöstä: Jos otat asumisajan kaupungissa, siellä.
Vedagoras: Joten mitä järkeä on? Selitä minulle perheen perustamisen merkitys kaupunkiin. Mitä etuja saan? Selitä ainakin yksi hyöty
Kaveri yleisöstä: No, ei, karkeasti sanottuna, tarkemmin sanottuna: minä menen töihin, vaimoni menee töihin ansaitakseen rahaa talolle ja lähimpään kylään - mennäkseen maalle.
Vedagoras: Kyllä, talo voi olla turha, nyt on hylätty kylä, tule sisään ja ota se. Neuvottelet kylävaltuuston kanssa, ne heitetään sinne. Et löydä omistajia edes päivällä tulella. Minulla on ystäviä, he ostavat kokonaisia kyliä turhaan - hylättyjä kyliä. He muuttavat ja asuvat siellä. Nämä ovat kaikki tekosyitä.
