Pühendatud tulevastele emadele. Minu ebaõnnestunud sünnituse lugu

27. detsembril 2005 näitas mu test lõpuks kahte ihaldatud riba. Kui rõõmus ma olin. Muidugi rõõmustasid kõik mu sugulased koos minuga, sest nii kaua ei õnnestunud mul rasestuda.

Kõige rohkem rõõmustas mu abikaasa, ta kandis mind sõna otseses mõttes süles. Need 9 kuud on minu jaoks olnud väga kerged. Rõhk, kaal, testid – kõik on normaalne. Ja mitte ainsatki salvestamist. Natuke häiris vaid see, et vaagen oli ikka kitsas. Aga naiste konsultatsiooni arstid rahustasid mind, öeldes, et keskmine laps kaalub kuni 3700 kg. läheb mööda.

Ja nüüd on juba see päev möödas, kui ma peaksin umbes sünnitama, kuid kontraktsioone ei olnud ikka veel. Otsustasin ise haiglasse minna. Vaatamata sellele, et olin 41. nädalat rase, ei kavatsenud arstid midagi teha, panid mu OPB-sse. 42. nädalal oli beebil emakas nii palju rahvast, et ta praktiliselt lakkas liikumast. Ja lõpuks tegi arst ettepaneku, et ma stimuleerisin sünnitust.

Järgmisel päeval hommikul tehti klistiir, käisin duši all, arst augustas loote põie. Enne augustamist torkas ta mind tükk aega oma paksude sõrmedega. See oli väga valus. Ma pole kunagi kogenud nii tugevat valu isegi kontraktsioonide ja sünnituse ajal. Sel hetkel tundus mulle, et ta üritas mulle meelega haiget teha.

Pärast seda protseduuri purskas minust vett välja ja mind viidi sünnituseelsesse osakonda. See oli mõeldud 6 inimesele ja kõik voodid olid hõivatud. Vee väljavoolust ja kontraktsioonide algusest möödus 10 tundi, kuid emakakael ei avanenud.

Sama olukorraga palatinaabrile pakuti keisrilõiget. Mulle ei pakutud. Palusin end opereerida, nad keeldusid. Lõpuks, pärast veel 5 tundi, tekkisid mul tugevad kokkutõmbed, millele järgnesid katsed. Sõna otseses mõttes tirisid nad mind mööda koridori sünnitustooli, ma ei saanud enam iseseisvalt kõndida. Surusin täiest jõust, aga laps keeldus kangekaelselt välja tulemast. Arst tuli juurde, vaatas mulle otsa ja lõpuks sai ta aru, et kõik läheb valesti.

Mu laps on mu vaagnas kinni ja kõik mu pingutused on olnud asjatud. Sünnitusosakonna juhataja tuli ja toetus mulle kogu oma tohutu massiga. Tundsin, et ma ei saa tema pärast hingatagi, läbi loori nägin, kuidas peast kinni hoides arst minu ümber jooksis, kuidas ämmaemandad midagi karjusid, aga kuulsin nende hääli aina kaugemal.

Millegipärast nägin ennast mererannas, päikeseloojangut silmapiiril, peent mereliiva, mõnusat surfihäält. Kerge meretuul puhus mu juustesse. Ja ma vaatasin päikeseloojangut ja tahtsin jääda sellesse kohta igaveseks.

Ärkasin selle peale, et mu silmadesse paistis eredas valguses. Viimasel hetkel nägin, kuidas minult sinakasvioletset last ära võeti. Ta ei nutnud ega liigutanud end. Järgmisel päeval kirjutasin paberitele alla ja arstid viisid ta lasteintensiivravi osakonda. Ta sündis Apgari järgi 1-3 punkti peal, kaalus 4,520 kg!

Sünnitusmajas viibimise nädala jooksul helistasin sinna laste intensiivravi osakonda ja iga kord vastati, et beebit pole praktiliselt mingit võimalust päästa. Pärast haiglast väljakirjutamist läksin kohe oma pisikese juurde. Teda nähes voolasid mu silmist pisarad – kõik juhtmetes, torgatud, sinised ringid silmade all ja koomas.

Pea on nagu piklik kõrvits, kolju luud on minusse kinni jäädes nihkunud, aju on peaaegu täielikult muljutud. Kuu aega lamas ta intensiivravis koomas ja iga päev helistasin ja küsisin, kas seisukord on halvenenud. Minu palvetele vastati, kuu aega hiljem ärkas mu beebi.

Ta viidi üle intensiivravi osakonda. Paar päeva hiljem läksin ka haiglasse ootama, millal ta mulle üle viiakse.

Tema raviarst ütles, et tulevikuprognoosid pole kuigi lohutavad, et minu beebist saab igavene invaliid, ühesõnaga juurvili. Ta eitas meid kohe, ütles, et selline diagnoos on lause ja ei tema ega teised arstid ravi ette ei võta, sest. see on kasutu.

Kui laps sai täielikult aru, hakkasin hulluks minema. Tal oli alati tugev peavalu. Ta ei nutnud, vaid karjus südantlõhestavalt. See jätkus, kuni ta kaotas teadvuse. Ma ei suutnud teda rahustada üheski asendis ja ühegi liikumishaigusega. Arstid ütlesid, et nad ei saa aidata ja kehitasid ainult õlgu. Ta hakkas karjuma umbes kell 1.30 ja jätkas kella 7.30-ni.

Siis viidi meid üle teise haiglasse. Seal ütles üks õde mulle, et minusugused lapsed ei ela kaua. Nad tegid aju ultraheli, selgus, et aju lagunemise protsess on käimas. Ilmselt selle mõjul lakkas ta nägemast ja kuulmast, ägenesid krambid. Ma olin pidevalt depressioonis ja tahtsin alati magada.

Minu beebi piinles tema pärast selles maailmas 5 kuud. Siis võttis Jumal ta enda juurde. Sünnitasin eelmisel aastal. Mul on nüüd 31 nädalat oma uut rasedust. Mida vähem aega sünnituseni jääb, seda enam närib mind hirm, et see kõik, hoidku jumal, korduks.

Muidugi sünnitan nüüd tasu eest ja keisrilõike maksame kinni. Aga igale poole õlgi ei saa panna, eks?

Lõpuks jõudis kätte see igatsetud päev, kui imearmas, imeilus, lahke valges kitlis tädi ütles mulle, et olen rase – peale 7 kuud piinavat ootamist!!! Lõpuks ometi võid nina püsti ajades mööduda apteegist, mis täitis oma aastaplaani minu peal testide müümiseks, intiimses kohas ei saa üsna norskava abikaasa saatel jalad püsti lebada, nii et et mitte ühtegi milligrammi väärtuslikku vedelikku vahele jätta.

Millist suminat kogu raseduse ajal kogesin, võib mõista ainult täiskasvanud naine, kellel on ülekasvanud poeg, kes on sisenemas vastikusse teismeea juba niigi vääramatu vihjega tulevastele vuntsidele ja mõistab, et see aeg on viimane, viimane aeg. tema elus. Olles juba varem saanud ühe üsna rõõmsa kogemuse lapse sünniga, ütlesin endale, oma kallimale, kindlalt: "Seekord on kõik täiesti teisiti." Esiteks, mu armastatud abikaasa askeldab minu ümber, tupsutab mu higist otsaesist, masseerib mu selga ja räägib mulle kogu aeg väsimatult, kuidas ta armastab, jumaldab, unistab, …,….. jne jne jne. Teiseks imelised arstid - tähelepanelik, enesekindel ja rahulik, jälgides protsessi ja võttes mu lapse oma hoolivate kätesse. Muidugi on see võimatu ilma õeta, ta on läheduses, küsib hellitavalt suunavaid küsimusi ja julgustab mind ja mu meest. Kõik see toimub suures valgusküllases ruumis peaaegu koduses õhkkonnas. Ja kuidas saakski teisiti, kui inimkonna areng on jõudnud sinnamaani, et hambaid saab ravida ilma valuta ja sünnitada ilma hirmuta ja hirmuäratava üksinduseta. Jah, ja sa ise oled selles elus midagi saavutanud ja aastate jooksul kasvatatud enesehinnang karjub, et sa väärid seda.

Niisiis, olles lõpuks saanud 30 nädala vanuseks (!), hakkasin pärast pikki otsinguid, küsitlusi, uuringuid, sünnitusmaja kasuks otsustamist ja raha ilusa finaali tagatiseks kõrvale panemist rahulikult ja rõõmsalt ootama see hetk, mille jaoks kõik algas, tegelikult .
2003. aasta 6. aprilli õhtul, juba 33. rasedusnädalal, ilma aimamata ja siin elus üldse probleemideta, võttis ta rahulikult külalisi vastu, kattis laua ja säutsus armsalt, elu nautides. Kella 21-ks hakkasin aga tundma ebamugavust just vöökoha all - kõht hakkas kuidagi imelikult käituma, iga 10-15 minuti järel pingul ja kivistes. Seda juhtus ka varem, ainult 2-3 korda päevas, nii et otsustasin mitte möllata ja veidi oodata. Üsna pea pidin kukalt kratsima ja külalistele veidi sülitades telefoni pihta puhuma. Arst soovitas mul lõõgastuda pillid, et protsessi maha suruda. Jah, alles pool tundi hiljem kappas abikaasa juba telefoni poole – et kiirabi kutsuda. Siis kõlas esimest korda see kohutav sõna – kokkutõmbed. 40 minuti pärast tüdinesime ootamisest, pealegi hakkasin valust, mis mind iga 5 minuti järel piinas, raevutsema. Sukeldusime oma mürinasse ja kihutasime tippkiirusel haiglasse, sülitades kõik punased-kollased-rohelised peale.

Lähme 15., sest hetkel kõik majad, kus on tingimused enneaegsete laste kandmiseks. see oli ainus, mis töötas. Jumal tänatud, nad võtsid mind vastu, pannes mu mehe kohe sünnitusmaja uksest (!) välja parimate nõukogude traditsioonide kohaselt. Siis algas hiinlaste piinamine. Oma kontseptsioonide järgi vajasin kiiret abi või vähemalt olukorra selgitust, nende kontseptsioonide järgi pidin neile kiiremas korras dikteerima 30 (vähemalt) punktilise ankeedi. Isegi siis mäletasin oma nime, kuid ma ei suutnud neile öelda perekonnaseisuameti numbrit ja aadressi, kuhu mu abikaasaga 11 aastat tagasi allkirja kirjutasime, sest selleks ajaks tahtsin ma ainult ühte asja - surra, Peaasi, et vaikselt ja ilma piinadeta. Üldiselt leidsin end umbes kolmkümmend minutit hiljem suurest pimedast ja täiesti tühjast saalist. Järgmise 6 tunni jooksul kahanes maailm minu jaoks ühe pimeda pirni suuruseks mu pea kohal. Kuna polnud kellelegi teisele kurta ja küsida, miks ma kõik hästi läbi sain ... .., polnud ka kedagi. Nii et ta kuulas mind. Arst jooksis mind valgust vaatama lausa 4 korda ja viibis vaikides läheduses täpselt nii kaua, kui kulus, et mu käsi sisse saada..., teate küll kuhu - emaka avanemiseks. Kõrvaltoas istus tüdruk, kes nägi välja nagu õde, ja vastuseks järjekordsele palvele juua või vähemalt huuli niisutada käskis ta mul hingata läbi nina, mitte suu. Ma pole siin muidugi ekspert, kuid minu arvates on kõigis selleteemalistes juhendites täpselt vastupidine ja kas olete proovinud nina kaudu hingata kontraktsioonide ajal iga 5-7 minuti järel ?! Minu vingumise 6 tunni eest saime lambipirniga kahel korral armu. Samal ajal käskis üks lahke tüdruk mul tänada teda selle eest, et ta "üldiselt istub siin minuga". Ja miks mul teda istudes vaja oli? Peale 4 tundi tilguti all lamamist ei saanud kokkutõmbeid enam peatada, need jätkusid sama intensiivselt ja oma häguse ajuga sain aru, et siin ja praegu pean ikkagi sünnitama.

Ma ei hakka sünnitust kirjeldama ja see on nii selge, et lootus "võlurile sinises helikopteris" haihtus minust kiiresti. Paar karjumist, mis katsete hetkel minust põgenema jäid, kui mu pisipõnn aktiivselt õue minekut soovis, tekitasid ümbritsevates inimestes nii kahemõttelise reaktsiooni, et kui ma poleks sünnitusest edasisi torkivaid hüüdeid kuulnud, oleksin otsustanud. et kõik teised vaikisid nagu kalad. Tundsin end kerge kummitusliku uduna, kuna eksisteerisin nende seas vaid kolmandas isikus. Esimest inimlikku sõna, mis mulle adresseeritud, kuulsin alles pisikese juurde tulnud neonatoloogilt. Kuid selleks ajaks ei oodanud ma midagi, ei lootnud midagi ja lakkasin valgetes kitlites soomustädidele liigutavalt silma vaatamast ja saba lehvitamast nagu näljane koer, lootes jaotusmaterjali.

Ainus, mida tahtsin teada, oli oma arsti nimi. GORBATŠOV. Ma ei unusta seda perekonnanime kunagi - minu alanduse ja minu elu kõige negatiivsemate emotsioonide sümbolina. Võib-olla on ta hea arst, tüdrukud, aga kuidas te saate olla nii karmid, kalk ja ükskõiksed?! Huvitav, kas ta sooviks oma tütrele sama sündi?

Lõpetasin parimate nõukogude traditsioonide järgi (meenutas väga minu esimest sünnitust) 3 tundi lifti lähedal gurnikul lamades (tavaline koht, muide). Möödaminev arstitädi, hästi toidetud beebi kaenlas, minu otsa komistades, küsis valjuhäälselt, et miks sünnivad peenikestena nii tursked beebid ja nii tervetel nii väikesed (see olen mina). Mul oli piinavalt kahju oma pisikesest poisist ja ka endast ning hakkasin nutma.

Siis jätkus samamoodi. Kamber osutus pikaks, nagu pliiatsikarp, tumedaks ja väga kitsaks. 4 päeva oli mul 4 naabrit, kuna sellesse palatisse paigutati raseduse katkemise, surnult sündinud ja eriti raskete juhtumitega tüdrukud. Minu kamber oli valusamm, hommikust õhtuni virisesid, oigasid ja nutsid seal sees. Kui mu mees akna all seistes proovis minult sosinal küsida: Ja kuidas on meie ...? - kõrvalvoodis olev tüdruk, kelle kaksikud surid, karjus pärast 20-minutilist elamist, et tahab kohe lahkuda, et ta ei taha elada ja ta ei kuule seda kõike enam. Mul oli temast kohutavalt kahju, aga see pole minu süü…..!!!

Mulle tundus, et see õudusunenägu mu elus ei lõpe kunagi. Aga kõik elus möödub ja jumal tänatud. Ma isegi ei solvunud, kui sain sõpradelt teada, et kui nad haiglast välja kirjutati, said nad oma beebidele imelisi kingitusi. Ütlematagi selge, et ma pole sellest kuulnud – tühiasi täielikkuse huvides. Puhkus ei õnnestunud...

Viimati, kui kodus nutsin, komistasin oma helge ja rõõmsa sünni jaoks kõrvale pandud raha otsa – minu pääsme õnnelikule elule.

See pole sugugi pidulik ja kurb miniatuur.

Ühel päeval jäin rasedaks ja hakkasin sünnitama. Oli vaja sünnitada - ja mees oli viljatu ja vanus hakkas juba otsa saama, ju 33-aastane.
Küsi – miks abikaasat ei ravitud? Ta ei tahtnud, õigemini alustas, aga kuna see pole kiire küsimus, valis ta viina. Küsi – miks sa sellega elasid ja ei lahutanud? Aga sellepärast, et ta on lapsepõlvest saati üksi olnud – pole sõpru, tõesti, ei, muidugi, sõbrad. Ta abiellus kellegagi, kes jäi sinna pikaks ajaks.
Kui aus olla, siis 19-aastaselt ma seda meest ei sünnitanud ja õudusunenäos ei kujutanud ma ette, et ma temaga abiellun. Kuid nagu öeldakse, inimene teeb ettepaneku, aga Jumal käsutab. Ja kui ma valmis sain, olin 24-aastane, et oma meest sünnitada - ta ei saanud enam.
Seda, et mu mees on viljatu, ma ei tulnud selle peale - läksime haiglasse, kontrollisime. Loomulikult, kui naine ei saa rasestuda, on ta ise süüdi. Kuid nad kontrollisid mind - kõik on korras, kuid tal on 2% elus.
See on küsimus – miks naised ei sünnita.
Nii jäin ma ühel päeval rasedaks ja mitte kelleltki, vaid kallimalt inimeselt. See oli armastus esimesest silmapilgust, mitte oma iha tuim rahuldamine.
Kui õnnelik ma olin, kuidas ma seda last ootasin!
Rasedus oli suurepärane, kõik analüüsid olid normis, läks arsti juurde nagu peab. Mul ei olnud isegi toksikoosi, mind ei tõmbanud toidust midagi, võtsin juurde 8 kg., Üldiselt on kõik korras.
On aeg haiglasse minna.
Teadsin, et aeg on käes ja juba on vaja minna, aga miski hoidis mind. Samal päeval helistas mulle koju günekoloog, kes jälgis mind ja läksin.
Arvestades, et mul on suurepärane rasedus, ei valinud ma ühtegi "lahedat" sünnitusmaja, vaid läksin sellesse, mis oli meie piirkonna külge kinnitatud.
Jõudsin sünnitusmajja õhtul, öösel hakkasid kokkutõmbed, hommikul läks väga valusaks. Hommikul kell 8 tegin ultraheli ja mind vaatas juhataja üle. osakond, ütles, et kõik on korras ja sünnitan kella 22ks.
Siit said alguse minu kannatused. Ma ei maganud öösel, ma ei söönud muidugi midagi, valu oli kohutav.
Kogenud naised ütlesid mulle, et selleks, et kõik hästi lõppeks, peate maksma oma arstile, kes võtab sünnituse. Ma pidin sünnitama just osakonnajuhataja, kes mind läbi vaatas. Maksin, öeldes, et olen kõige eest ette tänulik.
Siit saavad alguse minu kannatused. Veed taandusid kell 18, hirmsad valud jätkuvad. Emakakael laieneb vaid kolm sentimeetrit. Küsin mingit valuvaigistit - seda on juba võimatu taluda, kannatan umbes 10 tundi. Nad panid lidokaiini läbi mu selgroo. See aitab, kuid ainult 10 minutit.
Kell on juba üks öösel, hakkan kerjama keisrilõiget, mille peale arst ütleb, et mul pole keisrile näidustusi. Ja alles siis, kui ta selle kätte võttis ja veel kord loote südamelööke kuulas ning midagi õieti kuulmata, hakati mind operatsiooniks ette valmistama.
Huvitav oli ka see, mis edasi sai.
Esiteks tegid nad mulle lidokaiini süsti, pärast seda, kui oli midagi kõhu peale jooksnud, küsis arst:
- Kas sa tunned seda?
- Jah - vastasin.
Siis nad andsid mulle rohkem.
- Kas sa tunned seda?
- Jah!
Kuulsin arstide juttu.
- Olete kindlasti varem olnud narkomaan, sest tunnete kõike! ütles üks arstidest.
Siis tehti mulle üldnarkoos ja ma ei tundnud enam midagi.
Ärkasin koidikul intensiivravis. Ta hakkas endale arsti juurde nõudma, et teada saada, mis lapsega toimub. Arst, kes mind sünnitas, tuli mingis kortsunud olekus. Ta rääkis mulle jubeda loo, et lapsel oli nabanöör KOLM KORDA ümber kaela keeratud ja ta ei jääks üldse ellu.
Kella 10-ks tuli mu arst taas intensiivravi osakonda ja ma andsin talle oma "kudumise" ja ülejäänud raha, kuna neid polnud intensiivravi osakonda kuhugi panna.
Alguses öeldi, et võin oma last vaatama minna, aga siis viidi mind teise osakonda ja kõik jäid vait.

Veetsin günekoloogia osakonnas 5 päeva ja alles enne väljakirjutamist sain teada, et laps suri 10 tundi peale sündi.
Mu sugulased olid sel ajal haiglas ja said tragöödiast kohe teada, rääkisid lapse ilmale toonud arstiga. Nagu mu ema hiljem ütles, värises ta üleni ja ta ütles: "Vabandust, see on mul esimene kord 20 aasta jooksul." Kuigi telefon tagastati ja siis - aitäh!

Üldiselt juhtus selles haiglas muud huvitavat.
Sugulased tõid mulle sulatatud juustu. Sellised, ümmarguses karbis, kus juustud lõigatakse kolmnurkseteks viiludeks. Selliseid karpe oli kaks - üks peekoni maitsega ja teine ​​seenemaitsega. Hiljem küsiti minult telefonis:
Milline juust sulle kõige rohkem meeldib?
- Nagu mis? Nad andsid mulle ainult ühe kasti ja see oli pooltühi.
Siis tõid nad mulle haiglasse veel kanasuppi ja mul oli isegi hea meel näha väikeseid kanatükke supipurgis. "Kui lahedat nad teha mõtlesid!" Ma mõtlesin. Selgub, et supiga reetsid nad ka kana põranda, kuid ta kadus salapäraselt.
Ilmselt olid selle haigla õed täiesti näljas!
Pärast väljakirjutamist käisin patoloogi juures, et selgitada välja lapse surma põhjus, ta ütles, et peaaegu kõigis organites on verejooks, aga muidu oli laps täiesti terve.

Ah, need kaks sõna "kui"!
Kui ma oleksin läinud teise haiglasse… kui mulle oleks kohe keisrilõige tehtud… kui… kui….

Ja ka meie arstid-professorid.
Mul juhtus halb neuroloogiline haigus, siis üks arst aitas mind.
Siis ta aitas mind, tänu talle selle eest, siis hakkasin märkama halbu käitumismärke, mida varem polnud. Rääkisin sellest oma professorile. Ta soovitas mul võtta taimseid tablette. Vahepeal läks mu seisund aina hullemaks. Ja alles siis, kui läbisin uuringu juba teise arsti juhendamisel, siis selgus, et kõik juba jookseb ja olen invaliid.
Kui ta oleks mu õigel ajal kontrolli saatnud, oleksin praegu terve.
Kui...
Ja mu professor ütles mulle: "Vabandust, see on minu tegematajätmine."

Lühidalt öeldes on kõik valmis võtma boblosid ja mitte halbu, kuid nad ei taha midagi teha. Kedagi ei huvita muu kui raha!

Arvustused

See on muidugi hirmutav... Kujutan ette sünnitavaid naisi, kellel pole raha, kui raha pärast. Ma ei tea, kuidas sellega elada...
Mul oli vanglas sõber - ta oli mõrvar, sügavalt õnnetu mees, kes läks aeglaselt hulluks ja sai snaipri poolt tsoonis asuva katlaruumi kõrge korstna otsas maha.
Nikolai. Ma ise lugesin tema süüdimõistvat otsust, püüdes seaduslikult aidata, kuna tema ja ta pere saatus šokeeris mind.
Ta elas 80ndate lõpus Luganski kubermangus, oli abielus, sai kaks last, oli õnnelik... Noorim poeg mängis kuidagi vanemaga tänaval tikkude ja värvidega, värvi hoidva vanema käsi läks põlema. ja purk, millest ta tuld süüdata üritades värvi valas ... Kui ta käsi veidi põles, viskas vanem purgi ehmatades kõrvale ja lõi sellega nooremat ... Tuli ja värv põletasid lapse jalgu. kolmeaastane laps. Lapsed jooksid koju ja vanemad kutsusid kiirabi. Arst vaatas lapse põletushaavad üle ja süstis anesteetikumi ning laps viidi koos emaga haiglasse ... kohale jõudes ta suri, selgus, et lapsele ei saa seda tuimestust süstida, arst ei teinud. testige lapse keha reaktsiooni, tulemuseks oli surm ravimiallergiast. Laps maeti, vanim sai tugevalt noomida ... Ema reaktsioon poja surmale tekkis kohe haiglas - aju ei pidanud vastu ja ta läks hulluks, sulgus oma maailma ... Isa ja abikaasa Alla 35-aastane Nikolai hakkas kõiges süüdistama arsti ... Pole nalja, poeg ja naine ... Kaotus oli suur. Peaasi, et Nikolai püüdis arstiga rääkida, kuulda temalt selgitusi ja arusaama, et tema süül, professionaalsuse puudumise tõttu, suri poeg. Kuid arst vältis teda, oli telefonis ebaviisakas ja ütles, et minge juhtkonnale kaebama. See lõppes sellega, et Nikolai sai haiglas sellele arstile jälile, kabinetti sisenemine nõudis selgitust, kabinetis oli patsient ja arst käskis jultunult kohe lahkuda, lükates Nikolai uksest välja ... 17 noahaava, 15 juba surmast krampis kehas tuli teine ​​löök otse südamesse ... 10 aastat vangistust läks mees aeglaselt maailma ebaõiglusest hulluks, peale viit aastat tsoonis ronis taime torule ja nõudis prokurörilt selle lahendamist, kuna kõik tema kaebused lükati tagasi. Seal tulistas teda snaiper, sest muidu ei tahtnud ta alla minna, aga prokurör saabus ja tulemus oli. Nii elavad või elasid teised ... Andke andeks, et sellest kirjutasin... Teie ridade järel leidsin mälestuse. Seetõttu on mu hing tühi.

Kui mäletan oma esimest sünnitust, kerkib muhk kurku. Seda juhtub isegi siis, kui kuulen lapse nuttu või näen (kuulen) naist sünnitamas.

Minu esimene rasedus algas 1990. aastal. Oli suvi, puhkasime baasis. Algas tugev rezi - põiepõletik. Sellest tulenevalt jäi arstil see kõrva taha. Sünnitusjärgne diagnoos: emakapõletik, ei suru.

Ultraheli oli vanasti midagi fantaasiamaailmast ja seda pidi tegema 3 korda ja ka siis erinäidustuste järgi. Nii et mulle anti tähtaeg käsitsi uurimise ja menstruatsiooni kuupäeva abil. Arst ütles kogu aeg (kas mulle või endale), et ta on ilmselt suur laps. Esimesed 30(?) nädalat jätan vahele. Terve raseduse ajal oli mind "kaasas" tugev toon, mida ma ei märganud, sest miski ei häirinud. Taas panid nad mind lattu (ZSO, Leninski rajoon). Õde küsis: "sünnitada?". "Ei, päästa." Kohtingut uurides üllatas mind suur kõht. Ultraheli 32. nädalal näitas kõik 36. Toonus tugevnes iga päevaga ja mind torgiti ja torgiti. Pärast kuu aega selles asutuses viibimist keeldusin kõigist protseduuridest. Juhataja jälgis mind. "Olgu, kui sa ei taha, siis ära tee midagi. Su laps on küps. Heida pikali ja oota sünnitust." (Kehtivus 38 nädalat). Järgmisel hommikul kell 10 oli esimene kokkutõmbumine. Jah, nii läbistavad, et olin teki all "kõveras". Vaata tooli. "Kaks sõrme lahti, valmistuge." See ei öelnud mulle midagi, mul olid need "2 sõrme" kogu raseduse ajal. Rõõmutunnet lähenevatest sündmustest ei tekkinud. Ma ei suutnud uskuda, et see minuga juhtus, teadmatus ja teadmatus tuleviku suhtes. Aga hirmu ka polnud. Sünnituseelses toas oli 3 naist, kellest kaks karjusid hirmsasti. Istusin voodil ja rääkisin kolmandaga, nad ütlevad, kuidas on, võtke see ja karjuge, häbi, ma ei saa seda teha. Kella 14 ajal olid kokkutõmbed pidevad, ilma pikemate pausideta. Kohutavast valust ma ei karjunud lihtsalt, vaid karjusin häälega, mis polnud inimlik. Aeg on kadunud. Mingi poolunustus, milles kantakse õdede häält, arstide ebaviisakus, milles oma kisa ei kuule. Ainult valu on kohutav ja piinav. Muidugi osutusid kõik nõuanded "väärtusetuks". Hüppan voodist välja, arvates, et kõndides tunnen end paremini, kükitasin voodi ääres ega saanud püsti - valu tugevnes !!! Mul oli kohutav janu, kõik kuivas karjumisest suus. "Sünnitad - jood!". Valamu on voodi taga, aga ma ei saa püsti. Lõikas mulli. Nad tegid mulle süsti, ilmselt ravimi. Vahel teadvusele naastes nägin justkui väljastpoolt oma tormavat keha. Põlved kõiguvad küljelt küljele, käed "väänatakse välja" voodi peatsi taha ja suust kostab karjumist – vilistavat hingamist. Samal ajal viskas ta märja mähe enda alt otse põrandale välja, uut polnud võimalik panna, viskas lihtsalt hunniku jalge ette. Arst patsutas põskedele: "Ärka üles ja mine sünnitustuppa." "Ärka üles" - sa tegid nalja või mis? Kas kõike eelnevat võib nimetada unenäoks? Õde tuli kohale, hoides käes kasti katseklaasidega. Püüdsin tõusta, haarates temast kinni. Kuid ta, olles katseklaasidest ehmunud, kolis minema. Kui pikk koridor. Tume. Ja kus see perekond on? Kõik ujus mu silmades, jalad andsid järele ja seinast kinni hoides kas kõndisin aeglaselt või roomasin edasi. Sünnitustoa uksele ilmudes sai arsti kujust majakas. Läve peal tõmbasid nad mu särgi seljast, olid kraeni läbimärjad ja riietasid mu puhtaks. Kell näitas 01:00.

Kõik askeldasid ringi – kõik tegid oma tööd. Mõte, mis korraks tagasi tuli, meenutas mulle vaid üht – juua. Ilmselt ütlesin selle välja, millele sain eitava vastuse. Suus ja kurgus oli kõik kuiv ja kaetud 1 mm kuiva koorikuga, mis väga segas ja pani köhima. Sirutasin keele välja ja hakkasin seda käega pühkima. Kuulsin häält: "Niisuta ta huuli märja vatitupsuga." Klammerdusin hammastega selle vati külge ja imesin sealt välja kõik õnnetud veetilgad ...

Ma ei unusta seda "jalgratast" kunagi - käed enda peal, jalad endast eemal. See nõuab teatud keskendumist, mida ma teha ei suutnud. Meditsiinitöötajaid oli 5. Nad lihtsalt karjusid minu peale, ähvardasid tangidega, aga ma ei saanud sünnitada. Pole katseid ja te ei tea, mis see on. Üritas isegi kõhule survet avaldada. Ma olin kõige suhtes ükskõikne, isegi laps... Järsku süttis seal kõik ja valu lõppes järsult. Kell 01:45 sündis ta sinisena, ei hinga. Õde jooksis kraanikausi juurde. Peotäit vett kaasas kandes pritsis ta lapse peale. Siis jälle. Keegi ütles "kasutu" ja laps viidi kiiresti sünnitustoast välja. See haigla on raseduse katkemise, raseduse patoloogiate ja aurustumise keskus enneaegsetes inkubaatorites, nii et neil oli (selleks ajaks) kõik vajalikud seadmed. Laps löödi välja. Apgari sõnul pani 3-6 punkti. Pause ei olnud, ainult väline sisselõige.

Nad panid mind kaljule, viisid koridori, viskasid mulle jääga soojenduspadja kõhtu ja lahkusid. "Joome!" - karjusin kogu teetõkke peale, kuid mu karjed kajasid ainult tühjalt mööda koridori. Ämmaemandad möödusid üleolevate ilmetega. Mõni vanaema õde karjumisest ärgates halastas, küsis sooja või külma, tõi vett. Mul oli ükskõik, kumb, kui see oli suurem.

2 tunni pärast viis õde mu teisele korrusele palatisse. Torka jämedalt surudes põrkas ta vastu kõiki lengi. Justkui oleksin milleski süüdi ja väärinud, et mind koheldaks nagu siga. Last minu juurde ei toodud ja ma ei saanud talle otsa vaadata. 7ndal päeval tuli arst ja ütles: "Mine jäta lapsega hüvasti, ta viiakse teise haiglasse." Mis minuga juhtus! Ma ajasin jonni üle põranda, arstid nimetaksid seda sünnitusjärgseks depressiooniks, aga ma olin hirmul ja väga haiget. Siis päevahaigla ja alles kuu aega hiljem olin kodus. Tundus, et suudan sellele lõpu teha, aga tahan öelda, et need minutid, mis naisele peaksid jääma kõige liigutavamateks ja südamelähedasemateks, see vaimne ühtsusühendus lapsega (pane kõhuli, tõi kaasa sööda), mul ei olnud. Seda imet ei juhtunud. Külmus poja suhtes püsib tänaseni. Süüdistan selles alati ennast ja tunnen temast väga kahju. Ja noortel tüdrukutel soovitan oma tervise eest hoolt kanda ja mitte naerda vanaemade üle, kes ütlevad, et ärge istuge trepil (maa, põrand jne) jne. Tehke omad järeldused. Mõni võib öelda, et selles loos on mu tunded liialdatud. Võin öelda, et mul on millega võrrelda, aasta tagasi sünnitasin teise, aga selline lugu

Kallid tüdrukud, las ma räägin teile oma kurva loo oma kogemusest raseduse ja sünnituse juhtimisel PMC-s. Pean oma kohuseks teid hoiatada, et te ei peaks läbi elama seda õudusunenägu, mida kogesin.

Niisiis, lubage mul tutvustada teile oma dramaatilist lugu:

Juulis hakkasin jälgima oma esimest rasedust Savelovskaja kliinikus "Ema ja laps" koos Larina E.B.-ga lepingu "Raseduse juhtimine alates kolmandast trimestrist" alusel. Enne seda elasime abikaasaga Jaapanis, mu mees töötab seal ja mind jälgiti seal. Esitasin 2 ultraheli tulemused, mille järgi on DDR lapse suurusele 12. oktoober, mis on 9 päeva hilisem kui menstruatsiooni DDR, mida kinnitas ka Ema ja Lapse kliinikus tehtud ultraheli. Selgitasin proua Larinale, et mul oli alati olnud ebaregulaarne tsükkel, mis kestis üle 35 päeva, ja sageli esines viivitusi. Suulises vestluses tunnistas arst, et tegelik periood on väiksem, kuid dokumentatsiooni kirjutas ta rasedusaja menstruatsiooni kuupäeva järgi. Samuti kordas proua Larina kalendrisse vaadates rohkem kui korra, et peaksin sünnitama enne 10. oktoobrit. Arst ei määranud ultraheli tulemuste põhjal rasedust, vastupidi, lapse kasvu stimuleerimiseks määrati mulle Actavegin ja E-vitamiin. E-vitamiini kapsli annust mulle ei öeldud, öeldes, et kõik kapslid on "absoluutselt ühesugused".

22. septembril, 37. nädalal, ultraheli järgi vaatas pr Larina mind toolil, öeldes, et mu emakakael vastab 38. nädala emakakaelale. Pärast seda paluti mul "käed tagumiku alla panna ja lähemale liikuda." Mitu minutit tegi pr Larina minu emakakaelaga midagi, üritades ilmselt limakorki välja tõmmata. Pr Larina ei küsinud enne manipuleerimist minult luba ega teavitanud sellest ka pärast. Arst ütles mulle: kui te ei sünnita, peate 6. septembril vastuvõtul "valima päeva". Peale võtmist tundsin alakõhus väga tugevat tuima tugevat valu, öösel ärkasin ägeda valu peale, alles hommikul tundsin kergendust.

6. oktoobril küsiti registratuuris kohe ukselävel “miks ma ei sünnita”, selgub, et proua Larina katse minus sünnitust esile kutsuda ebaõnnestus. Näitasin enne vastuvõttu tehtud KTG ja ultraheli tulemusi, mis olid täiesti korras. Pr Larina ütles, et "seni kõik töötab, kuid me ei saa teada, millal rike ilmneb." Hakkasin väljendama kahtlusi ja oma hirme sünnituse esilekutsumise osas, kuna. Varajase ultraheli tähtaeg oli ainult 39 nädalat !!! Vastuvõtmise hetkel oli lapse kaal 3100 g. Minu aadressil järgnesid ähvardused, hirmutamine lapse raskete tüsistustega, arst ütles: "Et mu beebi lämbub mekooniumveega ja jääb intensiivravisse." Pärast uuringut ütles arst: "Minu maitse järgi peaksite sünnitama 10, aga tulge ERK-sse 11. oktoobril, kui emakakael on sama, siis peate õhtul haiglasse minema, me paneb emakakaela laieneva õhupalli ja hommikul süstitakse prostaglandiinidega geeli, mis käivitab kokkutõmbed." Arst kinnitas mulle, et esilekutsutud sünnitus on täpselt sama, mis loomulik sünnitus ja et see ei kahjusta last, küll aga kahjustab minu last "vana platsentaga emakas olemine". Kahjuks ei vastanud arst minu ettepanekule esimene ultraheli saata. Pärast seda vastuvõttu halvenes mu psühholoogiline seisund väga, ma lõpetasin öösel magamise.

10.oktoobril läksime abikaasaga ERK-sse, et arst sünnituseks vahetada. Juht Zorina E.N. nõustas Balitsky S.P., kelle juurde saime kohe aja kokku leppinud.

Pärast läbivaatust ja anamneesi kogumist tunnistas hr Balitski, et tegelik periood on väiksem kui menstruatsiooniperiood ja ütles, et amniotoomia võib teha, kuna. kael on küps: see läbib kahte sõrme ja on lühenenud. Samuti kirjutas arst vaatamata korralikule määrimisele "igaks juhuks" välja antibiootikumi Terzhinani sisestamise. Arst vaatas kalendrit ja käskis 16. oktoobril vastuvõtule tulla.

16. oktoobri vastuvõtul ütles härra Balitski: "Oled nõus, et on aeg sünnitada, nad võivad mind juba 42 nädala menstruatsiooni pärast maha lasta." Härra Balitski ütles väga karmilt, et "homme peame sünnitama". Pärast läbivaatust kinnitas hr Balitsky, et "kuigi emakakael läbib kahte jämedat sõrme ja on lühenenud, on see tema maitse jaoks veidi pingul ja ta tahab siiski geeli süstida." Ta teatas, et laps ei tule olemasolevast august välja!!! Arst kinnitas meile, et geel ei mõjuta kontraktsioonide olemust ja sünnituse kestust, vaid annab sünnitusele ainult hoogu ja aitab kaelal lõdvestuda. Hr Balitsky käskis ilmuda kell 6 hommikul, mil ta alustas tööd sünnitusosakonnas. Hoiatasin, et mu emal oli kaks sünnitusjärgset hemorraagiat.

Oma õnnetuseks me uskusime ja usaldasime härra Balitskit. Meid eksitas tõsiasi, et hr Balitsky on Peritanal Medical Centeri sünnitusarst-günekoloog, samuti head ülevaated Internetis (nüüd saan aru, et enamik neist on võltsitud !!!)

17. oktoobril, pärast magamata ööd, saabusime abikaasaga ERK-sse. Sünnitustoas tulid mulle vastu arst ja õde, kes olid juba valmis geeli süstima. Ütlesin arstile, et kardan, ta tunnistas, et soovitas ka "koos karta".

7.50 süstiti mulle Prepidili geeli. Peagi märkas ämmaemand N. V. Orlova, et mul on monitoril korralikud kokkutõmbed.

Kell 8.40 vaatas arst ta üle ja ütles, et "geel toimis" ja torkas kohe lootekoti, märkides, et vesi on selge. Mõni minut hiljem algasid väga valusad kokkutõmbed 2-minutilise vahega. Arst näitas üles "leidlikkust" ja käskis õdedel panna mulle tilguti "Papaverine Dibazol". Üritasin sünnituse eelõhtul härra Balitskile selgitada, et doppleri tulemuste järgi on mul emaka veresooned lõdvestunud, mida Doppler kinnitas vahetult enne sünnituse esilekutsumist, mul on ka hüpotensioon. Kuulsin õdede juttu, üks oli sellisest vastuvõtust üllatunud. Seotud tilguti ja KTG külge, väänlesin diivanil, suutmata oma kehaasendit muuta. Neile, kes ei tea: Papaverine Dibazoli kombinatsiooni kasutatakse hüpertensiivsete kriiside korral süstides, kuid tilgutites seda praktiliselt ei kasutata. Ja mis kõige huvitavam: papaveriinil kombinatsioonis dibasooliga on väga tugev lõõgastav toime emaka lihastele, lõdvestab seda ja vähendab ka veresoonte toonust (mis peaks pärast sünnitust vähenema), suurendab verevarustust ja vähendab dramaatiliselt survet. . Selgus, et see oli ebaproportsionaalsus, arst andis hüperdoosi hormonaalset stimulatsiooni, kohe algasid tugevad kokkutõmbed, nagu enne katseid, ja vastutegevuseks hakkas ta emakat lõdvestama. Konsulteerisin väga lugupeetud spetsialistidega, nad kõik ütlesid üksmeelselt, et sellise tasakaalutuse korral seadis arst mulle tohutu verejooksu, hemorraagia ja tõsise platsenta irdumise riski! Arstid ütlesid, et oleksin võinud lapse kaotada!

Kell 9.30 lasi arst mul mööda koridori “jalutama”, abikaasa veeretas tilgutit. Mõne aja pärast nägi härra Balitski koridoris mu kannatusi ja ütles: "Lähme paneme tuimestuse." Kokkutõmbed toimusid iga minut.

Kell 10.20 pani anestesioloog Pronin A.E mulle epiduraalanesteesia, misjärel hakkasin tugevasti värisema, anestesioloog süstis mulle lõõgastumiseks intravenoosselt Tramadoli (narkootiline valuvaigisti) ja lubas katseteks anesteesia blokaadi vähendada. Tundsin end uimast ja hakkasin magama jääma, kuid mind äratas kallamasside lõhn. Mul hakkas intensiivne roojamine. Õde märkis murelikult, et mul on madal vererõhk, ütlesin, et mul on hüpotensioon.

Lõuna paiku tuli arst, Natalia pühkis just viimaseid väljaheiteid, ütles, et: “täis avanemine, nüüd sünnitame” ja lahkus rahulolevalt. Õudne on ette kujutada, mida beebi sel ajal koges, minusse tilkuva lõõgastava ravimi tõttu vererõhk langes ja seda kõike kõige tugevamate, peaaegu pidevate kokkutõmmetega.

Varsti muutsid nad tooli ja eemaldasid Papaverine'i Dibazoliga. Kahjuks ei hoiatanud härra Balitsky anestesioloogi vajadusest vähendada epiduraalanesteesia blokaadi, mille tõttu ma ei tundnud absoluutselt mitte midagi. Kuidas õigesti lükata, selgitati mulle alles pärast vale katset. Sain aru, et midagi on valesti, arst läks kohe üleni märjaks ja surus käe kõhule, hüüdes: "Sa ei suru korralikult!" Nägin kääre ja anusin nagu naiivne loll: "Sul pole vaja lõigata." Selle peale kostis arst karmilt: "Te ei mõtle sellele!". Huvitav, millest dr Balitsky mõtles, kui ta sünnitust nii laiali ajas ja suutis manipuleerida alles punkt-punkti haaval, võttes minult täielikult võimaluse sünnitusel osaleda. Ämmaemand tegi sisselõike, see tundus arstile ebapiisav, rahulolematu grimassiga Natalja oli sunnitud kuuletuma ja süvendas haava, suunates küljelõike allapoole.

Kell 1.30 võeti mu laps välja, katseid oli ainult kolm, nabanöör lõigati kohe läbi, mulle last ei näidatud ja viidi kohe mähkimislaua juurde, rääkimata tema seisundist ja läbiviidavatest protseduuridest välja.

Kahjuks unustas arst mu kohe ära ja vaatas, kuidas lasti elustada, kes lõdvalt karjus. Pärast nii palju lõõgastusravimeid ja agressiivset stimulatsiooni mulle emaka kokkutõmbumisravimeid ei antud. Ämmaemand, kes mind jälgis, märkas kohe hüpotoonilise verejooksu algust. Kahjuks hakkas härra Balitsky helistama anestesioloogile ja pea. osakonda Yeroyan L.Kh., kes oli sel päeval valves, et aidata, kui verejooks oli juba täies hoos. Härra Balitsky viivitused tõid kaasa selle, et ma kaotasin suure hulga verd. Verejooksul võisid olla tõsised tagajärjed, mind päästis hea verehüübimine, koagulogrammi tulemuste järgi oli see normi ülemisel piiril.

Pärast verejooksu peatamist astus sisse mitu õpilast eesotsas valvearstiga, kes nägi välja nagu E. S. Prjadko. Õpilased jälgisid huviga “huvitava juhtumi” tulemust ja seda, kuidas arst mu emaka purustas. Üliõpilaste vastuvõtmine toimus minu eelneva nõusolekuta, mis on minu kui patsiendi õiguste rikkumine.

Balitsky S.P. valed tegevused (agressiivne hormonaalne stimulatsioon, mis viis sekkumiste kaskaadini, samaaegselt suure hulga lõõgastavate ravimite kasutamisega) põhjustasid minu ja mu poja tervisele kurbaid tagajärgi, nimelt:

- Isheemiline - minu lapse aju hüpoksiline kahjustus, lapsel leiti kahepoolne verejooks ajus ja tsüstid. - Vajadus laps kiiresti eemaldada viis Balitsky S.P. otsuseni teha sügav sisselõige.

Hoolimata sellest, et hr Balitsky kutsus vanemarst Borets M.V. sisselõike sulgemiseks on tekkinud ebaühtlane arm, mis tekitab minus seksuaalset ja kodust ebamugavust, vähendades sellega oluliselt mu elukvaliteeti. - Balitsky S.P. tegi kõik võimaliku, et tekitada minu emaka hüpotooniline verejooks: papaveriin - Dibazol tilguti, epiduraalanesteesia pidevate indutseeritud kontraktsioonide taustal.

Vahetult enne sünnitust tehtud ultraheli järgi vastavad kõik näitajad normile! Mingeid näidustusi esilekutsumiseks ei olnud, välja arvatud menstruatsiooni vale periood! Veed olid selged. Platsenta, vastavalt platsenta histoloogilise uuringu järeldusele, täitis oma ülesandeid ega saanud olla lapse hüpoksia põhjuseks. ERK ja linnapolikliiniku lastearstid kinnitasid mulle, et “laps ei tõmba nelikümmend kaks nädalat kuidagi” (menstruatsiooni periood), lapsel polnud järelküpsuse märke. Kuid oli ajuisheemia, mille laps sai kunstliku kiirsünnituse tagajärjel.

Märgin, et kogu rasedus kulges väga kergelt, ilma ühegi tüsistuseta. Elasin tervislikke eluviise ja kõik testid olid head. Mul ei olnud aborte, nurisünnitusi ega günekoloogilisi haigusi. Mul on hirmutav mõelda, mis juhtuks lapsega pärast sellist sünnitust, kui mu rasedus oleks tüsistus või lapsel oleks olnud emakasisesed infektsioonid.

Usun, et Larina E. B. pikendas tahtlikult minu raseduse kestust vaatamata ultraheli andmetele ja kiusas mind psühholoogiliselt, hirmutades tüsistustega ja kallutades programmeeritud sünnitusele. Larina E.B. juulis 2016 vaatasin juba kalendrit ja ütlesin, et peaksin sünnitama enne 10.10.2016, mis varajaste ultraheliandmete järgi vastab 39 nädalale ja 5 päevale.

Balitsky S.P. valisin teadlikult agressiivse sünnituse esilekutsumise meetodi ning tegin kahjulikke ettekirjutusi ja manipulatsioone, seades minu ja lapse elu suuresse ohtu.

Arstide eksliku tegevuse tõttu vaevavad mu beebit peavalud, ta oigab ja karjub unes. Kui palju pisaraid veel mul ja mu perel tuleb poetada, kui laps areneb, on alles näha. On ju teada, et ajukahjustus sünnitusel avaldub tõesti pärast lapse kolmeaastaseks saamist. Mu hing valutab, kui näen last kannatamas. Lisaks ma ise, vabandan üksikasjade pärast, ma ei saa pissida, et mitte oma tagumikku ja jalga märjaks teha. Vildakalt õmmeldud armi tõttu voolab juga kogu aeg kõrvale. Aitäh kõige selle arst!

Nagu härra Balitsky mulle hiljem ütles: "See oleks pidanud teile meeldima, sest sa tulid ja sünnitasite kiiresti." Doktor, ma kardan, et tegite vea, ennekõike sünnitasite! ja see võib meeldida ainult teile! Ma ei osalenud enda sünnitusel ja olin ainult manipuleerimise objekt! Seda hoolimata sellest, et mul oli "küps sünnitustee" ja terve laps sees! Kohale jõudsime kell 6 hommikul, kuna arst oli mugav. Pole midagi, et ma öösel ei maganud, aga lõunaks oli arst minuga juba lõpetanud ja mu laps lamas tilguti ja torudega intensiivravis. Härra Balitski, sünnitas mind, ürgse naise, viie tunniga!

Ilmselt mitte niisama, arst nõudis, et me ostaksime lapse elustamise "kindlustuse" 25 tuhande rubla eest. Ta ütles, et ta käsib oma patsientidel alati seda võtta!! Valus on mõista, et selle tagajärjed võivad minu ja lapse jaoks elada kogu mu elu (((

Tüdrukud, pidage meeles neid nimesid Larina Jekaterina Borisovna ja Balitsky Stanislav Petrovitš! Võta sind issand, et satu neisse kätesse!!!

Olgu teie lähedal arstid, kogenud ja inimlikud, kes ei sega, kui see pole vajalik, ja vajadusel päästavad teid!

P.S. kliiniku esindajad trollivad mind kõikidel saitidel kommentaarides, neile tõesti ei meeldi tõde!