Lastele mõeldud palavikuvastaseid ravimeid määrab lastearst. Kuid palavikuga on hädaolukordi, kus lapsele tuleb kohe rohtu anda. Siis võtavad vanemad vastutuse ja kasutavad palavikualandajaid. Mida on lubatud imikutele anda? Kuidas saate vanematel lastel temperatuuri alandada? Millised on kõige ohutumad ravimid?
Riigiduuma riigiehituse ja seadusandluse komitee kaasati kaastäitva komiteena föderaalseaduse eelnõu nr 368962-7 "Vene Föderatsiooni perekonnaseadustiku muutmise kohta" väljatöötamisse. Projektiga tehakse ettepanek muuta perekonnaseadustikku eesmärgiga võrdsustada tegelikud abielusuhted registreeritud abieluga.
Arvestanud seaduseelnõu oma tänasel istungil, ei toetanud komisjon selle kontseptsiooni seoses järgnevaga.
Eelnõu kohaselt tehakse ettepanek mõista tegeliku abielusuhte all “koos elava ja ühist majapidamist pidava mehe ja naise kehtestatud korras registreerimata liitu”. Näidatud on tegelike abielusuhete tunnused: ühise majapidamise pidamine ja viis aastat kooselu; ühise majapidamise pidamine, kaks aastat koos elamine ja ühised lapsed. Sellistel juhtudel saab mehe ja naise liit seaduseelnõu kohaselt de facto abielusuhete staatuse ning sellega kaasnevad perekonna- ja tsiviilseadustes sätestatud abikaasade õiguste ja kohustuste tekkimine.
Tuleb kohe märkida, et neid märke ei esine alati isegi registreeritud abielus. Abikaasad võivad pikka aega elada mitte ainult erinevates linnades, vaid ka erinevates riikides ja mitte juhtida ühist majapidamist, " ütles Pavel Krasheninnikov.
Eelnõuga tehakse ettepanek kehtestada, et kooselu ajal tegelikes abielusuhetes olevate isikute omandatud vara on nende ühisvara (kui lepingust ei tulene teisiti).
Abielu on perekonnaseadustiku sätete seisukohalt mehe ja naise vabatahtlik liit, mis registreeritakse teatud tingimustel perekonnaseisuametis ja millest tulenevad vastastikused isiklikud mittevaralised ja varalised õigused ja kohustused. Tsiviilseadustiku sätete kohaselt omandavad ja kasutavad kodanikud kodanikuõigusi omal tahtel ja enda huvides. Abielu sõlmimiseks on vajalik mehe ja naise vastastikune vabatahtlik nõusolek ning abiellumisealine jõudmine. Seega võib abielu määratleda kui mehe ja naise tahtlikku ja vaba tegevust, mis on suunatud vastavate õiguslike tagajärgede, sealhulgas abikaasade vara ühise režiimi ja üksteise järel pärimise võimaluse tekkimisele. De facto abielusuhete võrdsustamine registreeritud abieluga toob kaasa kodanike õiguste olulise piiramise, ütles Pavel Krasheninnikov.
Lisaks on seaduseelnõus välja pakutud de facto abielusuhete tunnused hägusad - on ebaselge, kes ja mis hetkest alates de facto abielusuhete fakti tuvastab (kohus, notar, muud riigiorganid või isikud). Ja see hetk on väga oluline, sest sellest saab vastavalt seaduseelnõule "abielukaaslaste" vara ühisvaraks.
Kaasomandi režiimi saab muuta ka lepinguga, kuid seaduseelnõu ei sisalda nõudeid ei selle lepingu vormile ega sisule ega selle sõlmimise korrale, mis võib praktikas kaasa tuua palju küsimusi ja raskusi. .
Üldjoontes tuleb märkida, et kehtiv seadusandlus sisaldab registreeritud abielu ja selle õiguslike tagajärgede piisavat regulatsiooni, arvestades erinevaid elusituatsioone ja asjaolusid. Igal kodanikul on valida, millistes suhetes olla. Ja kui inimene ei taha mingil põhjusel seaduslikku abielu sõlmides võtta endale vastutust ja juriidilist laadi kohustusi ning väldib seda sammu, siis pole vaja täiendavaid suhteliike seadusandlikul tasandil fikseerida. Kaasaegsetes oludes on olulisem abielu ja traditsiooniliste peresuhete väärtustamine, mitte lünkade tekitamine «kooselu» legaliseerimiseks,» ütles Pavel Krašeninnikov.
(avamiseks klõpsake)
Tsiviilabielu Vene Föderatsiooni perekonnakoodeksis 2019. aastal
Saja tuhande Venemaa kodaniku seas läbi viidud küsitluse põhjal selgus, et ligi 50% alla 25-aastastest noortest ei soovi oma abielu ametlikult registreerida: küsitletute seas oli neid umbes 40%.
Nii algatasid saadikud ähvardava tendentsi mahasurumiseks riigi seadusandluses muudatused, mille tulemusena saaks 2019. aastal Vene Föderatsiooni perekonnaseadustikus omandada kõik abielutunnused, saada registreeritud abielu staatuse. .
Tsiviilabielu, määratlus
Alustuseks anname tsiviilabielu määratluse, seejärel kaalume ühisvara jagamise hetke.
Vara jagamine tsiviilabielus
Ühiselt soetatud vara
Mitteametliku abielupaari registreerimata vara jagamine
Kui kooselukaaslaste ostetud ühisvarana kirjas ei ole, ei pruugi selle jagamine sugugi lihtne olla, eriti kui asja ei suudeta sõbralikult lahendada. Sel juhul aitab vaid kohtusse pöördumine kaasomandiõiguse tunnustamise ja aktsiate kaupa jagamise nõudega; ühisvarast osa eraldamise kohta.
Ühise talupidamise ja kinnisvara ostmise fakti kohtus kinnitamiseks peate koostama järgmised tõendid:
- kooselu (tingimused, kavatsuste tõsidus); ühismajanduse juhtimine (ühiseelarve – ühised tulud ja kulutused);
- ühine vara ost (soetamise kinnitus, kogutulude ja kulude arvestus pangas laenu saamisel või garantiikiri ühelt partnerilt teisele, maksedokumendid võla tagasimaksmise kohta mõlema osaleja poolt);
- asjade soetamine koos (märkides ära mõlema osaleja maksumuse ja osa). Vara jagamise probleemi positiivne lahendus sõltub sellest, kas protsessis osalejad suudavad kohut veenda oma panuses ostu sooritamisse. Kohtupraktikale tuginedes ei ole vara jagamine kooselukaaslaste vahel lihtne juhtum ja sageli ka ummiktee.
Kui paar ei soovi absoluutselt registriametis vormistada, peaksid nad mõtlema kaasomandis osalemise dokumentaalsetele tõenditele: iga ühise ostu kviitungid; kaasomandi lepingute sõlmimine; ostetud vara registreerimine kaasomandisse; tšekkide, kviitungite, väljavõtete salvestamine.
Jaanuari lõpus tegi senaator Anton Beljakov ettepaneku võrdsustada tsiviilabielud ametlike abieludega. Kuid algusest peale seisame silmitsi segadusega. Tegelikult tekkis juba pärast revolutsiooni mõiste "tsiviilabielu": sõna "tsiviil" rõhutasid võimud selle erinevust kirikust. Seega on juriidiliselt "tsiviilabielu" lihtsalt ametlik ja perekonnaseisuametisse templit löömata abikaasat peetakse seaduse järgi "abieluliseks": sellel staatusel ei ole õiguslikke tagajärgi. Beljakovi sõnul tuleks “kooselu” võrdsustada abieluga. 5 aastat koos - pidada meheks ja naiseks ilma igasuguse templita. 2 aastat koos, aga sündis laps - sama asi.
Eelnõu tekitas palju poleemikat: esimesena astusid sellele vastu duuma moraalikaitsjad, kes nägid siin riivamist vaimsetesse sidemetesse ja perekonna institutsiooni. Mis on aga õiguslik erinevus ametlikult registreeritud abielul ja kooselul? Miks konflikt üldiselt on?
Esiteks vara. Abielulahutuse korral jagatakse see abikaasade vahel. Kui abielu pole ametlikult sõlmitud, siis kellele vara on kirjas, see saab. Teiseks elatisraha. Asi pole mitte niivõrd lastetoetustes, kuivõrd rahas, mida teine abikaasa invaliidistumise korral saab. Samuti tunnistatakse ametlikku abikaasat, nagu ka lapsi, esimese etapi pärijaks. Lisaks on palju muid olukordi, kus registreeritud abielu on kasulik, näiteks abikaasa külastamine haiglas või vanglas.
Pärast seda lühikest analüüsi on raske öelda, millised "pereelu moraalsed alused" on parlamendis nii mures. Ju ei tulnud senaator midagi uut välja. Sarnane praktika on olemas paljudes maailma riikides.
Niisiis, Prantsuse seadusandlus sätestab "tsiviilpartnerluse": sellel on 4 etappi. Vaba liit (ilma täiendavate õigusteta), kooselu (Prantsusmaal on see tõenditega kinnitatud ja annab õiguse ühiselt omandatud varale ja lapse tunnustamisele), tsiviilvastutuse leping (registreeritakse avalduse alusel ja annab õiguse kaubelda sissemakse üle). igaüks ühistele kulutustele, valida vara omandiõigus - ühine või lahus, lapse kohustuslik tunnustamine, samuti kohustus toakaaslast probleemide korral rahaliselt toetada) ja abielu registreerimine otse.
Kanadas annab “kooselu” aasta pärast samad õigused kui abielus. Tõendamiseks on vaja ühiseid pangakontosid, ühist kinnisvara või selle üürilepingut, ühiseid arveid eluaseme ja kommunaalteenuste ning ostude eest, ühissõitu, ühist last jne.
Hispaanias on kooselu legaliseeritud vorm, sõnasõnaline tõlge on "paar tegelikult". Selliste "abikaasade" sugu ei oma tähtsust (siin kirjutas Beljakov ette "mehe ja naise liidu") ning põhijooned on suhete pikaajalisus ja stabiilsus, avalik sarnasus abieluliiduga.
Selline regulatsioon ei ole Euroopale ainulaadne. Isegi Ecuador võrdsustab kooselu kahe aasta pärast abieluga. "Abikaasad" omandavad pärimisõigused, omandiõigused, maksu- ja pensionihüvitised. Riigis on vastu võetud eraldi seadus de facto abielu kohta, mis reguleerib nende inimeste õigusi ja kohustusi, kes ei ole oma avaldusest perekonnaseisuametile teatanud.
Venemaa meenutab oma suhtumises abielusse Aasiat: näiteks Hiinas puudub kooselu institutsioon, vastupidi, taevaimpeeriumi seadusandlus ei käsitle abielueelseid omandivaidlusi ja surub igal võimalikul viisil alla, kuni trahvid, seda tüüpi suhted karmi demograafilise poliitika ja sündimuskontrolli raames.
Tegelik abielusuhe ei too kaasa perekondlike õiguste ja kohustuste tekkimist. Kuid de facto abielusuhetes olevate meeste ja naiste arv Venemaal, nagu ka teistes riikides, kasvab.
Tegelikku abielusuhet nimetatakse tavaliselt Vene Föderatsiooni perekonnaseadustik ei sisalda tegelike abielusuhete mõistet, kuid RSFSRi 1926. aasta töökoodeks tunnistas tegelikku abielusuhet juriidilise jõuga. 1944. aastal anti ENSV PVS 07.08.1944 määrusega korraldus seadustada tegelik abielusuhe, registreerides abielu riiklikus registriasutuses. Pärast selle dekreedi väljaandmist ei too tegelik abielusuhe kaasa mingeid õiguslikke tagajärgi.
Tavalised märgid tegelikust abielusuhtest
Tegelikku abielusuhet iseloomustavad mitmed ühised tunnused:
- ühise majapidamise ja ühise eelarve pidamine;
- seaduslike abikaasadega sarnane kooselu;
Ühiste laste olemasolu ei ole de facto abielusuhte kohustuslik märk, kuna seaduslikel abikaasadel ei pruugi ühel või teisel põhjusel lapsi olla.
Tegelikku abielusuhet iseloomustavad mitmed tunnused.
Esimeseks tunnuseks on see, et erinevalt registreeritud abielust võetakse faktilises abielus sündinud laste vanemad sellisena arvele alles pärast ühise avalduse esitamist perekonnaseisuametile. Isaduse presumptsioon faktilises abielus ei kehti.
Teine tunnus puudutab de facto abielus omandatud vara režiimi. Abikaasade poolt registreeritud abielu kestel soetatud vara kajastatakse ühiselt omandatud varana. Tegelike abielusuhete ajal omandatud vara suhtes kaasomandi režiimi ei kohaldata.
Tegelikud abikaasad võivad kokku leppida kaasomandi režiimi laiendamises omandatavale varale. Praktikas tegelikud abikaasad selliseid lepinguid ei koosta.
Kooselu, ühise majapidamise pidamine, ühise pere-eelarve olemasolu viitavad sellele, et kooselajatel on tahe kehtestada kaasomandi režiim ja nad on oma ühise majapidamise subjektid. Kuid vara, mis on soetatud mitte kooseluga, vaid näiteks ettevõtlus- või loometegevuse tulemusena, siis on sellise vara ühiseks tunnistamiseks vajalik tegelike abikaasade selgelt väljendatud tahe ühisvara loomiseks.
Seaduslikus abielus registreeritud vara (kinnisvara, sõidukid) ühele abikaasadest on mõlema abikaasa ühisvara. Tegeliku abielu kestel registreeritud vara loetakse selle abikaasa omandiks, kelle jaoks see on registreeritud.
Ühise majapidamise all mõistetakse sama vara kasutamise, valdamise ja käsutamise korda nagu seaduslikus abielus.
Kolmas tunnus puudutab alimentide kohustusi. Seaduslikus abielus olevad abikaasad, samuti endised seaduslikud abikaasad on kohustatud maksma alimente teise abikaasa ülalpidamiseks artiklis sätestatud juhtudel. 89 ja 90 SK. Tegelikel abikaasadel sellist elatise maksmise kohustust ei ole. Tegelikud abikaasad võivad siiski sõlmida kirjaliku kokkuleppe, millega kehtestatakse teisele kooselukaaslasele kohustus tagada ülalpidamist ühele kooselukaaslasele vastavalt artikli 2 lõikele 2. 421 tsiviilseadustik. Sellise lepingu sõlmimisel määravad tegelikud abikaasad ise lepingu vormi (notariaalselt või lihtkirjalikult kinnitatud), alimentide indekseerimise võimaluse ja korra, nende maksmise viisi ja korra ja suuruse jne. Perekonnaseadustiku sätted abikaasade ja endiste abikaasade ülalpidamiskohustuse kohta ei kehti tegelikele abikaasadele.
Neljas tunnus puudutab seaduse alusel pärimist. Tegelikud abikaasad ei ole pärast ühe abikaasa surma esimese järgu seaduse alusel pärijad. Üleelanud abikaasa saab seaduse järgi pärijaks tunnistada ainult kohus, kui ta oli pärandaja teovõimetu ülalpeetav, s.o. kui ta kuni pärandaja surmapäevani oli teovõimetu ja vähemalt aasta, elas temaga koos ja oli tema ülalpidamisel.
Viies tunnus puudutab tegelike abikaasade õiguslikku seisundit teistes õigusharudes, näiteks maksunduses. Kui seaduslik abikaasa kinkib teisele abikaasale kinnisvara või muu vara, siis üksikisiku tulumaksu ei võeta. Tegelikud abikaasad on kohustatud selle maksu tasuma. Kriminaalmenetluses on seaduslikul abikaasal õigus oma abikaasa vastu ütlusi mitte anda. See säte ei kehti tegeliku abikaasa kohta.
Tänapäeval tunnustatakse paljudes välisriikides de facto abielusuhet seaduslikult. Ilmselt on selline vajadus Venemaal juba olemas. Tegelike abielusuhete legaliseerimine võimaldab lahendada mitmeid probleeme, mis on seotud varasuhete, lapsepõlve ja emaduse vaheliste suhetega.
