Kuidas abielu meest mõjutab. Kuidas ja miks abielu mehi ja naisi mõjutab? Suurem tõenäosus haigestuda südamehaigustesse

Sa võid olla suurepärane naine, tema võib olla suurepärane mees, kuid teie suhe ei toimi. Või lähevad kokku, aga lagunevad viie aastaga laiali. Juhtub aga vastupidi: kaks kurikuulsat psühhopaati leidsid teineteise – ja elavad kuni kuldpulmani harmoonias armastuses, mürgitades naabrite ja sugulaste elu. Mis määrab abielusuhete stabiilsuse, ütleb meie psühholoog Annette Orlova.

Ükskõik kui tühine, aga pere ellujäämisvõimalused määratakse kindlaks selle loomise ajal. Lahutuse võimalused on otseselt seotud abielu taga olevate motiividega.

Abielu motiivid, mis soodustavad stabiilsust

Armastus.Ükskõik kui palju seda tunnet devalveeritakse, on just see abielu säilitamise tugevaim motiiv.

Kahe inimese kokkusobivust saab partnerite isikuomadustest lähtuvalt määrata erineval viisil. Kõik teavad ühilduvuse võtmetegureid: ühised väärtused, kvaliteetne suhtlus, vastastikune lojaalsus. Kuid tähelepanuta jääb kõige olulisem tegur – teie võitlusstiil. See, kuidas te tülitsete või vaidlete, määrab suhte tugevuse tulevikus. Kui mõlemad partnerid on heas tujus, ei survesta neid rasked otsused ja kõik läheb nagu kellavärk – läbisaamine on lihtne. Probleemid kas tugevdavad või hävitavad suhteid. See pole juhus - just sellistel hetkedel näete, mida peaksite inimese kohta teadma.

Miks ühed põgenevad, elamata aastatki, teised aga kasvatavad koos lapselapselapsi? Sa võid olla suurepärane naine, tema võib olla suurepärane mees, kuid teie suhe ei toimi. Või lähevad kokku, aga lagunevad viie aastaga laiali.

Miks ühed põgenevad, elamata aastatki, teised aga kasvatavad koos lapselapselapsi? Sa võid olla suurepärane naine, tema võib olla suurepärane mees, kuid teie suhe ei toimi. Või lähevad kokku, aga lagunevad viie aastaga laiali.

Kaastunne ja austus. Sageli tunnevad kaks inimest üksteisele kaasa, tunnevad vastastikust lugupidamist, neil on alati millestki rääkida, vaated elule langevad kokku. Nad võivad isegi armastuse vastu kaastunnet tunda, kuid mitte nii kirglikud - ja selline abielu võib osutuda õnnelikuks.

Hirm üksinduse ees. Ma kuulen teie "fi!" Aga tead mida? Selles artiklis uurime suhete stabiilsust, mitte nende kvaliteeti ja eetilist alust. Sellistes peredes, kus partnerid kardavad üksindust, ei pruugi suhte kvaliteet olla kuigi hea, kuid stabiilsus on kõrge.

Abielu motiivid, mis soodustavad ebastabiilsust

Sundivad asjaolud. Sageli teevad partnerid või üks partneritest abieluotsuse asjaolude survel: planeerimata rasedus, ühiskonna surve, staatuse nõuded.

Piisab ainult armastusest, et kõik sujuks.Kire säde, välkkiire abielu ja sama kiire lahutus paari aasta pärast. Sarnane kirelugu oli äsja abiellunud Lily ja Maxiga. Ta on finantsist, tema on muusik. Ta on rahulik ja tasane, mees on plahvatuslik ja impulsiivne. "Mõtlesin: kuna me armastame üksteist, siis kõik saab korda, kõik saab olema nii, nagu peab!" - kurdab ta pärast lahutust oma sõpradele.

Sa võid olla suurepärane naine, tema võib olla suurepärane mees, kuid teie suhe ei toimi. Või lähevad kokku, aga lagunevad viie aastaga laiali. Lahutuse võimalused on otseselt seotud abielu taga olevate motiividega. Abielu motiivid, mis soodustavad stabiilsust.

Millised tegurid mõjutavad suhte edukust ja pikaealisust ning kas on mingeid mustreid? Oletame, et kohtusite ja otsustasite abielluda, määrake tähistamise kuupäev Mida kallim pulm teile maksma läks, seda tõenäolisem on teie lahutus.

Kättemaks või asendus. Kui üks partneritest on läbimas rasket pausi, otsustab kiilu kiiluga välja lüüa. Viskab end uude suhtesse nagu kuristikku, et tähelepanu kõrvale juhtida ja valust terveneda. Selline suhe võib kiiresti muutuda õudusunenäoks, kui partner kodu loomise asemel endise armastatu elu jälgib. Kiire "sukeldumine" uude abielu pärast armastatud partneri surma on sama lugu. See ei sarnane hirmuga üksinduse ees, mis, nagu mäletame, hoiab suhet koos. Abielust abiellu liikudes ei võrdle te "partneriga" ja "ilma partnerita" – te võrdlete kahte partnerit. Ja sageli leiate, et teie endine oli parem.

Makse."Ma tahan elada Moskvas" "Mul on vaja korterit", "Ta on rikas" - tegelikult saab sellest ainus erogeenne aine. Kui isegi sümpaatiat ja seksuaalset atraktiivsust pole, pole väljavaated optimistlikud.

Otsige, kellele see kasulik on

Iga suhte oluline põhimõte: kasu peab ületama kulusid. Ja kahele partnerile. Kui igaüks teist arvab, et te ei investeeri rohkem, kui saate, on suhtel õigus eksisteerida.

Olen 36-aastane ja armastan oma naist väga. Ta on 38 ja tal on keskkoolis õppiv tütar, keda ma väga jumaldan. Samal ajal unistan oma lapsest, aga ta ei taha kuuldagi, kuidas järgmised 15 aastat oma elust laste kasvatamisele pühendada. Ta naudib oma tööd ja soovib keskenduda oma karjäärile. Ma austan tema otsust, kuid sellegipoolest tähendab see, et ma ei saa kunagi oma lapsi ja see mõte teeb mind väga valusaks.Igor Konstantin Slepak, Jungi analüütik: Vabandust, Igor, ma saan ainult küsimusi esitada, oletada ja teadmatuks jääda. kui palju mu mõtted sinu tunnetega ühtivad.

Abielu stabiilsuse tegurid. Pereliidu ühtsust ja terviklikkust, heaolu perekonnas määravad tegurid. Pere- ja abielusuhetele on antiikajast tänapäevani pühendatud palju uuringuid, kuna perekond on üks

Abielu stabiilsuse tegurid. N.N. Obozov ja A.N. Obozova usub, et abielu sisemise kindluse peamised näitajad Abielu kvaliteedi järgmine oluline komponent on selle stabiilsus. Abielu stabiilsuse, tugevuse hindamine on üks

Pealegi pole väga oluline, mida teised sellest arvavad. "Ah," räägivad inimesed, "ta elab nagu lind kuldses puuris: jah, tal on merevaatega rõduga loss ja teenindajad, aga ilma abikaasa loata ei saa ta isegi meiega McDonaldsisse minna. . Vaeseke, vaeseke!" Aga kui teile meeldib rõduga loss rohkem kui McDonalds, see tähendab, et kui mugavus on teile isiklikult tähtsam kui vabadus, siis püüdlete suhete hoidmise poole. Abikaasa on omalt poolt valmis kõvasti tööd tegema, et sind kaunilt riidesse panna, kuid olen kindel, et kõik tema energiakulud tasub virtuoosne (näiteks) seks ära...

Põhimõtteliselt saab iga kontakti (äriline, sõbralik, romantiline ja isegi vanem-laps) analüüsida selle väärtuse järgi. Aga kui loodusele omased suhted emade ja laste vahel on tingimusteta, siis abielus saame endale lubada valikut, mis tähendab, et siin tuleb esikohale hinnang. Teisisõnu, partneri valik koos elamiseks toimub põhimõttel "mida see abielu mulle anda võib". Kuid kuna ainult vastastikku kasulik koostöö saab eksisteerida pikka aega, pole vähem oluline küsimus “mida ma saan pakkuda?”.

Rahaliste kohustuste puudumine. Müüt. Külalisabielu ei tähenda 100% rahaliste vahendite jagamist. Müüt. Külalisabielu ei tähenda 100% rahaliste vahendite jagamist. Abikaasad saavad iseseisvalt maja ülal pidada (kumbki oma), kuid muudele olulistele asjadele - tervisele, puhkusele, tõsistele ostudele - kulutada raha üldeelarvest.

Jah, jah, siin töötab sama valem, mis äris: "partneri väärtus võrdub kasuga, mida saab temaga suhtest miinus kulud, mis võivad tekkida suhtlemise tulemusena" - ja seda pole sellest eemaldumine.

Looge huvide tasakaal

Tüüpilised hüved on materiaalne kindlustatus, positiivsed emotsioonid, seksuaalne rahulolu, turva- ja turvatunne, enesehinnangu tõus, enda maailmavaadete kinnitus ja mugavus.

Washingtoni ülikooli teadlaste rühm eesotsas John Gottmaniga viis läbi pikaajalise peresuhete uuringu 130 paari näitel, jälgides neid 6 aastat alates abiellumise kuupäevast. Kujutage ette abielupaari: Lauren ja Stephen. Stephen nõustub suusõnaliselt, et võrdsus on õnneliku ja pika abielu võti, kuid tema teod näitavad muud.

Kulud – hirm reetmise ees, verbaalne ja füüsiline agressioon, madal enesehinnang, intiimprobleemid, materiaalsed ja eluasemeraskused.

Kuid prioriteete saab seada erineval viisil. Kui mees vajab ennekõike lähedus- ja usaldustunnet oma armastatuga, siis kaaslast valides vastab ta küsimusele: “Kas selle tüdrukuga on võimalik luua usalduslik suhe? Kas ma olen pettunud?"

Kui mehe jaoks on perekonnas peamine asi naise imetlemine, siis valib ta naise sõltuvalt sellest, kui palju naine on valmis teda imetlema.

Kui seksuaalne aspekt on talle oluline, siis ta valib endale seksuaalse naise.

Prioriteetide kujundamine toimus tõenäoliselt ammu enne teie kohtumist - vanemliku perekonna ja teismeliste kogemuste mõjul. Ja sellega ei saa midagi teha. Uskuge mind, kui mehe jaoks on peamine füüsiline mugavus, hubasus ja mugavus, siis vaevalt on seda võimalik seksuaalsete eksperimentide või intellektuaalsete vestlustega kompenseerida. Kas olete valmis andma seda, mida ta soovib (või õigemini, andma seda kogu aeg), või vajate teist meest - kellele, nagu teilegi, on filosoofia-alased vestlused tähtsamad kui puhtus köögis.

See on nagu karjääris: kui kunstnik-restauraatori koht on vaba, siis ei saa seda ka kõige leidlikum lennukikonstruktor.

Seda, kuidas abielupartneri valiku mudel sellest tulenevalt toimib, väljendas tabavalt J. Edwards: „Inimene valib kõigi võimalike variantide hulgast selle, kes suudab talle anda võimalikult palju hüvesid ja tasusid.

"Laste sünniga abielu ei sure – see muutub."
Kui lapsed magama jäävad, jääme üksi. Hoiame käest kinni ja vaatame telekat, vahel armatseme, kuigi oleme väsinud. Meil lihtsalt pole muud aega. Ta suudleb mind tööle minnes ja siis kirjutame üksteisele päeval: "Ma armastan sind". Vahel me sõnumites räägime sellest, mida ei jõudnud öelda, meil on natuke aega rääkida.Olen lastega kodus, mulle väga meeldib, aga vahel nagu lahustun ema rollis. Naudin emaks olemist, vahel vihkan seda. See on väga raske: sain selle, millest unistasin, kuid lisaks unistustele tekkisid ka mured, millest ma ei teadnud.

Iga tutvumisrakendus on loodud selleks, et aidata inimestel üksteist leida, abielluda, lapsi saada ja õnnelikuks saada. Ainuüksi "Mambas" on registreeritud 35 miljonit inimest, kes otsivad iga päev oma saatust. Üksteise leidmine on lihtne, kuid kuidas muuta abielu tõeliselt tugevaks? Millised tegurid mõjutavad suhte edukust ja pikaealisust ning kas on mingeid mustreid?

Näiteks mehed on Mamba sõnul detsembri lõpus kõige rohkem keskendunud abielule. Sellist "tõsisust" seostatakse uue kalendriaasta lähenemisega, inimesed mõtlevad oma eluplaanidele ja tahavad seda paremaks muuta.

Kui võrrelda detsembrit ja maid, siis talvel märgib "tõsise suhte" eesmärki 14,46% meestest ja kevadel langeb see näitaja 10,39% peale. Mais mõtleb pere loomisele vaid 5,74% meestest, kuid detsembris tõuseb nende arv 8,5%ni.

«Meil on mitmesugust statistikat, mis paljastab meeste ja naiste kohtingueesmärgid. Olenevalt aastaajast käituvad inimesed erinevalt ja neil on erinevad eesmärgid. Iga päev installivad meie rakendust kümned tuhanded mehed ja naised, sõlmitakse miljoneid kirjavahetusi, inimesed laadivad üles sadu tuhandeid fotosid ja panevad miljoneid meeldimisi. Täiustame oma teenust pidevalt, et paarilise otsimine oleks veelgi mugavam ja kiirem ning teile tutvustamiseks. Ja see, kuidas teie abielu kujuneb ja kui kaua see kestab, sõltub muidugi teist.

Millega enne pulmi arvestada?

Oletame, et kohtusite ja otsustasite abielluda, määrasite tähistamise kuupäeva, planeerite eelarve ja mesinädalad. Mida tuleks sellise elulise otsuse tegemisel arvestada? Siin saate viidata Ameerika Emory ülikooli andmetele, mille teadlased viisid läbi pikaajalisi uuringuid erinevate vastajarühmade kohta. Tulemuste põhjal selgitasid nad välja seitse olulist tegurit, mis muudavad pere tugevaks ja suhte püsivaks.

1. Perekondlike sidemete tugevust mõjutab Ameerika teadlaste sõnul "kosutamisperioodi" kestus. Paarid, kes on kohtamas käinud ühe kuni kahe aasta vanused, lahutavad 20% harvemini kui need, kes on suhelnud alla aasta. Ja kui olete kohtunud rohkem kui kolm aastat, on lahutuse tõenäosus 39% väiksem.
2. Teine tegur on sissetulekute tase. Mida suurem on pere kogusissetulek, seda vähem soovivad inimesed lahutada.
3. Kolmandal kohal on ühised kirikukülastused. Pered, kes kirikus ei käi, lahutavad kaks korda sagedamini kui need, kes seda regulaarselt käivad.
4. On naljakas, et see, kui palju paar on abielludes sõpradele ja pereliikmetele märgatav, mõjutab pere tugevust. Paaridel, kes abielluvad salaja, on 12,5 korda suurem tõenäosus lahutada kui neil, kes on kutsunud rohkem kui 200 külalist.
5. Siin saab öelda ka pulmade ja mesinädalate kulude kohta. Mida kallim pulm teile maksab, seda suurem on tõenäosus, et te lahutate. Aga mesinädalatel, vastupidi, säästa ei tasu, sest need paarid, kes pulmareisile lähevad, lahutavad 42% harvemini.
6. Ja veel üks tegur, mis mõjutab abielusideme tugevust, on partneri omadused, mis motiveerivad teid abielluma. Mehed, kes hoolivad oma valitud välimusest, lahutavad 1,5 korda sagedamini.
7. Ja naised, kes abielluvad oma tulevase abikaasa krediidivõime tõttu, lahutavad 1,6 korda sagedamini kui nende mitteisekad “kolleegid”.

“Pereliitude kestvus sõltub eelkõige sellest, kuidas mõlema abikaasa väärtustasemed ühtivad. Pole tähtis, kes peres jalgpalli või Itaalia kööki armastab, oluline on see, kuidas ja miks mees ja naine otsuseid langetavad. Asi pole lihtsalt selles, et nad ütlevad, et mees ja naine on üks saatan. Peresuhete arendamise käigus ei muutu abikaasad üksteisega sarnaseks mitte ainult väliselt, vaid hakkavad mõtlema ühtses väärtusvormingus. Kui esimese viie aasta jooksul seda ei juhtunud või väärtustasemed hakkasid oluliselt erinema, siis kindlasti tekib kellelgi peres soov leida oma partnerile asendus.

Millised on lahutuse põhjused Venemaa praktikas? Esiteks on need lapsed või õigemini nende puudumine. Tänapäeva reaalsus on selline, et esimese lapse sünniaeg on nihkunud umbes 10 aasta võrra. Teine põhjus on tarbimiskultuuri kiire tõus, mis on kujundanud nartsissistid, kes ei suuda jagada ja luua partnerlussuhteid.

Ja loomulikult naiste positsiooni tugevdamine. Tänapäeval on õiglase soo esindajad paljudel juhtivatel kohtadel edukad, endasse süvenenud ja töötavad. Ja IVF-tehnoloogiat pole tühistatud. Naised on õppinud ilma meesteta hakkama saama, nagu Suure Isamaasõja ajal ja esimese viie aasta jooksul pärast seda. Ja kui varem kartis naine lihtsalt üksi jääda, siis tänapäeval see enam nii ei ole.

Püsivad ja tugevad suhted on võimalikud mis tahes välistingimustes, kuid tingimusel, et peamine asi - oskus suhelda ja üksteist kuulda. Enamasti põhjustab selle konkreetse oskuse puudumine tõsiseid lahkarvamusi, konflikte ja hilisemaid lahutusi. See on suur edu, kui paar nõustub lahutust edasi lükkama ja hakkab tegelema suhtlemisraskuste kõrvaldamisega psühholoogiga. 4 paari viiest saab õpetada suhtlema ja andma neile võimaluse püsivaid suhteid luua.

Rahulolu pere- ja abielusuhetega- see on perekonna idee (pildi) adekvaatse realiseerumise tulemus, mis on inimese peas välja kujunenud erinevate sündmustega kokkupuutumise mõjul, mis moodustavad tema kogemuse (reaalse või sümboolse) selles tegevusvaldkonnas (sageli termini "abieluga rahulolu" sünonüümid on "abielu edukus", "Perekonna ühtekuuluvus", "abikaasa sobivus" jne) (Egorova O.V.)

Mõelge teguritele, mis mõjutavad abielu kvaliteeti.

Sotsiaal-demograafilised ja majanduslikud tegurid

Kaasaegse perepsühholoogia uuringud on tuvastanud palju tunnuseid, mis eristavad õnnelikke ja õnnetuid abielusid. Nende süstematiseerimise näiteks on Ameerika teadlaste R.L. loodud abielukvaliteedi mudel. Lewis ja J.B. Hispaanlane. Erinevad tunnused, mis kirjeldavad edukaid ja ebaõnnestunud abielusid (stabiilsus, UB jne), ühendasid need abielukvaliteedi mõiste alla.

Enam kui 200 teose ülevaate põhjal tuvastasid nad 47 kvaliteetse abielu tunnust. Kõik nad on jagatud kolme rühma, mis on saanud nimed: abielueelsed, sotsiaal-majanduslikud ja abielusisesed tegurid. Rohkem kui 2/3 abielu kvaliteeti positiivselt mõjutavatest parameetritest on puhtalt psühholoogilist laadi. Lisaks vaieldamatutele eelistele on sellel skeemil mitmeid olulisi puudusi. Nende hulka kuuluvad: abielu stabiilsuse tegurite arvestamine, mitte sellega rahulolu; rõhutatakse oletatavate sõltuvuste otsest olemust; mudeli ennustav, kuid mitte selgitav iseloom, samuti vähene toetus sotsiaalsele kontekstile, milles abielu kvaliteeti puudutavad väited toimivad (Aleshina Yu.E., 1985, lk 25–27; Aleshina Yu.E. , Gozman L. Ya., Dubovskaya B. M., 1987, S. 5). Kõige huvitavam aga selles mudelis E.V. Antonyuk (1992, lk 40) on abielu edukuse määraja just abikaasade rollikäitumise järjepidevuse (ja mitte rollistruktuuri traditsioonilisuse – egalitarismi) tunnistamine.

Välismaistest kirjutistest võib leida ka selliseid abieluga rahulolu mudeleid nagu Berkle'i "kompensatsiooniteooria", Foote'i ja Cotrelli "empaatiateooria", Newcombi "tasakaaluteooria", Wallissi ja Clarki teooria mõistega "kompensatoorne, mis on rahulolu mõne aspektiga". abielu ja peresuhted kompenseerivad rahulolematust teistega jne. Nende hulgas on kõige silmapaistvam MS Matskovsky (1989, lk 79) käsitleb W. Burri sõnastatud seoste jada, kus UB on sõltuv muutuja.

Väga huvitav lähenemine selgitava mõjumudeli konstrueerimisele abielueelsed tegurid F. Nye ja R. Hilli abielu kvaliteedi kohta kolmanda järjekorra kinnitamine. Abielu kvaliteet on seda kõrgem, 1) mida kõrgem on abielueelse homogeensuse aste, 2) mida rohkem on peigmehel ja pruudil ressursse oma tulevaste abielurollide täitmiseks, 3) seda kõrgem on kasvatuse kvaliteet ja abielusuhete mustrid. vanemlik perekond, 4) seda rohkem tuge pakkuda paarile "olulisi teisi".

Uurides linnapere ebastabiilsuse tegureid, T.A. Gurko (1983) tuvastab nii abielueelsed kui ka suhete individualiseerimise ja reeglite kujunemise etappidele omased tegurid:

tulevaste abikaasade abielueelse tutvuse lühike kestus, abiellumise varajane iga (kuni 21 aastat), vanemate abielu ebaõnnestumine, abielueelne rasedus, negatiivne suhtumine abikaasasse;

abikaasade lahknevus naiste ametialase tegevuse olulisuse, perekonna võimu jaotuse, vaba aja veetmise olemuse, perekondlike kohustuste jaotuse ja soovitud laste arvu idee osas.

Sotsioloog Karel Viteki sõnul kestab abielueelne tutvus kõige sagedamini 1-2 aastat ning optimaalseim vanus abiellumiseks on 20-24 aastat (1988, lk 61-63). Teisest küljest, vastavalt N.M. Khodakov (1990, lk 10), esitasid vanad autorid tabeli, milles on märgitud naise ja mehe kõige optimaalsem vanus abiellumiseks. Naistel on see vanuses 20-21 aastat ja meestel 26-27 aastat.

Veelgi enam, enamik autoreid nõustub, et erinevus vanuses 1-4 aastat, kus mees on vanem, on oluline bioloogilise ühilduvuse komponent (Khodakov N.M., 1990; Kosacheva V.I., 1990; Samoukina N.V., 1998 ja jne). Autorid väidavad, et mees vajab seksuaaliha säilitamiseks stiimulit ja temast noorem naine reageerib sellele omadusele paremini. Sugudevahelisi soolisi erinevusi uurivad autorid märgivad aga, et mehed surevad keskmiselt viis aastat varem kui naised (Myers D., 1997, lk 228). See annab alust arvata, et abielu pikendab just naine, kes peaks olema abikaasast vanem (Vitek K., 1988).

A.V. Tšernikov lisab eelnevale ebasoodsa abielueelsed tegurid kosimise ajal raskusi kogevatele noortele iseloomulikud tunnused nagu väljakujunemata identiteet, emotsionaalse ja rahalise sõltumatuse puudumine vanematest, ebapiisav vanus, arendamata kurameerimisoskused ja partneri külgetõmme (Chernikov A.V., 1996, lk 79).

Viteki (1988, lk 60) hinnangul mõjutab tööjõu stabiilsus ka abielu kvaliteeti: iga viies elukutset vahetanud vastajate abielu oli kuidagi organiseerimata. Eeldatakse, et töökohta vahetavaid inimesi iseloomustab ebastabiilsus, suutmatus luua normaalseid suhteid, mis avaldub nii tööl kui ka perekonnas.

Huvitav on see, et eelmainitud autor ei pea kõrgharidust abielulise heaolu tagajaks, kuigi A.N. Volkova (1979) leidis, et abielusobivust mõjutavad positiivselt sotsioloogilised omadused nagu kõrge haridustase, abikaasade hariduste erinevuste puudumine ja head elutingimused. T. Gurko (1983) nõustub, et abielu edukust mõjutab abikaasade minimaalne haridustase, kuid lisab, et mehe haridustase võib olla kõrgem kui naise oma.

Paljusid eelnimetatud tegureid võib nimetada sotsiaal-demograafilisteks ja majanduslikeks. Peatugem üksikasjalikumalt abielu kvaliteeti mõjutavate sotsiaalpsühholoogiliste tunnuste uurimisel.

Sotsiaalpsühholoogilised tegurid

Märkimisväärne töö, mis valgustab sellist abielu nähtust nagu UB, on Yu.E. Alyoshina (1985), kelle põhiseisukoht ütleb, et abikaasade elu jooksul suhetes, üksteise tajumises jne. toimuvad muutused, mis on loomulikud, mitte juhuslikud. Sarnane muster, kuid mitte otseselt UB-ga seotud, oli tuntud "perekonna arengutsükli" mõiste all, mille Aleshina asendas abielu pikkuse ning laste olemasolu ja puudumisega perekonnas.

Seetõttu jagas Aleshina uuritud abielupaarid abielu pikkuse järgi tinglikult 5 rühma:

I rühm - noorpaar (abielukogemus kuni 1 aasta);

II rühm - kuni 6-aastased koos elavad abikaasad (väikelastega või ilma);

III rühm - abikaasad, kelle abielukogemus on 6–12 aastat (lapsed ei ole vanemad kui 9 aastat);

IV rühm - abikaasad, kelle abielukogemus on 12–18 aastat (on vanemas ja keskkooliealised lapsed);

V rühm - abikaasad, kelle abielu on olnud 18–26 aastat vana ja alla 18-aastaste lastega.

Praktikute seisukohad näitavad abielu pikkuse ja vanuse määramise strateegia paikapidavust. Näiteks N.V. Samoukina (1998, lk 84-85) tuvastab 2 kriisiperioodi: abieluregister on 5-7 ja 13-18 aastat ning esimene seostub partneri kuvandi tajumise muutusega ja teine ​​- kriisiperioodiga. partnerite väsimus üksteisest. V. Satir (1992, lk 109-110) toob omakorda välja 10 kriisi, mis on seotud esiteks lapse vanusega ja teiseks abikaasade füsioloogiliste muutustega.

Aleshina uuringud näitasid, et II, III ja IV tingimuslikul perioodil UB järk-järgult langeb, mille määravad abikaasade eluiga ja laste kasv. Seejärel UB suurenemine, mida kinnitasid V rühma proovid, ning II ja IV rühma UB võrdlus olulisi erinevusi ei näidanud. See kinnitas hüpoteesi, et abielusuhetes toimuvatele muutustele on suur mõju esimese lapse sünd perre ja noorima täisealiseks saamine. Veelgi enam, abikaasade jaoks suureneb abielu pikkuse pikenedes järk-järgult abikaasaga vastastikuse suhtlemise tähtsus, samas kui naise isiksuse tajumise erinevate omaduste roll vastupidi väheneb. Naistel, kelle abielukogemus on 12–18 aastat, suureneb järsult õrnuse vastastikuse avaldumise tähtsus.

Alyoshina andmed on järjekindlad ja selgitavad D. Myersi arvamust, et vastastikuse toetuse tunne on naise puhul UB määra määrav tegur (1997, lk 231). Väide abikaasaga vastastikuse suhtlemise tähtsuse kasvust abikaasade vahel koos abielu pikkuse kasvuga on kooskõlas J. Entilla arvamusega, kes paljastas, et ühe või mõlema abikaasa omamine lahkus, tundlikkus ja soojus. , mida traditsiooniliselt peetakse naiselikeks omadusteks, korreleerub kõrgema UB-ga (samas, lk 232).

Parmeli selgitab oma andmeid sellega, et mehed eelistavad iseseisvamaid naisi, kes jagavad oma huvisid ja hobisid.

Seevastu Myers (1997, lk 243-244) tsiteerib sarnaseid andmeid, kuid rohkemate sugudevaheliste erinevuste kontekstis - räägime keskealistest ja vanematest inimestest üldiselt. Asjaolu, et mehed ja naised muutuvad aja jooksul androgüünsemaks, olles nii surve- kui ka hoolimisvõimelised, selgitab Myers a) hormonaalsete muutuste ja b) varajases eas rollidest vabanemisega (asjakohane kohtlemise ja beebide eest hoolitsemise perioodil), mis võimaldab rohkem väljendada oma varem allasurutud vajadusi.

Teine, kuid juba teoreetiline UB fenomeni seletav konstruktsioon on V.A. Sysenko, kes usub, et abielu funktsioonid ja eesmärgid rahuldavad inimeste erinevaid vajadusi ning selle abielu stabiilsuse tagavad kaks tegurite süsteemi. Esimene on sotsiaal-majanduslike tegurite süsteem, mis määrab abielu stabiilsuse (eluasemetingimused, materiaalne kindlustatus, ajaeelarve jne). Teine on sotsiaalpsühholoogiliste tegurite süsteem, mis peegeldab UB astet. Sysenko nimetab seda nähtust tavapäraselt emotsionaalsete ja psühholoogiliste vajaduste rahuldamiseks, mis hõlmavad järgmist:

1) konfidentsiaalses suhtluses; 2) lähedastes inimestes, abielupartneris; 3) olla armastatud; psühholoogilises toes; 4) vastastikusel abistamisel, toetamisel ja koostööl; 6) seksuaalne vajadus (Sysenko V.A., 1998).

Püüded kaaluda abielu kvaliteeti abikaasade vajaduste rahuldamise kaudu on üsna ilmsed, kuna inimese vajadused kujunevad välja sotsiaalse reaalsuse omandamise ja tema isiksuse kujunemise protsessis (Psychological ..., 1996, lk 276).

Siis A.K. Dmitrenko (1989), kes tõi välja esimestel abieluaastatel stabiilse abielu muutumatud (nõrgalt muutuvad) tunnused, mis rahuldavad abikaasade suhtlemisvajadust. Need osutusid: abikaasade suhtumine perekonna väärtustesse, abikaasade väärtuskeskne ühtsus, armastuse tunde olemasolu abikaasa vastu, abikaasade enesetäiendamise soov, ülehindamine. abikaasa välisest atraktiivsusest, positiivsetest reproduktiivhoiakutest.

Jätkates nende partnerite omaduste loetlemist, mis määravad abieluga rahulolu, võime tsiteerida N. N. analüüsi tulemusi. Obozovi välisuuringud sellel teemal. Niisiis iseloomustab õnnelikes abieludes abikaasasid emotsionaalne stabiilsus, harmoonia teiste inimestega, seltskondlikkus, kergeusklikkus ja siirus. Õnnetu puhul - emotsionaalne tasakaalustamatus, kriitilisus teiste inimeste suhtes, domineerimise püüdlus, eraldatus ja võõrandumine, kahtlus ja emotsionaalne piiratus (Zhigalova I.V., 1994).

Kõrge UB-ga paaride inimestevahelise taju välismaistele uuringutele võib lisada tõendeid selle kohta, et abikaasad peavad end isiklikult sarnaseks ja tajuvad üsna täpselt partneri eelistusi ning kalduvad nägema ka teineteist võrdselt domineerivana. Madala UB-ga paarides on ülaltoodud parameetritel vastupidine tähendus (Aleshina Yu.E.S. 34-38).

Pealegi imetlevad abikaasad koos abielu pikkuse pikenemisega vähem üksteise isikuomadusi, mis õnnetutes abieludes väljendub partneri isiklike omaduste vastuvõetamatusena tajumises. Ka välismaised uuringud on näidanud seost abikaasade UB astme ja laste kõnekäitumise stiili vahel. Niisiis, vastavalt P.K. Kerig (1990), madala UB-ga vanemad on vähem direktiivsed, reageerimisvõimelisemad ja neil on kõneraskused, kui lapse ja vanema sugu on sama. Vanemaga vastassoost laps sai rääkimisel rohkem juhiseid ja vähem reageerimisvõimet.

Seega võib eeldada, et madala UB-ga abikaasa suhtumine peegeldab tema väiksemat huvi lapse – poja – vastu.

Märkigem, et abielusuhtluse probleemi kajastades ei saa meenutamata jätta ka abielukonflikti, mis on samuti UB-ga seotud, kuid ei ole suhtega rahulolu vähenemise põhjus, vaid pigem sellega kaasnev tegur. Erinevad teoreetikud ja praktikud nimetavad põhjusteks tegureid alates vanemlike suhtlemismustrite rakendamisest kuni nende madala enesehinnangu kompenseerimiseni (Satir V., 1999; Aleshina Yu.E., 1999; Page S., 1995 ja paljud teised). .

Sellegipoolest tuleb esile tõsta konflikti stabiliseerivat funktsiooni (mis aitab liikuda lahkarvamustelt ühiste seisukohtade kujunemisele) ja signaal, kriisist teavitamine, perekonna üleminekust uude arenguetappi ( Reznikov VE, 1991, lk 25; Litvinova L. G., 1994).

Aljosina sõnul on abielupaari elus kaks sellist kriisi: ligikaudu 6 aastat abielu ja 18 aastat. Kriise iseloomustab soorollide diferentseerumise muutumine diaadis, seetõttu on suhete "traditsiooniliseks muutumine" (rollide jäigem jaotus) soodne probleemide efektiivseks lahendamiseks I, II ja V rühma peredes vastavalt olukorrale. abielu pikkus ja on positiivselt seotud UB-ga. Kusjuures III ja IV rühma peredes hakkab UB-le positiivselt mõjuma perekonna soorolli struktuuri egalitariseerimine, s.t. laste edukaks kasvatamiseks peavad abikaasad jagama perekonnas kohustusi võrdsemalt (Aleshina Yu.E., Borisov I.Yu., 1989).

Sellise dünaamika olemasolu tõestavad kaudselt N.F. Fedotova (1983), kes uuris perekonnas valitsemise probleemi. Ta leidis, et patriarhaalsel moel on naise poolt meeste domineerimise äratundmise motiiviks mehe osalemine vaba aja korraldamises ja psühholoogilise kliima kujundamises (vähemal määral ka elukorralduses ja laste kasvatamine). Kaasaegsetes peredes põhineb jagatud juhtimine protsessidel, mis on sarnased mitteametlike rühmade protsessidega. Sellistes peredes võib Fedotova sõnul UB olla kõrge, kui juhtimisalased arvamused langevad kokku. Matriarhaalsetes peredes oli abielu kuidagi ebakorrapärane - naine osales kõigis pereelu valdkondades ja naise juhtimine oli sageli korrelatsioonis abikaasa joobeseisundiga.

Täpsemaid tulemusi meid huvitaval teemal näitavad Antonyuki (1992) uurimused, mis jälgisid noore pere rollistruktuuri kujunemist selle erinevatel arenguetappidel: 1) perekonnaseisuametisse pöördumisel; 2) 0,5 aastat pärast abiellumist; 3) 1 aasta pärast abiellumist.

Ta järeldas, et perekonna rollistruktuur võib esimestel kuudel kõikuda, lähenedes traditsioonilisele või "modernsele".

Pärast lapse sündi “traditsioonilises” perekonnas mõjutab UB-d soorollide stereotüüpide järgimine ja abikaasade psühholoogiline vastastikune sõltuvus. Ja "kaasaegses" - teostus abikaasa traditsiooniline roll.

Tulevaste abikaasade UB-d mõjutab nende tänapäevaste hoiakute kokkulangevus (samas, lk 79-148). Vaatamata sellele, et jutt käib ainult rollihoiakutest, võib eeldada, et abikaasade hoiakute (vaadete) sarnasus ei seostu UB-ga alati positiivselt ning erinevus on negatiivne.

Seega mõjutavad rahulolu pere-abielu suhetega sotsiaal-psühholoogilised, sotsiaal-demograafilised ja majanduslikud tegurid.

3938 0

"Mida rohkem kogemusi teil on, seda parem on enamikus valdkondades. Mida rohkem töökogemust teil on, seda paremat tööd saate. Kuid mis puudutab suhtekogemusi, siis mida rohkem partnereid teil enne abiellumist oli, seda väiksemad on teie võimalused õnnelikuks abieluks, ”ütles uue uuringu autor, Colorado Denveri ülikooli professor Galena Rhoades.

Uuringu viis läbi Rhodes koostöös oma kolleegi Scott Stanleyga, kes on Denveri ülikooli abielu ja perekonna uuringute keskuse direktor.

See töö sai osaks riiklikust abieluprojektist, mille algatas Virginia ülikool eesmärgiga parandada peresuhteid Ameerikas.

Rhodes ja Stanley analüüsisid oma uuringu jaoks andmeid riiklikust uuringust nimega Relationship Development Study. Aastatel 2007–2008 värbasid teadlased rohkem kui 1000 ameeriklast vanuses 18–34, kes olid suhetes, kuid ei olnud abielus.

5-aastase jälgimisperioodi jooksul oli 418 uuringus osalejat abielus. Autorid vaatasid läbi nende osalejate ja nende partnerite varasemate suhete ajaloo, võrreldes neid andmeid abielu eduga. Teadlased märgivad, et nad võtsid arvesse selliseid tegureid nagu sissetulekutase, rass, rahvus, haridus, religioon.

Rhodes ja Stanley ütlevad, et inimesed, kellel oli enne abiellumist rohkem partnereid, teatasid peresuhete madalamast kvaliteedist kui need, kellel oli enne abiellumist vähe partnereid või neid polnud üldse.

Autorid märkisid, et see on vastuolus teooriaga "mis juhtub Vegases, jääb Vegasesse". See teooria väidab, et kõik suhted, mis tekivad noores eas (enne abiellumist), ei mõjuta inimese edasist elu. Tegelikult näeb kõik välja teisiti.

Teadlased kirjutavad: „Tegelikult loeb see, mida inimesed enne abiellumist teevad. Eelkõige sõltuvad eduka abielu võimalused sellest, kuidas läheb nende isiklik elu enne pere loomist.

Partnerite, laste ja negatiivsete emotsioonide võrdlus

"Abielu hõlmab teistest valikutest loobumist, mis võib suurema kogemusega inimestele keeruliseks osutuda," ütlevad uuringu autorid.

Inimesed, kellel on minevikus olnud palju partnereid, on autorite sõnul suhetest rohkem küllastunud ja kogevad tõenäolisemalt negatiivseid emotsioone. Lisaks olid mõnel neist osalejatest teatud isikuomadused, nagu hirm üksinduse ees või janu uue järele, mistõttu nad otsisid enne abiellumist pidevalt uusi suhteid ja seetõttu on nad abielus vähem õnnelikud.

Rhodes ja Stanley leidsid ka, et rohkem suhtekogemust omavatel naistel on suurem tõenäosus olla õnnetu abielu kui kogenud meestel.

«Teadlaste arvamused laste mõjust peresuhete kvaliteedile lähevad lahku. Kuid pole kahtlust, et eelmisest abielust pärit lapsed võivad järgmises abielus probleeme lisada, ”väidavad autorid.

Õnneliku abielu tõenäosust ei mõjuta ainult varasemad suhtekogemused. Teadlased on leidnud, et abielus on vähem õnnelikud need inimesed, kes ei kipu üksteisega hoolikalt arutama olulisi ühiselu hetki - elu ühe katuse all, kihlus, laste saamine jne.

“Meile meeldib muuta meie jaoks olulised asjad rituaaliks. Elu olulistel hetkedel viib otsustusprotsess paare kokku ja tugevdab nende suhet, ”selgitab Stanley.

Rohkem pulmakülalisi – õnnelikum abielu

Pulmakülaliste arvuga 150 ja enam kui 47% osalejatest teatasid suurepärastest peresuhetest. Kui pulmas osales 149 inimest või vähem, olid vaid 37% osalejatest perekondlikud suhted kõrge kvaliteediga; vähem kui 50 külalisega - ainult 31%. Tulemused jäid kehtima ka pärast selliste tegurite kasutuselevõttu nagu sissetulek ja haridustase.