Milline on parim vanus. Milline on parim vanus inimese elus

Pildi autoriõigus Thinkstock

Vananemine on keha paratamatu allakäik või on sellel ka teatud boonused meie elu jaoks? David Robson uurib, mida vanadus ei suuda ja mida noorus ei tea.

Kas olete kunagi tundnud ärevust, et teie elu kuldne aeg on juba möödas ega andnud teile isegi armu sellest teavitada?

Mõnel spordialal saavutavad paremaid tulemusi vanemad sportlased

Öeldakse, et elu algab 40-aastaselt ja 60 on uus 50. Kas see on nii? Ja milline on elu parim vanus?

BBC Future'i korrespondentid lugesid uuesti mägesid meditsiinilist kirjandust ja said teada, milliseid muutusi meie keha elu jooksul läbi teeb, alates mälust kuni seksuaalse soovini.

Füüsiline vorm

Lühikesi ja teravaid energiapurskeid nõudval füüsilisel tegevusel – 100 meetri jooks, laskmine või oda viskamine – kõlab stardilask 20 ja peale 25 algab kiire langus. Jalgpallurid jõuavad oma karjääri haripunkti veelgi varem.

Vanematel sportlastel on aga paremad tulemused kurnavatel spordialadel, mis nõuavad märkimisväärset vastupidavust, näiteks 100 km ja 1000 km maratonid. Sellise spordiala puhul toimub füüsilise jõu langus väga aeglaselt, isegi 30 ja 40 aasta pärast. Oma kuuekümne esimesel sünnipäeval võistles Sunny McKee Iron Man Eventi võistlusel, mis koosneb kolmest järjestikusest etapist: 180 km rattasõidust, maratonist ja 4 km ujumisest. Mõned osalejad on nendest kurnavatest võistlustest nii sõltuvuses, et jätkavad osalemist ka pärast 70 aastat.

Intellektuaalne võime

Andmed aju vananemise kohta on vähem optimistlikud.

Loomingulise tegevuse haripunkt saabub noortel aastatel.

Pärast 20. eluaastat väheneb järk-järgult uute faktide meeldejätmise võime. Tegelikult langeb mälu kuldaeg kooliaastatele. Niinimetatud "töömälu" – võime säilitada lühiajalist infot, näiteks mitu klaasi õlut sa eile pubis ümber lõid – püsib konstantsel tasemel veidi kauem ja väheneb järk-järgult 40 aastaga.

Seda kurvem on tõdeda, et loominguline tegevus saavutab haripunkti noortel aastatel. Enamik Nobeli preemia laureaate tegi oma revolutsioonilised avastused enne 40. Ka meie aju valgeaine, mis vastutab inforadade moodustumise eest, hakkab kahanema, mis üldiselt aeglustab vaimset tegevust.

Kuid on ka häid uudiseid.

30% tervetest 65–74-aastastest inimestest seksivad vähemalt korra nädalas

Kuigi vanemas eas kulub rohkem aega faktide päheõppimisele, arenevad muud intellektuaalsed võimed edasi. Lugemis- ja arvutamisoskus paraneb kuni keskeani. Sotsiaalsed oskused – meie võime kohaneda keeruliste inimestevaheliste suhetega – paranevad kuni hilise elu lõpuni.

Teisisõnu, meie intellektuaalsed võimed arenevad lainetena. Majanduslangus ühes piirkonnas asendub tõusuga teises. "Pole olemas vanust, kus me oleksime kõigis punktides parimad," ütleb Josh Gartshorne Harvardi ülikoolist, kes on selle teema kohta põhjalikult uurinud.

Seksuaalelu

Populaarne kultuur toetab stereotüüpi, et kired voodis möllavad vaid 20-30aastastel. Tegelikult ei vähene seksuaalsoov ega seksuaalne aktiivsus oluliselt kuni 50. eluaastate keskpaigani. Ja isegi siis ei ole langus kiire.

Oodatava seksuaalelu pikkuse uuringu kohaselt võivad 55-aastased mehed julgelt loota veel 15 või enama aasta pikkusele regulaarsele seksile, samas vanuses naised kümnendile. Seksuaalelu selles vanuses ei pruugi olla nii sage ja jõuline kui vanasti, kuid teadlaste sõnul saab 30% tervetest 65–74-aastastest inimestest seksi nautida vähemalt korra nädalas.

Pealegi, kuigi vanemas eas seksuaaliha väheneb, on eluga rahulolu tase üldiselt kõrgem kui nooremas eas. Kuigi vanusega kurdame sagedamini füüsiliste vaevuste üle, õpime emotsioonidega palju paremini toime tulema.

Kas on olemas nooruse eliksiir?

Milliseid järeldusi saab nendest andmetest teha? Võib eeldada, et seksuaalelu haripunkt saabub 20-aastaselt, kehaline aktiivsus - 30-aastaselt, intellektuaalne - 40-aastaselt ja 50-aastaselt ning kõige õnnelikumad eluaastad on seitsmendal kümnendil. Kuid peate mõistma, et see on keskmine statistika ja teie elu trajektoorid võivad oluliselt erineda. Kõige olulisem järeldus on, et erinevatel vanustel on oma tõusud ja mõõnad, seega kuldajast üldiselt ei ole.

Veelgi julgustavam on asjaolu, et vananemise kõige ebameeldivamad tagajärjed pole nii vältimatud, kui me neid ette kujutasime. Treening ei aita mitte ainult kauem vormis püsida ja ennetada enamikku vanusega seotud haigusi, nagu diabeet ja vähk, vaid tugevdab ka mälu ja parandab vaimset jõudlust. Hea tervisega inimestel on seksuaalelu umbes 5 aastat pikem. Tundub, et oleme peaaegu avastanud nooruse eliksiiri.

Ka füsioloogid usuvad, et tuju loeb. Mõned inimesed ütlevad, et tunnevad end oma vanusest nooremana. Selline lähenemine sunnib neid olema aktiivsemad ja selle tulemusena on neil pikem eluiga. Teisisõnu, me kehtestame endale teatud piirangud ja need ei ole alati seotud vananemisega.

Me ei saa vananemisprotsessi peatada. Kuid me suudame ära tunda selle tugevad ja nõrgad küljed ning orienteeruda maastikul hästi, mis muudab meie teekonna vanaduspõlve nauditavamaks. Järjekordne tipp on veel ees.

Varem nimetati seda arvu väga jämedalt - vanuses 25 kuni 60 aastat. Nüüd leidsid teadlased, küsides 2000 40-aastase ja vanema vastajalt, millist vanust pidasid inimesed enda jaoks kõige õnnelikumaks ning millised võtmetegurid teevad inimese erinevatel eluetappidel õnnelikuks.

Elu kõige õnnelikuma aja küsimus on uurijaid huvitanud varemgi. Näiteks 2013. aastal arvutasid London School of Economicsi psühholoogid 20 tuhande inimese küsitluse põhjal erinevatest maailma riikidest, et iga keskmise inimese saatuses on kaks "õnne tippu" - 23 aastat vana kui inimene on noor, negatiivsete kogemusteta ja lootust täis, ja 69 aastat vana kui ta on kogunud elutarkust ja teab igaveste väärtuste väärtust. Veidi varem nimetasid Briti sotsioloogid seda näitajat "õnneajastuks" 58 - just tema nimetas küsitluses kõige sagedamini enamik 1000 üle 60-aastast pensionäri.

Värske uuringu autorite sõnul nimetab enamik täiskasvanuid kõige õnnelikumaks vanuseks. 34 aastat, kuna selleks hetkeks on tavaliselt see, kes tahtis, jõudnud realiseerida: pere luua ja lapsi saada, haridust omandada, karjääris edu saavutada ja teatud summa kapitali kõrvale panna. Kuid teadlased nõustuvad, et võite tunda end õnnelikuna igas vanuses, ainult selle põhjused on erinevad. Millised tegurid on peamiste vanuserühmade jaoks kõige väärtuslikumad?

20 aastat ja vanemad

• Noorus ja tervis.
• Vähem vastutust ja rohkem vabadust kui vanemal põlvkonnal.
• Enamikule inimestele meeldib nende välimus.
• Paljud abielluvad.
• Kogu teenitud raha saab kulutada iseendale.
• Kohtumine esimese tõelise armastusega, kõige puudutavamad kohtingud ja keeristormromantikud.
• Kõik lähedased on endiselt läheduses.
• Esimese lapse sünd.
• Palju suhteid huvitavate inimestega.
• Aktiivse reisimise aeg.

30 aastat ja vanemad

• Rõõm on näha, kuidas lapsed kasvavad ja neid kasvatavad.
• Kohtumine tõelise armastusega.
• Tuleb oskus hinnata elu väikseid rõõme.
• Reisimine saab uue maitse.
• Arendatakse oskust teha õigeid otsuseid.
• Karjääriredelil ronimine, hea sissetulek.
• Mõttekas abielu.
• Uue töö saamine või elukutse vahetamine.
• Oma kodu ostmine.
• Kolimine uude elukohta.

40 aastat ja vanemad

• Sisemise harmoonia tunne.
• Nautige pereelu.
• Kohtumine oma armastusega.
• Vanemliku kasvatuskogemuse parandamine, vanemate lastega aja veetmine.
• Jälle jäi aega iseendale, hobidele ja hobidele.
• Eduka inimese tunne.
• Säästmist oli võimalik edasi lükata, tagada materiaalne heaolu.
• Abiellumine (paljude jaoks - uuesti) või elu alustamine "nullist" pärast lahutust.
• Kolimine uude avaramasse majja.
• Tervise ja välimuse eest hoolitsemine kandis vilja: õnnestus kaalust alla võtta, vormi saada.

50 aastat ja vanemad

• Rahalise ja psühholoogilise mugavuse saavutamine.
• Tööd on vähem ja enda jaoks rohkem aega.
• Saab jälle reisida.
• Lapselaste välimus.
• Lapsed hakkasid iseseisvalt elama.
• Abielluma.
• Karjääri tippu jõudmine.
• Varasematest haigustest või halbadest harjumustest vabanemine.
• Pereelu "ümmarguste" tähtpäevade tähistamine, kohtumine pere ja sõpradega.
• Hea vormi tunne, kui elukogemus ja energia on ühendatud.

60 aastat ja vanemad

• Pensionile jäämine.
• Võimalus iseseisvalt reisida marsruute valides.
• Nüüd on teil aega keskenduda oma hobidele ja huvidele.
• Töötada saab ainult enda rõõmuks.
• On tulnud oskus hinnata elus iga hetke.
• Lõpuks võite lõõgastuda: teil pole vaja kellelegi midagi tõestada.
• Saab saada uusi teadmisi, otsida huviringis mõttekaaslasi.
• Lapselaste või lapselapselaste välimus.
• On aega pöörata piisavalt tähelepanu oma tervisele.
• Abielluma.

Tähelepanuväärselt on üks õnne võtmetegureid armastus ja abielu- meenutasid kõigi vanusekategooriate esindajad, kuid romantiliste tunnete tähtsust hinnati erinevalt. Veel üks huvitav detail: suurem osa vastanutest märkis, et kuigi neil on piisavalt tugev nostalgiatunne oma nooruse sündmuste järele, muutusid nad vanusega siiski õnnelikumaks.

Need, kes pidasid ennast üldiselt õnnetu elus osutus see väheseks - ainult 10% koguarvust. Peaaegu pooled vastanutest hindasid oma elu üldiselt õnnelikuks, veel 40% märkis, et see oli kõik võrdselt. Ja teadlaste sõnul on üks olulisemaid õnne saladusi oskus hinnata iga vanuse rõõme, ärge kahetsege kasutamata jäänud võimalusi ja ärge piinake end vigade mälestustega ...

Mõnikord muudab sotsiolooge kaasasündinud enesealalhoiuinstinkt ja nad satuvad ilmselgelt vastajate kriitikalainele. Tundub, et värbamisportaali uurimiskeskuse töötajad ei ole seda riski arvesse võtnud.Superjob.ru ... Peaaegu 8. märtsi eel esitasid nad aktiivsetele töötavatele venelastele üsna "libeda" küsimuse: millises vanuses on naised ja mehed kõige atraktiivsemad?

Ja vastused olid täiesti "delikaatsed". Selgus, et mehed eelistavad ... ei, mitte blonde modelle. Vastupidiselt levinud arvamusele kaotab tugevam sugu sageli pead mitte noorte, kaheksateistkümneaastaste "nümfide ja amatsoonide" pärast, vaid küpsete naiste "hiilimas eas" - 26.–30. See on kavandatud skaalal naiste suurima atraktiivsuse vanus, mida märkis enamik mehi - 30%, peaaegu iga kolmas. Tõsi, lisaks sellele leiti, et meestel saabub "hiilgeaeg" hiljem, vanuses 36-40, kuid see kestab kauem kui eakaaslaste seas. Nad ei kaota oma võlu aastatega! Selgub, et oma noorte rivaalide naeruvääristatud kuulsa muusikali "Duenna" kangelane ei eksinudki nii palju, kui kirjutas oma aaria värisevas falsetis: "Kortsudes on meeskaunitar näha!"

Kaks tabelit küsitluse tulemuste suurema selguse tagamiseks.

"Mis on teie arvates vanus, kuhu MEESTE atraktiivsuse tipp langeb?"

"Mis te arvate, millisesse vanusesse langeb NAISTE atraktiivsuse tipp?"

Vastajate vastused jagunesid järgmiselt:

Miks meeldivad meestele eriti Balzaci-eelse vanuse naised? "See on maksimaalse naiseliku seksuaalsuse, füüsiliste, moraalsete, karjäärivõimaluste vanus, kõige optimaalsem laste sünni jaoks," - selgitavad vastajad.

Nooremaid tüdrukuid vanuses 21–25 peab kõige atraktiivsemaks 24% meestest, kellest enamik on samas vanuserühmas (41%). Kuid üle 25-aastaseid mehi köidavad sagedamini Balzaci vanused daamid - vanuses 31 kuni 35 aastat (19%). "Tõeline naiselikkus"; "Kogemused, illusioonide puudumine," - nii kirjeldavad nad üle 30-aastaseid naisi. Siin on veel üks arvamus ja naiste huulilt: "See pole enam tüdruk, kuid pole veel probleemidest kinnisideeks, vaba tüdruk enamus juhtudel.vanus pole veel figuuri ära rikkunud,tavaliselt korralik haridus(on millest rääkida) .Reeglina riietub hästi,vaatab ennast ja loob kergesti kontakti vastassooga.Ei tülita meest mõtetega abielust ja lastest, sest tal on veel palju aega. Natuke kergemeelne, aga juba väljakujunenud iseloomuga. Üldiselt see asi!"

Ja miks 36-40-aastased kaunitarid varjutavad 16-20-aastaste meeste silmis noori ja imearmsaid noori daame - 9% versus 4%? «Loodus annab naisele viimase võimaluse sünnitada terve laps, millega seoses on koondunud kõik keha, aju ja hinge ressursid,» kommenteerisid küpse naiselikkuse austajad. Veel 3% tugevama soo esindajatest usub, et naiste atraktiivsuse tipp langeb vanusesse 41–45: "Kõige huvitavam vanus naistele. Nad on ilusad ja uhked."

Raske oli nimetada naise parimat vanust, 7% meie poolt küsitletud meestest. "Noored piigad meelitavad kehaga. Küpsed daamid – mõistusega"; "Tõeline naine on atraktiivne igas vanuses", "Praktiliselt pole naisi, kes oleksid loomu poolest ebaatraktiivsed, harvade eranditega. On naisi, kes ei taha ega tea, kuidas olla atraktiivne. Ja kui välisandmed kombineeritakse intelligentsuse ja naiselikkusega. võlu, ükski mees ei suuda vastu panna”, ütlevad nad põiklevalt.

Mis puutub meestesse, siis õiglase soo järgi otsustades saabub nende atraktiivsuse haripunkt palju hiljem, kuid kestab kauem kui naiste seas. Seega on enamik naisi (27%) kindlad, et meeste jõudude hiilgeaeg on vanus 36–40 aastat. Peaaegu sama palju naisi (26%) peab meeste jaoks parimaks vanust 31-35: “Mitte vanad, vaid juba saavutanud mehed”; "Mees on reeglina 36. eluaastaks kujunenud inimeseks, tal on tööga kõik korras, tal on oma eluvaated."

Samal ajal märgivad paljud uuringus osalejad, et meeste atraktiivsus sõltub vanusest vähem kui naistest. "Tõenäolisemalt seostatakse seda isiksuseomadustega, isegi professionaalsete omadustega. Mida rohkem mees on toimunud ja teadvustanud (nii ametis kui ka perekonnas), seda atraktiivsem ta on. Nii et mõne jaoks kestab see tippaeg väga kaua pikka aega – kuni tema surmani," põhjendavad nad.

17% naistest peab meeste atraktiivsuse tipuks vanust 41–45 eluaastat: “Selles vanuses hakkavad mehed naistest aru saama”; "Aktiivsuse tipp". Peaaegu sama palju õiglase soo esindajaid (16%) märkis, et neile meeldivad enim 26-30-aastased mehed ning enamiku sellistest vastajatest moodustavad alla 24-aastased tüdrukud (34%). "Selleks vanuseks on juba selge, mida mees elult tahab, mille poole ta püüdleb, mis tal on. Samas on ta piisavalt noor ja jõudu täis," kommenteerivad nad.

Ja ainult 3% vastanutest peab meeste atraktiivsuse tipuks vanust 21–25 aastat. 16-20-aastaseid poisse pole naiste hulgas üldse "tsiteeritud". Põhjus on selles, et selles vanuses ei saa noored veel kiidelda ametialase järjekindluse, eluvaadete kindluse ja stabiilse positsiooniga ühiskonnas.

7% naistest oli raske kindlaks teha meeste atraktiivsuse haripunkti: "Igas vanuses tõmbab isiksus ennekõike"; "Mees, kui ta on tõeline, on hea igas vanuses!"; "Kõik oleneb sellest, mis vanuses naine ise on. Elus kehtib reegel – abikaasad olgu vanemad, armastajad aga nooremad!"

Sotsioloogid tsiteerivad oma uurimistöös tervet arvustuste paleti - nii oma soo esindajate kui ka vastupidise soo esindajate kohta. Pean ütlema, et mehed on üldiselt nõus, et vanuse kasvades hinnatakse neid rohkem, "nagu head konjakit". Neist vaid 6% arvab, et meeste atraktiivsuse tipp on varases nooruses, kuni 25-aastased. Iga viies (19%) on kindel, et tema parim vanus on 26-30 eluaastat ("Optimaalne pereloomiseks on mehe maksimaalne potentsiaal, maksimaalne moraalne ja füüsiline jõud"). Ligikaudu sama palju (21%) märkis veergu "31-35-aastane" ("Selles vanuses muutuvad poisid meesteks."), samuti (20%) - 36-40-aastased. 16% ütles, et meeste sarmi tipp on 41-45 aastat. "Tõsi, tingimusel:" Seda siis, kui suudate säilitada füüsilist vormi, maksimeerida vaimsete võimete arengut ja koguda palju kogemusi."

Ja loomulikult ei puudunud sellest ka filosoofid. Nad usuvad, et mees on atraktiivne "kuni 90-aastaselt, kui ta suudab ja tahab olla atraktiivne" ja "vanus, kuhu meeste atraktiivsuse tipp langeb, sõltub mehele hinnangu andva daami vanusest".

Mõned märgivad küüniliselt, et "meeste atraktiivsuse haripunkt kestab sünnist surmani, kuna naisi on Maal palju rohkem kui mehi. Kogu aeg jahitakse õrnema soo esindajatelt tõelist tähelepanu, inimkonna jätkumist. armastuse pärast. on ja nii jääbki." On ka teine ​​arvamus: "Oleneb, kui palju raha taskus on. Mida rohkem, seda atraktiivsem."

Isegi sanitaartehniliste ja transpordiosakonna juhatajad võtsid sõna, nagu koosolekul.

"Kui mees hoolitseb oma tervise eest, tuleb välja väga lai" kahvel "(ja 50-aastaselt võite vaadata 30). Tervis ja nooruslik välimus tõmbavad alati naisi!"," ütles torulukkseppade juht. "Imelik, aga mitte minuvanune! Nooruslikku on, täiskasvanulikku - ka, aga targa mehe atraktiivsust (täies mõttes) mitte. Abiellusin eelmisel aastal (naine on minust noorem)!" - Selle kirjutas 45-aastane transpordiosakonna juhataja Moskvast.

"Ma olen 51. Ma olen pagana atraktiivne," ütles üks Peterburi vastaja.

Ning jõudude ja võimaluste vahekorrast hindas parimaks kindel 57-aastane Moskva töödejuhataja: "Mees peaks kõigis vanuserühmades käituma ja käituma nagu tõeline mees. Siis on ta atraktiivne küpses eas. "

Raske on mitte nõustuda.

Gurevitš Pavel Semenovitš - filosoofiadoktor, professor, psühholoogia osakonna juhataja kl.

Venemaa Kaubandus- ja Majandusülikool. Direktor, kliinilise psühholoogia, psühhoanalüüsi, filosoofilise antropoloogia spetsialist. Praktiseeriv diplomeeritud psühhoanalüütik:

Mis on parim vanus?

Paljud ehk ütlevad – lapsepõlv oma hoolimatuse ja lapsemeelsusega. Ühe nõukogude filmi kangelane mõtiskleb: pensioni tuleks anda mitte elu lõpus, vaid nooruses, kui ta tahab elada ja pühenduda olemisrõõmudele. Nii kirjutab Puškin:

Kuni elame, elame

Kõnni mu mällu;

Palvetage Bacchuse poole ja armastage.

Kuid lapsepõlv ei kesta igavesti. Cherubino aarias on Mozartil järgmised sõnad: "Kas pole piisavalt keerutamist, keerutamist, kas poleks aeg meheks saada? ..."

Aga kas on hea olla täiskasvanu? Mis muutub inimese elus, kui ta lahkub õndsast lapsemeelsusest? Ameerika psühhoanalüütik Eric Erickson iseloomustab küpseid aastaid järgmiselt: selles etapis ilmub uus isiksuse parameeter, kus skaala ühes otsas on üldine inimlikkus ja teises enesesseelamine.

Küps täiskasvanueas "toob järjekindlama ja vähem muutliku enesetunde." I "avaldub, avaldades suuremat mõju inimsuhetele: kodus, tööl ja ühiskonnas ... etapp hõlmab produktiivset tööelu ja kasvatavat vanemlikku stiili. areneb oskus olla huvitatud üldinimlikest väärtustest, teiste inimeste saatusest, mõelda tulevastele põlvedele ning maailma ja ühiskonna tulevikustruktuurile.

See on elu teine ​​pool. Aga kui õnnelik ta on? Muidugi, kas loovusega tegelemine, inimlikud sidemed ei tekita kõikehõlmava rõõmu tunnet? Luuletaja Vitali Šolohhov kirjutab:

Meie elu tipp on küpsus!

Kõik tema juures on ilus: pikkus,

Õitsemine, rikkus ja küpsus,

Ja täiuslikkuse täielikkus.

Mis on muide imelised sõnad: "rikkus, küpsus"? Puškinil on ilmselt sajakordne õigus: "Kõige jaoks on aeg, kõige jaoks omal hetkel."

Ja isegi vältimatu vanadus ei hirmuta teid oma paratamatusega. On aeg mõelda, mida minu elu täna tähendab? Mida ma oma ülejäänud eluga peale hakkan?

Luuletaja Andrei Tarkovski read köidavad hinge:

Eks ma sellepärast olen hilinenud,

Et, südamest kinni hoides, leinama

Iga sõna september küpsus,

Õun on raskustunne, kibuvitsamarjad on viljaliha.

Millest luuletused räägivad? Seda, et elu võlu avaldub selle igapäevastes märkides. Aastate jooksul hakkame hindama kibuvitsa viljaliha ja õuna kaalu. Ei, inimese vaimsed jõud ei kao alati isegi täiskasvanueas. Paljud suured teadlased ja kunstnikud säilitasid oma loomingulised võimed küpse vanaduseni (Hippokrates, Platon, Kopernik, Tizian, Tolstoi, Verdi jt).

74-aastase Goethe armastus noore U. von Levetzovi vastu andis inimkonnale põneva Marienbadi eleegia. Eaka René Chateaubriandi romantiline kiindumus noore Leontine'iga uhtus poeedi tunded sõna otseses mõttes uuesti üle. ... Suurim kreeka tragöödiate autor Sophokles lõi oma parima tragöödia "Oidipus käärsooles" vanemas eas. Kuulus Rooma poeet ja filosoof Seneca kirjutas oma parimad tragöödiad küpses eas. George, Sokratese õpetaja, elas 107 aastat, tegeles teadusega kuni oma viimaste päevadeni. Küsimusele, kas ta on selles vanuses elamisest väsinud, vastas ta: "Mul pole põhjust vanaduse üle kurta." Suur Kreeka filosoof Platon suri 80-aastaselt ja pani oma mõtted kirja. Voltaire säilitas küpses eas vaimukuse ja sarkasmi. Küpses vanaduses Leo Tolstoi mõtles noorusliku romantismiga. Michelangelo ja Tizian maalisid 90-aastaselt samasuguseid imelisi pilte nagu noorukieas ja täiskasvanueas.

See pole sugugi vabandus vanaduse pärast. Pigem on see hümn elule kõigil selle maistel hetkedel.

Mis on parim vanus?

See artikkel on pühendatud vananemisega seotud probleemide rühmale, vanemate inimeste positsioonile meie ühiskonnas.

Sotsioloogiliste uuringute, eriti riiklike küsitluste praktikas, mille hulka kuuluvad ka käesoleva artikli empiirilise aluse loovad küsitlused, peetakse vanust üheks peamiseks vastajate arvamusi ja reaktsioone mõjutavaks teguriks.

Levada keskuses, mille andmetele tugineme, kasutatakse reeglina järgmist skaalat:

• Vanus (täisaastad):
  • 18–24;
  • 25–39;
  • 40–54;
  • 55 ja vanemad.

Kuhu ja kes tõmbab vanaduse piiri? 18 aastat on täisealine, isikul tekib õigus osaleda valimistel. Mis puudutab 25. ja 40. sünnipäeva, siis uurimispraktika on näidanud, et noorus lõpeb tavaliselt nendest esimestest verstapostidest ja teisel, mida tuleks ilmselt nimetada "teiseks nooruseks". Neljakümneaastased on nõukogude ajal esmase ja sekundaarse sotsialiseerumise läbinutest noorimad, viimased “nõukogude inimesed” selle sõna demograafilises tähenduses. Meie küsitluste tulemustes peegeldub see järgmiselt: neljakümnendaks eluaastaks on ühiskonda kaheks osaks jagav piir. Kui esineb probleeme, mis sõltuvad vanusest, on nende vastuste peamine erinevus nooremate ja üle 40-aastaste vahel.

Vastuseks küsimusele: "Mis vanuses algab nüüd vanadus?" Levada keskuse 2005. ja 2011. aasta küsitlustes annavad esimese reaktsiooniklombi just neljakümnendates eluaastates. Varasema vanuse osas ei tule peaaegu kellelegi (1%) pähe vanadusest rääkida. Ja alates neljakümnest räägivad nad juba (9%), sagedamini kui teised - erihariduseta inimesed (11%), naised, kellel on lapsed (11%), kuid pole meest. Nende sissetulekud on väikesed, nad elavad väikelinnades (13%) ja nende olukord tundub neile kurb. Ja nad nimetavad õnnetut saatust "vanaduseks".

Viimase, vanima vanuserühma piiri tõmbasid teadlased 55 aasta tasemele. Künnise (naiste pensioniiga) määrab riik ja selle võtab vastu ühiskond. Selles vanuserühmas moodustavad naised teatavasti enamuse, nende diskursus on siin määrav.

Siin on, kuidas venelaste vastused küsimusele 2005. aastal levitati: "Mis vanus on teie arvates parim?"(joonis 1)

Keegi ei nimetanud alla 4-aastast vanust ja mitte keegi (meie teema jaoks on see oluline) - üle 65-aastane. Kõigi vastajate vastuste keskmine väärtus langeb kahekümne kaheksa ja poole aasta võrra. Alloleval mäekujulisel diagrammil tähistab see vanus selle tippu:

Joonis 1. Mis on parim vanus?

Riis. 1 näitab, et 66% vastustest parima vanuse kohta langeb eluvahemikule 20–40 aastat. Näeme, et üksikuid vastuseid mõjutab selgelt mingi väline tegur, mille tõttu need osutuvad üksteisega sarnasteks. "Parima vanuse" osas on arvamusi vähe. Ilmselt viitab see ühiskonna täiesti erinevale suhtumisele inimelu erinevatesse perioodidesse, mida erinevad vastajate rühmad eristavad enam-vähem sarnaselt, näidates oma hinnangutes üksmeelt. Meie ees on "ajastute" jada väärtusvärviliste askriptiivsete (ühiskonna poolt indiviidile omistatud) staatuse-rolli kompleksidena.

Siin on üsna loomulikud kõrvalekalded: noorimate seas nimetab ligi kolmandik parimaks alla 20-aastast ja kõige vanemate seas veerand viitab kreeka "akme" kombel parimaks vanuseks ajavahemikule 40-50 eluaastat. .

Riis. 2 näitab, et ka need ekstsentrilistena tunduvad ekstreemsed arvamused jaotuvad ühiskonnas väga “õigesti”: mida vanemad on inimesed, seda sagedamini kanduvad nad parima vanuse “oma” teisele poolele.

Joonis 2. Kas parim aeg elada enne 20-aastast või pärast 40-aastast?

Kuid üldiselt võib öelda, et põhiline põlvkondadevaheline arutelu käib küsimuse üle: kas parim aeg – veidi enne või veidi pärast 30 aastat? (joon. 3).

Joonis 3. “Parim vanus” – enne 30. eluaastat või pärast seda?

Näib, et iga põlvkond kiidab oma vanust. Kuid mitte. Küsitluse andmetel selgub, et kuigi vanemad põlvkonnad kipuvad olemise haripunkti nihutama hilisemasse vanusesse, peavad nad juba üle elatud perioodi parimaks. Ja noorimad, kuigi nad viitavad palju varasemale eluetapile kui vanemad, eeldavad pooltel juhtudel, et nende parim aeg on veel ees. Vanuses, mille ühiskond on tunnistanud parimaks, s.o. 25–39-aastaste seas ei pea enam kui pooled enda aega kõige ilusamaks ja vähemalt kolmandiku arvates on nende jaoks parimad aastad juba möödas.

Sellised tähelepanekud tuletavad meile meelde arvamusküsitluste pakutava teabe olemust. Need näitavad, et mitte kõik vastused ei tulene individuaalsest kogemusest. Vastupidi, subjektiivse kogemuse ja selle objektiivse peegelduse roll vastustes osutub väikeseks. Vastuste koondumine teatud elufaasidele kinnitab aegade ja vanuste hindamise omaksvõtlikkust ühiskonnas. Teisisõnu, vanus on indiviidi mõõdetud sotsiaalne eluiga, millesse on sisse ehitatud hinnang.

Normi ​​mõju ei mõjuta mitte ainult intervjuu ajal antud vastuseid. Aja elamine toimub normi suhtes. th... Võib osutada vastavate sotsiaalsete mustrite konstrueerimisele. Kuid tasub meeles pidada, et peale konstrueeritu pole muud reaalsust. Ta on elu.