Lastele mõeldud palavikuvastaseid ravimeid määrab lastearst. Kuid palavikuga on hädaolukordi, kus lapsele tuleb kohe rohtu anda. Siis võtavad vanemad vastutuse ja kasutavad palavikku alandavaid ravimeid. Mida on lubatud imikutele anda? Kuidas saate vanematel lastel temperatuuri alandada? Millised on kõige ohutumad ravimid?
- (hilist lat. mixticius mix) 1) antropoloogias eri rasside esindajate segaabielude järeltulijad. Mestiisid moodustavad suure protsendi Ameerika, Aafrika, Aasia ja Austraalia riikide elanikkonnast. 2) Esindajate abieludest pärit järglased ... ... Suur entsüklopeediline sõnaraamat
METIS- (värviline) (tigania, gembe, imeti, miutini, mvimbi, mutambi enesenimetus) inimesed koguarvuga 3350 tuhat inimest. Peamised asustusriigid: Lõuna-Aafrika Vabariik 3200 tuhat inimest. Teised asustusriigid: Angola 60 tuhat inimest, Namiibia 45 ... ... Kaasaegne entsüklopeedia
METIS- (prantsuse metis, hilisladina keelest mixticius mix), antropoloogias eri rasside esindajate segaabielude järeltulijad. Kitsas tähenduses kaukaasia rassi esindajate ja indiaanlaste abielude järeltulijad ... Kaasaegne entsüklopeedia
METIS- (prantsuse metis, ladina keelest mixtus mixtus). Sama mis mestis. Vene keele võõrsõnade sõnastik. Tšudinov A.N., 1910 ... Vene keele võõrsõnade sõnastik
Mestizo- segaverelised inimesed, valgete ja indiaanlaste või valgete ja neegrite lapsed. Katrfaži definitsiooni järgi pole kogu Polüneesia rass mitte ainult segarass, vaid isegi mestiisid. Loomi, kes on pärit homogeensete loomade segust, kuid erinevast hõimust, nimetatakse ... ... Brockhausi ja Efroni entsüklopeedia
METIS- METIS, ristumisest saadud isendid või isendite rühmad b. või m. kauged kivid. Sõltuvalt vanemlike vormide läheduse astmest on M. tüüp väga erinev, muutudes väärarenenud, lühiajalisest kuni hästi ... ... Suurepärane meditsiiniline entsüklopeedia
mestiis- (prantsuse, ainsuse metis, hilisladina sõnast mixticius mix), 1) antropoloogias eri rasside esindajate segaabielude järglased. Mestiisid moodustavad suure protsendi Ameerika, Aafrika, Aasia ja Austraalia elanikkonnast. 2) järglased alates ...... entsüklopeediline sõnaraamat
Mestizo- (prantsuse, ainsus metis, hilisladina keelest misticius mix, ladina keelest misceo I mix) järglased rassidevahelistest abieludest. Antropoloogiliselt on M. tavaliselt segurasside vahepealsel positsioonil. Ameerikas M... Suur Nõukogude entsüklopeedia
Mestizo- segaverelised inimesed, valgete ja indiaanlaste või valgete ja mustade lapsed. Katrfaži definitsiooni järgi pole kogu Polüneesia rass mitte ainult segarass, vaid isegi mestiisid. Loomad, kes tekkisid homogeensete, kuid erineva hõimu loomade segunemisel, ... ... Entsüklopeediline sõnaraamat F.A. Brockhaus ja I.A. Efron
METIS- (prantsuse metis mix) eri rassidesse kuuluvate isikute abieludest saadud järglased. Ameerikas kutsutakse tavaliselt M.-ks. järeltulijad valgete ja indiaanlaste abieludest. Paljudes riikides lat. Ameerika (Mehhiko, Ecuador, Boliivia jne) M. moodustavad peamise. osa…… Nõukogude ajalooentsüklopeedia
Raamatud
- Rahvad mir a, Ferrera M. Valged ja mustad, punase ja kollase nahaga, mestiid ja mulatid, kes tunnistavad erinevaid religioone ja räägivad eri keeli, elavad tänapäeva linnades ja steppides, istuvad ja nomaadid, rikkad ... Osta 3022 rubla eest
- Maailma rahvad, Mirella Ferrera, Jean Giuseppe Filippi, Marco Keresa. Kirjastajalt: Valge- ja tumedanahalised, punase- ja kollanahalised, mestisid ja mulatid, kes tunnistavad erinevaid religioone ja räägivad eri keeli, elavad tänapäeva linnades ja steppides, istuvad ja ...
Sotsiaalsete, poliitiliste ja etniliste probleemide valguses kerkib sageli küsimus, kes on see, kelle veres on India ja Euroopa "juured" või kes kuulub kuuma Aafrika riikidesse? Sellele küsimusele on kaks vastust ja igaüks neist käsitletakse artiklis. Väärib märkimist, et hoolimata tõsidusest, mida tänapäeva poliitikud armastavad järgida, ei ole enam kui viiendik maailma elanikkonnast tänapäeval mingi kindla rassi "puhtad" esindajad. Niisiis, alustame selgitust ja proovime mõista, kes on mestizo.
Inimest, kes on sündinud ja esindaja, nimetatakse "mestizo". Need on enamik tüüpilisi mehhiklasi, Dominikaani Vabariigi Antillide elanikke ja nende esindajaid leidub Ameerika Ühendriikides (California) ja ka mõnes riigi lõunapoolses piirkonnas. Nende inimeste verel on Hispaania ja India juured, seetõttu annab see omanikele tumeda naha, ilmekad silmad ja tumedad juuksed. Need on peamised tunnused, mis iseloomustavad tüüpilist mestiisot.
Mestisoks peetakse tänapäeval ka vanematest – erinevate rassirühmade esindajatest – sündinud inimest. Selliste abielude näidetena võib tuua asiaadi ja kaukaasia, neegri ja indiaanlase, kaukaasia ja indiaanlase liidu jne. Selle põhjal selgub, et "mestisodeks" nimetatakse kõiki inimesi, kelle soontes voolab erinevate rasside veri. Loomulikult ei kuulu sellesse kategooriasse inglase ja prantslanna vahelisest abielust pärit laps. Sel juhul on nende beebi lihtsalt ühiskonna rahvustevaheline subjekt, kuid mitte poolvereline. Segavereline inimene on reeglina selgelt väljendunud välimusega, milles on ühendatud mõlema vanema omadused.
Siiski juhtub ka seda, et välise vere olemasolu on võimatu tuvastada. Oleme harjunud, et valdav enamus mestiisid elab, kuid unustame eurooplaste ja asiaatide abielud. Selliste vanemate lastel võib olla täiesti silmapaistmatu välimus, millel on vaid väike "vihje ida poole". Või võib-olla vastupidi – laps pärib ühe vanema mustad kitsad silmad, paksud sirged juuksed, näoilmed.
Enamasti ilmnevad sellise intsesti tunnused esimestel aastatel. Mestizo lastel (fotod on toodud artiklis) on väga särav, väljendusrikas välimus. Väikeses näos on kombineeritud peamiselt kõik omadused, mis on iseloomulikud nii emmele kui isale. Aastate jooksul "naelutatakse" inimene ühele küljele.
Kõige säravamad ja kaunimad mestiisid on enamik tänapäevaseid filmi- ja lavatähti. Nende hulgas on Brasiilia modell Adriana Lima, Lõuna-Aafrika päritolu modell Candice Swanepoel, näitlejanna Natalie Portman, kelle soontes voolab Lähis-Ida ja Ameerika verd. Cameron Diaz on üks staare, keda mestiisid ei kujuta ettegi. Tema soontes voolab Euroopa ja India veri, vaatamata sinistele silmadele ja blondidele juustele. Kuid Leonardo DiCapriot võib pidada meie kaasmaalaseks - tema vanaisa oli venelane ja tema vanemad olid seetõttu slaavi-india päritolu.
Rasside segunemine on tänapäeva inimkonnale väga omane trend. Üha suuremat tähtsust omandavad rahvusprobleemid, mis puudutavad nii inimese bioloogiat kui ka tema sotsiaalse arengu probleeme, aga ka poliitikat. Antropoloogid väidavad, et vähemalt 1/5 maailma elanikkonnast on mestiis.
Kes nad siis on – mestiid?
Võib-olla oleme me kõik ühel või teisel viisil? Sõna "mestizo" (metis) prantsuse keelest tõlkes - rist, segu, see tähendab segapäritolu inimest. Teine, kitsam tähendus on Euroopa ja Ameerika indiaanlase ristand. Mulatid on sündinud neegrist ja eurooplasest ning neegri ja ameerika indiaanlase järglasi kutsutakse Samboks. Edaspidi räägime muidugi mestiisidest selle sõna laiemas tähenduses, s.t. erinevatest rassidest vanematelt sündinud inimeste kohta, kes on bioloogiliste tunnuste järgi hästi eristatavad. See viitab nn suurtele rassidele, kuna abielu näiteks ukrainlase ja venelase või inglase ja sakslanna vahel on lihtsalt rahvustevaheline ja sündinud lapsed ei ole mestisid. Kuid kaukaaslaste ja mongoloidide, mongoloidide ja negroidide, kaukaaslaste ja neegroidide abielusid peetakse mestisiks - need rühmad erinevad üksteisest oluliselt nii välimuse kui ka mitmete muude omaduste poolest.
Mis on rahvus ja rass?
Oleme jõudnud lähedale vajadusele terminoloogiat selgitada. Kodakondsus määratakse kolme peamise parameetriga. Esiteks on see inimese teadlikkus oma kuuluvusest teatud rahvusesse. Teiseks oma keele omamine. Ja kolmandaks eneseteadvuse olemasolu selles keeles. Siiski on veel neljas funktsioon, mille Lev Gumilev tutvustas - need on käitumise stereotüübid, inimese etnopsühholoogilised omadused, mis on väga indikatiivsed.
Rass on üldine bioloogiline kategooria, mida iseloomustab rassi moodustavate populatsioonide geenifondide sarnasus ning teatud päritolu- ja levikuala olemasolu. Traditsiooniliselt on kolm peamist rassi: kaukaaslased (ehk euraasia rass), negroidid (ekvatoriaalsed) ja mongoloidid (aasia-ameerika rass). Kuid paljud antropoloogid usuvad, et bioloogilisest vaatenurgast on rasse palju rohkem - vähemalt 8 või 10. Eelkõige võite nimetada Lõuna-Aafrika rassi (bushmenid ja hotentotid), australoidi, ainoidi, amerikanoidi ja mitmeid teisi. Nende esindajad erinevad mõne olulise morfoloogilise tunnuse poolest, nagu naha, silmade ja juuste värv, näo struktuuri tunnused jne. Rassideks jagunemisel on puhtalt bioloogilised mehhanismid. Esiteks on teatud geenivaramuga rühma moodustamiseks vajalik isoleerimine – siis mutatsioonide (nii konkreetse geeni kui ka esinemisaja järgi) esinemise juhuslikkuse printsiibist lähtuvalt hakkab grupp automaatselt lahknevad, mida soodustab ka uute mutatsioonide fikseerimise tõenäosuslik olemus ... Teiseks ilmnevad erinevates klimaatilistes ja geograafilistes piirkondades kohanemise ja loodusliku valiku käigus märgid, mis aitavad kaasa selle piirkonna ellujäämisele. Kolmandaks on segunenud erinevad varem üksteisest eraldi eksisteerinud rühmad, mille tulemusena tekivad vahepealsed variandid, millest osa paistavad silma väikeste rassidena.
Rass kui selline ei ole ainult inimestel, vaid ka loomadel - ronkadel, huntidel. Kõik need (erinevalt kassi-, koeratõugudest) on looduslikku päritolu. Inimene on oma olemuselt väga polümorfne ja polütüüpne, erinevalt koduloomadest ei mõjutanud teda kunstlik valik. Rassid erinevad mitte ainult välimuselt, vaid ka geograafiliselt, s.t. igal rassil on selle kujunemise ajal eraldi elupaik. On ka sügavamaid rassitunnuseid, nagu veregrupid. Molekulaarbioloogia pakub kolossaalset materjali genoomi struktuuri uurimiseks. Kui rasse klassifitseerida näiteks veregruppide või DNA fragmentide järgi, siis on võimalikud nii kokkulangevused kui ka erinevused traditsioonilise liigitusega morfoloogiliste tunnuste järgi. Kuid kui suurendada nn "geneetiliste kauguste" määramiseks vajalike lookuste arvu, suureneb mõlema klassifikatsioonitüübi sarnasus.
Kas inimkond on üks liik?
Tänapäeval pole ainsatki antropoloogi, geneetikut ega bioloogi, kes selles kahtleks. Pealegi pole eeldusi, mis võiksid viia nähtavas tulevikus uut tüüpi inimese kujunemiseni, kas või juba seetõttu, et maakera võib vaadelda isoleeritud süsteemina. Universumi mastaabis on aga möödunud liiga vähe aega, et rääkida sellest, kas inimkonna sisikonnas toimub mingisugune liikumine uue liigi loomise suunas. On selged erinevused kiirete sotsiaalsete nähtuste ja populatsioonis toimuva palju aeglasema liikumise vahel, mis põhineb bioloogilistel, evolutsioonilistel protsessidel. Piltlikult öeldes lendas inimkond kosmosesse sama genoomiga, millega ta 40 tuhat aastat tagasi koopast lahkus. Siiski ei sega liikide ühtsus olulist liigisisest mitmekesisust, mis on omane bioloogilistele organismidele. Lisaks on mitmekesisus liigi jätkusuutlikkuse aluseks. See ei kehti ainult sotsiaalsete ja bioloogiliste nähtuste, vaid ka kultuuri kohta.
Vaatleme nüüd mestiisid ilmumise viise.
Ristmine on otseselt seotud rändeprotsessidega. Geneetikas on mõiste "geenivoog", st. kahe erinevate morfoloogiliste tunnustega suure rühma aeglane vastastikune tungimine. Seal on nn kontakttsoonid, st. piirkonnad, kus populatsioonid olid segatud. Sellised tsoonid on eelkõige Lääne-Siber (kaukaaslaste ja mogoloidide ühinemisvöönd), Põhja-Aafrika (kaukaaslased ja negroidid), Kagu-Aasia (kaukaaslased, mongoloidid ja australoidid). Nendes piirkondades on segunemismehhanismid toiminud kümneid tuhandeid põlvkondi ja ristamise protsessi saab jälgida 6 tuhat aastat eKr, mil neoliitikumi majanduse eduka arengu ja järgnevate ajastute rahvaarvu suurenemise tõttu, algas massiline ränne. Kummalisel kombel mõjutas rahvaste hilisem ränne rahvastiku antropoloogilist koosseisu suhteliselt vähe.
Tsivilisatsiooni areng tõi kaasa uued mõisted, näiteks "sõja messiid" - need ilmnevad okupatsiooniarmee üsna pika viibimise tulemusena teatud territooriumil. Nii sündis Vietnamis, endises Prantsuse koloonias aastaid, terve põlvkond Prantsuse-Vietnami mestiisid. Sama juhtus ka Jaapanis, kus pärast Teist maailmasõda asus Ameerika sõjavägi. Eraldi võib käsitleda "koloniaal" mestiisid, näiteks anglo-indiaanlasi, keda on tänapäeval umbes 1 miljon. Üldiselt võib geenifondide segunemise põhjuste hulka nimetada naiste vähesust ühes kontaktis. peod, segaabielud erinevatel sotsiaalsetel põhjustel - heanaaberlike suhete loomine suguluse kaudu, soov vältida sugulusaretuse kahjulikke tagajärgi, populatsiooni meessoost osa hävitamine ja emase kinnipüüdmine, mis viib demograafilise genotsiidini jne. .
Kas ristumisega on seotud mingeid kõrvalekaldeid – olgu need siis füüsilised, vaimsed või intellektuaalsed?
Ameerika teadlased on näidanud, et anomaaliaid ei esine mestiisidel rohkem kui teistes rühmades. Ka rassiga kaasnevast intellektuaalsest ebavõrdsusest pole vaja rääkida – kõik sõltub sotsiaal-kultuurilisest arengust, kasvatusest, haridusest. 1938. aastal avastas Prantsuse ekspeditsioon Paraguayst väga iidse ja ürgse hõimu, kes teadlaste pilgu all põgenes, jättes lõkke äärde pooleteiseaastase tüdruku. Antropoloogid võtsid ta üles, tõid ta Pariisi ja temast sai kiviajal sündinud tõeline pariislane, kes oli täiesti kohanenud euroopaliku eluviisiga ja valdas vabalt kolme võõrkeelt. Veel üks näide - Puškin ja Dumas olid mestiisid ja keegi ei kahtle nende geniaalsuses.
Mis puutub mestiiside välisandmetesse, siis disharmooniat ei täheldata, pealegi on nad sageli väga ilusad.
Alates neoliitikumist on inimene järjekindlalt ja edukalt tegelenud uute loomatõugude väljatöötamisega, samas on alati kehtinud väga tugev sisemine keeld "inimeste aretamisel". Ka nõbude ja nõbude vahelised abielud olid jäigalt tabu, rääkimata otsesest intsest. Tõenäoliselt toimus kogemuste kogumise ja sugulusaretuse soovimatute tagajärgede paljastamise käigus lähisugulaste abielude järkjärguline väljatõrjumine, mis kinnistus põlvkondade kaupa tõsiste keeldude näol, mis väljusid ususüsteemide raamidest. Tõenäoliselt kehtestati need tabud enne religioonide kujunemist. Austraalia aborigeenide näide on väga suunav - nad lõid hämmastava suguluse loendamise süsteemi, kus iga inimene teab oma päritolu ja vastavalt sellele, kellest võib potentsiaalselt saada tema naine. Siberis on paiguti säilinud ka suguvõsa tundmise traditsioon, mille eesmärk on välistada tihedalt seotud abielud. Hämmastav näide on teada, kui 8-aastane aleuudi tüdruk komandörsaartelt dikteeris teadlasele pooles märkmikus nimekirja oma sugulastest. Muidugi juhtisid inimesed seda protsessi teadlikult. Aristokraadid, eriti kuninglikud perekonnad, kus võeti vastu dünastilised abielud, seisid teatud etapis silmitsi sugulusprobleemiga, mille tulemusena olid peaaegu kõik kuninglikud perekonnad suguluses.
Hea näide on Tsarevitš Aleksei, hemofiiliaga patsient, pärilik haigus, mis tabas ka teisi kroonitud perekondi.
Maa peal on palju rohkem mestiisid, kui arvate. Näiteks kuubalased, Ameerika indiaanlased, praktiliselt kogu Ameerika mustanahaline elanikkond ja lõunaosariikides on segunemist vähem kui põhjapoolsetes osariikides - omamoodi kaja demokraatliku põhja ja orjade omanike lõuna vastasseisust. Kariibi mere ja Kesk-Ameerika metisrühmi nimetatakse sageli kreoolideks. Kuid polüneeslased on nii omapärane rühm, et neid võib eristada eraldi rassiks.
Mestizo tunnete ära teatud "kõrvalekalde" järgi konkreetsetele rassidele iseloomulikest kanoonilistest tunnustest. Näiteks Siberis leidub inimesi sageli kõigi mongoloidide morfoloogiliste tunnustega – ja eurooplaste siniste silmadega. Teine näide on põhja-aafriklased või mustanahalised ameeriklased, kellel on euroopalikud näojooned ja selged märgid negroidide rassist. Altais on levinud mongoloidne tüüp, mis on kombineeritud märgatavate näokarvadega, mis on puhastele mongoloididele ebaloomulik – te ei kohta kunagi täishabeme või põõsaste vuntsidega hiinlast ega mongolit.
Millised on inimkonna antropoloogilised vaated? Kas on võimalik, et kunagi saab sellest üks rass ja sünnitab uued Aadama ja Eeva?
Kaasaegses maailmas toimuvad globaliseerumisprotsessid, riikide ja rahvaste segunemine. Sellegipoolest on ilmselge, et seda ei ole lähitulevikus oodata – inimese bioloogia on üsna konservatiivne ning selleks, et inimkonna mastaabis saaks toimuda tõsiseid muutusi ja veelgi enam juurduda, peavad tuhanded põlvkonnad. muuta. Viimase 3-5 tuhande aasta jooksul on aga võimalik jälgida mõningaid kogu liigile iseloomulikke suundumusi. Näiteks esineb dentoalveolaarse aparaadi vähenemine, mis on tõenäoliselt seotud toitumise, toiduvalmistamise viiside muutumisega. Ilmselt läheb inimestel varsti tarkusehammas ära – paljudel elanikkonnarühmadel on see tegelikult kadunud, isegi ei puhke. Teisest küljest põhjustab selle aparaadi nõrgenemine suuõõne haiguste arvu suurenemist. Hammustus on muutunud - 4-5 tuhat aastat tagasi langesid inimestel ülemine ja alumine lõualuu kokku, samas kui meie ülemine lõualuu ulatub veidi ettepoole. Fakt on see, et alumine lõualuu on vaba luu, mis pole teistega ühendatud, ja seetõttu väheneb see kiiremini. Tavalisi inimlikke kalduvusi on teisigi – näiteks kiirendus. Selliseid protsesse on aga üsna raske ennustada. Pealegi on kogu Venemaal üks ja ainus Moskva ülikooli antropoloogia instituut ja isegi Moskva Riikliku Ülikooli antropoloogia osakond, tasub mainida Venemaa Akadeemia etnoloogia ja antropoloogia instituudi antropoloogia osakonda. Teadused (võrdluseks, ainuüksi Moskvas on umbes 200 erinevat füüsikainstituuti).
Kummalisel kombel teadust inimesest kui sotsiaalsest ja bioloogilisest olendist kõigi selle aspektide ühtsuses praktiliselt ei eksisteeri.
23.05.2003, reedel, 15:05 Moskva aja järgi
Rasside segunemine on tänapäeva inimkonnale väga omane trend. Üha suuremat tähtsust omandavad rahvusprobleemid, mis puudutavad nii inimese bioloogiat kui ka tema sotsiaalse arengu probleeme, aga ka poliitikat. Antropoloogid väidavad, et vähemalt 1/5 maailma elanikkonnast on mestiis. Kes nad siis on – mestiid?Võib-olla oleme me kõik ühel või teisel viisil? Sõna "mestizo" ( metis) prantsuse keelest tõlgituna - rist, segu, see tähendab segapäritolu inimest. Teine, kitsam tähendus on Euroopa ja Ameerika indiaanlase ristand. Mulatid on sündinud neegrist ja eurooplasest ning neegri ja ameerika indiaanlase järglasi kutsutakse Samboks. Edaspidi räägime muidugi mestiisidest selle sõna laiemas tähenduses, s.t. erinevatest rassidest vanematelt sündinud inimeste kohta, kes on bioloogiliste tunnuste järgi hästi eristatavad. See viitab nn suurtele rassidele, kuna abielu näiteks ukrainlase ja venelase või inglase ja sakslanna vahel on lihtsalt rahvustevaheline ja sündinud lapsed ei ole mestisid. Kuid kaukaaslaste ja mongoloidide, mongoloidide ja neegroidide, kaukaasialaste ja neegroidide abielusid peetakse mestisiks - need rühmad erinevad üksteisest oluliselt nii välimuse kui ka mitmete muude omaduste poolest.
Mis on rahvus ja rass?
Oleme jõudnud lähedale vajadusele terminoloogiat selgitada. Kodakondsus määratakse kolme peamise parameetriga. Esiteks on see inimese teadlikkus oma kuuluvusest teatud rahvusesse. Teiseks oma keele omamine. Ja kolmandaks eneseteadvuse olemasolu selles keeles. Siiski on veel neljas funktsioon, mille Lev Gumilev tutvustas - need on käitumise stereotüübid, inimese etnopsühholoogilised omadused, mis on väga indikatiivsed.
Rass on üldine bioloogiline kategooria, mida iseloomustab rassi moodustavate populatsioonide geenifondide sarnasus ning teatud päritolu- ja levikuala olemasolu. Traditsiooniliselt on kolm peamist rassi: kaukaaslased (ehk euraasia rass), negroidid (ekvatoriaalsed) ja mongoloidid (aasia-ameerika rass). Kuid paljud antropoloogid usuvad, et bioloogilisest vaatenurgast on rasse palju rohkem – vähemalt 8 või 10. Eelkõige võib nimetada Lõuna-Aafrika (bushmenid ja hotentotid), australoidide, ainoidide, amerikanoidide ja mitmeid teisi rasse. Nende esindajad erinevad mõne olulise morfoloogilise tunnuse poolest, nagu naha, silmade ja juuste värv, näo struktuuri tunnused jne. Rassideks jagunemisel on puhtalt bioloogilised mehhanismid. Esiteks on teatud geenivaramuga rühma moodustamiseks vajalik isoleerimine – siis mutatsioonide (nii konkreetse geeni kui ka esinemisaja järgi) esinemise juhuslikkuse printsiibist lähtuvalt hakkab grupp automaatselt lahknevad, mida soodustab ka uute mutatsioonide fikseerimise tõenäosuslik olemus ... Teiseks ilmnevad erinevates klimaatilistes ja geograafilistes piirkondades kohanemise ja loodusliku valiku käigus märgid, mis aitavad kaasa selle piirkonna ellujäämisele. Kolmandaks on segunenud erinevad varem üksteisest eraldi eksisteerinud rühmad, mille tulemusena tekivad vahepealsed variandid, millest osa paistavad silma väikeste rassidena.
Rass kui selline ei ole ainult inimestel, vaid ka loomadel - ronkadel, huntidel. Kõik need (erinevalt kassi-, koeratõugudest) on looduslikku päritolu. Inimene on oma olemuselt väga polümorfne ja polütüüpne, erinevalt koduloomadest ei mõjutanud teda kunstlik valik. Rassid erinevad mitte ainult välimuselt, vaid ka geograafiliselt, s.t. igal rassil on selle kujunemise ajal eraldi elupaik. On ka sügavamaid rassitunnuseid, nagu veregrupid. Molekulaarbioloogia pakub kolossaalset materjali genoomi struktuuri uurimiseks. Kui rasse klassifitseerida näiteks veregruppide või DNA fragmentide järgi, siis on võimalikud nii kokkulangevused kui ka erinevused traditsioonilise liigitusega morfoloogiliste tunnuste järgi. Kui aga suurendada lookuste arvu niinimetatud "geneetiliste kauguste" määramiseks, siis suureneb mõlema liigituse tüübi sarnasus.
Kas inimkond on üks liik?
Tänapäeval pole ainsatki antropoloogi, geneetikut ega bioloogi, kes selles kahtleks. Pealegi pole eeldusi, mis võiksid viia nähtavas tulevikus uut tüüpi inimese kujunemiseni, kas või juba seetõttu, et maakera võib vaadelda isoleeritud süsteemina. Universumi mastaabis on aga möödunud liiga vähe aega, et rääkida sellest, kas inimkonna sisikonnas toimub mingisugune liikumine uue liigi loomise suunas. On selged erinevused kiirete sotsiaalsete nähtuste ja populatsioonis toimuva palju aeglasema liikumise vahel, mis põhineb bioloogilistel, evolutsioonilistel protsessidel. Piltlikult öeldes lendas inimkond kosmosesse sama genoomiga, millega ta 40 tuhat aastat tagasi koopast lahkus. Siiski ei sega liikide ühtsus olulist liigisisest mitmekesisust, mis on omane bioloogilistele organismidele. Lisaks on mitmekesisus liigi jätkusuutlikkuse aluseks. See ei kehti ainult sotsiaalsete ja bioloogiliste nähtuste, vaid ka kultuuri kohta.
Vaatleme nüüd mestiisid ilmumise viise.
Ristmine on otseselt seotud rändeprotsessidega. Geneetikas on mõiste "geenivoog", st. kahe erinevate morfoloogiliste tunnustega suure rühma aeglane vastastikune tungimine. Seal on nn kontakttsoonid, st. piirkonnad, kus populatsioonid olid segatud. Sellised tsoonid on eelkõige Lääne-Siber (kaukaaslaste ja mogoloidide ühinemisvöönd), Põhja-Aafrika (kaukaaslased ja negroidid), Kagu-Aasia (kaukaaslased, mongoloidid ja australoidid). Nendes piirkondades on segunemismehhanismid toiminud kümneid tuhandeid põlvkondi ja ristamise protsessi saab jälgida 6 tuhat aastat eKr, mil neoliitikumi majanduse eduka arengu ja järgnevate ajastute rahvaarvu suurenemise tõttu, algas massiline ränne. Kummalisel kombel mõjutas rahvaste hilisem ränne rahvastiku antropoloogilist koosseisu suhteliselt vähe.
Tsivilisatsiooni areng tõi kaasa uued mõisted, näiteks "sõja messiid" - need ilmnevad okupatsiooniarmee üsna pika viibimise tulemusena teatud territooriumil. Nii sündis Vietnamis, endises Prantsuse koloonias aastaid, terve põlvkond Prantsuse-Vietnami mestiisid. Sama juhtus ka Jaapanis, kus pärast Teist maailmasõda asus Ameerika sõjavägi. Eraldi võib käsitleda "koloniaal" mestiisid, näiteks anglo-indiaanlasi, keda on tänapäeval umbes 1 miljon. Üldiselt võib geenifondide segunemise põhjuste hulka nimetada naiste vähesust ühes kontaktis. peod, segaabielud erinevatel sotsiaalsetel põhjustel - heanaaberlike suhete loomine suguluse kaudu, soov vältida sugulusaretuse kahjulikke tagajärgi, populatsiooni meessoost osa hävitamine ja emase kinnipüüdmine, mis viib demograafilise genotsiidini jne. .
Kas ristumisega on seotud mingeid kõrvalekaldeid – olgu need siis füüsilised, vaimsed või intellektuaalsed?
Ameerika teadlased on näidanud, et anomaaliaid ei esine mestiisidel rohkem kui teistes rühmades. Ka rassiga kaasnevast intellektuaalsest ebavõrdsusest pole vaja rääkida – kõik sõltub sotsiaal-kultuurilisest arengust, kasvatusest, haridusest. 1938. aastal avastas Prantsuse ekspeditsioon Paraguayst väga iidse ja ürgse hõimu, kes teadlaste pilgu all põgenes, jättes lõkke äärde pooleteiseaastase tüdruku. Antropoloogid võtsid ta üles, tõid ta Pariisi ja temast sai kiviajal sündinud tõeline pariislane, kes oli täiesti kohanenud euroopaliku eluviisiga ja valdas vabalt kolme võõrkeelt. Veel üks näide - Puškin ja Dumas olid mestiisid ja keegi ei kahtle nende geniaalsuses.
Mis puutub mestiiside välisandmetesse, siis disharmooniat ei täheldata, pealegi on nad sageli väga ilusad.
Alates neoliitikumist on inimesed järjekindlalt ja edukalt tegelenud uute loomatõugude väljatöötamisega, samas on alati olnud väga tugev sisemine keeld "inimkasvatusele". Ka nõbude ja nõbude vahelised abielud olid jäigalt tabu, rääkimata otsesest intsest. Tõenäoliselt toimus kogemuste kogumise ja sugulusaretuse soovimatute tagajärgede paljastamise käigus lähisugulaste abielude järkjärguline väljatõrjumine, mis kinnistus põlvkondade kaupa tõsiste keeldude näol, mis väljusid ususüsteemide raamidest. Tõenäoliselt kehtestati need tabud enne religioonide kujunemist. Austraalia aborigeenide näide on väga suunav - nad lõid hämmastava suguluse loendamise süsteemi, kus iga inimene teab oma päritolu ja vastavalt sellele, kellest võib potentsiaalselt saada tema naine. Siberis on paiguti säilinud ka suguvõsa tundmise traditsioon, mille eesmärk on välistada tihedalt seotud abielud. Hämmastav näide on teada, kui 8-aastane aleuudi tüdruk komandörsaartelt dikteeris teadlasele pooles märkmikus nimekirja oma sugulastest. Muidugi juhtisid inimesed seda protsessi teadlikult. Aristokraadid, eriti kuninglikud perekonnad, kus võeti vastu dünastilised abielud, seisid teatud etapis silmitsi sugulusprobleemiga, mille tulemusena olid peaaegu kõik kuninglikud perekonnad suguluses. Hea näide on Tsarevitš Aleksei, hemofiiliaga patsient, pärilik haigus, mis tabas ka teisi kroonitud perekondi.
Maa peal on palju rohkem mestiisid, kui arvate. Näiteks kuubalased, Ameerika indiaanlased, praktiliselt kogu Ameerika mustanahaline elanikkond ja lõunaosariikides on segunemist vähem kui põhjapoolsetes osariikides - omamoodi kaja demokraatliku põhja ja orjade omanike lõuna vastasseisust. Kariibi mere ja Kesk-Ameerika metisrühmi nimetatakse sageli kreoolideks. Kuid polüneeslased on nii omapärane rühm, et neid võib eristada eraldi rassiks.
Mestizo tunnete ära teatud "kõrvalekalde" järgi konkreetsetele rassidele iseloomulikest kanoonilistest tunnustest. Näiteks Siberis leidub inimesi sageli kõigi mongoloidide morfoloogiliste tunnustega – ja eurooplaste siniste silmadega. Teine näide on põhja-aafriklased või mustanahalised ameeriklased, kellel on euroopalikud näojooned ja selged märgid negroidide rassist. Altais on levinud mongoloidne tüüp, mis on kombineeritud märgatavate näokarvadega, mis on puhastele mongoloididele ebaloomulik – te ei kohta kunagi täishabeme või põõsaste vuntsidega hiinlast ega mongolit.
Millised on inimkonna antropoloogilised vaated? Kas on võimalik, et kunagi saab sellest üks rass ja sünnitab uued Aadama ja Eeva?
Kaasaegses maailmas toimuvad globaliseerumisprotsessid, riikide ja rahvaste segunemine. Sellegipoolest on ilmselge, et seda ei ole lähitulevikus oodata – inimese bioloogia on üsna konservatiivne ning selleks, et inimkonna mastaabis saaks toimuda tõsiseid muutusi ja veelgi enam juurduda, peavad tuhanded põlvkonnad. muuta. Viimase 3-5 tuhande aasta jooksul võib aga jälgida mõningaid kogu liigile iseloomulikke suundumusi. Näiteks esineb dentoalveolaarse aparaadi vähenemine, mis on tõenäoliselt seotud toitumise, toiduvalmistamise viiside muutumisega. Ilmselt läheb inimestel varsti tarkusehammas ära – paljudel elanikkonnarühmadel on see tegelikult kadunud, isegi ei puhke. Teisest küljest põhjustab selle aparaadi nõrgenemine suuõõne haiguste arvu suurenemist. Hammustus on muutunud - 4–5 tuhat aastat tagasi langesid inimeste ülemine ja alumine lõualuu kokku, samas kui meie ülemine lõualuu ulatub veidi ettepoole. Fakt on see, et alumine lõualuu on vaba luu, mis pole teistega ühendatud, ja seetõttu väheneb see kiiremini. Tavalisi inimlikke kalduvusi on teisigi – näiteks kiirendus. Selliseid protsesse on aga üsna raske ennustada. Pealegi on kogu Venemaal üks ja ainus Moskva ülikooli antropoloogia instituut ja isegi Moskva Riikliku Ülikooli antropoloogia osakond, tasub mainida Venemaa Akadeemia etnoloogia ja antropoloogia instituudi antropoloogia osakonda. Teadused (võrdluseks, ainuüksi Moskvas on umbes 200 erinevat füüsikainstituuti).
Kummalisel kombel teadust inimesest kui sotsiaalsest ja bioloogilisest olendist kõigi selle aspektide ühtsuses praktiliselt ei eksisteeri.
- Väljaande esitatud materjal ()
