Abielus võlad. Kaheks jagada ei saa

Võlad- Need on rahalised kohustused, mis tekivad erinevate õigussuhete alusel. Need võivad olla krediidikohustused pangaasutuse ees, võlad eraisikutele laenu hüvitamiseks või üleujutatud elamispinna või avariilise sõiduki tagajärjel tekkinud materiaalse ja moraalse kahju hüvitamiseks.

Kuid kas Vene Föderatsiooni valitsus näeb pärast ametliku abielu lahutamist ette erandeid ja iseärasusi võlgade jagamisel? Kooskõlas Vene Föderatsiooni perekonnakoodeks lahutuse korral ei kuulu jagamisele mitte ainult omandatud vara ja asjad, vaid ühiseks loetakse ka kõik abielu ajal vormistatud võlad (ka endiste abikaasade õigused ja kohustused jäävad selles küsimuses võrdseks: üksikasjad -).

Kas abikaasad jagavad lahutuse korral võlgu?

Kui endised abikaasad võtsid laenu kahele ja otsustasid seejärel lahutuse sisse anda, rakendatakse selle jaotist perekonnaseadustiku üldtunnustatud reeglite alusel. Käesoleva normatiivdokumendi sätted reguleerivad, et ühises abielus omandatud vara jagatakse võrdselt, sealhulgas üldvõlad.

Abikaasade võlad lahutuse korral IC RF artikli 45 alusel on tavalised:

• võlgnikeks on mõlemad abikaasad (st kaaslaenuvõtjad) või need kohustused, mille puhul ühte abikaasat peetakse võlgnikuks (laenusaajaks) ja teist käendajaks. Abielulahutusvõlg kaetakse võrdsetes osades;
• Võlgnik on ainult üks abikaasadest, kuid tingimusel, et võla kogusummat kasutati pere vajadusteks. Mõnikord võtab abikaasa pangast laenu pere vajaduste rahuldamiseks: elamistingimuste parandamiseks majas remonti teha või kodumasinaid (pesumasin, külmkapp jne) osta. Vastava võla tunnistab kohus samuti üldiseks.

Kuidas nad jagavad?

Küsimuse lahendamisel võetakse aluseks abikaasade võrdsuse põhimõte. See tähendab, et igaüks muutub võlgnikuks 1/2 ulatuses kogu võlgnetavast summast. määratleb rea erandeid, mis tulenevad abielulahutuse käigus mehe ja naise võlgade jagamisest. Õigusorganisatsioon võib abikaasade huvide kaitseks üldreeglitest kõrvale kalduda, kui üks neist ei toonud ebamõistlikel põhjustel perekonnale sissetulekut. Ta käsutas omavoliliselt perekonna vara mitte tema huvides, rikkudes sellega alaealiste laste õigusi.

Tähtis! Seadusandja ei keela ühel abikaasadest võlgu täielikult üle võtta ja teist poolt võlgadest vabastada.

Võlgade jagamise viisid lahutuse korral:

• sõbralik kokkulepe. Poolte vahel sõlmitakse kokkulepe, kui mõlemad abikaasad lepivad kokku, kuidas paragrahvi ellu viiakse, kes ja millistes summades võla tasub;
• kohtu kaudu. Kui eksmees ja naine ei suuda kokkuleppele jõuda, saadab üks neist kohtusse hagiavalduse.

Tähelepanu! Tsiviilkoodeks sätestab: lepingut saab muuta või üles öelda ainult poolte kokkuleppel, kui koodeksist, muudest seadustest või lisalepingust ei tulene teisiti.

Ühised võlakohustused

Üldisteks võlakohustusteks loetakse abikaasade algatusel perekonna huvide nimel tekkinud võlgu. Isegi kui initsiatiiv tuli ühelt abikaasalt, kuid kogu saadud raha kasutati pere vajadusteks, loetakse ka vastav võlgnevus ühiseks.

Ühised võlakohustused jagunevad kolme liiki:

• laenuga asjade ostmine, sellesse kategooriasse kuuluvad ka hüpoteegid;
• tavaliste laste haridus;
• pere majapidamisvajadused (kodumasinad, olmeesemed).

Võla ühiseks tunnistamise peamine tagajärg on võlakohustuste võrdne jaotus ametliku lahutuse korral. Kui ühisvõlga ei tasuta, nõutakse see sisse abikaasade ühisvarast. Kohtutäiturid müüvad kinnisvara sunniviisiliselt ja kannavad kogu tulu võlausaldajapangale.

Isiklikud võlad

Eraldi võlgade kategooria võib kohus tunnistada isiklikeks võlgadeks, mis ei kuulu lahutuse korral jagamisele. Sellised kohustused võivad olla võlad, mis tekkisid enne abielu ametlikku registreerimist, nimelt:

• rahalise hüvitise maksmise kohustus seoses süütegudega;
• puhtalt isiklikeks vajadusteks võetud võlad (haige lähedase ravi, isikliku kinnisvara remont, üksi reisimine jne).

Abikaasa võlgnevuse isikupärasuse kinnitamiseks tuleks esitada tõendid selle kohta, et raha ei kulunud perekonnale, ning ka tõendada, et perel ei olnud saadud laenu vaja (kasumiaruanded, pangaväljavõtted).

Krediidivõlad

Lahutuse korral tekivad raskused hüpoteeklaenu võla jagamisega. See on tingitud asjaolust, et kreeditorpangad nõuavad, et abikaasad tegutseksid laenu taotlemisel kaaslaenajatena. Sel juhul vastutavad nad vastavalt seadusele ja sõlmitud lepingule hüpoteegiorganisatsiooni ees solidaarselt.

Üldreeglite kohaselt jaotatakse laenude võlgnevused lahutuse korral proportsionaalselt ostetud korterist saadud osadega. Raskusi tekitab asjaolu, et mitte ainult võlad, vaid ka kinnisvaraobjekt ise tuleb lahutuse korral jagada võrdsetes osades. Kuid samas on korteri tegelik jagamine või müük võimatu, kuna hüpoteegile võetud korter on panditud võlausaldajapangale. Vastava küsimuse lahendamiseks poolte jaoks parimatel tingimustel soovitatakse endistel abikaasadel pangaga läbi rääkida.

Eelkõige peavad abielulahutuse esitanud isikud eelseisvast lahutusest teavitama võlausaldajapanka. ja püüda sõbralikult kokku leppida võla jagamise või panditud kinnisvaraobjekti müügi ja saadud tuluga võla tagasimaksmise võimaluses.

Kui krediidivõla vabatahtlikku jagamist ei ole võimalik läbi viia ja asjaga tegeleb kohus, saadetakse võlausaldajapangale teade otsuse kohta. Tasub teada, et krediidiorganisatsioonid lisavad hüpoteegilepingusse klausli, mis reguleerib, et kaaslaenaja abikaasade lahutuse korral hüpoteeklaenuleping ei muutu. Sellest tulenevalt ei muuda ei vabatahtliku kokkuleppe sõlmimine ega ka kohtuotsus esialgset laenulepingut.

Seadusandlikul tasandil on ette nähtud võimalus, et võla saab ennetähtaegselt tasuda uue laenu abil, mille on juba võtnud üks abikaasadest või mõlemad, kuid eraldi.

Menetlus

Abielulahutusvõlad saab jagada kahel viisil: korraldama vara jagamise leping või esitage hagi. Esimesel juhul saavad abikaasad iseseisvalt valida võlakohustuste eristamise korra. Peamine tingimus on, et kokkuleppeleping peab olema tõestatud notaribüroos, ilma milleta ei oma vastav dokument juriidilist jõudu ja kohus ei võta seda kaalumisele. Enne lepingu kinnitamist peab notar veenduma, et selle sätted ei riiva teise poole õigusi.

Kui endine abielupaar võlgade jagamises kokkuleppele ei jõua, tuleb koostada hagiavaldus ja saata see kohtuosakonnale.

Vaatamata sellele, et õigusaktides puuduvad selged reeglid võlakohustuste jaotamise kohta, võib kogu eeltoodud teabe põhjal järeldada, et abikaasade varalisi õigusi ja kohustusi on võimalik vabatahtlikult lahendada abielulepingu või abielulepingu alusel. vara jagamise kokkulepe.

Tähtis! Lahutatud mees ja naine peaksid teadma, et hüpoteegi jagamisel tuleks kogu laenu võla tasumata jätmine sundkorras ühisvaralt, kui pärast lahutust võla täielikuks tagasimaksmiseks ei piisa, siis võlausaldaja pank. on õigus nõuda kummagi abikaasa isiklikku vara.

Viimane uuendus: 30.01.2020

Pärast abiellumist hakkavad noorpaarid järk-järgult oma "pesa" varustama. Väga sageli omandatakse mõned kokkuleppe üksikasjad ja mõnikord kogu korraldus laenu kaudu. Statistiliselt läbib iga teine ​​paar lahutusmenetluse. Sel juhul tekib sageli küsimus: kuidas jagada laen lahutuse korral? Sellest artiklist leiate vastused kõige pakilisematele küsimustele.

Millised on abikaasade võlad

Abikaasade (sealhulgas kumbki eraldi) abielu ajal teenitud võlad on valdaval enamusel juhtudel ühised võlad ja jagatakse abielu lahutamisel omavahel. Sellised võlad hõlmavad peaaegu kõiki pere- ja ühiskonnaelu aspekte. Enamasti kehtib see järgmiste kohta:

• laenude ja võlakohustuste kohustused;
• kommunaalmaksete võlad;
• maksud ja muud kohustuslikud maksed;
• ühisvara käitamisest tekkinud kahju hüvitamine.

Näiteks, pidades silmas köögi segisti riket, ujutati naabreid üle. Varaline kahju hüvitati kohtus. Selline võlg on vastastikune, kuna korter, kus torustik lagunes, oli nende abikaasade omand, kes oma vara hooletult hooldasid.

Siiski on võlgu, mis on rangelt isikustatud:

• kahju hüvitamine seoses kuriteo või haldusõiguserikkumise toimepanemisega;
• üksikettevõtja tegevusest tulenevad ärikohustused;
• võlad tehingutelt, mis on puhtalt isiklikku laadi.

Näiteks, oli endine naine ravil hambakliinikus ega tasunud oma ravi eest. Sellest tulenev võlg on tema jagamatu kohustus.

Abikaasadevahelise võlavaidluse lahendamisel lähtutakse selle suhte eesmärgist, millest võlg tekkis. Arvatakse, et mis tahes õigussuhe, mis on suunatud perekondlikele huvidele või milles esineb ühisvara, võib kaasa tuua ühiseid võlgu abikaasade ees. Vastasel juhul on võlg isiklik.

Kõige sagedamini on lahutuste ajal meelde jäänud võlad seotud laenude ja krediitidega.

Laenuvõlgnevusega lahutus: üldsätted

Abielulahutuse, vara jagamise ja võlgade kord on määratletud Vene Föderatsiooni perekonnaseadustikus (edaspidi - Vene Föderatsiooni IC). See seadustik sätestab abikaasade võrdsed õigused kogu varale, mis nad on abielu jooksul omandanud (omandatud), samuti kõikidele võlgadele, mis on sellel perioodil tekkinud.

Samas pole seadusandja jaoks absoluutselt oluline, kas alaealised lapsed jäid pärast lahutust alles või mitte. Lapsed ei mõjuta kuidagi vara jagamist (välja arvatud teatud juhtudel, millest me allpool räägime), sel juhul on neil õigus saada ainult alimente.

Seega jagatakse abikaasade lahutuse korral laenud reeglina pooleks, 50 kuni 50.

Kuid see juhtub siis, kui abikaasad ei vaidle sellisele vara ja võlgade jagamisele vastu. Enamasti ei juhtu see nii sujuvalt. Abielulahutuse käigus püüab kohus tuvastada:

• millised võlad on üldised ja millised isiklikud;
• millise osa varast protsentuaalselt kumbki abikaasa saab.

Kuidas eristada üld- ja eralaenuvõlga

Kogu võlg jagatakse abikaasade vahel. Üldvõlad tekivad kahel juhul:

• laenu said kaks abikaasat ühiselt;
• maist raha, mille sai üks abikaasa, kuid kulutati pere hüvanguks.

Näide: Kui abikaasad võtavad laenuga välja elutoa mööblikomplekti - see on kindlasti üldine kohustus, aga kui mees võtab pärast leival käimist "kiir" tarbimislaenu 48-tollise teleri ja mängukonsooli jaoks, viidates lapse arengu vajadusele, siis siin ei jää kohus nii üheselt mõistetavaks. Sellises olukorras saab "kiir" tarbimislaenu jagada mitte proportsionaalselt või anda täielikult mehele maksta. Kõik oleneb kohtu otsusest ja vastaspoole argumentidest.

Vaidluste lahendamisel lähtuvad kohtud IC RF artikli 45 2. osa seisukohast, mis määrab, et abikaasade koguvõlad jagatakse võrdselt ja kui võla, meie puhul laenu, võttis üks abikaasadest ja kohus tuvastab, et see laen kulus peredele, siis jagatakse ka see kohustus võrdselt.

Isiklikud võlad

Oma võlgu abikaasade vahel jagada ei saa... Isiklikud võlad tekivad siis, kui mees või naine võtab laenu enda huvides, pere vajadusi arvestamata. Samas pole vahet, kas teine ​​abikaasa teadis sellisest laenust või ei teadnud. Võlg jääb isiklikuks, isegi kui käendajaks on teine ​​abikaasa, on see lõppenud, eeldusel, et selline laen ei ole tasumata ning võlgnikult ja käendajalt sissenõudmist ei toimu.

Salavõlad

Üldjuhul varjatakse isiklikke laene sageli teise abikaasa eest – need on nn "salajased" võlad. Sama kulutatud krediidiraha pangakaardilt, mis tuleb tagastada. Kohtupraktikas ei ole see haruldane juhtum, kui üks abikaasadest isegi mitte kahtlustab, et teisel abikaasal on laen. Kuid lahutusega tuleb see tõsiasi välja ja laen makstakse pärast lahutust tagasi.

Varem lahendati selliseid õigusvaidlusi lahkarvamusel ja tekitas raskusi oma huvide kaitsmisel abikaasal, kes ei olnud laenu saamisega seotud. 13. aprilli 2016. aasta Vene Föderatsiooni Ülemkohtu kohtupraktika ülevaate N 1 punkt 5 pani kõik oma kohale. Nüüd on aru saadud, et laen määratakse isiklikult abikaasale, kelle jaoks see on registreeritud ja sellel pole üldist võlgadega mingit pistmist. Ja see abikaasa, kes soovib seda teisega jagada, peab aktiivselt tõestama, et laenatud raha kulutati pere vajadustele. Teisel abikaasal pole vaja vabandusi välja tuua, kohus seisab esialgu tema poolel.

See on väga keeruline protsess, kuid tõestades, et sa ei ole seotud kulutustega, väldid pankade võimalikke nõudeid.

Pealegi, kui selgub, et abikaasa maksis eralaenu pere-eelarvest tagasi, saab selle enda kasuks pöörata, deklareerides vara suuruse vähenemise või teise poole võlakohustuste suurenemise.

Sageli kasutavad ebaausad abikaasad salalaene teise abikaasa ilmajätmise vahendina. Skeem on järgmine:

• kohtule esitatakse võlts laenuleping, kus laenuandjana tegutseb ründaja lähedane sõber, tuttav või isegi sugulane;
• abikaasa teatab, et nimetatud laen kulutati perekonnale, mõnikord esitatakse kohtule dokumendid kulutamise kohta (tšekid, kviitungid jne). Loomulikult olid need kulud üldeelarvest, kuid see on oskuslikult võimendatud;
• lisas esitatakse ebaausa abikaasa nimel dokument laenu tagasimaksmise kohta, mis on dateeritud lahutusjärgsesse perioodi;
• Sellest tulenevalt palutakse kohtul seda tasakaalustamatust ühisvara või ühiste võlgade jaotamisel arvesse võtta.

Sellega toimetulemise viisid - tõestada vastupidist selle jaoks, mida vajate:

• kinnitama, et vaidlusalused ostud on tehtud pere vahenditega;
• eraldi hagis laenulepingu vaidlustamiseks. Selleks on üks kaalukas asjaolu: vastavalt artikli 2. osale. RF IC artikli 35 kohaselt on tehingu tegemiseks vaja teise abikaasa nõusolekut. Ilma selleta loetakse tehing tühiseks. Sellest tulenevalt ei tunnistata laenu perekonnale väljastatuks ning fiktiivse laenu poolte kohustused jäävad nende endi probleemiks ilma tagajärgedeta kolmandatele isikutele.

Millised on aktsiate suhtarvud koguvõlas

Lisaks võlgade samaväärsele jaotusele võib olenevalt konkreetsest olukorrast esineda moonutusi ühes või teises suunas. Seadus ütleb, et võlgade protsent sõltub lahutuse käigus saadud vara protsendist.

Näiteks, määras kohus jagamise tulemusel mehe osaks omandist 30% ja naisele 70%, see tähendab ka võlgade puhul: mehele 30% kogu võlgadest ja naisele. 70%.

Mõnel juhul kasutavad kohtud IC RF artikli 39 2. osa dispositsiooni, mis räägib kohtuniku õigusest kõrvale kalduda lahutuse korral ühisvara ja võlgade võrdsusest alaealiste laste huvides või teine ​​abikaasa, kui teisel abikaasal ei olnud mõjuva põhjuseta sissetulekut või ta kulutas perekonna sääste (vara) enda huvides.

Näide: Tänapäeval pole harvad juhud, kui naine teenib palju rohkem kui mees ja mees hakkab lihtsalt töölt kõrvale hiilima, kuna naiselt on juba piisavalt raha. Mittetäitmise tagajärjel hakkab mees ajapikku degradeeruma, tarvitab sageli alkoholi, seab prioriteedid perekonna omadest kõrgemale, kulutab regulaarselt krediitkaardilt raha meelelahutusele jne. Selline olukord viib lahutuseni. Sel juhul ei pruugi vara ja võlgade jagamine toimuda proportsioonide järgi, vaid lähtudes kummagi abikaasa panusest krediidikohustuste ja vara soetamiseks.

Konkreetsed arvud või laenu ebaproportsionaalse jaotamise fakti määrab kohus, arvestades poolte argumente igal konkreetsel juhul.

Enne selle peatükiga jätkamist teeme eelmisest lühikokkuvõtte:

• Lahutusprotsessis jagatakse kõik laenukohustused pooleks (kui kohus ei ole määranud teisiti).
• Kes oli laenu algataja ja kellele dokumendid vormistati, vastutab laenukohustuste eest isiklikult.
• Laenu tagasimakse saab määratakahe abikaasa jaoks tingimusel, et huvitatud abikaasa tõendab laenuvahendite kasutamist eranditult perekonna üldisteks vajadusteks.

Vara ja võlgade jagamine algab juba enne kohtuprotsessi. See juhtub abikaasadevahelise suhtluse ajal. Olenemata sellest, kuidas te üksteist kohtlete, on probleemi rahumeelne lahendus alati kohtuliku sekkumise ees prioriteet.

Nagu abielu puhul, saavad abikaasad ka abielulahutuse käigus sõlmida sobiva, notari poolt kinnitatud lepingu, mis näeb ette kogu vara ja võlgade lahususe protsessi kuni iga asja ja võlgnevuse loetlemiseni. makstud või proportsioon, milles kogu vara jagatakse.

Kokkuleppe ja abielulepingu erinevus seisneb selles, et leping sõlmitakse siis, kui abikaasad on abielus ega ole perekonnaseisuametile lõpetamise avaldust esitanud ning lepingu saab sõlmida kolme aasta jooksul pärast abielu lõppemist ( Abikaasade vara jagamise aegumistähtaeg on 3 aastat (RF IC artikli 38 7. osa).

Püüdke leida ühisosa, pöörake tähelepanu kõikidele olemasolevatele võlakohustustele. Vaid abikaasad omavad piisavaid teadmisi ja kompetentsi ning oskavad neid omavahel õiglaselt jagada, et jaotada võlakoorem nii, et abielus võetud laen saab pärast lahutust tasutud, ilma kummagi eelarvet üle koormamata.

Kui seda ei ole võimalik saavutada, on abikaasade tee kohtus. Lisaks avaldusele ja passile peate esitama:

• dokument, mis sisaldab andmeid jagatava vara kohta;
• kõikide laenude ja muude rahas väljendatud võlgade kohta;
• ei ole üleliigne koostada oma huvide kaitseks tõendusbaasi, mis peaks mõjutama kohtuniku lõplikku otsust vara jagamise ja laenude proportsioonide kohta.

Nõuanne! Kui vara jagamise rahumeelne lahendus ebaõnnestus ja asi läks kohtusse, võite alati deklareerida, et soovite saada midagi, mida teine ​​abikaasa nõuab, makstes talle osa selle väärtusest või võtta eraisiku õiguse eest krediidikohustusi. laenu tagatiseks olev kinnisvara.

Pankadele ei meeldi risk

Laenulepingut sõlmides loevad vähesed seda kaanest kaaneni läbi. Parimal juhul heidetakse pilk hilinenud maksekohustusele ja õigusele ennetähtaegsele tagastamisele. Pangad on aga alati edasi kindlustatud, kui abikaasade vahel tekivad erimeelsused, mis viivad hiljem lahutuseni.

Selleks tehakse tavaliselt terve rida juriidilisi toiminguid:

1. Pank nõuab laenu saamiseks teise abikaasa kirjalikku nõusolekut;
2. Laenulepingu sõlmib teine ​​abikaasa teise laenusaajana;
3. Teine abikaasa tegutseb käesoleva laenulepingu alusel esimese abikaasa käendajana.

Näide: On olemas pretsedente, kui kõrgem kohus tühistas madalama astme kohtu otsuse tarbimislaenu kohustuste jagamise kohta abikaasade vahel, kuna pank oli sellise jagamise vastu ja kasutas Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 391 kohtus argumendina.

Laenu liigid ja nende jagamise meetodid

Selles peatükis käsitletakse peamisi laenuliike ja võimalusi, mis võivad tekkida nende kohtus jagamisel:

Suur sihtlaen (auto, korter, muu kinnisvara)

Esialgu jagatakse see laen kohtus lahutuse korral pooleks. Siiski on võimalusi, kui üks abikaasadest keeldub maksmast. Sel juhul saate:

• müüa tagatiseks olev vara ja tasuda laen ennetähtaegselt tagasi (vajalik panga nõusolek);
• vastutama enda eest ja kasutama vara isiklikult.

"Auto" laenu jagamisel tuleb meeles pidada, et üks abikaasadest kasutab autot ja teine ​​saab teatud materiaalse hüvitise, millest lahutatakse tema osa ülejäänud laenumaksetest. Laenu tagasimaksmine langeb sel juhul sellele, kes autot opereerib.

Hüpoteeklaenu jagamisel:

• tasuge teisele abikaasale osa rahast, millest lahutatakse tema osa ülejäänud laenumaksetest, võtke ühendust pangaga ja võtke teine ​​abikaasa hüpoteegilepingu alusel laenuvõtjate hulgast välja (panga nõusolekul).
• tagatisega kinnisvara müüa laenu tagasimaksmiseks (sama panga nõusolekul), vt.

Sularaha laen

Siin on olukord keerulisem. Kui laenuraha kulus pere vajadustele ja on olemas tõendid (krediitkaardi väljavõtted või tšekk, summas, mis on võrdne laenusummaga), siis jaotatakse 50 kuni 50. Kui üks abikaasadest ei ole nõus laenu maksma. kohustusi, siis peab ta tõendama, et raha kulutati teise abikaasa isiklikeks vajadusteks.

Isiklik laen

Vaikimisi jääb selline laen selle inimese laenuks, kellele see välja antakse. Kui tegelikult läksid laenurahad pere vajadusteks, siis võla õiglaseks jaotamiseks tuleks kohtuks hoolikalt valmistuda. Vajalik on teha kõikvõimalikud kaardiväljavõtted, teostatud tehingute maksimaalse dekrüpteerimisega, esitada kõik tõendavad kontrollid, otsida tunnistajaid ja koguda muid tõendeid, mis viitavad teise abikaasa seotusele laenu kasutamisega.

Tarbimislaenud

Tarbimisväikelaenu saab ka kohtuvaidlusega. Kui abikaasad võtsid köögilaua, siis on see kindlasti jaotus 50-50 ja kui osteti akustilise süsteemiga basskitarr, siis vaevalt see ost kohtunikule pere jaoks elulise tähtsusega tundub. Erandiks oleks see, kui üks abikaasadest elatub seda kitarri mängides ja vajab kodus regulaarseks treenimiseks teist.

Igal juhul mõelge enne laenu võtmist mitu korda läbi, kui kiiresti on vaja hiljem soetatud kinnisvara. Statistika näitab, et 70% kõigist laenudest on uute tehnoloogiate otsimine, 20% vanade soovide täitmine ja ainult 10% on tõesti vajalikud soetused.

Kui teil on artikli teema kohta küsimusi, küsige neid kommentaarides. Kindlasti vastame kõikidele teie küsimustele mõne päeva jooksul.

100 kommentaari

Lahutusmenetlus on harva lõppenud ilma omandatud vara jagamiseta. Kuid Venemaa õigusaktid võrdsustavad omandiõigused ja kohustused, see tähendab, et jagatakse ka ühiselt omandatud võlad lahutuse korral (RF IC artikkel 38). Kuid see seadusesäte ei taga, et kõik abielupartnerite laenuvõlad ja kohustused jagatakse nende vahel. Kuidas siis võlad jagunevad lahutuse korral?

Millise laenu osas kehtib jaotis?

Tähtis! Tuleb meeles pidada, et:

• Iga juhtum on ainulaadne ja individuaalne.
• Probleemi hoolikas uurimine ei taga alati juhtumi positiivset tulemust. See sõltub paljudest teguritest.

Oma probleemi kohta kõige üksikasjalikuma nõu saamiseks peate lihtsalt valima ühe pakutavatest valikutest.

See mõjutab krediidivahendite eesmärgi ja kasutamise protsessi, laenu vormistamise aega ja abikaasade poolt sõlmitud abielulepingu olemasolu.

Vastavalt RF IC-le võib abikaasadel olla isiklik vara ja ühiselt omandatud vara. Isiklikud asjad on isiklikuks kasutamiseks mõeldud asjad, enne abiellumist või abiellumisel, kuid tasuta tehingu tulemusena saadud esemed. Samuti ei ole eksklusiivse autoriõiguse kogutulu. Ühisvara kuulub jagamisele, mis toimub kas vastavalt seadusandlikule standardile - 50/50 või partnerite kokkuleppel. Nendele kriteeriumitele keskendudes on seadusandja kehtestanud, et võlgade jagamine pärast lahutust toimub sarnaselt. Selleks, et laen jaguneks abikaasade vahel vastavalt RF IC normidele, peavad olema täidetud järgmised tingimused:

1. Laenuleping sõlmiti abielu ajal.
2. Laenuraha kulutati pere vajadustele.
3. Võlgniku lepingujärgseks muutmiseks on võlausaldaja nõusolek.

Laenu võtmise osas ei ole seadusandja kehtestanud teise abikaasa kohustuslikku nõusolekut. Arvatakse, et abielupartnerid tegutsevad teineteise parimates huvides. Seetõttu tekib küsimus, kas lahutuse korral jagatakse võlgu, kui teist elukaaslast laenu võtmisest ei teavitatud?

Kohtupraktika tõlgendab olukorda nii, et kui vahendid saadi abielus ja kulutati ühisteks vajadusteks, siis ka ilma abikaasa nõusolekuta laenu saamiseks võib abikaasade võlgnevused lahutuse korral jagada.

Kuidas laenu jagada?

Sarnaselt, nagu ka vara jagamisel, toimub abielulahutuse korral lepingute jagamine kas abikaasade endi poolt kokkuleppe alusel või kohtu kaudu. Lepingulise jagunemise osas on partneritel vabadus aktsiaid oma soovi järgi korraldada. Formaalselt juriidilisi piiranguid ei ole, sest abikaasad nõustuvad vabatahtlikult lepingus sätestatud tingimustega. Kui hiljem tekib vaidlus, on vaja jaotusleping üles öelda (kohtus vaidlustada) ja seejärel koostada uus jaotus. Abikaasad on jaotise küsimuses vabad. Abielus pärast lahutust tekkinud võlad saab tasaarvestada üleantud vara väärtusest. Näiteks võõrandada sellele, kes maksab korteri hüpoteegi tagasi, muu vara, mis on võrdne võlasummaga.

Jagamise kohtumäärus

Kohtus jaotatakse lahutuse korral laenuvõlad proportsionaalsuse põhimõttel saadud varaosadega. See tähendab, et hüpoteegivõlad jagatakse lahutuse korral vastavalt omakapitali suhtele. Kui hüpoteekkorter jagatakse abikaasade vahel ½ osaks, jagatakse võlad pangale hüpoteegi lahutuse korral ½ osa suhtega (RF IC artikkel 39). Protsessis võetakse aga arvesse kummagi abikaasa varasemaid kulutusi seoses laenuvõla tagasimaksmisega.

Aegumistähtaeg kehtib ka võlgade jagamisel lahutuse korral. Kui jagamist ei toimunud samaaegselt lahutusmenetlusega, saab laenu jaotamise nõudeid esitada pärast seda. Seadus kehtestab standardse kolmeaastase aegumistähtaja (RF IC artikkel 38). Kui see mõjutab lepingulisi suhteid kolmandate isikutega, lühendatakse tähtaega 1 aastani. Ühe partneri poolt juba panka makstud vahendite sissenõudmise keeldu ei ole. Sellisel juhul on teine ​​abikaasa vaidluse kaotamise korral kohustatud tasuma oma osa võlast hagejale.

Abielulepinguga

Kui paaril on eelnevalt kokku lepitud abieluleping, mis näeb ette soetatud vara jagamise, sh võlakohustused, siis on see leping ülimuslik lahutuse korral võlgade jagamise suhtes. Kui mõlemad partnerid ei nõustu, on neil õigus lepingut muuta (kui nad on endiselt abielus) või sõlmida vabatahtlik kokkulepe. Kuid kui ainult üks partner ei nõustu jagamise põhimõttega, peate esmalt lepingu kohtus vaidlustama.

Kui võlausaldaja on paragrahvi vastu

Kohtud eelistavad abikaasade vara jagamisel mitte mõjutada kolmandate isikute huve. Võlgniku muutmine laenulepingus on võimatu ilma võlausaldaja - panga nõusolekuta. Pangad ei taha minna ühe partneriga sõlmitud hüpoteeklaenulepingu lõigu juurde, mille järgnev muutus kaheks võlgnikuks. See suurendab riske. Kohus ei saa panka sundida. Kuid olukorrast on väljapääs:

• lepingu esmane registreerimine mõlema abikaasa jaoks;
• laenuvõla summa sissenõudmine teiselt partnerilt.

Esimest meetodit kasutavad praktikas sageli pangad ise seoses suurte laenudega, eriti hüpoteeklaenudega, sest sellise lepingu kestus võib olla pikem kui abielu kestus. Sellise kokkuleppe puhul ei teki raskusi küsimusega, kuidas jagunevad laenuvõlad lahutuse korral.

Alternatiivset võimalust - osa raha sissenõudmist teiselt abikaasalt - kasutavad kohtud, kui võlausaldajad keelduvad lepinguid muutmast. Sellise jaotuse korral maksab üks abikaasa, kellele laen väljastatakse, laenatud raha täies ulatuses välja ja teine ​​maksab oma osa esimesele.

Kuidas mitte maksta endise abikaasa laenu?

Kahjuks võib lahutuse korral tekkida olukordi abikaasale seni teadmata laenudega. Selliseid laene ei kulutatud alati pere vajadustele. Aga selleks, et lahutuse korral kahjusid vähendada, võib need võlad deklareerida ühisvõlgadena. Seadus ei kohusta näiteks maksma abikaasa võlad pärast lahutust kui ta kulutas laenatud raha eranditult iseendale.

Kehtib võla taotleja kohustuse tingimus - abikaasa tõendada, et laen on ühine. Teine partner, kui ta ei pea võlga ühiseks, on kohustatud tõendama vastupidist - raha kulutati isiklikele vajadustele, tõrjudes hageja tõendeid.

2016. aasta aprillis võeti kasutusele norm, mis kohustab jaoskonnale abielulahutuse korral abikaasade laenuvõlgnevusi deklareerivatel partneritel tõendama, et võlg kuulub ühisele võlale (Vene Vene Föderatsiooni relvajõudude praktika ülevaade). 13. aprill 2016). Kui hageja ei suuda oma nõudeid krediidivõla jagamiseks põhjendada, on ta sunnitud raha omal jõul tagasi maksma.

Sektsiooni maksumus

Abikaasade vara jagamise või võlgade jagamise kohtumenetlused tasutakse. Tollimaks arvutatakse nõude väärtuse alusel, mis on võrdne märgitud nõuete summaga.

Hüpoteeklaenulepingute puhul on tasu:

13200 RUB 1 000 000 rubla eest.

+

5000 RUB iga järgneva miljoni rubla eest.

Seega krediidivõla vaidlustamisel summas 3 miljonit rubla. nõude maksumus on:

13 200 + 0,5% × 2 000 000 = 23 200 rubla.

Tasu tasub hageja enne kohtumenetluse algatamist. Seadus näeb ette küll ajatamise õiguse, kuid krediidivõlg ei kuulu täiendavale hindamisele, mistõttu ajatamist antakse harva.

Kui partnerid on omavahel kokkuleppele jõudnud ja paragrahvi ise koostanud, on abikaasade kulud järgmised:

• lepingu vormistamise kulud;
• notari poole pöördumine;
• registreerimiskulud (vajadusel).

Küsimuse kohtuvälise (rahumeelse) lahendamise hind on sageli oluliselt väiksem kui kohtusse pöördumine.

Kohtusse kaevata või läbi rääkida?

Mõnikord arvavad kodanikud ekslikult, et kui laenulepingu jagamise kohta on hagi, ei saa makseid teha enne, kui protsess on lõppenud. See ei ole tõsi. Võlgniku kohustused ei katke ning võlausaldajal on võimalik kohaldada trahve ja maksete olulise hilinemise korral isegi vara arestida. Seejärel saab kohus otsuse tegemisel võlasumma jaotamisel arvesse võtta varem tehtud makseid või kohustada teist poolt enammakstud raha tasuma.

Kohtuasjas osalemine on kulukas ja aeganõudev. Peate valmistuma koosolekuteks, koostama korrektselt hagi, esitama õigeid avaldusi, esitama nõudmisi või vaidlustama vastase seisukoha. Enamasti vajate kogenud juristide abi ja võimalusel ka nende osalemist kohtus esindajana. Võimalusel on parem, kui abikaasad lepivad vara ja võla jagamises kohtuväliselt kokku.

Õiguskaitse kolleegiumi jurist. Ta on spetsialiseerunud haldus- ja tsiviilasjadele, kindlustusseltside poolt kahju hüvitamisele, tarbijakaitsele, aga ka korpuste ja garaažide ebaseadusliku lammutamisega seotud juhtumitele.

Abielulahutuse korral jagavad abikaasad peaaegu alati abielu jooksul omandatud vara. Ühisvara jagatakse lahutavate abikaasade vahel reeglina võrdselt. Kõik teavad seda. Samas pole harvad juhud, kui abielupaaril on ühise elu jooksul võlgu või laenatud raha. Võlgade jagamisest lahutuse korral, nende tasumise korrast ja võimalike vaidluste lahendamisest tuleb juttu allpool.

Abikaasade ühised võlad

Seadus sätestab, et abielu ajal ei omanda mees ja naine mitte ainult õigusi kogu ühise elu jooksul omandatud varale, vaid peavad ka ühiselt kandma tekkinud võlgade tasumise kohustust (Perekonnaseadustiku artikli 45 punkt 2). Vene Föderatsioon).

Jagamisele kuuluvad võlad

Mitte iga ühise pereelu ajal tekkinud võlg ei kuulu abielulahutuse jagamisele ja mõlema abikaasa edasisele tagasimaksmisele. Jagatakse ainult üldisi võlgu, nimelt:

1. Mõlema abikaasa ja ühe abikaasa võlad, kui laenatud vahendeid kasutati perekonna huvides ja vajadustes, loetakse ühiseks ja need tuleb abielu lahutamisel abikaasade vahel jagada.

Selliste üldiste võlgnevuste tekkimine võib tuleneda erinevatest tehingutest (laenud ja laenud, aga ka ost-müük, lisatasuga vahetus jne).

Peamine tingimus, mille alusel abikaasade võlgade jagamine pärast lahutuse registreerimist on lubatud, on saadud vahendite kasutamine perekonna üldisteks vajadusteks.

Isegi kui ainult üks abikaasa võttis endale kohustused ja teine ​​ei olnud tehingust teadlik ega andnud selleks nõusolekut, kuid kõik tehinguga laekunud saadeti ühisvarasse, loetakse võlg ühiseks.

2. Abikaasa ühiselt tekitatud kahju hüvitamine.

Kui abielupaar tekitas ühiselt kahju isikule või tema varale, lasub kahju hüvitamise kohustus mõlemal, abielu lahutamisel tasub lahutatud abikaasa oma osa kahjuhüvitisest.

3. Ühiste laste tekitatud kahju hüvitamine.

Kui ühine alaealine laps teeb kellelegi kahju näiteks kuriteo toimepanemisel, on vanemad kohustatud tekitatud kahju hüvitama. Abielu lahutamisel kajastatakse kahjusumma ühisvõlgadena, mille tagasi maksma on kohustatud mõlemad vanemad.

Võlad jagamisele ei kuulu

Abikaasade ühiste võlgadena ei tunnistata abielulahutuse korral järgmisi tekkinud kohustusi:

1. Kulutatud isiklikele vajadustele.

Kui üks abikaasadest kulutab saadud summa mitte perekonna huvides, näiteks iseendale või võõrale inimesele, ilma teise abikaasa nõusolekuta, lasub võetud summa tagasimaksmise kohustus ainult sellel, kes sisse astub. sellisesse tehingusse. Sellest tulenevalt ei kuulu tasumisele kuuluv kohustus abikaasade üldise perevõla jao alla.

2. Tasutud ühe abikaasa isiklike kohustuste eest.

Kui võlg tekkis perekondlike suhete ajal, kuid ainult ühe abikaasa süülise tegevuse tulemusena, on need kohustused oma olemuselt isiklikud ja kuuluvad tagasimaksmisele eranditult süüdlase poolt.

Sellisteks alusteks on võlgnevused alimentide maksmisel, trahvide tasumine, ühe abikaasa poolt toimepandud kuriteoga tekitatud kahju hüvitamine.

3. Tekkimine enne abiellumist.

Kui laen või laen võeti enne abieluliidu sõlmimist, siis makstakse tagasi ainult sellise tehingu teinud isikutele.

Kui enne abiellumist tehingust saadud raha paigutati hiljem teise abikaasa isiklikku vara või perekonna ühisesse varasse, on võlgnikul õigus nõuda osa eraldamist kas abikaasa isiklikust varast või suur osa ühisvarast.

4. Tekkinud pärast peresuhete lõppemist.

Üsna sageli lõpetavad inimesed oma tegeliku abielusuhte palju varem, kui abielu lõpetamine vormistatakse. Mõnikord võib perekonnaseisuametisse või kohtusse pöördumiseni kuluda rohkem kui üks kuu või isegi aasta.

Kui lahuselu ajal, kuid siiski ametlikus abielus, vormistab üks abikaasadest teise teadmata laenu, võib selline hoolimatu abikaasa lahutuse korral paluda kohtul tunnustada tema poolt võetud võlad. ta üksi nagu tavaline.

Kohtupraktika järgib aga selgelt seda teed, et lahuselu ajal tekkinud vara ja võlad jagamisele ei kuulu.

Hüpoteeklaenu osakond

Abikaasade võla jagamisel eluaseme ostmiseks abieluperioodiks võetud hüpoteegi pealt on võimalikud järgmised võimalused:

1. Apellatsioonkaebus pangale koos avaldusega laenu jagamise ja kummagi abikaasa poolt oma võlaosa tagasimaksmise kohta. Pangad teevad seda aga harva.
2. Mees ja naine määravad vabatahtlikult kindlaks, kuidas ja millises summas hüpoteegi edasine tagasimaksmine toimub, seejärel sõlmitakse leping notariaalse lepinguga.
3. Kohus tunnistab tasumata hüpoteegi abikaasade ühiseks võlaks, võla suurus määratakse sõltuvalt mehe ja naise ühisvara osast.

Fiktiivsed võlad

Sageli üritab hoolimatu abikaasa vara jagamisel kunstlikult tekitada ühist võlakohustust, millest poole peab tasuma endine abikaasa.

Reeglina kasutatakse sel juhul järgmist skeemi. Ebaaus abikaasa peab läbirääkimisi oma sugulaste või heade sõpradega, misjärel vormistatakse nende vahel fiktiivne laenuleping või kirjutatakse lihtsalt kviitung. Nende dokumentide järgi laenab üks abikaasadest väidetavalt abielus olles selliselt tegelaselt teatud summa raha.

Seejärel võib mannekeeni abikaasade lahkarvamuste korral vara jagamise osas taotleda kohtult laenulepingu või kviitungi alusel võlgade sissenõudmise otsust.

Kui mees ja naine jagavad vara kohtu kaudu, võib hoolimatu abikaasa esitada kohtunikule võla sissenõudmise otsuse või lihtsalt kviitungi, märkida, et võlg on võetud abielu ajal, tuleb tunnistada ühiseks ja jagada võlgade vahel. abikaasad.

Kui kohus tuvastab fiktiivse võla, jäetakse jagamisnõue rahuldamata.

Kui kohus tuvastab asja arutamise käigus asjaolu, et kviitung on võltsitud, on võimalik pöörduda õiguskaitseorganite poole avaldusega tõendite võltsimise kohta, mis on kriminaalkuritegu.

Jao järjekord

Võlgade jagamine toimub samades osades nagu abielupaari omandatud vara jagamine (RF IC artikli 9 punkt 3). See tähendab, et kui mees ja naine jagasid omandatud võrdselt, jagatakse ka võlad võrdselt. Kui naine sai 2/3 varast ja mees sai 1/3, siis maksavad nad võla ära samades osades.

Vabatahtlik

Kui abikaasad on jõudnud kokkuleppele nii ühiselt omandatud kui ka ühiste võlgade jagamise küsimustes, on vaja sõlmida leping, milles fikseeritakse kummagi abikaasa poolt tagasimaksmise kord ja suurus.

Lahutav paar võib sellise kokkuleppega määrata jagunemise korra ja tingimused. Näiteks võib mees enda peale võtta võla täieliku tasumise, samas kui naine alimente ei nõua.

Abikaasade võlgade jaotamise küsimust saab kajastada vara jagamise lepingus, mis peab olema notariaalselt tõestatud (Vene Föderatsiooni perekonnaseadustiku artikli 38 punkt 2).

Kohtulik

Kui abikaasad ei suutnud ühiste võlgade jagamises iseseisvalt kokku leppida, tuleb seda küsimust kaaluda ja lahendada kohus.

Võla jagamiseks tuleb esitada nõue. Kui võlg ületab 50 000 rubla, peate pöörduma ringkonnakohtu poole, kui see summa on väiksem - kohtunikule. Nõue tuleb esitada kostja elukoha aadressil. Samuti saab hagi esitada koos abielulahutuse ja vara jagamise nõuetega.

Taotluse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu. Selle suurus arvutatakse võlasumma alusel.

Abikaasade võlgade jagamise vastuhagi on võimalik esitada ka teise abikaasa poolt vara jagamise nõude esitamisel.

Kuni 2016. aastani loeti võlgnevus abielu ajal kohustuse tekkimisel automaatselt üleperekondlikuks ja kuulus jagamisele, kui kostja ei tõendanud vastupidist. Pärast 2016. aastat muutis Vene Föderatsiooni ülemkohus radikaalselt kohtupraktikat.

Nüüd on see, kes nõuab võla tunnistamist kogu pere võlaks, on kohustatud tõendama, et raha kulus pere vajadustele. Kostjal on õigus mitte esitada tõendeid.

Võla üldiseks tunnistamiseks peab hageja esitama tõendid järgmiste asjaolude kohta:

1. Võla olemasolu.

Kviitung, leping, mille alusel võlgnevus tekkis (krediit, ost-müük, kahju vabatahtlik hüvitamine jne) või kohtulahend.

2. Olles tehingu tegemise ajal, mille eest võlg tekkis, abielus.

Selleks tuleb esitada abielutunnistus või perekonnaseisuameti väljavõte.

3. Saadud vahendite kasutamine pere vajadusteks.

Tarbimislaenu registreerimisel reeglina selle kasutamise eesmärki ei märgita, mistõttu on hageja kohustatud seda asjaolu tõendama. Kui teil on kirjalikud dokumendid, peate need esitama - näiteks ühise lapse pulma korraldamise leping, ühiselamu remondi leping, kviitungid ja kviitungid, samuti ütlused.

Kviitungil olev märge, milleks raha antakse, ei viita üheselt sellele, et raha selleks kulutati. Hageja on kohustatud seda kohtule tõendama.

4. Ühisvara ostmiseks saadud vahendite kulu.

Reeglina on kodu või auto ostmisel märgitud ostu eesmärk lepingu enda tekstis. Vajalik on esitada laenuleping, müügi- ja ostulepingud, ühisehitus jne. Dokumendid kinnisvara kohta (sertifikaadid, väljavõtted USRR/USRN-ist).

5. Tõendiks, et laenatud raha oli suunatud spetsiaalselt pere üldistele vajadustele, võib olla asjaolu, et tehtud kulutuste tegemise ajal ei olnud abikaasadel piisavat sissetulekut, mistõttu kulutati just laenatud raha.

Vajalik on esitada 2-NDFL vormi tõendid töökohtadest, tõendid muude sissetulekuallikate kohta.

6. Tõendid selle kohta, et abikaasa teadis võlast ja sellele vastuväiteid ei esitanud, laenulepingut ei vaidlustanud.

Seda asjaolu võivad kinnitada tunnistajad või kirjalikud dokumendid (näiteks kostja oli laenu käendaja või kogus selle saamiseks tõendeid).

Vaatamata sellele, et kostjal puudub kohustus tõendada, et olemasolev võlgnevus kuulub jagamisele, ei ole vaja asuda passiivsele seisukohale ja aktiivselt kasutada seaduses sätestatud tõendamisõigusi.

1. De facto peresuhete lõpetamine.

Kui võlg tekkis abielu ajal, kuid pärast abikaasade ühe perekonna kooselu lõpetamist, peate sellele asjaolule viitama. Seda võivad kinnitada ütlused, elukoha tõendid, korteriorganisatsioonide aktid korteris elavate inimeste kohta, kohtuotsus laste elukoha määramise kohta.

2. Laenatud vahendite kulutamine isiklikeks vajadusteks.

Kui kostja teab kindlalt, kuhu raha kulutati, peate proovima seda ütluste ja dokumentidega tõendada.

Samuti on võimalik vaidlustada hageja argumente, viidates sellele, et kõik kulus pere peale. Näiteks kui hageja väidab, et saadud raha on kulutatud maja renoveerimiseks, saab esitada lepingud ja kviitungid, et remont tehti ja tasuti enne laenukuupäeva.

3. Fiktiivsete dokumentide esitamine.

Nagu varem mainitud, võib hoolimatute abikaasa oma volitatud esindajaga laenu korraldada "tagasiulatuvalt". Selle vaidlustamiseks on vaja järgmist.

• Esitada kohtule avaldus dokumendi tähtaja määramiseks ekspertiisi tegemiseks.
• Kohtule tõendite esitamine hageja ja raha laenanud isiku vahelise suguluse või lähedase suhte kohta.
• Kohtule tõendite esitamine selle kohta, et laenusaajal puudus sel ajal rahaline võimalus sellise summa käsutamiseks. Arvestades, et teavet sissetulekute kohta ei saa esitada ühegi isiku nõudmisel, tuleb paluda kohtul selline taotlus ise esitada.
• Esitage kohtule tõendid selle kohta, et väidetavalt saadud raha ei kulutatud konkreetsete pere vajaduste rahuldamiseks, kuna nendel eesmärkidel kasutati raha muudest allikatest (näiteks laenust või saadud lisatasust).

Kui hageja või kostja ei nõustu kohtu otsusega, on tal õigus esitada apellatsioonkaebus. See esitatakse ringkonnakohtule, kui otsuse teeb magistraat, või piirkondlikus (piirkonna-, vabariigikohtus) - kui ringkonnakohus teeb otsuse. Kaebus esitatakse kohtule, kes tegi vaidlustatud otsuse. Kaebuse esitamise tähtaeg on üks kuu.