Как брак влияет на мужчину. Как и почему брак влияет на мужчину и женщину? Большая вероятность сердечных заболеваний

Вы можете быть замечательной женщиной, он - прекрасным мужчиной, но ваши отношения не сложатся. Или сложатся, но распадутся лет через пять. А бывает наоборот: нашли друг друга два отъявленных психопата - и живут до золотой свадьбы в любви согласии, отравляя жизнь соседям и родственникам. От чего зависит стабильность супружеских отношений, рассказывает наш психолог Аннета Орлова.

Как ни банально, но шансы семьи на выживание определяются еще в момент ее создания. Шансы на развод напрямую зависят от мотивов вступления в брак.

Мотивы вступления в брак, которые способствуют стабильности

Любовь. Сколько бы это чувство ни обесценивали, именно оно является самым сильным мотивом для сохранения брака.

Совместимость двух людей можно определить разными способами на основе личных качеств партнеров. Всем известны ключевые факторы совместимости: общие ценности, качественное общение, взаимная верность. Но самый важный фактор остается незамеченным - ваш стиль ссоры. Именно то, как вы ссоритесь или спорите, определяет прочность отношений в будущем. Когда оба партнера в хорошем настроении, на них не давят сложные решения и все идет как по маслу - ладить легко. Проблемы либо укрепляют, либо разрушают отношения. Это не случайно - именно в такие моменты вы видите то, что должны знать о человеке.

Почему одни разбегаются, не прожив и года, а другие вместе воспитывают правнуков? Вы можете быть замечательной женщиной, он - прекрасным мужчиной, но ваши отношения не сложатся. Или сложатся, но распадутся лет через пять.

Почему одни разбегаются, не прожив и года, а другие вместе воспитывают правнуков? Вы можете быть замечательной женщиной, он - прекрасным мужчиной, но ваши отношения не сложатся. Или сложатся, но распадутся лет через пять.

Симпатия и уважение. Часто два человека симпатизируют друг другу, испытывают чувство взаимного уважения, им всегда есть о чем поговорить, их взгляды на жизнь совпадают. Они даже могут симпатию принимать за любовь, просто не столь страстную - и такой брак вполне может оказаться счастливым.

Страх одиночества. Слышу ваше «фи!». Но знаете что? В этой статье мы исследуем стабильность отношений, а не их качество и этическую основу. В таких семьях, где партнеры боятся одиночества, качество отношений может быть не очень, а вот стабильность высокая.

Мотивы вступления в брак, которые способствуют нестабильности

Вынуждающие обстоятельства. Часто к решению о браке партнеры или один из партнеров приходят под давлением обстоятельств: внеплановая беременность, давление общества, статусные требования.

Одной любви достаточно, чтобы все шло гладко Искра страсти, молниеносный брак и такой же стремительный развод через пару лет. Подобная история страсти была у молодоженов Лили и Макса. Она финансист, он – музыкант. Она спокойная и уравновешенная, он взрывной и импульсивный. «Я-то думала: раз мы любим друг друга, все наладится, все будет как надо!» – жалуется она подругам после развода.

Вы можете быть замечательной женщиной, он - прекрасным мужчиной, но ваши отношения не сложатся. Или сложатся, но распадутся лет через пять. Шансы на развод напрямую зависят от мотивов вступления в брак. Мотивы вступления в брак, которые способствуют стабильности.

Какие факторы влияют на успешность и долговременность отношений, и существуют ли какие-то закономерности? Допустим, вы познакомились и решили вступить в брак, назначили дату торжества Чем дороже обошлась вам свадьба, тем больше вероятность вашего развода.

Месть или замещение. Когда один из партнеров тяжело переживает разрыв, решает выбить клин клином. Бросается в новые отношения, как в пропасть, чтобы отвлечься и излечиться от боли. Такие отношения могут быстро перерасти в кошмар, когда партнер вместо создания домашнего очага следит за жизнью бывшего возлюбленного. Быстрое «заныривание» в новый брак после смерти любимого партнера - та же история. Она не сродни страху одиночества, которое, как мы помним, скрепляет отношения. Перейдя из брака в брак, вы сравниваете не «с партнером» и «без партнера» - вы сравниваете двух партнеров. И часто приходите к выводу, что бывший был лучше.

Расчет. «Я хочу жить в Москве» «Мне нужна квартира», «Он богатый» - по сути это становится единственной эрогенной субстанцией. Если нет хотя бы симпатии и сексуальной привлекательности, то перспективы неоптимистичные.

Ищите, кому выгодно

Важный принцип любых отношений: выгода должна превышать издержки. Причем для двоих партнеров. Если каждому из вас кажется, что вы вкладываете не больше, чем получаете, отношения имеют право на существование.

Мне 36 лет, и я очень люблю свою жену. Ей 38 и у нее есть дочь-старшеклассница, которую я просто обожаю. В то же время я мечтаю и о собственном ребенке, но она даже и слышать не хочет о том, чтобы следующие 15 лет жизни посвятить воспитанию детей. Ей нравится ее работа, и она хочет сконцентрироваться на своей карьере. Я уважаю ее решение, но все-таки это означает, что у меня никогда не будет собственных детей, и мне от этой мысли становится очень больно.Игорь Константин Слепак, юнгианский аналитик:К сожалею, Игорь, я могу лишь задавать вопросы, угадывать и оставаться в незнании о том, насколько мои мысли совпадут с вашими чувствами.

Факторы стабильности брака. Факторы, определяющие единство и целостность семейного союза, благополучие в семье. Отношениям в семье и браке посвящено множество исследований с древности до наших дней, поскольку семья является одним из

Факторы стабильности брака. Н.Н. Обозов и А.Н. Обозова считают, что основными показателями внутренней определенности брака Следующим важным компонентом качества брака является его устойчивость. Оценка устойчивости, прочности брака является одной из

Причем не очень важно, что думают по этому поводу окружающие. «Ах, - говорят окружающие, - она живет как птица в золотой клетке: да у нее замок с балконом на море и штат прислуги, но без разрешения мужа она даже не может сходить с нами в "Макдональдс". Бедняжка, бедняжка!» Но если замок с балконом вам нравится больше «Макдональдса», то есть если комфорт лично вам важнее свободы, значит, вы будете стремиться к сохранению отношений. Со своей стороны, муж готов много работать ради того, чтобы красиво вас одеть, но уверен, что все его энергозатраты окупаются виртуозным (например) сексом…

В принципе, любой контакт (деловой, дружеский, романтический и даже детско-родительский) можно проанализировать с точки зрения его ценности. Но если заложенные природой отношения матерей и детей безусловны, то в брачных отношениях мы можем позволить себе выбирать, а значит, оценка здесь выходит на первый план. Иными словами, выбор партнера для совместной жизни осуществляется по принципу «что этот брак может мне дать». Но поскольку долго может существовать только взаимовыгодное сотрудничество, то не менее важен вопрос «что я могу предложить?».

Отсутствие финансовых обязательств. Миф. Гостевой брак не предполагает стопроцентного разделения финансов. Миф. Гостевой брак не предполагает стопроцентного разделения финансов. Супруги могут самостоятельно содержать дом (каждый свой), но на другие важные вещи - здоровье, отпуск, серьезные покупки - тратить деньги из общего бюджета.

Да-да, здесь работает та же формула, что и в бизнесе: «ценность партнера равна выгоде, которая может быть получена от отношений с ним минус издержки, которые могут возникнуть в результате общения», - и никуда от этого не деться.

Создайте баланс интересов

Типичные выгоды - это материальная безопасность, положительные эмоции, сексуальное удовлетворение, чувство безопасности и защищенности, повышение самооценки, подтверждение собственных взглядов на мир, комфорт.

Группа ученых из Вашингтонского университета под руководством Джона Готтмана провела долгосрочное исследование семейных отношений на примере 130 пар, наблюдая за ними на протяжении 6 лет с момента свадьбы. Представьте семейную пару: Лорен и Стивен. На словах Стивен согласен, что равенство - залог счастливого и долгого брака, но его действия показывают обратное.

Издержки - страх измены, агрессия вербальная и физическая, занижение собственной самооценки, интимные проблемы, материальные и жилищные сложности.

Но приоритеты могут быть расставлены по-разному. Если мужчине в первую очередь необходимо ощущение близости и доверия с любимой, то, выбирая спутницу, он будет отвечать себе на вопрос: «Возможно ли с этой девушкой построить доверительные отношения? Не буду ли я разочарован?».

Если для мужчины главное в семье - это восхищение со стороны супруги, то и выбирать женщину он будет в зависимости от того, насколько она готова им восторгаться.

Если ему важен сексуальный аспект, то выбирать он будет сексуальную жену.

Формирование приоритетов, скорее всего, происходило задолго до вашей встречи - под влиянием родительской семьи и подростковых впечатлений. И с этим уже ничего не поделать. Поверьте, если для мужчины главное - физический комфорт, уют и удобство, то компенсировать это сексуальными экспериментами или интеллектуальными беседами едва ли удастся. Либо вы готовы дать то, что он хочет (вернее, постоянно это давать), либо вам нужен другой мужчина - которому, как и вам, беседы о философии будут важнее чистоты на кухне.

Это как в карьере: если открыта вакансия художника-реставратора, то даже самый гениальный авиаконструктор не сможет ее занять.

Как в итоге работает модель выбора брачного партнера, удачно выразил Дж. Эдвардс: «Среди всех возможных вариантов человек выбирает того, кто способен дать ему как можно больше поощрений и наград».

«С рождением детей брак не умирает – он меняется» .
Когда дети засыпают, мы остаемся одни. Держимся за руки и смотрим телевизор, иногда занимаемся любовью, несмотря на то, что устали. Просто другого времени у нас нет. Он целует меня, когда уходит на работу, а потом мы пишем друг другу: «Я тебя люблю» в течение дня. Иногда в сообщениях рассказываем то, что не успели сказать, у нас немного времени на разговоры.Я остаюсь дома с детьми, мне это очень нравится, но иногда я словно растворяюсь в роли матери. Мне приятно быть мамой, иногда я ненавижу это. Это очень сложно: я получила то, о чем мечтала, но в дополнение к мечтам достались заботы, о которых я не подозревала.

Любое приложение для знакомств создано для того, чтобы люди находили друг друга, вступали в брак, заводили детей и были счастливы. Только в «Мамбе» зарегистрировано 35 миллионов человек, которые ежедневно ищут свою судьбу. Найти друг друга просто, но как сделать брак действительно крепким? Какие факторы влияют на успешность и долговременность отношений, и существуют ли какие-то закономерности?

К примеру, мужчины, по данным «Мамбы» , больше всего нацелены на брак в конце декабря. Такая «серьезность» связана с приближением нового календарного года, люди задумываются о планах на жизнь и хотят изменить ее к лучшему.

Если сравнить декабрь и май, то зимой цель «серьезные отношения» указывает 14,46% мужчин, а весной эта цифра падает до 10,39%. О создании семьи в мае задумывается всего лишь 5,74% мужчин, а вот в декабре их число возрастает до 8,5%.

«У нас есть различная статистика, которая раскрывает цели знакомств мужчин и женщин. В зависимости от времени года люди по-разному себя ведут и у них разные цели. Ежедневно наше приложение устанавливают десятки тысяч мужчин и женщин, завязываются миллионы переписок, люди загружают сотни тысяч фото и ставят миллионы лайков. Мы постоянно улучшаем сервис, чтобы сделать поиск пары еще более удобным и быстрым, и познакомить вас. А уж как сложится ваш брак и насколько он будет долгим, конечно же, зависит от вас».

Что нужно учесть перед свадьбой?

Допустим, вы познакомились и решили вступить в брак, назначили дату торжества, планируете бюджет и медовый месяц. Что же нужно учесть, принимая такое жизненно важное решение? Здесь можно обратиться к данным американского Университета Эмори, ученые которого проводили долговременные исследования на разных группах респондентов. По результатам они выделили семь важных факторов, которые делают семью крепкой, а отношения долговременными.

1. На крепость семейных уз, по мнению американских ученых, влияет продолжительность периода «ухаживаний». Пары, которые встречались от года до двух лет, разводятся на 20% реже по сравнению с теми, кто встречался менее года. А уж если вы встречались более трех лет, то вероятность развода меньше на 39%.
2. Второй фактор – это уровень дохода. Чем выше совокупный доход семьи, тем менее охотно разводятся люди.
3. На третьем месте стоят совместные походы в церковь. Семьи, которые не посещают церковь, разводятся в два раза чаще тех, которые делают это регулярно.
4. Забавно, что то, насколько пара заметно для друзей и родственников сыграла свадьбу, влияет на крепость семьи. Пары, которые женятся тайно, разводятся в 12,5 раз чаще, чем те, которые пригласили более 200 гостей.
5. Здесь же можно сказать про затраты на свадьбу и медовый месяц. Чем дороже обошлась вам свадьба, тем больше вероятность вашего развода. А вот на медовом месяце, наоборот, не стоит экономить, потому что те пары, которые уезжают в свадебное путешествие, разводятся на 42% реже.
6. И еще один фактор, влияющий на прочность брачных уз, это качества партнера, которые побуждают вас вступать в брак. Мужчины, которым важна внешность своей избранницы, разводятся в 1,5 раза чаще.
7. А женщины, которые выходят замуж по причине кредитоспособности своего будущего мужа, разводятся в 1,6 раза чаще своих не корыстных «коллег».

«Долговечность семейных союзов, прежде всего, зависит от того, насколько совпадают ценностные уровни обоих супругов. Не важно, кто в семье любит футбол или итальянскую кухню, важно, как и почему принимают решения мужчина и женщина. Не просто так говорят, что муж и жена – одна сатана. В процессе развития семейных отношений не только внешне супруги становятся похожи друг на друга, они начинают мыслить единым форматом ценностей. Если этого не произошло в первые пять лет или же ценностные уровни стали серьезным образом различаться, то у кого-то в семье точно появится желание найти замену своему партнеру.

Каковы причины разводов в российской практике? Во-первых, это дети, а точнее, их отсутствие. Современные реалии таковы, что примерно на 10 лет сдвинулся срок рождения первого ребенка. Вторая причина, бурный всплеск культуры потребления, которая сформировала нарциссов, не способных делиться и строить партнерские позиции.

Ну и, конечно же, усиление позиции женщин. Сегодня на многих руководящих позициях представительницы прекрасного пола, они успешны, поглощены собой и работой. Да и технологии ЭКО никто не отменял. Женщины научились обходиться без мужчин, как во времена Великой Отечественной войны и в первые пять лет после нее. И если раньше женщина попросту боялась остаться одна, то сегодня это уже не так.

Постоянные и крепкие отношения возможны при любых внешних условиях, но при соблюдении главного – умения общаться и слышать друг друга. В большинстве случаев отсутствие именно этого навыка приводит к серьезным разногласиям, конфликтам и последующему разводу. Большой успех, если пара соглашается отложить развод и начинает работать над устранением коммуникационных сложностей с психологом. 4 из 5 пар можно научить общению и дать им возможность построить долговечные отношения».

Удовлетворенность семейно-брачными отношениями - это результат адекватной реализации представления (образа) о семье, сложившегося в сознании человека под влиянием встреч с различными событиями, составляющими его опыт (действительный или символический) в данной сфере деятельности (Часто употребляемыми синонимами термина «удовлетворенность браком» являются «успешность брака», «сплоченность семьи», «совместимость супругов» и др.) (Егорова О.В.)

Рассмотрим факторы, влияющие на качество брака.

Социально-демографические и экономические факторы

Проведенные исследования в современной психологии семьи выделили множество характеристик, дифференцирующих счастливые и несчастливые браки. Примером их систематизации является модель качества брака, созданная американскими учеными Р.Л. Левисом и Дж.Б. Спаниером. Различные характеристики, описывающие удачные и неудачные браки (стабильность, УБ и др.), они объединили под понятием качества брака.

На основании обзора более чем 200 работ ими выделено 47 характеристик высокого качества брака. Все они разбиты на три группы, получившие названия: добрачные, социально-экономические и внутрисупружеские факторы. Более 2/3 параметров, позитивно влияющих на качество брака, носят сугубо психологический характер. Наряду с несомненными достоинствами эта схема обладает рядом существенных недостатков. К их числу можно отнести: рассмотрение факторов скорее стабильности брака, нежели удовлетворенности им; упор на прямолинейный характер постулируемых зависимостей; предсказательную, но не объяснительную сущность модели, а также отсутствие опоры на социальный контекст, в котором работают утверждения о качестве брака (Алешина Ю.Е., 1985. с. 25-27; Алешина Ю.Е., Гозман Л.Я., Дубовская Б.М., 1987, С. 5). Тем не менее, наиболее интересным в этой модели, по мнению Е.В. Антонюк (1992, С. 40), является признание именно согласованности ролевого поведения супругов (а не традиционности - эгалитарности ролевой структуры) детерминантой успешности брака.

В зарубежных трудах можно также встретить такие модели удовлетворенности браком, как «теория компенсации» Беркла, «теория эмпатии» Фута и Котрела, «теория равновесия» Ньюкомба, теория Уолисса и Кларка с фигурирующим в ней понятием «компенсаторности», которое означает степень, в которой удовлетворенность одними аспектами брачно-семейных отношений возмещает неудовлетворенность другими и др. Наиболее выдающейся среди них М.С. Мацковский (1989, С. 79) считает последовательность связей, сформулированную У. Берром, где УБ выступает зависимой переменной.

Весьма интересен подход к построению объяснительной модели влияния добрачных факторов на качество брака Ф. Ная и Р. Хилла утверждению третьего порядка. Качество брака тем выше, 1) чем выше степень добрачной гомогенности, 2) чем больше у жениха и невесты ресурсов, связанных с выполнением ими будущих брачных ролей, 3) чем выше качество воспитания и образцов супружеских отношений в родительской семье, 4) чем большую поддержку оказывают паре «значимые другие».

Изучая факторы нестабильности городской семьи, Т.А. Гурко (1983) выделяет факторы как добрачные, так и свойственные стадии индивидуализации отношений и формирования правил:

кратковременность добрачного знакомства будущих супругов, ранний возраст вступления в брак (до 21 года), неуспешность брака родителей, добрачная беременность, негативное отношение к супругу;

расхождение супругов в отношении к значению профессиональной деятельности для женщин, к распределению власти в семье, характеру проведения свободного времени, распределению семейных обязанностей и к представлению о желаемом количестве детей.

По данным социолога Карела Витека, добрачное знакомство чаще всего длится 1-2 года, а наиболее оптимальным возрастом вступления в брак является 20-24 года (1988, С. 61-63). С другой стороны, согласно Н.М. Ходакову (1990, С. 10), старые авторы приводили таблицу, в которой указан наиболее оптимальный возраст женщины и мужчины для вступления в брак. Для женщин это 20-21 год, а для мужчин 26-27 лет.

При этом большинство авторов согласно с тем, что разница в возрасте 1-4 года, где мужчина старший, является важной составляющей биологической совместимости (Ходаков Н.М., 1990; Косачева В.И., 1990; Самоукина Н.В., 1998 и др.). Авторы аргументируют это тем, что мужчина нуждается в стимуле для сохранения полового влечения и более молодая жена, чем он сам, лучше ответит этой особенности. Однако, авторы изучающие гендерные различия полов, замечают, что мужчины умирают в среднем на пять лет раньше женщин (Майерс Д., 1997, С. 228). Это дает обоснование мнению, что именно женщина должна быть старше супруга, что сделает супружество более продолжительным (Витек К., 1988).

А.В. Черников добавляет к вышеупомянутым неблагоприятным добрачным факторам такие особенности молодых людей, испытывающих трудности в период ухаживания, как несформированная идентичность, отсутствие эмоциональной и финансовой независимости от родителей, неадекватный по возрасту статус, неразвитые навыки ухаживания и привлечения партнера (Черников А.В., 1996, С. 79).

Согласно Витеку (1988, С. 60), трудовая стабильность тоже влияет на качество брака: каждый пятый брак опрошенных, сменивших профессию, был как-то разлажен. Предполагается, что люди, меняющие место работы, отличаются неустойчивостью, неспособностью наладить нормальные отношения, что проявляется как на работе, так и в семье.

Интересно, что упоминавшийся автор не считает высшее образование гарантом супружеского благополучия, хотя А.Н. Волкова (1979) обнаружила, что на супружескую совместимость позитивное влияние оказывают такие социологические характеристики, как именно высокий уровень образования, отсутствие разницы в образовании супругов и хорошие жилищные условия. Т. Гурко (1983) согласна с тем, что на успешность брака влияет минимальное различие в образовании супругов, но добавляет, что при этом образовательный уровень у мужа может быть выше, чем у жены.

Многие из приведенных выше факторов можно назвать социально-демографическими и экономическими. Остановимся подробнее на исследованиях социально-психологических характеристик, влияющих на качество брака.

Социально-психологические факторы

Заметной работой, проливающий свет на такой феномен супружества, как УБ, является диссертация Ю.Е. Алешиной (1985), основное положение которой говорит, что в ходе совместной жизни супругов в их отношениях, в восприятии ими друг друга и т.п. происходят изменения, имеющие закономерный, а не случайный характер. Подобная закономерность, но не связанная прямо с УБ, была известна под понятием «цикл развития семьи», которое Алешина заменила более оперативными понятиями стажа брака и наличия-отсутствия детей в семье.

Поэтому исследовавшиеся супружеские пары Алешина условно разделила на 5 групп по стажу брака:

I группа - молодожены (стаж брака до 1 года);

II группа - супруги, живущие вместе до 6 лет (с маленькими детьми или без них);

III группа - супруги, стаж брака у которых колеблется в диапазоне от 6 до 12 лет (имеются дети не старше 9 лет);

IV группа - супруги, у которых стаж брака от 12 до 18 лет (имеются дети старшего и среднего школьного возраста);

V группа - супруги, со стажем брака от 18 до 26 лет с детьми младше и старше 18 лет.

Оправданность стратегии выделения стажа брака и возраста демонстрируют взгляды практиков. Например, Н.В. Самоукина (1998, С. 84-85) выделяет 2 кризисных периода: при брачном стаже 5-7 и 13-18 лет, причем первый она связывает с изменением восприятия образа партнера, а второй - с усталостью партнеров друг от друга. В свою очередь, В. Сатир (1992, С. 109-110) выделяет 10 кризисов, связанных, во-первых, с возрастом ребенка и, во-вторых, с физиологическими изменениями супругов.

Исследование Алешиной выявило тенденцию УБ падать постепенно в течение II, III и IV условных периодов, определяемых стажем совместной жизни супругов и ростом детей. Затем УБ возрастает, что подтверждалось выборками по V группе, причем сравнение УБ во II и IV группах не выявило значимых различий. Это подтвердило гипотезу о том, что большое влияние на происходящие в супружеских отношениях изменения оказывает рождение в семье первого ребенка и достижение младшим из детей возраста совершеннолетия. Причем у мужей с ростом стажа брака значение взаимного общения с супругой постепенно возрастает, тогда как роль различных характеристик восприятия личности жены, наоборот, падает. У женщин же со стажем брака от 12 до 18 лет значение взаимного проявления нежности резко возрастает.

Данные Алешиной согласуются и уточняют мнение Д. Майерса, что ощущение взаимной поддержки является фактором, определяющим для женщины степень УБ (1997, С. 231). Утверждение же о росте у мужей значения взаимного общения с супругой при росте стажа брака согласуется с мнением Дж. Энтилла, выявившего, что обладание одним или обоими супругами добротой, чувствительностью и теплотой, традиционно считающимися женскими качествами, коррелирует с более высокой УБ (там же, С. 232).

Пармели объясняет свои данные тем, что мужчины предпочитают более независимых жен, разделяющих их интересы и увлечения.

С другой стороны, Майерс (1997, С. 243-244) приводит похожие данные, но в контексте скорее гендерных различий полов - речь идет о людях средних лет и более преклонного возраста вообще. Тот факт, что мужчины и женщины со временем становятся более андрогинными, способными и на напор и на заботу, Майерс объясняет а) гормональными изменениями и б) избавлением от ранневозрастных ролей (актуальных в период ухаживания и заботы о малышах), что позволяет им в большей степени выражать свои подавленные ранее потребности.

Другим, но уже теоретическим построением, объясняющим феномен УБ, является модель стабильности брака В.А. Сысенко, который считает, что функции и цели брака удовлетворяют различные потребности людей, а стабильность этого брака обеспечивают две системы факторов. Первая - система социально-экономических факторов, определяющая устойчивость брака (жилищные условия, материальная обеспеченность, бюджет времени и т.д.). Вторая - система социально-психологических факторов, отражающая степень УБ. Этот феномен Сысенко условно называет удовлетворением эмоционально-психологических потребностей, к которым относит следующие:

1) в доверительно-дружеском общении; 2) в близких людях, в брачном партнере; 3) быть любимым; в психологической поддержке; 4) во взаимопомощи, поддержке и сотрудничестве; 6) сексуальную потребность (Сысенко В.А., 1998).

Попытки рассмотреть качество брака через удовлетворение потребностей супругов достаточно очевидно, т. к. потребности человека формируются в процессе освоения им социальной действительности и становления его личности (Психологический…, 1996, С. 276).

Дальше пошел А.К. Дмитренко (1989), выделивший инвариантные (слабо меняющиеся) характеристики стабильного брака в первые годы супружеской жизни, которые удовлетворяют потребность супругов в общении. Ими оказались: установки супругов на ценности семьи, ценностно-ориентационное единство супругов, наличие чувства любви к своему супругу, стремление супругов к самосовершенствованию, переоценка внешней привлекательности супруга, положительные репродуктивные установки.

Продолжая перечисление качеств партнеров, определяющих удовлетворенность супружеством, можно привести результаты анализа Н.Н. Обозовым зарубежных исследований по этой теме. Так, в счастливых браках супруги характеризуются эмоциональной стабильностью, согласием с другими людьми, общительностью, доверчивостью и искренностью. В несчастливых - эмоциональной неуравновешенностью, критичностью к другим людям, стремлением к доминированию, замкнутостью и отчужденностью, подозрительностью и эмоциональной скованностью (Жигалова И.В., 1994).

К зарубежным исследованиям межличностного восприятия в парах с высокой УБ можно добавить свидетельство, что супруги считают себя личностно сходными и достаточно точно воспринимают предпочтения партнера, а также склонны видеть друг друга одинаково доминантными. В парах с низкой УБ вышеуказанные параметры имеют противоположные значения (Алешина Ю.Е.С. 34-38).

Причем с увеличением стажа брака супруги меньше восхищаются личностными качествами друг друга, что в несчастливых браках принимает форму восприятия личностных качеств партнера как недопустимых. Зарубежные исследования показали также зависимость между степенью УБ супругов и стилем их речевого поведения с детьми. Так, согласно П.К. Кериг (1990), родители с низкой УБ менее директивны, более отзывчивы и проявляют сложность высказываний тогда, когда пол ребенка и пол родителя совпадают. Ребенок противоположного же с родителем пола получал больше указаний и меньше отзывчивости при разговоре.

Отсюда можно предположить, что муж с низкой УБ будет иметь аттитюд, отражающий его меньшую заинтересованность ребенком - сыном.

Позволим себе заметить, что, освещая проблему супружеского общения, нельзя не вспомнить про супружеский конфликт, который тоже связан с УБ, но является не причиной снижения удовлетворенности отношениями, а скорее, сопровождающим фактором. Причиной же различными теоретиками и практиками называются факторы от реализации родительских паттернов взаимодействия до компенсации своей заниженной самооценки (Сатир В., 1999; Алешина Ю.Е., 1999; Пэйдж С., 1995 и многие другие).

Тем не менее, следует выделить стабилизирующую функцию конфликта (которая помогает перейти от разногласий к выработке общих взглядов) и сигнальную, оповещающую о кризисе, о переходе семьи на новый этап развития (Резников В.Е., 1991, С. 25; Литвинова Л.Г., 1994).

Согласно Алешиной, в жизни супружеской пары есть два таких кризиса: примерно 6 лет совместной жизни и 18 лет. Кризисы характеризуются изменением поло-ролевой дифференциации в диаде, поэтому «традиционализация» отношений (более жесткое распределение ролей) благоприятна для эффективного решения задач в семьях I, II и V групп по стажу брака и положительно связана с УБ. Тогда как в семьях III и IV групп на УБ положительно будет влиять эгалитаризация поло-ролевой структуры семьи, т.е. для успешного воспитания детей супругам приходится более равноправно распределять обязанности в семье (Алешина Ю.Е., Борисов И.Ю., 1989).

Существование такой динамики косвенно доказывают результаты Н.Ф. Федотовой (1983), изучавшей проблему главенства в семье. Она обнаружила, что при патриархальном укладе мотивом признания мужского главенства женой является участие мужа в организации досуга и в формировании психологического климата (в меньшей степени - в организации быта и в воспитании детей). В современных семьях совместное главенство основано на протекании процессов, схожих с процессами лидерства в неофициальных группах. В таких семьях, согласно Федотовой, УБ может быть высокой при совпадении мнений о главенстве. В матриархальных же семьях брак был так или иначе разлажен - жена участвовала во всех сферах семейной жизни, а женское главенство часто коррелировало с пьянством мужа.

Более конкретные результаты по интересующей нас теме демонстрирует исследование Антонюк (1992), которая проследила развитие ролевой структуры молодой семьи на разных этапах ее развития: 1) при подаче заявления в ЗАГС; 2) через 0,5 года после заключения брака; 3) через 1 год после заключения брака.

Она пришла к выводу, что в первые месяцы ролевая структура семьи может колебаться, приближаясь к традиционной или «современной».

После рождения ребенка в «традиционной» семье на УБ влияет соответствие поло-ролевым стереотипам и психологическая взаимозависимость супругов. А в «современной» - выполнение мужем традиционной роли.

На УБ будущих же супругов влияет совпадение их именно современных установок (там же, С. 79-148). Несмотря на то, что речь идет только о ролевых установках, можно предположить, что не всегда сходство установок (взглядов) супругов положительно связано с УБ, а различие - отрицательно.

Таким образом, на удовлетворенность семейно - брачными отношениями влияют социально - психологические, социально-демографические и экономические факторы.

3938 0

«В большинстве областей чем больше вы имеете опыта, тем лучше. Чем больше у вас опыта в работе, тем лучшую работу вы можете получить. Но когда речь идет об опыте отношений, то чем больше у вас было партнеров до брака, тем ниже ваши шансы на счастливую семейную жизнь», - заявляет автор нового исследования Галена Родс (Galena Rhoades), преподаватель из Университета Денвера в Колорадо .

Исследование было проведено Родс совместно с ее коллегой Скоттом Стэнли (Scott Stanley), директором Центра по изучению брака и семьи при Университете Денвера .

Эта работа стала частью Национального проекта брака, который инициировал Университет Виргинии с целью улучшения семейных отношений в Америке.

Для своего исследования Родс и Стэнли проанализировали данные национального исследования под названием Relationship Development Study. В 2007-2008 годах ученые включили в эту работу более 1 000 американцев в возрасте 18-34 года, которые состояли в отношениях, но не были в браке.

За 5 лет наблюдения 418 участников исследования заключили брак. Авторы рассмотрели историю предыдущих отношений этих участников и их партнеров, сопоставив эти данные с успехом брака. Ученые отмечают, что они приняли во внимание такие факторы, как уровень дохода, раса, национальность, образование, вероисповедание.

Родс и Стэнли говорят, что люди, которые имели перед браком больше партнеров, сообщали о более низком качестве семейных отношений по сравнению с теми, у кого до брака было мало партнеров или не было вообще.

Авторы заметили, что это идет вразрез с теорией «Что случается в Вегасе, то остается в Вегасе» (what happens in Vegas stays in Vegas). Эта теория утверждает, что все отношения, которые имеют место в молодом возрасте (до брака), не влияют на будущую жизнь человека. На самом деле все выглядит иначе.

Ученые пишут: «В действительности то, что люди делают до брака, имеет большое значение. В частности, от того как проходит их личная жизнь до создания семьи зависят шансы на успешный брак».

Сравнение партнеров, дети и негативные эмоции

«Брак предусматривает отказ от других вариантов, что может быть сложно для людей с большим опытом», - говорят авторы исследования.

Люди, которые в прошлом имели много партнеров, по словам авторов, более пресыщены отношениями и чаще испытывают негативные эмоции. Кроме того, некоторые из таких участников имели определенные личные особенности, такие как страх одиночества или жажда нового, поэтому они до брака постоянно находились в поиске новых отношений, и из-за этого они менее счастливы в браке.

Родс и Стэнли также обнаружили, что женщины с большим опытом отношений чаще бывают несчастными в браке, чем опытные мужчины.

«Мнения ученых о влиянии детей на качество семейных отношений расходятся. Но нет сомнений, что дети от предыдущего брака могут добавить проблем в следующем браке», - говорят авторы.

На вероятность счастливого брака влияет не только опыт прошлых отношений. Ученые установили, что в браке менее счастливы те люди, которые не склонны тщательно обсуждать друг с другом важные моменты совместной жизни – жизнь под одной крышей, помолвку, рождение детей и др.

«Мы любим превращать в ритуал вещи, которые для нас важны. В важные моменты жизни процесс принятия решения объединяет пары и делает их отношения прочнее», - поясняет Стэнли.

Больше гостей на свадьбе – счастливее брак

При количестве гостей на свадьбе 150 и более 47% участников сообщали о прекрасных семейных отношениях. Если же на свадьбе присутствовали 149 человек и менее, только 37% участников имели высокое качество семейных отношений; при количестве гостей менее 50 – только 31%. Результаты оставались достоверными после введения таких факторов, как доход и уровень образования.